Menyatakan Terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan untuk memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga kependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

SURATNA ALS ADE BIN SUGANDI

/PN.Rkbtertanggal 12 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 40/Pid.Sus/2016/PN.Rkb tertanggal 13April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

pidana yang seringanringannya dikarenakan Terdakwamerupakan tulang punggung kelurganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

kelubang hymen tersebut dan diduga lebih dari satu kali.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (3) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI

Menyatakan Terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan untuk memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik atau tenagakependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama...................Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI

Nama lengkap = : ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI.2. Tempat lahir : Bandung.3. Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun/11 Mei 1981.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kp. Bugel Dusun Paledang Rt. 04 Rw. 002 Desa PakuTandang Kec. Ciparay, Kab.Bandung.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Satpam.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 8 Pebruari2015;2.

Menyatakan Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRASUGANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditaha.3.

Terdakwa masih muda dan menyatakan belum pernah dihukum atautersangkut perkara pidana.Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Terdakwa bersikap sopan, jujur, tidak berbelit belit dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN ClpMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI antara

pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 sampai degan hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di tegalega bandung atau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacapberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ARDHI MAHA BinINDRA SUGANDI, ditangkap dan ditahan di Cilacap serta saksisaksi dalamperkara terdakwa Seluruhnya berada di Cilacap, atau di kamar 8 hotelBorobudur Majenang Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya pada tempatlain

Menyatakan Terdakwa ARDHI MAHA Bin INDRA SUGANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama.............:006 Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUGANDI

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI

Nama lengkap : SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALIS;2. Tempat lahir : Cangkering;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 12 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cangkering Rt.004/002, Kecamatan AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei 2016;2.

membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN BrbBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUGANDI

Alias GRANDONG Bin ALISI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukantindak pidana Mengedarkan Dan/Atau Membelanjakan Rupiah YangDiketahuinya Merupakan Rupiah Palsu melanggar Pasal 36 ayat (3) JoPasal 26 ayat (8) UndangUndang RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uangsebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDI Alias GRANDONG BinALISI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangkan dengan masa penahanan

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan memohonkeringanan hukum, terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulai;PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI, pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 13.00 Wita, setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2016, bertempat di jalan Umum Desa Tabudarat HuluKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setidakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Alias GRANDONG Bin ALISI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasMembelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsusebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Ro100.000.000.

MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDI Bin alm IJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penggelapan secara bersama-sama.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI SUGANDI Bin alm IJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh -terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5) Menetapkan

GANDI SUGANDI Bin alm IJI

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan,atas nama terdakwa :Nama Lengkap : GANDI SUGANDI Binalm UWITempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 45 tahun /01 Juli 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Simpang RT. 02 RW. 02 Desa SimpangKec. Cikajang Kab.

Menyatakan terdakwa gandi sugandi Bin alm. WI bersalah melakukanTindak Pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sesuai dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (TIGA) tahun dikurangi selama masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GANDI SUGANDI Bin alm. UI bersamasama denganHERIYANTO als. HERI Bin alm.

melakukan tindakpidana yang didakwakan seperti tersebut diatas, maka terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan dicantumdalam amar putusan ini;17Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnyaketentuanketentuan Pasal 372 KUH Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDI

Bin alm WI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penggelapansecara bersamasama.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI SUGANDI Bin alm WI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat asli keteranganBPKB kendaraan R4 merk

Menyatakan Terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI

2016/PN.Grttanggal 12 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pen.Pid.B/2016/PN.Grt tanggal 12Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI

pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Motor jenis Vesva P150X, Nopol: B6474FZ, tahun 1979,warna biru, Noka: VLXIT50957, Nosin: 3311109G, An HAMDANI, AlamatCipinang Asem Rt 05/04 Jakarta Timure 1 (satu) buah STNK Asli VESVA Nopol : B6474FZ.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) AGUS CAHAYABin OMO;4 Menetapkan kepada terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI

dan ARI PRATAMA (Masih Dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) melihat ada sepeda motor Vespa yang terpakir di depanrumah tepatnya dipinggir jalan raya di daerah Banyuresmi; melihat hal tersebutkemudian timbul niat terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI dan ARIPRATAMA (Masih Dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) untuk mengambilsepeda motor Vespa tersebut; adapun cara terdakwa ARI MULYADI ARI MULYADIBin YENDI SUGANDI dan ARI PRATAMA (Masih Dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) mengambil sepda motor Vespa yang

Garut telah mengambil / (satu ) unitsepeda motor merek Vesva warna Biru dengan Nopol : B6474PZ,Bahwa Barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah / (satu ) unitsepeda motor merek Vespa warna Biru dengan Nopol : B6474PZ ;Bahwa kronologis kejadiannya yang berawal ketika terdakwa ARI MULYADIBin YENDI SUGANDI bersamasama dengan ARI PRATAMA (Masih DalamDaftar Pencarian Orang (DPO)) sedang berkeliling mengendarai sepeda motor ;lalu diperjalanan terdakwa ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI dan ARIPRATAMA

(Masih Dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) melihat ada sepedamotor Vespa yang terpakir di depan rumah tepatnya dipinggir jalan raya didaerah Banyuresmi, melihat hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa ARIMULYADI Bin YENDI SUGANDI dan ARI PRATAMA (Masih Dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) untuk mengambil sepeda motor Vespa tersebut; adapuncara terdakwa ARI MULYADI ARI MULYADI Bin YENDI SUGANDI danARI PRATAMA (Masih Dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) mengambilsepda motor Vespa yang terparkir didepan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101-LT-29042016-0123 atas nama Uray Iwan Sugandi, dari nama Uray Iwan Sugandi diperbaiki menjadi tertulis U.

Iwan Sugandi;

Pemohon:
URAY IWAN SUGANDI

Iwan Sugandi, lahir di Semelagi Besar, tanggal 14 Juni 1997,selanjutnya diberi tanda P4;5. Asli dan fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Selakau, Kabupaten Sambas No DN13 DI 0017686, tertanggal 2 Juni2012, atas nama U. Iwan Sugandi, lahir di Semelagi Besar, tanggal 14 Juni1997, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Iwan Sugandi, lahir di Semelagi Besar, tanggal 14 Juni 1997,selanjutnya diberi tanda P6;7.

Iwan Sugandi, lahir di Semelagi Besar, tanggal14 Juni 1997;Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi menyatakan bahwaPemohon dilahirkan dengan nama Uray Iwan Sugandi namun penulisannyatidak sebagiamana dalam akta kelahiran Pemohon melainkan U. Iwan Sugandisebagiaman yang tertulis di Izasah milik Pemohon.

Iwan Sugandi. Terkait dengan hal tersebut, Para saksimenerangkan bahwa nama Uray Iwan Sugandi (Sebelum dirubah) juga adadalam nama U.

dikeluarkan pada tanggal 29 April 2016, yaitu pada bagian NamaPemohon, semula tertulis Uray lwan Sugandi diperbaiki menjadi tertulis U.

Menyatakan bahwa Terdakwa I WAYAN SUGANDI ALIAS GANDIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------2.

I WAYAN SUGANDI ALS GANDIT.

PUTUSANNomor 523/Pid.Sus/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASEH Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAYAN SUGANDI Alias GANDIT ;Tempat lahir : Gianyar 5Umur/tanggal lahir : 29 tahun/01 Nopember 1985 ;Jenis kelamin 3 LIAKIIAK j~~ nn nnn nnn nenKebangsaan : INGOMNGESIA, ~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnTempat tinggal : Br.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUGANDI ALS. GANDIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hakatau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, mengauasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua;nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn none nennnnnnnnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUGANDI ALS. GANDITdengan pidana penjara selama 14 #=x(empat obelas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp. 9.000.000.000,00 (sembilan milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulana i3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: nomen nnn ne nnn. 1 (satu) buah tas pinggang bertuliskan quicksilver warna hitam yangdidalaminya berisi j==

SUGANDI

SUGANDI,Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/31 Agustus 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Industri, Kampung Buah, RT 03, RW 02,Desa Hegar Manah, Kecamatan BabakanCikao, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa sekira dari bulan Maret sampai dengan bulan Agustus 2013atau

SUGANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI Kanca Purwakarta Nomorrekening 4354 01 007756 53 8 An.Sdr.

SUGANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel rekening Koran Bank BRI Kanca Purwakarta Nomor rekening4354 01 007756 53 8 An.Sdr.

SUGANDI sangat ringan yakni hanya pidana penjara 1(satu) tahun dan memerintahkan pidana tersebut di atas tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena sebelum lampaui masa percobaan dalam 2 (dua) tahun, sedangkanancaman hukuman yang ditentukan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 378KUHP adalah pidana penjara paling lama 4 (empat) tahun;2 Bahwa selama persidangan Terdakwa terbukti melakukan perbuatan pidanasebagai mana dalam dakwaan melanggar

* PerdataTuan AEN SUGANDI Bin SANTAIP Alias AEN SUGANDI X BAMBANG SUTANTIYO

Menyatakan Terdakwa HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI;Tempat lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/ 22 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ciwastra, Komplek Pandan Wangi Blok R, No. 3, Rt.001, Rw. 010, Kel. Cijawura, Kec.

Menyatakan Terdakwa HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI HERYADI Bin DEDISUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Telah mendengar pula tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanatas Pembelaan Terdakwa pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan yangdisampaikan yang pada pokoknya menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan atas dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI

S., pangkat AIPTU Nrp: 69120292 selaku Penyidik Pembantu pada PolsektaLengkong;Menimbang, bahwa Terdakwa HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI dimukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang diberikan pada hari KAMIS, tanggal 19 MARET 2015 yang diberikan dihadapanPenyidik AGUNG L.

Menyatakan Terdakwa HERI HERYADI Bin DEDI SUGANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha warna putih No.

Menyatakan Terdakwa Gandi Sugandi bin Muhamad Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gandi SugandiDikembalikan kepada Mesakh Supriadi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Gandi Sugandi bin Muhamad Harun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gandi Sugandi bin MuhamadHarun dengan pidana penjara selama 3 (tiga), dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa Gandi Sugandi bin Muhamad Harun berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa Gandi Sugandi bin MuhamadHarun tetap ditahan;3.

Rohadi kepada Sdr.Gandi Sugandi, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Arief Raknhman kepada Terdakwa Gandi Sugandi bin Muhamad Harun.Namun setelah uang sebesar Rp.400.000.000.

Terdakwa Gandi Sugandi bin Muhamad Harun mendatangidan menemui Saksi H.

Arief Rakhman kepada Terdakwa Gandi Sugandi bin Muhamad Harun.Namun setelah uang sebesar Rp.400.000.000.

BAMBANG SUTANTIYO VS Tuan AIN SUGANDI BIN SANTAIP alias AEN SUGANDI, DK

Tuan AIN SUGANDI BIN SANTAIP alias AEN SUGANDI,bertempat tinggal di Bojong Honje RT 02, RW 03, DesaGunung Geulis, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Als GERANDONG Bin ALISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI Als GERANDONG Bin ALISI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;-------------------------- 3.

- SUGANDI Als GERANDONG Bin ALISI.

Menyatakan terdakwa MAMAT SUGANDI alias MAMAT KOPRAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYEROBOTAN secara bersama-sama.2. Mempidana terdakwa MAMAT SUGANDI alias MAMAT KOPRAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari terdakwa dipersalahkan oleh hakim sebelum lewat waktu 1 (Satu) tahun.4.

MAMAT SUGANDI Alias MAMAT KOPRAL

CakraSarana Persada & BPLIP untuk bangunan rumah tinggal yang berlokasi diJalan Gunung Salak Blok CH No.20 keL Penggilingan Kec, Cakung JakartaTimur, lalu ditanah tersebut Terdakwa MAMAT SUGANDI Juga memasangplang yang bertuliskan TANAN INI MILIK YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN MO RINABahwa terdakwa MAMAT SUGANDI atas perintah Hj.

MAHYAR SRWIYATI lalu terdakwaMAMAT SUGANDI langsung mendatangi lokasi tanah yang tertetak diJalan Kamal Raya Rt.01/Rw.06 Kel: Cengkareng Barat Kec.Cengkareng Jakarta Barat tersebut dimana tanah tersebut sudah adabeberapa penghuni yang mendirikan dan mendiami bangunan atas izindari pemilik tanah yang sah yaitu saksi PAULUS DJAJA SENTOSA,kemudian terdakwa MAMAT SUGANDI memerintahkan agar parapenghuni keluar dari lokasi tanah tersebut dengan cara merobohkansendiri atau terdakwa MAMAT SUGANDI yang akan

Mamat Sugandi ;Bahwa saksi telah melarang mereka untuk menghentikan pemagarankarena tanah tersebut tanah orang tua saksi, ternyata Mamat Sugandi dankawan kawan tidak mau menghentikan pekerjaan ;Bahwa tanah sertifikat Hak Guna Bangunan No. 8462/Cengkareng JakartaBarat terletak di JIn. Kamal Raya NRt. 01/Rw. 06 Kelurahan CengkarengBarat, Jakarta Barat;Bahwa pada saat ini tanah dilokasi tersebut dikuasai preman yang dipimpinoleh Handoko atas perintah dari Terdakwa dan Mamat Sugandi ;.

Mamat Sugandi datang bersamaOrang orangnya dan memerintahkan saksi untuk keluar dari tanah tersebutkemudian sdr. Mamat Sugandi memagar tanah tersebut dengan pagarbeton ;Bahwa saudara Mamat Sugandi dan orang orang memagar tanah tersebutsepanjang 120 M dan tinggi 2 meter ;. Saksi WARCITA bin SAMURIH (dibacakan)Bahwa, saksi kenal dengan Hengky Mulia sejak tahun 1994, dan saksidisuruh menempati tanah di JIn.

Akan tetapi tidak mendapat tanggapan dariHal. 23 dari 24 Halaman Put No. 46/Pid.B/2014/PN.jkt.Brt.terdakwa MAMAT SUGANDI maupun Hj.

Pemohon:
CHRISTIAN SUGANDI BUDILARTO

Menyatakan Terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan untuk memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga kependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

SURATNA ALS ADE BIN SUGANDI

/PN.Rkbtertanggal 12 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 40/Pid.Sus/2016/PN.Rkb tertanggal 13April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

pidana yang seringanringannya dikarenakan Terdakwamerupakan tulang punggung kelurganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

kelubang hymen tersebut dan diduga lebih dari satu kali.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (3) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURATNA Alias ADE Bin SUGANDI

tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI

Menyatakan Terdakwa SURATNA Als.ADE Bin SUGANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan untuk memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh pendidik atau tenagakependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugandi Rubianto, S.E, Kapten Cku NRP 11070045231080, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Dana sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa (Kapten Cku Sugandi Rubiantono, SE) tertanggal 3 Oktober 2019.2) 1 (satu) lembar foto copy Surat izin penghuni Asrama Benteng Blok G Nomor 07 Rt 19 Rw 06 kelurahan 19 Ilir Kec. Bukit kecil Palembang yang dijaminkan Terdakwa (Kapten Cku Sugandi Rubiantono, SE) kepada Sdr.

KAPTEN CKU SUGANDI RUBIANTONO, S.E.

PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor : 28K/PM I04/AD/IV/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l04 Palembang yang bersidang di Palembang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Sugandi Rubiantono, S.E: Kapten Cku/1 1070045231080: Pama Kudam IlI/Swj.: Kudam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober 1980.Jenis

, dia bisamembantu masukkan calon TNI AD lalu saya berkatakepada saksi5 Adik saya tingginya kurang satu centi pakdijawabnya Nanti kita temui Kapten Sugandi saja.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekirapukul 08.00 WIB Saksi1 kembali menghubungi Saksi5 (KaptenCpl Mardianto) melalui Handphone dengan maksud untukmenemui Kapten CKU Sugandi Rubiantono, SE, lalu Saksi5(Kapten Cpl Mardianto) menyuruh Saksi1 datang ke PaldamIl/Swj setelah itu Saksi1 bersama Saksi2 (Sdr.

Talang Kelapa Kab.Banyuasin Sumsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi2 (Putra Trianzah) kenal dengan Terdakwa(Kapten CKU Sugandi Rubiantono, SE) sejak bulan September2019 (hari dan tanggal lupa) sekira pukul 10.00 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Komplek TNI AD Benteng Blok GNomor 7 Kel. 19 llir Kec.

Bukit kecil Palembang yang dijaminkan Terdakwa(Kapten Cku Sugandi Rubiantono, SE) kepada Sadr.Andrianto.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Peserta seleksiSecata PK TNI AD Gelombang II Ta 2019 a.n Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugandi Rubianto, S.E, Kapten CkuNRP 11070045231080, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"penipuan.bulan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh)Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Penggugat:
1.Theresia Roswati Sugandi
2.Angela Ratnawati Sugandi
3.Stefanus Irwan Sugandi
Tergugat:
Aswin Rahardja

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANTON SUGANDI bin WARIYO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa ANTON SUGANDI bin WARIYO;