Ditemukan 2052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 94/Pdt.P/2011/PA.Sidrap
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
3710
  • Dabong binti deca umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Salo Karaja, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena suami pemohon sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan La Pantje bin La Badokarena saat itu saksi hadir dalam pernikahan tersebur; Bahwa pernikahan pemohon tersebut dilaksanakan di kampong Tjipo, desa TimorengPanua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten
    Mahmud bin La Bado, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Salo Karaja , Kabupaten Enrekang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena suami pemohon saudara kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan La Pantje bin La Badokarena saat itu saksi hadir dalam pernikahan tersebur; Bahwa pernikahan pemohon tersebut dilaksanakan di kampong Tjipo, desa TimorengPanua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rapang
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2016 — - ANDI ASRAR SINAMO alias ASRAR
358
  • menggunakan alatpenerangan berupa mancis , dilantai 1 terdakwa lalu mengambil barang miliksaksi korban berupa 1 (satu) unit CPU computer, 1 (satu) unit layar monitormerk Acer , 1 (satu) unit laptop merk acer, 1 (satu) unit Scannner merk canon, 1(satu) unit camera digital Merk Canon dan 1 (satu) buah Software DMR, dankemudian terdakwa membawa barangbarang yang diambil tersebut ke lantai 3dan dari lantai 3 terdakwa kembali memanjat pagar ke lantai 3 ruko tempattinggal terdakwa dan menyimpan barangbarang tersebur
    menggunakan alat penerangan berupamancis , dilantai 1 terdakwa lalu mengambil barang milik saksi korban berupa 1(satu) unit CPU computer, 1 (satu) unit layar monitor merk Acer , 1 (satu) unitlaptop merk acer, 1 (satu) unit Scannner merk canon, 1 (satu) unit cameradigital Merk Canon dan 1 (satu) buah Software DMR, dan kemudian terdakwamembawa barangbarang yang diambil tersebut ke lantai 3 dan dari lantai 3terdakwa kembali melompat ke lantai 3 ruko tempat tinggal terdakwa danmenyimpan barangbarang tersebur
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 109/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
365
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangdalam Register Nomor: /Pdt.P/2013/PA.TPI tanggal 29 Juli 2013. besertasemua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan Majelis Hakim yang telah memerintahkankepada Panitera untuk memberikan teguran kepada Pemohon agarmembayar kekurangan panjar biaya perkara, kemudian Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang telah menegur Pemohon yang intinya apabilaPemohon dalam waktu satu bulan tidak memenuhi pembayaran kekuranganbiaya perkara tersebur
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
131
  • di Blitar pada alamat tersebut diatas, tetapi saat ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hinggasaat ini sangat tidak mungkin utuk dipersatukan kembali di karenakan : Tergugat justru tidak menjadi suami yang menghargai jerin payahPenggugat sebagai istri yang bekerja ; Tergugat selalu meminta dan bergantung kepada Penggugat dibelikanSepeda Motor diesel air justru habis dan beberapa kiriman uang digunakantidak jelas ; Tergugat telah meminta cincin kawin pemberia karena uang pembeliancincin tersebur
    antaraPenggugat dan Tergugat hingga saat ini sangat tidak mungkin utukdipersatukan kembali di karenakan : Tergugat justru tidak menjadi suami yang menghargai jerih payahPenggugat sebagai istri yang bekerja ; Tergugat selalu meminta dan bergantung kepada Penggugatdibelikan Sepeda Motor diesel air justru habis dan beberapa kirimanuang digunakan tidak jelas ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0126/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 19 Tergugat telah meminta cincin kawin pemberia karena uangpembelian cincin tersebur
    antaraPenggugat dan Tergugat hingga saat ini sangat tidak mungkin utukdipersatukan kembali di karenakan : Tergugat justru tidak menjadi suami yang menghargai jerih payahPenggugat sebagai istri yang bekerja ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0126/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 19 Tergugat selalu meminta dan bergantung kepada Penggugatdibelikan Sepeda Motor diesel air justru habis dan beberapa kirimanuang digunakan tidak jelas ; Tergugat telah meminta cincin kawin pemberia karena uangpembelian cincin tersebur
    Tergugat telah meminta cincin kawin pemberia karena uang pembeliancincin tersebur hutang dari temannya, dan Penggugat telah menyerahkankepada Tergugat dalam bentuk uang ;6. Tergugat telah menyatakan kepada kepada Penggugat silahkanmengurus cerai sendiri karena memang rumah tangga tidak bisa diperbaiki;7. 58.
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Brb
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
MAR'I
234
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 845/T/2007 tanggal 9 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan, KB dan Capil dapat diganti dari tahun 1989 menjadi tahun 1988 ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Badan Kependudukan, KB dan Capil suapaya segera mengganti tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 845/T/2007 tanggal 9 Agustus 2007 tersebur serta
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
AI ERMAWATI
336
  • mengajukan dua orang saksi yaitu : Leu Leu Aminah danAtep Ali Wahyudin dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Leu Leu Aminah: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasanganBapak Muhidin dan Ibu Leu Leu Aminah; Bahwa Pemohon lahir di Purwakarta pada tanggal 08 Juli1998;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 236/Padt.P/2020/PN PwkBahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran, namunpada akta lahir Pemohon tersebur
    lahirpemohon dalam akta lahir Pemohon agar nantinya tanggal lahirPemohon dalam dokumendokumen Pemohon tersebut seragamkedepannya ;Bahwa saksi mengenal alat bukti surat P1 sampaidengan P7 yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi Atep Ali Wahyudin ;Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasanganBapak Muhidin dan Ibu Leu Leu Aminah;Bahwa Pemohon lahir di Purwakarta pada tanggal 08 Juli1998;Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran, namunpada akta lahir Pemohon tersebur
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 636/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
112
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ( Ba'da dukhul ) Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK KANDUNG , umur 5 tahun 6 bulan, anak tersebur sekarang hidup bersama Penggugat ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG , umur 5 tahun 6 bulan, anak tersebur sekarang hidupbersama Penggugat dan antara Penggugatr dan tergugat belum pernah bercerai;; 3.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 454/PID.Sus/2012/PN.BGL
Tanggal 16 Desember 2013 — SALIM bin NARIMUN
697
  • Pasuruan sudah sering terjadiDSNCUPLAN, YEULUTU gy SHE 6 Renee Ge Sn SI I i1. tanggal 14042013 sebanyak 5 tonggak; tanggal 27042013. sebanyak 6 tonggaky tanggal 16062013 sebanyak 5 tonggak; tanggal 05072013 sebanyak 6 tonggak; tanggal 20072013 sebanyak 11 tonggak; Dn Oo FW W Ntanggal 28072013 sebanyak 7 tonggak; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur benar; Saksi 2.
    jalan desa sungi kab.Pasuruan dan saksi cek ternyata kendaraan tersebutsudah bermuatan kayu jati berjumlah 3 batang; Bahwa jumlah 3 (tiga) batang kayu jati ukuran 2 meterdan panjang 2 meter diameter 16 cm (2 batang ) danpanjang 2 meter diameter 13 cm ( 1 batang ) kayu beradadi mgbil pagk POP soon orn sod cee Seas 5 SS SS Bahwa saksi tahu tafsir kerugian tersebut Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur
    HALILy =e = sees qe Sees SeBahwa benar pada saat saksi mengikuti kendaraan pick uptersebut sampai berhenti di jalan desa sungi dan saksicek ternyata kendaraan tersebut sudah bermuatan kayujati berjumlah 3 batang.Bahwa saksi tahu jumlah 3 batang kayu jati ukuran 2meter panjang 2 meter diameter 16 cm (2 batang ) danpanjang 2 meter diameter 13 cm ( 1 batang ) kayu ituberada di mobil pick up; ~~77777777 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur benar
    Kejayan Kab.Pasuruany; 77> tt= Bahwa pada saat saksi mengikuti kendaraan pick uptersebut sampai berhenti di jalan desa sungi dan saksicek ternyata kendaraan tersebut sudah bermuatan kayujJati berjumlah 3 batang; 3 35555777= Bahwa saksi tahu jumlah 3 batang kayu jati ukuran 2meter panjang 2 meter diameter 16 cm (2 batang ) danpanjang 2 meter diameter 13 cm ( 1 batang ) kayu ituberada di mobil pick up; ~~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur
    perangkat desa yang saksi pimpin tersebut; 7 Bahwa saksi kenal karena merupakan rakyat di desalorokan dan pada saat saudara SALIM minta surat ijinpemotongan tersebut saudara AKIM (DPO) tidak ikutkerumah saksi,; 7777 377 rr rr cr rr nn Bahwa saksi tidak tahu tentang perijinan membawa kayujati milik Negara, yang saksi tau hanya tentangperijinan mambawa kayu jJati milik rakyat yangdikeluarkan oleh kepala desa; ~~~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebur
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 553/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 15 September 2015 — Pidana - SABAN HASIBUAN ALIAS SABAN
291
  • gambar tebakan yangsipemain buat tersebut sipemain pun mendapatkan hadiah berupa koin sesuaibesar tebakan yang sipemain pasang dan koin ditukarkan kepada petugas /penjaga mesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwa misalnya koin ditangan sipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkan kepada terdakwasehingga terdakwa memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koin xRp. 1. 000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyacara bermain judi jenis jeckpot tersebut ;Bahwa permainan tersebur
    gambar tebakan yangsipemain buat tersebut sipemain pun mendapatkan hadiah berupa koin sesuaibesar tebakan yang sipemain pasang dan koin ditukarkan kepada petugas /penjaga mesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwa misalnya koin ditangan sipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkan kepada terdakwasehingga terdakwa memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koin xRp. 1. 000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyacara bermain judi jenis jeckpot tersebut ;e Bahwa permainan tersebur
    tebakanyang sipemain buat tersebut sipemain pun mendapatkan hadiah berupa koinsesuai besar tebakan yang sipemain pasang dan koin ditukarkan kepadapetugas / penjaga mesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwamisalnya koin di tangan sipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkankepada terdakwa sehingga terdakwa memberikan uang kepada sipemainsebesar 20 Koin x Rp. 1. 000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) danbegitulah seterusnya cara bermain judi jenis jeckpot tersebut ;e Bahwa benar permainan tersebur
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 556/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 15 September 2015 — Pidana - ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK
342
  • mendapatkan hadiah berupa koin sesuaibesar tebakan yang sipemain pasang dan koin ditukarkan kepada petugas /penjaga mesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwa misalnya koin ditangan sipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkan kepada terdakwasehingga terdakwa memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koin xRp. 1. 000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyacara bermain judi jenis jeckpot tersebut ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015/PN RAPBahwa permainan tersebur
    gambar tebakan yangsipemain buat tersebut sipemain pun mendapatkan hadiah berupa koin sesuaibesar tebakan yang sipemain pasang dan koin ditukarkan kepada petugas /penjaga mesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwa misalnya koin ditangan sipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkan kepada terdakwasehingga terdakwa memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koin xRp. 1. 000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulah seterusnyacara bermain judi jenis jeckpot tersebut ;Bahwa permainan tersebur
    sipemainpun mendapatkan hadiah berupa koin sesuai besar tebakan yangsipemain pasang dan koin ditukarkan kepada petugas / penjagamesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwa DARWINPULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) misalnya koin di tangansipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkan kepada terdakwaDARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) sehinggaakan memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koin x Rp. 1.000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulahseterusnya ;Bahwa permainan tersebur
    mendapatkan hadiah berupa koin sesuai besar tebakanyang sipemain pasang dan koin ditukarkan kepada petugas / penjagamesin judi jackpot tersebut yaitu kepada terdakwa DARWINPULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) misalnya koin di tangansipemain 20 koin kemudian sipemain tukarkan kepada terdakwaDARWIN PULUNGAN Als WIN (dalam berkas terpisah) sehinggaakan memberikan uang kepada sipemain sebesar 20 Koin x Rp. 1.000 = Rp. 20. 000. ( dua puluh ribu rupiah) dan begitulahseterusnya ;e Bahwa benar permainan tersebur
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Tergugat karenasaksi bibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menikah tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaranya karenaTergugat mempunuai wanita lain dan Tergugat melakukan KDRT; Bahwa akibat perselirihan dan pertengkaran tersebur
    No. 0588/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaranya karenaTergugat mempunuai wanita lain dan Tergugat melakukan KDRT; Bahwa akibat perselirinan dan pertengkaran tersebur akhirnyasejak September 2015 antara Penggugat dan Tergugat
Register : 14-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 23/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 1 Juli 2013 —
147
  • waktu yang ditetapkan belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di nuka, maka ternyata pemohon telahtidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka pengadilanagama berpendapat bahwa pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga telahcukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkan kepadapanitera untuk mencoret perkara tersebur
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_27072016_AktaKelahiran
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon:WIDIAWATI
318
  • KHAIRUL HUDAtersebut sepengetahuan saksibenar dilahirkan di Bukittinggi, karena saksi pernahdiberitahukan oleh Pemohon saat itu ;Bahwa saat ini Pemehon berencana memperbaiki akta kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan identitas yang benar dalamsuratmenyurat menyangkut pendidikannya kelak, karenasebelumnya akta kelahiran tersebut temuat nama MHD.KHARUL HUDA yang mana MHD ini adalah singkatan dariMuhammad, karena itu pemohon berencana akan memuatlengkap nama tersebur menjadi MUHAMMAD KHAIRULHUDA
    KHAIRUL HUDAtersebut sepengetahuan saksibenar dilahirkan di Bukittinggi, karena saksi pernahdiberitahukan oleh Pemohon saat itu ;e Bahwa saat ini Pemehon berencana memperbaiki akta kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan identitas yang benar dalamsuratmenyurat menyangkut pendidikannya kelak, karenasebelumnya akta kelahiran tersebut temuat nama MHD.KHARUL HUDA yang manaMHD ini adalah singkatan dari Muhammad, karena itu pemohonberencana akan memuat lengkap nama tersebur menjadi MUHAMMADKHAIRUL
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • hinggawaktu yang ditetapkan belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka ternyataPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga telah cukup alasan untuk mencoretperkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebur
Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 276/PID/2010/PT.Bdg
Tanggal 26 Juli 2010 — LORENSIUS DATU SUSSREGTESTIYANTO
6712
  • Nurdinmenindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasi,sesampainya di lokasi melihat seseorang laki laki dengan ciri cirisebagaimana yang telah diinformasikan sebelumnya, kemudian lakilaki tersebut dilakukan penangkapan dan mengaku bernama LORENSIUSDATU SUSSREGTESTIYANTO, kemudian setelah digeledah terhadap badanTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas putih bertuliskan bahwa inggris yang disimpan dicelana dalam bagian depan, kemudian barang bukti tersebur
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1398/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Agus Tomi Bin Iwan
264
  • pelaku YON (DPO) mengendarai sepeda motortersebut sesampainya di depan rumah sakit MAMA sepeda motor milik korbandisembunyikan di Ssemak semak dekat RS MAMA,terdakwa dan pelaku YONmeninggalkan sepeda motor tersebut dan terdakwa mengantarkan YON (DPO)pulang ke daerah kedukan tangga buntung kemudian terdakwa menemui sdraANDI SIKUMBANG Alias UDA di parkiran PS MALL dekat tempat kejadianperkara tidak lama kemudian datang pelaku YON (DPO) dan teman pelaku YONyang bernama JOHAN mengambil sepeda motor tersebur
    pelaku YON (DPO) mengendarai sepeda motortersebut sesampainya di depan rumah sakit MAMA sepeda motor milik korbandisembunyikan di semak semak dekat RS MAMA,terdakwa dan pelaku YONmeninggalkan sepeda motor tersebut dan terdakwa mengantarkan YON (DPO)pulang ke daerah kedukan tangga buntung kemudian terdakwa menemui sdraANDI SIKUMBANG Alias UDA di parkiran PS MALL dekat tempat kejadianperkara tidak lama kemudian datang pelaku YON (DPO) dan teman pelaku YONyang bernama JOHAN mengambil sepeda motor tersebur
    sedangkan pelaku YON (DPO)mengendarai sepeda motor tersebut sesampainya di depan rumah sakitMAMA sepeda motor milik korban disembunyikan di semak semak dekat RSMAMA ,saksi dan pelaku YON meninggalkan sepeda motor tersebut dansaksi mengantarkan YON (DPO) pulang ke daerah kedukan tangga buntungkemudian saksi menemui sdra ANDI SIKUMBANG Alias UDA di parkiran PSMALL dekat tempat kejadian perkara tidak lama kemudian datang pelakuYON (DPO) dan teman pelaku YON yang bernama JOHAN mengambilsepeda motor tersebur
    tersebut sesampainya didepan rumah sakit MAMA sepeda motor milik korban disembunyikan diHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1398/Pid.B/2019/PN Pigsemak semak dekat RS MAMA ,saksi dan pelaku YON meninggalkan sepedamotor tersebut dan saksi mengantarkan YON (DPO) pulang ke daerahkedukan tangga buntung kemudian saksi menemui sdra ANDI SIKUMBANGAlias UDA di parkiran PS MALL dekat tempat kejadian perkara tidak lamakemudian datang pelaku YON (DPO) dan teman pelaku YON yang bernamaJOHAN mengambil sepeda motor tersebur
    pelaku YON (DPO) mengendarai sepeda motor tersebutsesampainya di depan rumah sakit MAMA sepeda motor milik korbandisembunyikan di semak semak dekat RS MAMA,terdakwa dan pelaku YONmeninggalkan sepeda motor tersebut dan terdakwa mengantarkan YON (DPO)pulang ke daerah kedukan tangga buntung kemudian terdakwa menemui sdraANDI SIKUMBANG Alias UDA di parkiran PS MALL dekat tempat kejadianperkara tidak lama kemudian datang pelaku YON (DPO) dan teman pelaku YONyang bernama JOHAN mengambil sepeda motor tersebur
Register : 18-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4571/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama dan mereka sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar yangdisebab tergugat tidak dapat memenuhi nafkah/kebutuhan rumah tanggadan akhirnya pada bulan tersebur Tergugat pergi sampai sekarangsudah 3 tahun tanpa diketahui temapat tinggalnya diwilaayah NegaraRepublik Indonesia
    Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama dan mereka sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa sejak bulan Nopember 2013 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar yangdisebab tergugat tidak dapat memenuhi nafkah/kebutuhan rumah tanggadan akhirnya pada bulan tersebur Tergugat pergi Ssampai sekarangsudah 3 tahun tanpa diketahui temapat tinggalnya diwilaayah NegaraRepublik Indonesia
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 582/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Gunawan Bin Amirudin;
214
  • sedangmenjalani hukuman) berada di belakang sepeda motor tersebut dansetibanya terdakwa GUNAWAN di lokasi tebing Jalan raya Desa Cambaitersebut terdakwa GUNAWAN dan kedua rekan terdakwa GUNAWANlangsung turun dan mengambil alat berupa 1 (satu) buah Kunci inggrisberwarna stainlees dan 1 (satu) buah tang jepit berwarna biru dari dalam joksepeda motor tersebut setelah Sdr TAMING (DPO) mengambil alat berupa 1(satu) buah kunci yang berbahan besi Sdr TAMING (DPO) langsung naik keatas untuk membuka tenaga surya tersebur
    motortersebut dan setibanya terdakwa GUNAWAN di lokasi tebing Jalan rayaDesa Cambai tersebut terdakwa GUNAWAN dan kedua rekan terdakwaGUNAWAN langsung turundan mengambil alat berupa 1 (satu) buah Kunciinggris berwarna stainlees dan 1 (satu) buah tang jepit berwarna biru daridalam jok sepeda motor tersebut setelah Sdr TAMING (DPO) mengambil alatberupa 1 (satu) buah kunci yang berbahan besi Sdr TAMING (DPO)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.B/2017/PN Sgllangsung naik ke atas untuk membuka tenaga surya tersebur
    motortersebut dan setibanya terdakwa GUNAWAN di lokasi tebing Jalan rayaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.B/2017/PN SglDesa Cambai tersebut terdakwa GUNAWAN dan kedua rekan terdakwaGUNAWAN langsung turundan mengambil alatberupa1 (satu) buah Kunciinggris berwarna stainlees dan 1 (satu) buah tang jepit berwarna biru daridalam jok sepeda motor tersebut setelah Sdr TAMING (DPO) mengambil alatberupa 1 (satu) buah kunci yang berbahan besi Sdr TAMING (DPO)langsung naik ke atas untuk membuka tenaga surya tersebur
    dan Saksi ERIK berada di belakang sepeda motortersebut dan setibanya terdakwa GUNAWAN di lokasi tebing Jalan raya DesaCambai tersebut terdakwa GUNAWAN dan kedua rekan terdakwa GUNAWANlangsung turun dan mengambil alat berupa 1 (satu) buah Kunci inggrisberwarna stainlees dan 1 (satu) buah tang jepit berwarna biru dari dalam joksepeda motor tersebut setelah Sdr TAMING (DPO) mengambil alat berupa 1(satu) buah kunci yang berbahan besi Sdr TAMING (DPO) langsung naik keatas untuk membuka tenaga surya tersebur
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Maret 2011 —
193
  • perbuatan wedakwa tensebut saksi SUID menderita Kerueianschesar kurang lebih Rp.l30,000)1scratus Tima puluh ribu cupiaty),Perbnatan terdakwaschagaimann diaturdan dianeany pidana dilam pasal 362 KUHP.Menimbang. halwa tis dakwuan tersebur terdakwa menyalakan teh arcouesdan sidak menwajukin keberaua (eksepsil,Menimbang. bahwa oleh karen: Saksivsuksl liduk hodir taka aitikmembuktikan dakwuan tersetat, Jauksy Pengowt Umum telak cembeeakan Beritafigia pemeriksaan saksisuks?
    mtaling hentiaterdabis melirtkun dirt albimen wan Bangkok suny dipepangis odilepaski,~ Baha kecudian terdukwa hint kearal eclatn dan akhiroya ditangkup oleh warga,sclunjutnya diserahkan ke Polsel, Mayureari beserta harang bykinya.~ Hihava mukstid terdakwa mengnmbil ays Bankok tersebet ituk slijeul clanuarignya uatuk biayu svkolah analiiea, Bahwa phibat dar) peehutin lordakwa tersebur sake) SUIUD memierity keewziansvbosor karang fobih Rp (30.000. ventas lin potub: rity enytial))Meninhing, bulwi ates
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • hinggawaktu yang ditetapkan belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka ternyataPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga telah cukup alasan untuk mencoretperkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebur