ABDULLAH Bin NASRUL UMAM dan terdakwa 2.

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM dan terdakwa 2.ANGGI LESMANA Bin SOPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLAH Bin NASRUL UMAMdan terdakwa 2.

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM danterdakwa 2.

Pertamina EP Filed Mundu yang berada di areapesawhan tersebut, hingga saat itu para terdakwa memiliki niat untuk mengambil2 (dua) buah accu tersebut tanpa seijin pemiliknya, lalu para terdakwa Pulang kerumah terdakwa 1 ABDULLAH Bin NASRUL UMAM untuk mengambil alatberupa sebilah arit dengan tujuan untuk memudahkan mengambil 2 (dua) buahaccu tersebut yang kemudian para terdakwa membawa arit tersebut keareapesawahan Desa Kedokanbunder Kecamatan Kedokanbunder KabupatenIndramayu, setelah para terdakwa

ABDULLAH BinNASRUL UMAM dan terdakwa 2. ANGGI LESMANA Bin SOPAN yang telahdiperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.

Pertamina EP Filed Mundu yang berada di area pesawhantersebut, hingga saat itu para terdakwa memiliki niat untuk mengambil 2 (dua) buahaccu tersebut tanpa seijin pemiliknya, lalu para terdakwa Pulang ke rumah terdakwa 1ABDULLAH Bin NASRUL UMAM untuk mengambil alat berupa sebilah arit dengantujuan untuk memudahkan mengambil 2 (dua) buah accu tersebut yang kemudian paraterdakwa membawa arit tersebut kearea pesawahan Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, setelah para terdakwa

KHAERUL UMAM Bin DUHRO

Saksi IHWANUL HAKIM bersama dengan temannya yaitu saksiFAJAR SARWONO Bin DARIS dan ALPIN berboncengan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi IHWANUL HAKIM menuju ke Bumijawa, namunsebelum ke Bumijawa ALPIN terlebin dahulu mengajak SAKSI IHWANULHAKIM singgah di tempat terdakwa KHAERUL UMAM, dengan berpurapurauntuk membeli bensin.

Pada saat saksi IHWANUL HAKIM dan saksi FAJAR SAPUTRAsedang asik bermain internet, diamdiam ALPIN menelpon terdakwa danmemberitahukan lokasi keberadaan sepeda motor yang akan diambil terdakwa.Terdakwa KHAERUL UMAM kemudian segera berangkat dari rumahnyamenuju ke Warnet RIZKI di Bumijawa dengan menggunakan angkutan umum.Sesampainya di lokasi warnet RIZKI, terdakwa KHAERUL UMAM menuju ketempat parkir sepeda motor dan langsung mengambil kunci kontak duplikatyang sudah dipersiapkan dan memasukan kunci

Sedangkan untuk 1(satu) unit HP merk Nokia Asa type 210, warna hitam yang saat itu disimpandidalam bagasi sepeda motor, oleh terdakwa diserahkan kepada ALPIN.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi IHWANUL HAKIM mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa KHAERUL UMAM Bin DUHRO tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5KUHP;SubsidairBahwa terdakwa KHAERUL UMAM Bin DUHRO pada waktu dan tempatsebagaimana

Saksi IHWANUL HAKIM bersama dengan temannya yaitu saksiFAJAR SARWONO Bin DARIS dan ALPIN berboncengan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi IHWANUL HAKIM menuju ke Bumijawa, namunsebelum ke Bumijawa ALPIN terlebih dahulu mengajak SAKSI IHWANULHAKIM singgah di tempat terdakwa KHAERUL UMAM, dengan berpurapuraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Slw.untuk membeli bensin.

Pada saat saksi IHWANUL HAKIM dan saksi FAJAR SAPUTRAsedang asik bermain internet, diamdiam ALPIN menelpon terdakwa danmemberitahukan lokasi keberadaan sepeda motor yang akan diambil terdakwa.Terdakwa KHAERUL UMAM kemudian segera berangkat dari rumahnyamenuju ke Warnet RIZKI di Bumijawa dengan menggunakan angkutan umum.Sesampainya di lokasi warnet RIZKI, terdakwa KHAERUL UMAM menuju ketempat parkir sepeda motor dan langsung mengambil kunci kuntak duplikatyang sudah dipersiapkan dan memasukan kunci

Pemohon:
KHOERUL UMAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari RHODIBUL UMAM

Pemohon:
RHODIBUL UMAM

PUTUSANNomor : 640/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH;Tempat lahir : Rempanga;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 Desember 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Fl. Tobing Desa Rempanga Kec.

Menyatakan terdakwa ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

ZAHRI UMAM BIN HAJRIANSYAH

PUTUSANNomor : 640/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH;Tempat lahir : Rempanga;Umur/tanggal lahir :19tahun/01 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Fl. Tobing Desa Rempanga Kec. LoaKulu Kab.

Perpanjangan ketua pengadilan negeri tertanggal 16 Nopember 2016Nomor : 640/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 19 Nopember 2016PUTUSAN Nomor : 640/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 1 dari 22 Himsampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa ZAHRI UMAM BinHAJRIANSYAH;. Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka ZAHRI UMAM BinHAJRIANSYAH;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor640/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :640/Pid.Sus/2016/PN.Trg denganTerdakwa ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor640/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :640/Pid.Sus/2016/PN.Trg dengan Terdakwa ZAHRIUMAM Bin HAJRIANSYAH;.

Menyatakan Terdakwa ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;PUTUSAN Nomor : 640/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 2 dari 22 Him3.2.

Perk. : PDM617/TNGGA/10/2016,Terdakwa ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATUScene Bahwa ia Terdakwa ZAHRI UMAM Bin HAJRIANSYAH pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus dalam tahun 2016, bertempat dijalan Dr. Fl. Tobing Rt. 06 Desa Rempanga Kec. Loa Kulu Kab.

Pemohon : MUHAMAD CHOIRIL UMAM

Bahwa setelah Pemohon membaca Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutternyata terdapat kesalahan penulisan, khususnya dalam penulisan namapemohon yang semestinya tertulis MUHAMAD KHOIRUL UMAM namun tertulisMUHAMAD KHOIRIL UMAM, padahal data yang benar adalah MUHAMADKHOIRUL UMAM sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah pemohon7.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran No : 6800133059 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor65512/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Nopember 2009, dariHal. 2 dari 4 Penetapan No. 2 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.semula tertulis MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi MUHAMAD KHOIRULUMAWM ;3.

, sedangkan nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD KHOIRUL UMAMsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dengan nama yang benartersebut, yaitu yang semula tertulis nama pemohon MUHAMAD KHOIRIL UMAMmenjadi MUHAMAD KHOIRUL UMAM;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon, yaitu yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi

MUHAMADHal. 3 dari 4 Penetapan No. 2/Pdt.P/2017/PN.Wsb.KHOIRUL UMAM, tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon untuk mengganti atau merubah nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon, yaitu yang semula tertuliis nama Pemohon MUHAMADKHOIRIL UMAM menjadi MUHAMAD KHOIRUL UMAM adalah beralasan, danpermohonan penegasan perbedaan nama juga beralasan, oleh karena itu patut untukdikabulkan;

Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No : 6800133059 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor65512/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Nopember 2009, darisemula tertulis MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi MUHAMAD KHOIRULUMAWM ;3.

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : Chairul Umam, lahir di Bondowoso tanggal 29 Juni 1994 anak ke satu laki-laki dari suami istri bernama Abdul Kahar dan Insiati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran atas nama :

Pemohon:
CHAIRUL UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;

PUTUS ANNomor 63/Pid.B/2015/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;Tempat lahir : Bandung;Umur / Tg lahir : 32 Tahun/ 5 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gang Sunda Kel.

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA, terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1),ke 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap di tahan.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYAmengakibatkan rusaknya wheel detection unit milik PT KAI DAOP V Purwokertosehingga PT KAI DAOP V Purwokerto mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp.37.579.300, (tiga puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusRupiah).Perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA pada hari Rabu tanggal06 Mei 2015

ke dalam tas punggung warna hitam, kemudianterdakwa menyusuri rel ke arah Barat sampai di Km 414+1 turut Desa KebokuraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kembali terdakwa memotong kabel yangmenghubungkan antara wheel detection unit dengan wheel detection equpimentsepanjang 6 (enam) meter kemudian menggulung dan menyimpannya ke dalam taspunggung milik terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan wheeldetection unit tersebut menjadi rusak serta tidak berfungsi.Perbuatan Terdakwa UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
UMAM SAFII

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika golongan I jenis sabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL;Tempat lahir : Ulim Kecamatan Ulim ;Umur/ Tanggal lahir : 18 Tahun / 24 Januari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Jangko Kecamatan Glumpang Tiga Kab.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subidair 6 (Enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 24/Pid.B/2014/PN.SGI3.

Menghukum terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmemberikan pendapatnya (replik) yang diajukan secara

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum membeli, Narkotika golongan I jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Pemohon:
KHOTIBUL UMAM

Pemohon:
CHAIRUL UMAM

TAUFIQUL UMAM DAN KAWAN

Menghukum, Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;

CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN;

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2012/PNSGI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Sigli;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 24 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : GampongKramat Luar Kec. Kota Sigli Kab.

Pengadilan Negeri Sigli, sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d. 16 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Agustus 2012 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHAIRIL UMAM

Bin SUDIRMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan melanggarpasal 363 Ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama menjalani masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250.e 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia 5300e 2 (dua) unit Charger telpon selular

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman seringanringannya, dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan surat dakwaan tertanggal 4 Juli 2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHAIRIL UMAM

No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;Hal. 9 dari 10 Halaman Putusan No. 129/Pid.B/2012/PN.Sgi10MENGADILI:Menyatakan Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menghukum, Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa anak : UMAM MUKLIS Bin MURIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak tersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;3.

UMAM MUKLIS Bin MURIDAN

PUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa anak :UMAM MUKLIS Bin MURIDANTempat lahir di Kebumen, umur 17 tahun (3 Juni 1996), jenis kelamin lakilaki, kebangsaan indonesia, tempat tinggal di Desa Kuwayuhan RT. 01 RW.

Menyatakan terdakwa anak : UMAM MUKLIS Bin MURIDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minumminuman keras di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak tersebutdengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan, dan 15 (lima belas)hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam bin Ridwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Khoirul Umam bin Ridwan

Namalengkap : Khoirul Umam Bin Ridwan;2. Tempat lahir : Tanjung Kerta;3. Umur/Tanggallahir :27 tahun/2 Januari 1994;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Kerta Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Khoirul Umam Bin Ridwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam Bin Ridwan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ke 1KUHP;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa KHOIRUL UMAM Bin RIDWANberupa pidana penjara selama (1 tahun dan 6 bulan) dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa menyatakan sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Khoirul Umam

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam bin Ridwan tersebut di atas, terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Kot5.

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM bin SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3.

KHOTIBUL UMAM bin SAPAR

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN .BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor : 16/ Pid.C / 2017 / PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHOTIBUL UMAM bin SAPARTempat

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO;

PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO;Tempat lahir : Banyumas (Jawa Tengah);Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun/ 12 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.23 Lorong Ali Sudin Pal. 5 Smik Kelurahan

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalan jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dalam dakwaan ke satu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana tambahan berupa denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan 1 bukan tanaman tersebut tidak dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang.Sabena Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia Terdakwa KHOTIBUL UMAM

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
Nasikul Umam

Menyatakan Terdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,Msi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim disebabkan Terpidana melakukan Tindak Pidana sebelum masa Percobaan selama 8 (delapan) Bulan berakhir.4.

MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,MSi.

PUTUSANNomor : 205/Pid.B/2015/PN.SPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,MSi.Tempat lahir : Sampang.Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 22 april 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Bahagia No.178 Kel.Rongtengah

MenyatakanTerdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,Msi BersalahMelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulanpenjara dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan.3.

CHOTIBUL UMAM, S. Sos., Msi., pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari Tahun 2015, bertempat di halaman rumah Jl. BahagiaNo. 17 B Kelurahan Rongtengah Kec./Kab.

,S.Sos,Msi sebagai Terdakwa kepersidangansebagaimana lIdentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiridipersidangan' diakui kebenarannya orang bernama MOH.CHOTIBULUMAM,S.Sos,Msi adalah sebagai Terdakwa dalam perkara a quo dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dengan mengikuti setiap Pemeriksaan secarabaik sehingga tidak terdapat error in persona oleh karenanya Mejelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,

Menyatakan Terdakwa MOH.CHOTIBUL UMAM,S.Sos,Msi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN.152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim disebabkan Terpidana melakukanTindak Pidana sebelum masa Percobaan selama 8 (delapan) Bulan berakhir.4.