• Griya Permata Handil Bakti Marabahan KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, tetapi hingga dilaporkan YENNY THERESYASUNARYO binti SUNARYO belum juga dibayarkan dan sudah melebihi bataspembayaran atau invoice yaitu 30 hari.Bahwa semua batang kawat besi CV.

  Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya tidak mempertimbangkanketerangan saksi korban/pelapor yaitu saksi an YENNY THERESIASUNARYO, YOHAN YUSUF HAM, LO CEN FAK dan mengambil keterangandari saksi an INSANA KARIMA INDRAYANI yang merupakan anak kandungTerdakwa sendiri.

  Bahwa poin dari keterangansaksi YENNY THERESIA SUNARYO, YOHAN YUSUF HAM dan LO CENFAK adalah bukan terletak siapa pemilik toko DEVI namun pada siapa yangmelakukan pemesanan dan siapa yang berjanji akan melunasi pembayarandan beradarkan keterangan saksi YENNY THERESIA SUNARYO, YOHANYUSUF HAM dan LO CEN FAK yang memesan dan yang berjanji akanmelakukan pembayaran adalah Terdakwa sendiri.

  keterangan saksi YENNY THERESIASUNARYO, YOHAN YUSUF HAM dan LO CEN FAK pada pokoknya akandidapat fakta hukum yaitu:Hal. 17 dari 21 hal, Putusan Nomor 375 K/PID/2017a.

  Bahwa dari awal Terdakwa mengetahui apabila barang berupa kawat besitersebut telah laku terjual maka uangnya wajib diserahkan kepada pihakCENTRAL BAJA dalam hal ini kepada saksi YENNY THERESIASUNARYO selaku pemilik.

• wonnnnne Bahwa ia terdakwa INDRA HUSIN, ST Bin ANSORI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2010 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuhim 1 dari 7 hlm No.Put.014/PID/2011/PT.PLGlain dalam tahun 2010, bertempat di depan Resto Toto Jalan Letnan MarzukiDahlan No.61 Kelurahan Talang Jawa Utara Kecamatan Kota LahatKabupaten Lahat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerahn hukum Pengadilan Negeri Lahat, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi Yenny

  , SE Binti Awidindengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula ketika terdakwa mau ke bengkel dan memarkir mobilnya di depanResto Toto milik saksi Yenny Binti Awidin, melihat hal tersebut saksi Yennymenyuruh saksi Rafik untuk memindahkan kendaraan milik terdakwa,dikarenakan mobil truk mau masuk, lalu saksi Rafik menyuruh Terdakwauntuk memindahkan

  kendaraan mobilnya, namun Terdakwa tidak senangdan dengan nada keras mengatakan kepada saksi Yenny berapo parkirtuh lalu dijawab saksi Yenny mahal, bermiliaran bayar parkir tuh laludijawab terdakwa sambil masuk ke dalam kendaraan mobilnya awak dakbayar hutang, lalu terdakwa dengan mengendarai mobilnya mendekatisaksi Yenny dan kembali berkata dengan nada keras bayar hutang tuhlalu dijawab saksi Yenny mano buktinya kalo aku punya hutang dandijawan terdakwa pilat kau, bayar hutang tuh sambil pergi

  denganmobilnya menuju bengkel las disebelah Resto Toto.Bahwa pada saat terdakwa mengatakan hal tersebut, Resto Toto miliksaksi Yenny masih dalam keadaan buka sehingga perkataan terdakwatersebut dapat didengar dengan jelas oleh saksi Maya serta saksi A.

  Rafikyang merupakan karyawan Resto Toto dan terdakwa mengatakan haltersebut di halaman parker Resto Toto yang terletak di pinggir jalan rayasehingga saksi Yenny merasa nama baiknya dicemarkan oleh Terdakwadidepan umum terutama di depan karyawankaryawan Resto Toto milikhim 2 dari 7 him No.Put.014/PID/2011/PT.PLGsaksi Yenny SE Binti Awidin, dikarenakan saksi Yenny tidak pernahmempunyai hutang kepada Terdakwa, lalu saksi Yenny SE Binti Awidinmelaporkan hal tersebut ke Polres Lahat untuk ditindak lanjuti.wennn

• Febriani, S.Soskarena sampai saat ini tidak hadir dipersidangan dan telah dipanggil untuk hadirdalam sidang tersebut; Selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim memberitahukan kepada terdakwa atas permohonan tersebut;Atas pemberitahuan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Yenny Febriani, S.Sos yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi YENNY FEBRIANI, S.Sos: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa

  telah menyerahkan uang sebesarRp 1.000.000, yang dilakukan pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira pukul 17.30 WIB dengan dalih melakukan ritual terdakwa menyuruhYENNY masuk kedalam kamarnya setelah itu) disurun melepaskanpakaiannya lalu terdakwa menyetubuhi YENNY seolaholah permintaaan dariGurunya padahal itu permintaan terdakwa sendiri setelah itu YENNY disuruhmakan dan disuruh tidur kemudian sekira pukul 24.00 WIB terdakwamembangunkan YENNY lalu dijak melakukan persetubuhan dengan alasandisuruh

  oleh gurunya;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB YENNY dijemput oleh keluarganya;Bahwa terdakwa membujuk YENNY agar mau diajak melakukanpersetubuhan dengan cara dengan alasan permintaan dari gurunya.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN.NjkBahwa uang hasil penipuan tersebut telah habis digunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 3 kali dalam perkara penipuan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa

  FEBRIANI;Bahwa benar terdakwa juga pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekirapukul 17.30 WIB dengan dalih melakukan ritual terdakwa menyuruh YENNYmasuk kedalam kamarnya setelah itu disuruh melepaskan pakaiannya laluterdakwa menyetubuhi YENNY seolaholah permintaaan dari Gurunyapadahal itu permintaan terdakwa sendiri;Bahwa benar terdakwa membujuk saksi korban YENNY agar mau diajakmelakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali dengan cara dengan alasanpermintaan dari gurunya;Bahwa benar uang hasil

  FebrianiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN.Njkdengan cara pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 WIBsaksi korban Yenny Febriani datang kerumah terdakwa menyampaikan keluhantentang keadaan keluarganya dan terdakwa berjanji bisa membantumenyelesaikan permasalahan yang dialami saksi korban Yenny Febriani, untukitu terdakwa minta agar saksi korban Yenny Febriani menyediakan uang maharsebesar Rp 7.000.000, namun saksi korban hanya membawa uang sebesar Rp300.000, lalu

• namun saksi korban YENNY tersebut tidak menjawab dan hanya diam sajahanya saja saksi YENNY mengatakan kepada suaminya Hef jangansentuh perempaun itu ( mama terdakwa ) yang mana saat itu suaminyasaksi korban YENNY menyuruh mama terdakwa untuk berhenti bertengkar; Bahwa terdakwa sama sekali tidak sempat melakukan pemukulan terhadapsaksi korban YENNY karena di halangi oleh saksi DANY dan mamaterdakwa pun tidak melakukan pemukulan terhadap saksi YENNY hanyasaja mama terdakwa sempat menyentuh siku kiri

  YANTI ( anak terdakwa ) langsung masuk kedalamrumah saksi korban YENNY; Bahwa saat itu terdakwa YANTI yang mendorong pintu dan masuk kedalamrumah milik saksi korban YENNY saat itu terdakwa lantas mengikuti daribelakang setelah berada di dalam rumah di situ terdakwa melihat saksikorban YENNY yang saat itu sementara duduk di kursi dan sandar di dindingtembok sedangkan terdakwa juga melihat suaminya juga berdiri di depansaksi korban YENNY selanjutnya terdakwa melihat terdakwa YANT!

  langsung datang menghampiri saksi korban YENNY dan langsungmelakukan gerakan hendak melakukan pemukulan terhadap diri saksikorban YENNY namun saat itu di halangi oleh suaminya yang saat itumelerai dengan cara menutupi / melindungi saksi korban YENNY yang saatitu sementara menggendong anaknya yang masih bayi serta saat ituterdakwa hanya sempat menyentuh siku kiri saksi korban YENNY sambilHal. 15 dari 25 halaman, Putusan No.303/Pid.B/2017/PN Amb bertanya : Sebenarnya perempuan yang di makimaki itu

  Siapa 7 namun saksi korban YENNY tidak menjawab dan hanya diam saja; Bahwa saksi YENNY mengatakan kepada suaminya Hei jangan kausentuh perempaun itu ( terdakwa ) yang mana saat itu suaminya saksikorban YENNY menyuruh terdakwa untuk berhenti bertengkar sampaiakhirnya terdakwa dan terdakwa YANT!

  pergi meninggalkan rumah saksikorban YENNY; Bahwa bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban YENNY hanya saja terdakwa sempat menyentuhsiku kiri saksi karban YENNY sambil bertanya : Sebenarnya perempuanyang di makimaki itu siapa ?

• Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : LIM, GIOK JAN NIO menjadi YENNY WIJAYA ;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Kutipan tanggal 1 September 1949 dari LIM, GIOK JAN NIO menjadi YENNY WIJAYA;4.

  isteri TIIOE,GWAT NGO dan LIM, PHIAUW SIE yang diberinama kecil LIM, GIOK JAN NIO sebagaimana Kutipan tanggal 1September 1949 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri ;e Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia berdasarkan Pernyataan Keterangan Memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia ex Pasal 7 (1) Undang UndangNo.62/1958 juncto Pasal II Peraturan Peralihan dan Pasal V PeraturanPenutup tanggal 31 Januari 1984 Nomor : 4/1984 atas nama LIM,GIOK JAN NIO alias YENNY

  WIJAYA yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kediri;e Bahwa, oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan RepublikIndonesia dan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : LIM, GIOK JANNIO menjadi YENNY WIJAYA sehingga sempurnalahWarganegara Indonesia yang Pemohon peroleh ;e Bahwa guna merubah/mengganti nama kecil Pemohon harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segalahormat kepada Ketua Pengadilan

  ;2 Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecilPemohon dari : LIM, GIOK JAN NIO menjadi YENNYWIJAYA ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan inidalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Kelahiran Kutipan tanggal 1 September 1949 dari LIM, GIOKJAN NIO menjadi YENNY

  benar sejak tahun 1984an sejak Pemohon memperolehkewarganegaraan, minta dipanggil YENNY WIJAYA ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI I: GIOK SIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena saksi adalah adikPemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama kecilnya dari yang semula bernama LIM, GIOK JAN NIO untukdirubah menjadi YENNY WIJAYA ;Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 11 Juni

  1945 dari seorangibu bernama TJIOE,GWAT NGO isteri LIM, PHIAUW SIE;Bahwa, setahu saksi Pemohon sudah menjadi warga negara Indonesia,sehingga perlu menyempurnakan nama Pemohon dan ingin membaur denganmasyarakat sekitar ;Bahwa saksi tahu status kewarganegaraaan karena pernah melihat surattersebut ;Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon ingin mengganti nama kecilnya dariLIM, GIOK JAN NIO menjadi YENNY WIJAYA ;Bahwa benar sejak tahun 1984an sejak Pemohon memperolehkewarganegaraan, minta dipanggil YENNY WIJAYA

• Prabawati binti Mariyo;Bahwa, keinginan Yenny Prabawati binti Mariyo dengan Andi Wibowo binSantoso untuk menikah adalah atas keinginan sendiri dan tidak adapaksaan dari Siapapun;Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraYenny Prabawati binti Mariyo dengan Andi Wibowo bin Santoso;Bahwa, pernikahan antara Yenny Prabawati binti Mariyo dengan AndiWibowo bin Santoso tidak dapat ditunda karena Para Pemohon dan orangtuan calaon suami anak Para pemohon telah menyiapkan pernikahan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yenny Prabawati bintiMariyo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P3a;6. Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas namaYenny Prabawati binti Mariyo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3b;7.

  binti Mariyo akan segera menikah dengan Andi Wibowo binSantoso di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut karena Yenny Prabawati binti Mariyo masihberumur 18 tahun (belum 19 tahun), sedangkan Andi Wibowo bin Santosoyang saat ini berumur 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon telah terbukti dipersidangan antara Yenny Prabawati binti Mariyo dengan Andi Wibowo binSantoso tidak

  Bahwa Yenny Prabawati binti Mariyo adalah anak kandung paraPemohon ;3. Bahwa Yenny Prabawati binti Mariyo berniat akan segera menikahdengan Andi Wibowo bin Santoso, akan tetapi Yenny Prabawati bintiMariyo masih berumur 18 tahun 8 bulan (belum berumur 19 tahun),sedangkan Andi Wibowo bin Santoso sudah berumur 23 tahun;4.

  Bahwa Yenny Prabawati binti Mariyo danAndi Wibowo bin Santoso akanmampu dan siap baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumahtangga, karena Yenny Prabawati binti Mariyo siap mendampingi seorangSuami dan menjadi iobu rumah tangga, sedangkan Andi Wibowo bin Santososudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga karena sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 13 dari 17 Hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.Kag6.

• Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 10Desember 2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islam padatanggal 22 September 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAMojoroto, xxxx xxxxxx, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor437/84/1X/2000, tanggal 22 September 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14 halaman DHODO WIJAYA PUTRA, LakiLaki, umur 19 tahun; YENNY

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YENNY WIJAYANTI PRATIWIbinti RISNANDAR SUGIANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (AKEN GONTA PAMUNGKAS bin EKO PURWANTO);Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadirmenghadap sendiri ke sidang, Hakim telah

  Oleh Hakim diberi kode (P.6);Fotokopi ljazah calon isteri/fanak para Pemohon (Yenny WijayantiPratiwi), Nomor Pokok Sekolah Nasional 20534637, yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatanggal 12 Juni 2019, bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

  Dengan demikian maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 3, maka terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon pernah terikat dalam suatu ikatanperkawinan sah yang menikah pada 22 September 2000 telah melahirkan anakperempuan bernama Yenny Wijayanti Pratiwi kKemudian bercerai secara resmipada tahun 2015, merupakan bukti otentik dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 fotokopi KartuKeluarga, nyatanyata

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Yenny WijayantiPratiwi binti Risnandar Sugianto) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (Aken Gonta Pamungkas Eko Purwanto);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal O6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah olehDrs.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Yenny Wijayanti Pratiwi binti Risnandar Sugianto) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Aken Gonta Pamungkas Eko Purwanto);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 10Desember 2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islam padatanggal 22 September 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAMojoroto, xxxx xxxxxx, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor437/84/1X/2000, tanggal 22 September 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14 halaman DHODO WIJAYA PUTRA, LakiLaki, umur 19 tahun; YENNY

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YENNY WIJAYANTI PRATIWIbinti RISNANDAR SUGIANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (AKEN GONTA PAMUNGKAS bin EKO PURWANTO);Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadirmenghadap sendiri ke sidang, Hakim telah

  Oleh Hakim diberi kode (P.6);Fotokopi ljazah calon isteri/fanak para Pemohon (Yenny WijayantiPratiwi), Nomor Pokok Sekolah Nasional 20534637, yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatanggal 12 Juni 2019, bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

  Dengan demikian maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 3, maka terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon pernah terikat dalam suatu ikatanperkawinan sah yang menikah pada 22 September 2000 telah melahirkan anakperempuan bernama Yenny Wijayanti Pratiwi kKemudian bercerai secara resmipada tahun 2015, merupakan bukti otentik dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 fotokopi KartuKeluarga, nyatanyata

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Yenny WijayantiPratiwi binti Risnandar Sugianto) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (Aken Gonta Pamungkas Eko Purwanto);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal O6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah olehDrs.

• Serli(berkas terpisah), dan setelah dilakukan penggeledahan yang mana ditemukandidalam kamar tersebut tepatnya ditangan Yenny Serli (berkas terpisah) berupa1 (Satu) buah bong botol air mineraal ukuran kecil yang sudaah terakit dengan 2(dua) buah pipet yang sudah bengkok dan 1 (satu) buah kaca pirex warnabening yang berisi shabu shabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Pbrteman terdakwa saksi irsyad yang mana ditemukan di badannya

  Saksi IRSYAD ALS IRSYAD BIN MURSAL, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI BinALWI dan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR oleh Petugasdari Kepolisian Polsek Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa saksi ditangkap setelah selesai mengkonsumsi atau menggunakanNarkotika jenis shabushabu bersama dengan RIZKI PURNAMA PUTRAAIs RIZKIBin ALWI dan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR;Halaman 12 dari

  shabushabu yang YENNY SERLY APRY YANTY AlsSERLY Binti SYAFNIR pergunakan bersama dengan IRSYAD Als IRSYAD BinMURSAL (Alm) dan RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI yaitu yangYENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR ambil dari barang titipandari RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI berupa 1 (satu) buah kotakspeaker aktif merk DAZUMBA warna putih berisikan 1 (satu) unit Speaker aktifMerk DAZUMBA warna hitam yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabushabu;Bahwa YENNY SERLY APRY YANTY Als

  SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIRRIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI menelpon kembali DANI (DPO) danmemberitahukan bahwa barang sudah sampai kemudian barulah sisapembayaran sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar kerek BCA via transfer; Bahwa yang memerintahkan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY BintiSYAFNIR untuk mengambil Narkotika jenis shabushabu yang berada didalamkotak Speaker aktif yang di titipkan oleh sdr RIZKI PURNAMA SAPUTRA AlsRIZKI Bin ALWI kepada YENNY

  Alwi di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan IRSYAD Als IRSYAD Bin MURSALdan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR oleh Petugas dariKepolisian Polsek Tenayan Raya Pekanbaru setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamadengan IRSYAD Als IRSYAD Bin MURSAL dan YENNY SERLY APRY YANTYAls SERLY Binti SYAFNIR dan selanjutnya Tersangka bersama IRSYAD AlsIRSYAD Bin MURSAL didepan

• /li>

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Hp merk Vivo warna pink;
  • Uang sebesar Rp. 500.000,-;

  Dikembalikan kepada saksi korban Rita Yenny

  ., ;Dikembalikan kepada saksi korban Rita Yenny Als Bu Yen Binti Nyak Ali> Tas rangsel anakanak warna pink motif gambar hello kitty;> Masker warna biru muda bertali unggu motif gambar jangkar;> 1 (Satu) unit HD merk Hotwav warna biru muda;Dikembalikan kepada terdakwa;> 1 (satu) unit flash disk merk tosiba warna putin yang berisikanrekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara;4.

  Saksi Yenny als Bu Yen Binti Nyak Ali.. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 07.30 wibsaat saks sedang berada di toko milik saksi toko Baurata di Jl.

  Unsur Perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah perbuatan memindahkan sesuatu barang dari kekuasaan pemiliknya kedalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan benar terdakwaJuana Binti Husin mengambil dompet milik saksi korban Rita Yenny als Bu Yenpada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 07.30 wib di atas meja dibelakang dalam toko Baurata yang terletak di JI.

  Unsur Sesuatu barang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah dompet milik saksi korban Rita Yenny als BuYen pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 07.30 wib di atas mejadi belakang dalam toko Baurata yang terletak di JI.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk Vivo warna pink; Uang sebesar Rp. 500.000,;Dikembalikan kepada saksi korban Rita Yenny Als Bu Yen Binti Nyak Ali; Tas rangsel anakanak warna pink motif gambar hello kitty; Masker warna biru muda bertali unggu motif gambar jangkar; 1 (Satu) unit Hp merk Hotwav warna biru muda;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit flash disk merk tosiba warna putin yang berisikan rekamanCCTV;Terlampir dalam berkas perkara;6.

• GORDON GILBERT HILD, ;sebagai Para Pembanding;M e l a w a n :YENNY SUNARYO sebagai Terbanding;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYenny Kurniawati binti Sukidinuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yoyon Sugiyono bin Samidi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu );

  Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Yenny Kurniawati bintiSukidin (18 tahun 9 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Yoyon Sugiyono bin Samidi (28 tahun), agama Islam, bekerjasebagai petani, bertempat tinggal di RT/RW. 35/05 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun;4.

  Bahwa pernikahan Yenny Kurniawati binti Sukidin (18 tahun 9bulan) dengan Yoyon Sugiyono bin Samidi (28 tahun) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubunganselama kurang lebih 2 tahun, kKeduanya sudah saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk menikah;5.

  Bahwa antara Yenny Kurniawati binti Sukidin (18 tahun 9 bulan)dengan Yoyon Sugiyono bin Samidi (28 tahun) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.

  Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang negatif terhadap diri Yenny Kurniawati binti Sukidin (18 tahun 9bulan) dengan Yoyon Sugiyono bin Samidi (28 tahun) tersebut jika tidaksegera dinikahkan, karena keduanya sudah sering berduaan danhari/tanggal resepsi pernikahan keduanya sudah ditentukan ;8.

  P7) dan saksisaksi, yaitu SITISUYONO bin WAKIDI (Adik Pemohon ) dan SUTIKNO bin SAIRIN (tetanggaPemohon );Menimbang, bahwa Hakim Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Yenny Kurniawati binti Sukidin dan YoyonSugiyono bin Samidi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

• Menetapkan anak bernama Safira Yenny Anprathyka binti Wahyu Sutjipto, lahir 28 Juni 1998 / Umur 14 tahun 08 bulan, dibawah perwalian Pemohon ( Yura Agustina Anprathyka binti Wahyu Sutjipto ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus Lima puluh satu ribu rupiah ) ;

  SAFIRA YENNY ANPRATHYKA binti WAHYU SUTJIPTO, perempuan,lahir pada tanggal 28 Juni 1998;Anak yang nomor telah menikah dan hidup mandiri, sedangkan anak yangnomor 2 tinggal bersama saudara kandung(Pemohon);.

  Bahwa oleh karena WAHYU SUTJIPTO bin SUPRAPTO dan ENDANG SRIPONCOWATI binti JOKO DARSONO, telah meninggal dunia, dan Pemohonselaku saudara kandung SAFIRA YENNY ANPRATHYKA bintt WAHYUSUTJIPTO, bermaksud mengurus hakhak anak tersebut di ASABRI, karena halitu sangat dibutuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut;.

  Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum maka anak tersebut memerlukan seorang wali untukbertindak dan atas namanya guna mengurus dan mendapatkan hakhaknya(SAFIRA YENNY ANPRATHYKA binti WAHYU SUTJIPTO) sehubungandengan telah meninggalnya kedua orangtua dari anak tersebut;.

  Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kutupan Akta Kelahiran atasnama : Safira Yenny Anprathyka, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Nomor : 00888/1998 tanggal 13 Juli 1998 ( bukti P.4 ) ;Nn.

  Menetapkan anak bernama Safira Yenny Anprathyka binti Wahyu Sutjipto, lahir28 Juni 1998 / Umur 14 tahun 08 bulan, dibawah perwalian Pemohon ( YuraAgustina Anprathyka binti Wahyu Sutjipto ) ;3.

• Bahwa Pemohon dan ketiga anaknya adalah sebagai ahliwarisdari almarhumah Yenny Fang Marpaung, berdasarkan Keterangan HakWaris No.04/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Notaris NOVIZARIANISH.M, bekedudukan diJakarta tertanggal 20 Desember 2017, dan telahdinyatakan dalam Pernyataan Nomor: 05 yang dikeluarkan oleh NotarisNOVIZARIANI SH.M, bekedudukan diJakarta tertanggal 06 November2017;6.

  AktaSuperscriptie ( Surat wasiat rahasia ) Nomor: 05, tertanggal 27Agustus 2017;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Bahwa dalam Akta Tersebut Yenny Fang Marpaung(almarhumah) telah membuat wasiat yang ditulis sendiri dan ditandatangani di hadapan Naser Ismail Notaris Di Negara Singapura padatanggal 10 Januari 2017 dan telah didaftarkan pada Kantor KedutaanBesar Republik Indonesia di Singapura pada tanggal 16 Januari 2017,nomor: 0202/KonsLEG/I/2017; Bahwa Yenny Fang Marpaung

  Bahwa Yenny Fang Marpaung (almarhumah) mengangkatPemohon sebagai pelaksana wasiat, terutama hak memegang danmengurus serta menguasai semua harta peninggalan Yenny FangMarpaung (almarhumah) sampai kepadanya diberikan pengesahan danpembebasan sama sekali;9. Bahwa saat ini Pemohon akan menghibahkan harta tersebutkepada anak pertamanya yang bernama EVAN YONG VI TIAN, makaRumah dengan Sertifikat Hak milik Nomor: 9590/Kel.Kapuk Muara, danRukan dengan Sertifikat Guna Bangunan nomor: 1064/Kel.

  Menetapkan Pemohon yang bernama YONG LOONGKWONG sebagai pelaksana dari almarhumah Yenny Fang Marpaunguntuk melaksanakan wasiat dengan meghibahkan kepada anak pertamaPemohon yang bernam, EVAN YONG VI TIAN; Lakilaki, lahir di Singapura;29 Oktober 1999;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Wasiat atas nama Yenny FangMarpaung dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RI DirektoratJendra! Administras! Hukum Umum, diberi tanda P11 ;13. Fotokopi Salinan Akta Superscriptie (Surat Wasiat Rahasi) Nomor5 tanggal 7 Agustus 2017 dikeluarkan oleh Notaris Novizariani, S.H., diberitanda P 12;14. Fotokopi Surat Keterangan di Singapura, diberi tanda P1315. Asli dan Fotokopi Surat Wasiat atas nama Yenny Fang Marapung,diberi tanda P14;16.

• Menyatakan Sita Eksekusi No.15/Pdt.Eks.G/2012/PN BB tanggal 7 Mei 2012 dalam perkara No.127/Pdt.G/2010/PN BB adalah tidak sah dan berharga atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang terletak di: Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2772/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005, No.00125/2005, seluas 136 M2 (seratus tiga puluh enam meter persegi); dahulu atas nama Yenny

  Puspasari sekarang atas nama DANNY; Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2773/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005, No.00126/2005, seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) dahulu atas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama DANNY;4.

  Memerintahkan mengangkat atau mencabut Sita Eksekusi No.15/Pdt.Eks.G/2012/PN BB tanggal 7 Mei 2012 atas kedua bidang tanah dan bangunan yang terletak di: Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2772/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005, No.00125/2005, seluas 136 M2 (seratus tiga puluh enam meter persegi); dahulu atas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama DANNY;

  Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2773/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005, No.00126/2005, seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) dahulu atas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama DANNY;5.

  , Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2773/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005, No.00126/2005, seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) dahulu atas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama DANNY;7.

  YENNY PUSPASARI, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPaseban Kencana timur B2/45, RT.009 Rw.007, KelurahanSukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung selanjutnyadisebut sebagai ITURUT TERBANTAH II;4.

  YENNY PUSPASARI dan Tuan EDDYKUSNAEDI (suami isteri), pada saat itu tidak langsunz diikatdengan akta jual beli karena diatas sertifikat tanah dan bangunantersebut masih melekat Hak Tanggungan peringkat pertama Nomor2982/2008, dari PT Bank Danamon Indonesia Tbk.

  YENNY PUSPASARI dan Tuan EDDYKUSNAEDI (suami isteri), pada saat itu tidak langsung diikatdengan akta jual beli karena diatas sertifikat tanah dan bangunantersebut masih melekat Hak Tanggungan peringkat pertama Nomor2982/2008, dari PT Bank Danamon Indonesia Tbk.

  YENNY PUSPASARI dan Tuan EDDYKUSNAEDI/Terrnachon Eksekusi, sehingga Pengadilan Negeri Kl.1I BBale Bandung telah salah meletakkan sita di. atas tanah danbangunan milik orang lein Pembantah /DANNY yang sama sekali tidakada hubungan hukum dengan perkara No. 15 /Pdt.Eks.G/2012/FN BBtanggal 7 Mei 2012 maupun dengan perkaraNo.127/Pdt.Eks.G/2012/PN BB tanggal 18 Januari 201 1;.3.

  ) dahulu atas nama Yenny Puspasari sekarangatas nama DANNY;297.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon bernama YENNY PUTERI ARIANI binti M. THAMRIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Pemohon;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YENNY PUTRI ARIANI binti M.

  Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami telah meristui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainnya yang keberatan atas rencanaberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama (YENNY PUTRI

  Dan P.2 sertaketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa YENNY PUTRI ARIANI bintiM. THAMRIN adalah anak kandung dari M. THAMRIN bin INCUN. A.

  P denganisterinya , dan telah terbukti pula bahwa YENNY PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN baru berumur 15 tahun 8 bulan sehingga belum cukup umur untukmenikah sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Undangundang No.1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan,maka telah terbukti bahwa KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI adalahsebagai calon mempelai pria dari YENNY PUTRI ARIANI binti M.

  PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan seorang wanita bernama KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuankedua calon mempelai telah diperoleh fakta bahwa dari segi fisik YENNY PUTRIARIANI binti M.

• NEGERI tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 2 Januari 2014; Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 2 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan denganregister Nomor : 1/Pdt.P/2014/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama YENNY

  cenceMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa: 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575020610660001 tertanggal20 Maret 2012 atas nama HARIYANTO, diberi tanda P 1 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No: 29/1999 tertanggal 21 Oktober 1999,atas nama HARIJANTO dan YENNY

  Foto copy Duplikat Surat Kematian No.474.3/12/423.402.06/2012 tertanggal12 Nopember 2012 atas nama YENNY HALIM, yang dikeluarkan oleh LurahPurworejo Kota Pasuruan, diberitanda P7 ; 2 2020 nee nn onn. Foto copy Akte Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : 23 tertanggal 26November 2013, yang dikeluarkan oleh NotarisPPAT RIANGGONO BUDISANTOSO, SH Notaris di Bangil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P 8; .

  IBISONO, CHRISTINA WARDANI; 02ee2eeeeeeoee=Bahwa istri Pemohon yang bernama YENNY HALIM telah meninggaldunia di rumah pemohon dikarenakan sakit ; Bahwa anak anak Pemohontersebut semuanya ikut dan menjaditanggungjawab Pemohon semenjak istrinya meninggal dunia ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama CHRISTINA WADDANI masihCGIDAWAN UMUTL 5 n2 2222 eo nnn nn nn nnn en nn nn nn nn nn nnn n nnn n ene nen en nn nn ne nenen anne neneeesBahwa pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta yaitu berclagang., Bahwa saksi

  ~~=mnmnnmn nen nnn enn rn TT I IR PABahwa saksikenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama YENNY HALIM pada tanggal 21 Juni 1999 di KantorPencatatan Sipil PaSuruan ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama DANIEL PRATAMA, GABRIEL GEOVANI VVIBISONO,CHRISTINA VVARDANI, 22 2222222 nn nnn nnn nnn nenBahwaistri Pemohon yang bernama YENNY HALIM

• M E N E T A P K AN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama HAU JE NAM diganti menjadi nama Kewarganegaraan Republik Indonesia Pemohon bernama YENNY FURY sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 322/KPS/IX/10, Akte Kelahiran Nomor Sebelas An. Hau Je Nam, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7371046008690003 An.

  Yenny Fury dan Kartu Keluarga Nomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga : Werry Teng;

• Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan khusus untuk perbaikan/penggantian nama dan ingin menyesuaikan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk (KTP) NIK7371046008690003 atas nama Yenny Fury, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.

Werry Teng ;Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan keluargadengan Pemohon, Saksi adalah Suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperbaikan identitas dengan penggantian nama;Bahwa Pemohon sebelumnya menggunakan nama yaitu Hau Je Namdan Pemohon ingin mengganti namanya tersebut menjadi Yenny Furysesuai dengan Surat Keterangan Nomor 322/KPS/IX/10, AkteKelahiran Nomor Sebelas An.

Yenny Fury dan Kartu KeluargaNomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga : Werry Teng;Bahwa Pemohon sudah menggunakan nama kewarganegaraanRepublik Indonesia yaitu Yenny Fury pada Kartu Tanda PendudukTahun 2019 dan Kartu Keluarga Tahun 2013;Bahwa Penetapan ini tidak dipergunakan untuk melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan gunung Merapi Nomor 213 Rt.004Rw.004 Kelurahan Pisang Selatan Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama yaitu ingin menyesuaikandengan

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama HAU JE NAMdiganti menjadi nama Kewarganegaraan Republik Indonesia Pemohonbernama YENNY FURY sesuai dengan Surat Keterangan Nomor322/KPS/IX/10, Akte Kelahiran Nomor Sebelas An. Hau Je Nam, KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 7371046008690003 An. Yenny Fury danKartu Keluarga Nomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga :Werry Teng;Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Mks3.

Dikembalikan kepada saksi Korban WITRI YENNY,Msi

• 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. Ms. Dewi Nurani.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Saksi, WIRTRI YENNY, Msi., pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 sekira pukul 13.30 Wib di Perumahan TamanSemanan Indah Blok 1/38 Rt.008/011 Kel.

Duri Kosambi Kec.Cengkareng Jakarta Barat, yang menjadi korbannya adalah IbuWITRI YENNY, MSi, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa Dewi Nurani binti Jusni; Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan terdakwa tersebut,dimana saksi dan terdakwa sama sama bekerja sebagai pembanturumah tangga dirumah Ibu Witri Yenny ; Bahwa saksi bekerja di rumah Ibu Witri Yenny sebagai pembantusudah dua tahun dan saksi bertugas sebgai tukang cuci Gosok ; Bahwa pada saat kejadian hanya ada saksi dan terdakwadirumah

Ibu Witri Yenny, saat itu Saksi sedang mencuci baju di lantaiatas sedangkan terdakwa ada di lantai bawah rumah Ibu Witri Yenny; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah pada saatanak korban pulang sekolah lalu panggil saksi dan menanyakankeberada terdakwa, lalu saksi katakan ada kok di bawa tadikemudian saksi dan anak korban mengecek kekamar terdakwaternyata kamar terdakwa sudah berantakan dan barang barangterdakwa sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui barang barang

Dewi Nurani binti Jusni, orang tersebut yang bekerja danpergi dari rumah Ibu Witri Yenny saat kejadian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa dan tidak keberatan;3.

Cengkareng Jakarta Barat, yang menjadi korbannyaadalah saksi Witri Yenny; Bahwa barang milik saksi Witri Yenny yang telah terdakwa ambil / curiberupa 1 (Satu) unit laptop merk Apple warna silver, 1 (Satu) buah jamtangan yang terdakwa ambil didalam laci lemari pakaian Korban, 1 (Satu)set make Up, 1 (Satu) buah tas merk Hushpuppies warna biru, 1 (Satu)potong baju lengan panjang warna Coklat didalam kamar anak Korban; Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi Witri Yennyawalnya pada hari Selasa

• keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya 02 Juli 2014yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 0080/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengajukan permohonan penetapan wali terhadap anakbernama Chafira Rahmah Putri Bone, umur 13 tahun, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Mei 1981 telah menikah seorang lakilaki bernama(Ishak Bone) dengan seorang perempuan bernama (Yenny

  Chafira Rahma Putri Bone, saat ini berumur 13 tahun;sejak kecil kedua anak tersebut sering berada dalam pengasuhan Pemohondengan isteri Pemohon karena orang tua anakanak tersebut sibuk dalampekerjaannnya, isteri Pemohon bernama Sulastri Sabu adalah kakak kandungdari Yenny B Sabu, ibu kandung dari kedua anak tersebut;3 Bahwa Bahwa pada tahun 2006 Ishak Bone (ayah kandung dari kedua anaktersebut) meninggal dunia dan kemudian Yenny B Sabu (ibu kandung darikedua anak tersebut) meninggal dunia pada tahun

  2010:4Bahwa setelah almarhum Ishak Bone dan almarhumah Yenny B Sabumeninggal dunia, anak yang berama chafira rahma putri Bone tinggalbersama Pemohon dan isteri Pemohon ( Sulastri Sabu) sedangkan anak yangbernama Sukardi Bone tinggal dirumah peninggalan orang tua mereka.Pemohon dan istert Pemohonlah yang merawat kedua anak tersebut denganpenuh perhatian dan kasih sayang;5 Bahwa kemudian isteri Pemohon yang bernama Sulasrti B Sabu mendaftarkanpermohonan penetapan wali terhadap anak bernama Chafira

  Dan setelah istri Pemohon meninggal, keduaanak tersebut tetap tinggal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai Pamandari keduanya senantiasa memberikan kasih sayang dan perhatian kepadakedua anak yang telah yatim piatu tersebut;7 Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon dan isteri Pemohon,anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga Ishak Bone maupun keluarga Yenny B Sabu serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut

  Menetapkan, mengangkat Para Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Ishak Bone dengan Yenny B Sabu bernama : Chafira Rahma PutriBone3.