Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menetapkan anak bernama : Muhammad Arya Pratama bin Ardiansyah, lahir pada tanggal 04 Oktober 2016 berada dibawah Hadhanah/Hak asuh Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bian Nova Saputra) terhadap Penggugat (Hana Widyaningsih binti Kaderi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arya Oka Pratama, lahir tanggal 7 Oktober 2016berada dibawah Hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap persidangan, tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Arya Putri, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2009 M;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Arya Anas bin Muh. Aswar Anas yang lahir pada tanggal 01 januari 2004 dan Nuralia Aras binti Muh. Aswar Anas lahir pada tanggal 19 April 2015 di Kabupaten Bulukumba adalah anak sah dari Pemohon I (Muh. Aswar Anas bin Gau) dan Pemohon II (Asrianti binti Mannaha);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Sak
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Arya Giovanny Natadipura Tampubolon, 12 tahun, Agnez Thessalonica Tampubolon, 8 tahun, dan Alex Adi Saputra Tampubolon, 6 tahun, berada di dalam kekuasaan Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2494/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0
    1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Ryan Arya Winardhi bin M.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 587/Pid.Sus/2015/PNBjm
Tanggal 29 September 2015 — SINTA INDAH Binti PONIMAN
134 — 15
  • AGUS (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Hotel Arya Barito yang terletak di Jalan MT.
    HaryonoHotel Arya Barito Kelurahan Kertak Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangHalaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.
    dijawab oleh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) uangnya langsung sayaserahkan kepada AAN di Kantornya kemudian Terdakwa berkata amanajalah dan menyuruh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm)untuk hatihati, kKemudian Saksi ANDRES FHAN Als AAN menghubungiterdakwa melalui Hanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawaboleh Terdakwa tidak ada kemudian Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) berserta saksi HERRY SIREGAR dan FACHRIZAL RAMADHANIseolaholah mau mengantar uang ke Hotel Arya
    dijawab oleh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) uangnya langsung saya serahkan kepada AAN di Kantornyakemudian Terdakwa berkata aman ajalah dan menyuruh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk hatihati, kemudianSaksi ANDRES FHAN Als AAN menghubungi terdakwa melalui Hanphonedan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidak adakemudian Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) berserta saksiHERRY SIREGAR dan FACHRIZAL RAMADHANTI seolaholah mau mengantaruang ke Hotel Arya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD SANUSI bin ANWAR
2.AZAHAR bin ANWAR
64 — 33
  • Setelan mendapatkan barangtersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa II berjalan kearah motoryang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dan posisi Narkotika pada saatitu masih berada di Tangan kanan terdakwa , setelah para terdakwa tibadi motor tersebut, sekitar pukul 19.05 Wita tibatiba saksi ARYA ADIPERKASA dan saksi TRI SETIAWAN (keduanya anggota Polsek Bongan)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa dan terdakwa II sering melakukan transaksi narkotika jenishalaman 4 dari
    Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Jalan poros Kamp.Bukit Harapan Rt.01 Kec Bongan Kab.Kutai barat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi ARYA
    ADI PERKASA dan saksi TRISETIAWAN (keduanya anggota Polsek Bongan) yang memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MUHAMAD SANUSI binANWAR dan terdakwa II AZAHAR bin ANWAR sering melakukantransaksi narkotika jenis shabushabu, berdasarkan informasi tersebursaksi ARYA ADI PERKASA dan saksi TRI SETIAWAN melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul19.05 Wita bertempat di Jalan poros Kamp.Bukit Harapan Rt.01 KecBongan Kab.
    Kutai barat saksi ARYA ADI PERKASA dan saksi TRISETIAWAN melihat terdakwa dan terdakwa II langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,pada saat itu terdakwa sempat membuang Barang berupa Narkotikajenis shabu ke jalan tepatnya di samping kiri dari sepeda motor HondaBeat bernomor polisi KT 4609 OV dengan nomor rangkaMH1JF5120BK253627 dan nomor mesin JF51E2229733warna hitamhalaman 6 dari 22, Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sdwmilik terdakwa II, lalu terdakwa disuruh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Royce Reymond Salindeho als. Roy.
25 — 20
  • Bumi Shanti Ds/Kel. dauh Puri Kelod KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar tibatiba petugas Polisi Dit Narkoba Polda Balimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ;Selanjutnya petugas Kepolisian antara lain saksi Komang Budiarta, Made Arya Suardana yang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandalam penggeledahan tersebut petugas berhasil menemukan barang berupa 1(satu) pembungkus rokok warna silver merk sampoerna beserta 2 (dua) barangrokok didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus
    penggeledahan pada siang hari dancuaca cerah serta diterangi oleh lampu di kamar terdakwa sehingga kamibisa dengan jelas melihat situasi saat ituyang disaksikan 2 (dua) Dua orangsaksi yakni: KOMANG SASMIKA dan KOMANG WARYATA BUDI ABDI;Bahwa waktu saksi tanyakan Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin ataskepemilikan atau mengkonsumsi sabu tersebut ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan sejak kapan Terdakwa mulaimengkonsumsi sabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi : MADE ARYA
    urine dan darah milik terdakwa ROYCEREYMOND SALINDEHO als ROY adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah terdakwa tidak berhak untuk menggunakan Narkotika karenaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, hal ini didukung olehketerangan saksi Komang Budiarta dan Made Arya
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • kepada Pemohon (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Poniyem binti Yotorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Poniyem binti Yotorejo) berupa:
    1. Nafkah lalai untuk 2 orang anak bernama Gilang Arya
      Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda keseluruhannya sejumlah Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah 2 orang anak bernama Gilang Arya Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda setiap bulannya setelah ikrar talak diucapkan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,
    3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan keseluruhannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Gns
Tanggal 17 Juli 2017 — EDI HARIANTO PENGGUGAT I m e l a w a n I.PT. BUSSAN AUTO FINANCE
249 — 241
  • ., dan Arya Ragatnata, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut serta Yanita Suvirda, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I dan II, tanpa dihadiri Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat.
    ARYA RAGATNATA, SH.,MH. Panitera Pengganti YANITA SUVIRDA, SH.Perincian Biaya :- Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan Rp. 2.960.000,-- Biaya Proses Rp. 50.000,-- PNBP Panggilan Rp. 30.000,-J U M L A H Rp. 3.070.000,- (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Mgt
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
INDAH MUJAYANAH
36 — 20

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Anak Pemohon dari JJJ menjadi JJJ ARYA HENDRAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan untuk melaporkan mengenai penggantian atau perbaikan nama anak pemohon kepada pegawai kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Magetan untuk memberikan catatan pinggir dalam akta kelahiran anak pemohon ;
    4. Membebankan biaya
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nauval Novanza Arya Agung An Nizar bin Ir. Nazaruddin, M.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Aulia Agristika binti Mariyanto (anak kandung Pewaris); 2.2.Arya Permana bin Mariyanto(anak kandung Pewaris), 2.3.Adi Sheza Satria bin Mariyanto (anak kandung Pewaris) merupakan ahli waris dari Mariyanto Bin Sono Semito yang telah meninggal dunia pada 12 September 2021 di Kampung Tempuran Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 499/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Maki bin Lalu Kidrat) dengan Pemohon II (Baiq Pariati binti Lalu Arya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2006 di Dusun Gendang, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Faftich Fais Rafsanjani bin Imam Mawardi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ni Nengah Senantiari bin I Wayan Suparsa) sebagai berikut;

    a. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

    b. Mutah sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

    3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, Arya

    Praditya Rafsanjani, laki-laki, lahir taggal 05 September 2008, dan Meykania Nadhira Rafsanjani, perempuan, lahir taggal 28 Mei 2014, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Faftich Fais Rafsanjani bin Imam Mawardi) untuk memberi nafkah 2 orang anak yang bernama, Arya Praditya Rafsanjani, laki-laki, lahir taggal 05 September 2008, dan Meykania Nadhira Rafsanjani, perempuan, lahir taggal 28 Mei 2014, sebesar Rp. 10.000.000

    Bahwa benra seelah melangsungkan pernikahan Pemohon denganTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1 (satu) anak lakilaki dan 1 (satu)anak perempuan yakni :e Arya Praditya Rafsanjani, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 5September 2008;e Meykania Nadhira Rafsanjani, perempuan, lahir di Denpasar tanggal 28Mei 2014;3. Bahwa benar setelah anak kedua lahir, pertengkaran antara Pemohon danTermohon mulai terjadi, bahkan masalahmasalah sepele. Sehinggamenimbulkan perasaan tidak nyaman kepada Pemohon;4.
    Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama, Arya Praditya Rafsanjani, lakilaki, lahir taggal 05 September2008, dan Meykania Nadhira Rafsanjani, perempuan, lahir taggal 28 Mei2014, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERGUGAT) untuk memberi nafkah 2orang anak yang bernama, Arya Praditya Rafsanjani, lakilaki, lahir taggal 05September 2008, dan Meykania Nadhira Rafsanjani, perempuan, lahir taggal28 Mei 2014, sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) setiap bulan,dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebutdewasa dan mandiri (berumur 21 tahun /telah kawin);Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :19 Membebankan Pemohon
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 36-K/PM.III-18/AD/III/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA SAHRUDIN
94 — 52
  • Lettu Inf Rizky Arya terkait rencanakeberangkatan Terdakwa kembali ke Kesatuan, namun KopdaFaisal menitipkan Terdakwa ke Masmil Makassar karena tiketkeberangkatan Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2018 pukul 09.00WITA menggunakan Pesawat Batik Air hal ini juga diketahui olehSaksi1 (Serda Mohammad Syarif Tumenggung) dan Saksi2(Praka Iksan Bima).Hal.3 dari 14 hal. Putusan Nomor 36K/PM. II118/AD/III/2019 Menimbangc.
    Kopda Faisaluntuk menjemput Terdakwa, setelah itu Kopda Faisal melaporkankepada Lettu Inf Rizky Arya terkait keberangkatan Terdakwapulang ke Kesatuan, selanjutnya Kopda Faisal menitipkanTerdakwa di Masmil Makassar karena tiket keberangkatanHal.5 dari 14 hal. Putusan Nomor 36K/PM.III18/AD/III/2019 MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa pada tanggal 17 Juni 2018 pukul 09.00 WITAmenggunakan Pesawat Batik Air.3.
    Lettu Inf Rizky Arya terkait rencanakeberangkatan Terdakwa kembali ke Kesatuan, namun KopdaFaisal menitipkan Terdakwa ke Masmis Makassar karena tiketkeberangkatan Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2018 pukul 09.00WITA menggunakan Pesawat Batik Air, hal ini juga diketahui olehSaksi1 (Serda Mohammad Syarif Tumenggung) dan Saksi2(Praka Iksan Bima).Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul07.30 WITA Kopda Faisal menjemput Terdakwa di MasmilMakassar untuk mengurus keberangkatan Terdakwa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 513/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Nyoman Artini
44 — 26
  • Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIKOMANG VINA PRISCYLA DEWL , diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P.1 s/d P.8 tersebut yangberupa foto copi telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, dan telahpula diberi meterai Secukupnya Sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama: Gusti Putu Arya Gunawan, : I MadeHal 3 dari 8 hal Penetapan
    Priscyla Dewi untuk kepentinganpengalihan pinjaman di PT Bank Maspion dari Komang Sutarja (Alharhum suamiPemohon) kepada Nyoman Artini (pemohon) ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya tersebut telahmengajukan alat bukti Surat P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan 1 (satu) orang saksi tidak di Sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.8 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yaitu: saksi Gusti Putu Arya
    Pasal 48 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa orang tua berhak mewakili kepentingan anakanaknya yang belum dewasa dalam melakukan suatu perbuatan hukum demikepentingan anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon sebagai ibu kandung berhakmewakili anaknya yang belum dewasa (masih dibawah umur) yang bernama Ni PutuOcta Frisca Dewi Gusti Putu Arya, Made Agus Dicktira Putra, Ni Komang VinaPriscyla Dewi untuk pengalihan pinjaman di PT Bank Maspion dari Komang Sutarja
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3341/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Fotokopi Screenshoot foto dan video Penggugat bersama lakilaki lain yangbernama Arya Ditasya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T3 DAN T4;Him. 7 dari 20 Put. No 3341/Padt.G/2021/PA Ckr.6.
    Berdasarkan hal itu, maka alatbukti T3 dan T4 tersebut harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 dan T4 Tergugat terbuktibahwa Tergugat masih aktif mengajar dan memiliki penghasilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 s/d T7 berupa screenshootfoto dan hasil percakapan di WhatsApp antara Penggugat dengan lakilaki lainyang bernama Arya Ditasya, secara formil berdasarkan Pasal 5 ayat (2) UU ITEdapat diterima dan juga alat bukti a quo memenuhi syarat
    pengajuan buktitertulis, yakni telah dimeterai dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,sedangkan secara materiil akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti T5 s/d T7 adalah bukti hasil percakapanWhatsApp antara Penggugat dengan lakilaki lain yang bernama Arya Ditasyayang kekuatan pembuktiannya hanyalah sebatas surat non akta (Surat biasa)sehingga penilaian terhadap bukti a quo diserahkan kepada Majelis Hakim, danterhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai belum cukup untuk membuktikandalildalil
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 9
  • saksidisuruh membuat surat yang menyatakan bahwa Penggugatminta cerai, namun saksi tidak maukarena tidak sesuai dengankenyataan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, dan saksi puntinggal bersama mereka, namun setelah ada pihak ketigaakhirnya Penggugat minta cerai, awalnya Tergugat mengakuorang lain itu). adalah saudara, mnamun setelah saksimengeceknya, adik saksi bilang Tergugat pangkupangkuan samacowok itu ; Bahwa saksi juga pernah melihat isi BBM Tergugat ke cowok itunamanya Santika Arya
    Saksi : ARYA BANGBANG SAMBA PRAWIRACee Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTEFQUQ GE j~ =Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 dirumah Tergugat dan tahun 2008 perkawinan merekadicatatkan ;19 Bahwa saksi mulai main ke rumahnya tahun 2012, dimana Saksidiajak oleh Penggugat dan Tergugat untuk silaturahmi ; Bahwa saksi pernah ditelpon oleh menantu Tergugat yang bernamaAgus untuk datang ke rumahnya, waktu saksi sudah nyampai dirumah Tergugat Agus bilang : bisakah dibuktikan cairan
    ,JumlaAL suveeaeseaneevageneane Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CATATAN..........45 21CATATAN Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upayabanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 29Januari 2013 Nomor : 452/Pdt.G/2013/PN.DPS., telah lewat sehingga2728putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal13 PEBRUARI 2013 ;PaniteraPengganti,t.t.d.CHOMSIYAH, SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA