Ditemukan 215393 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Mahyuddin bin Abd. Rahman
2.Hasbiah, S.E. binti Daming
26 — 14
  • Bahwa namun demikian, Imam yang menikahkan (Raupu) telah terlebih dahulumenemui ayah Pemohon II di Desa Karossa untuk meminta restu agar ayah PemohonIl merestui perkawinan para Pemohon itu, dan akhirnya ketika itu ayah Pemohon IImerestui dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pak Imam (Raupu) untukmenikahkan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Akta Cerai Nomor 0099/AC/2018/PA.Mj tanggal24 Agustus 2018 yang dikeluarkan
    Penetapan No. 244/Padt.P/2019/PA.Mj Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu tidak hadir karena para Pemohonkawin lari; Bahwa saksi tidak pernah bertemu ayah Pemohon II; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah mengenal ayah Pemohon II; Bahwa saksi selaku Imam berani menikahkan Karena waktu itu Pemohon IIdidampingi seorang yang bernama Abdul Kadir yang mengaku bahwa iadiserahkan sepenuhnya oleh ayah Pemohon II untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa di samping itu, saksi berani
    tidak hadir ketikaakad nikah dilangsungkan, demikian pula dalil Pemohon bahwa sebelum Imam Raupumenikahkan para Pemohon, Imam Raupu telah menemui ayah kandung Pemohon II, danketika itu. ayah kandung Pemohon Il telah merestui perkawinan tersebut danmenyerahkan sepenuhnya kepada Imam Raupu untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon , maka para Pemohon harus dibebani untuk membuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagaimana
    Penetapan No. 244/Padt.P/2019/PA.Mjmersetui perkawinan itu, dihubungkan dengan tidak terbuktinya fakta bahwa ayahPemohon II pernah bertemu dan pernah mewakilkan perwaliannya kepada Imam Raupuuntuk menikahkan para Pemohon, maka harus dinyatakan bahwa pernikahan paraPemohon adalah dilangsungkan tanpa wali yang sah;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksi kedua (Imam Raupu) bahwa ayahPemohon II telah menyerahkan sepenuhnya kepada Abdul Kadir untuk menikahkan paraPemohon, menurut Pengadilan, olen karena
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 222/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
25 — 19
  • Agama Bandung ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingkarena telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukanmenurut undangundang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukan kepadaTerbanding, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah meneliti berita acara, alatalat bukti danpertimbangan hukum yang dijadikan dasar Putusan oleh Majelis Hakim Tingkat2Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding sepenuhnya
    Terlepas dari masalah apakahsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnya dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini harus sepenuhnya dibebankan kepada Pembanding;3Mengingat, segala segala ketentuan yang bersangkutan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 354/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2009 — Pembanding v Terbanding
78 — 12
  • . : 354/Pdt.G/2009/PTA.Sbypertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, mempelajari memori banding dari Pembandingmaka maka Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan PengadilanAgama dalam konpensi, sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, namunsekedar mengenai amar putusan tentang pembebanan kewajiban bagi Pemohon / Terbandingselaku suami yang akan menjatuhkan talak kepada isteri,
    adalah Pemohon / Terbanding haruslah dihukummembayar sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka putusan Pengadilan Agama dalamkonpensi dikuatkan dengan sekedar perbaikan amar seperti dipertimbangkan di atas, sehinggasecara keseluruhan amar putusan Pengadilan Agama berbunyi sebagai tersebut dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama di bawah ini ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan PengadilanAgama dalam rekonpensi, sepenuhnya
    kalau gugatannafkah madliyah Penggugat Rekonpensi / Termohon / Pembanding ditolak, hal tersebut sesuaidengan ibarat dalam kitab I anatut Thalibin juz TV halaman 82 yang diambil alih oleh HakimPengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangannya sendiri yang berbunyi :453h La pha 5 patil ChessArtinya: Dapat dianggap nusyuz isteri yang pergi atas kehendaknya sendiri, meskipunmendapat ijin suamiMenimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan seperti tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 934/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD WAFA ARIFIN
50 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD WAFA ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;
    3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
TEUKU REZA Als TITI Bin MUSTAFA ADE
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEUKU REZA Als TITI Bin MUSTAFA ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-12-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 280/Pid.B/2010/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2010 — SARJUM Bin SUDIONO
40 — 18
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan .5.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ARLI ALADIN Bin Alm ARIF RAHMAT
62 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dlam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkus kertas warna putih dengan berat keseluruhan seberat 45 (empat puluh lima) gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah handphone merk Sony
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang terbungkuskertas warna putin dengan berat keseluruhan seberat 45 (empat puluhlima) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah handphone merk Sony warna putih;Dirampas untuk negara;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti NGADIMUN
41 — 13
  • ALS NUR Binti NGADIMUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan-I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURLELA ALS NUR Binti NGADIMUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan rehabilitasi yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan rehabilitasi yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di Balai BesarRehabiltasi BNN Lido di Bogor;5.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Sutarni Binti Sunarto
59 — 7
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 118/Pid.B/2015/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. ARGIANSYAH Alias ARGI Bin DAMAI 2. TARSIANSYAH Alias TARSIS Bin BANJAR 3. PENDI Bin UNDEN
98 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan alternatif kesatu, sehingga harus dijatuhi pidana dan dibebani pula untukmembayar biaya perkara;27Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan dipidana,maka cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruh masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya
    Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 731/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Desember 2013 — NAWARI als. P.RIAN bin DUL SAMAN
22 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah betel, 3 (tiga) buah linggis kecil, 3 (tiga) buah palu besi, sebuah terpal warna biru, sebuah penyedot air dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) sak batu galian didalam karung plastik ukuran 15(lima belas) kg dikembalikan pada pihak Perhutani ;.6.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 401/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 29 Oktober 2012 — -DELTA SEMBIRING KEMBAREN ,DKK
36 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
UCOK DEVRIES als. UCOK
69 — 8
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah stik Nitendo switch warna merah dan biru, dikembalikan kepada Saksi Novi Kusdarwadi.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 42/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 22 April 2015 — Jaksa Penuntut:
HARYANTA
Terdakwa:
IMAM NANDA HERMAWAN Bin MOH. ROSIDI
42 — 15
  • ROSIDI dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah helem Merek INK warna orange ada stiker Kic Denim ;

    • Dikembalikan kepada Saksi Bayu Suroso; Dan

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1332/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Hairita D. Harahap, SH
Terdakwa:
INDAH SARI
26 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2588/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
DONI DAMIRI ALS GATET ALS AMBON ALS GOCENG BIN YUSUF
35 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI DAMIRI ALS GATET ALS AMBON ALS GOCENG BIN YUSUF selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang warna coklat.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SANIMAN Alias RIZKY Bin ASSUR
51 — 3
  • Alias Rizky Bin Assur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    • 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 594/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 10 dari 115.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 276/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, S.H.
Terdakwa:
SEPTIO ANGGA ARIO BUDIWALUYO
30 — 29
  • Menyatakan Terdakwa SEPTIO ANGGA ARIO BUDIWALUYO Bin SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — ALI SAFRUDIN Alias ALI Bin HADI PARMAN
104 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------------5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 11 Mei 2016 — HARI SUYANTO Bin YATNO SUMARTO
34 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang-barang bukti berupa : 1. 3 buah dadu :2. Satu buah tempurung kelapa dan alas untuk mengocok dadu :3. Satu lembar karpet warna hitam bergambar enam mata dadu :4. Satu lembar tikar plastik warna biru putih :Semuanya dirampas untuk dimusnahkan :5.
    ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARI SUYANTO Bin YATNO SUMARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi tanpa adanya izin pihak yangberwenang :2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2016/PN.Kin3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya