,Arya Prapnata, SH..

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai temanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus tahun 2004, dansetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di ,Kabupaten/Kota Bandung dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai teman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2004, dan setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di,Kabupaten/Kota Bandung dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur 8 tahun

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Arya Putra, lakilaki berumur 5 Tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 5 tahun 8 bulan dari awal perkawinan tanggal 23 April2011 hingga awal bulan Desember 2016;6. Bahwa pada awal bulan Juni 2013, Penggugat untuk pulang ke Ciamisdikarenakan akan melahirkan di Ciamis, lbu Penggugat sakit;7.

I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011 di hadapan KUA Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Arya

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehkami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Bogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NURUL PRIHADY, S.H.

ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.BgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 141.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.Bgr

PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mukhsan bin Mukhsin, lahir di Dasan Agung pada tanggal 30 Juni 1981(umur 37 tahun ), agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arya BenjarGetas Gang Gurita No. 11, Lingkungan Melayu

Muhammad = Yunus, lahir di Lombok Baratpada tanggal 20 Januari 1965, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Jalan Arya Benjar Getas, Gang Gurita No. 11Lingkungan Melayu, Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan Kota Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Hlm.4 dari 10 hlm.

Saksi pertama dankedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon padatanggal 16 Februari 1996 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga (8) orang anak bernamaLusiana, Hesti dan Arya Trio Ardana, serta tidak

untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga (3) oranganak yang bernama Lusiana, Hesti dan Arya

Dwi Arya Arya Artwanditya, lakilaki, Jakarta 19 September2004 sekarang dalam asuhan Tergugat;C. Muhammad Fatkhurrrahman,, lakilaki, Jakarta 10 April 212sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2015 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena;. Tergugat sering berkatakata kasar seperti halnya membentakbentak Penggugat;. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan;6.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna Hijau Metalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atas nama Bagus Arya Wijaya ;

3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna Biru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna BiruTua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789,atas nama Yosi Fitria, SE. ;9.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.

Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575,atas nama Bagus Arya Wijaya ;3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;3.9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.

Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anaknya masing-masing:Arya Anugrah perkasa bin Nurman, umur 9 tahun.Assahrah Ramadana binti Nurman, umur 3 tahun.3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat yaitu biaya pemeliharaan kedua anak tersebut sejumlah minimal Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dibacakan hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri (umur 21 tahun).4.

ARYA ANUGRAH PERKASA BIN NURMAN, umur 9 tahun;b. ASSAHRAH RAMADANA BINTI NURMAN, umur 3 tahun;Menyatakan bahwa tanah perumahan dengan luas 10x15 m2 adalahmahar yang harus diserahkan tergugat kepada penggugat;Menetapkan harta tersebut di bawah ini baik yang dikuasai olehpenggugat maupun yang dikuasai tergugat berupa :4.1. 1 buah rumah berukuran 7,5 x 14 m2 yang terletak di KampungBaru BontoBonto, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan batabatas: Utara dengan tanah mertua (H. Marhun).

KHI);Menimbang bahwa mengenai tuntutan biaya pemeliharaan kedua anakpenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding tidak memenuhi syarat formillagi diajukan dalam memori bandingnya, namun demikian, karena majelishakim tingkat pertama telah memutuskan hak hadhanah kedua anak tersebutada pada penggugat/pembanding maka demi kemaslahatan anakanaktersebut maka majelis hakim tingkat banding secara ex oficio dapatmenghukum tergugat/terbanding untuk membayar biaya pemeliharaan keduaorang anak yang bernama Arya

Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 4/G/2015/PHIL.Sby. tanggal 16 Pebruari 2015 telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 26 Pebruari 2015.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.ttd.14I1GDE NGURAH ARYA WINAYA. S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001. Untuk salinan Resmi.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.I GDE NGURAH ARYA WINAYA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: ARYA PUTRA ONINDRA, lakilaki, umur 9 tahun ALIANA INARA, perempuan, umur 5 tahun, hingga saat ini anakanak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2010 setelah menikahmulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Kawi Kelurahan Mojoroto, XxxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama: 1.ARYA

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA BOMANTARA Di beri tanda P4;5. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 79/DKM/1998, atas nama GUSTI WAYANWISTA Di beri tanda P 5;6. Foto Copy Akta Kelhiran Nomor : 99/IS/KM/1998, atas nama GUSTI AYUPUTU WISTARI Di beri tanda P6;7. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5271030603081299, atas nama KepalaKeluarga GUSTI WAYAN WISATA , Diberi Tanda P7;8.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan dengn secara agama Hindu yang telah dicatatkan dalam aktaPerkawinan dengan nomor : 15/TH/KM/1998 tanggal 11 Februari 1998 (buktiP8)Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak sesuai dengan akte kelahiran :masingmasing sebagaiberikut;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120033, atas nama GUSTI AYU MARTA MARIANI, Diberi tanda P3;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA

Khaidir Riswan (Bukti : P1 );Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 tersebut Penggugat dan Tergugatmelakukan pertemuan di Hotel Arya Duta Palembang. Penggugat datangbersama dengan Sdri.

No:247 tahun2006 atas nama Khaidir Riswan (transaksi pembelian pertama) paling lambatpada tanggal 10 September 2018, namun ternyata hingga saat gugatan inidilayangkan, Tergugat belum juga menyerahkan Sertipikat a quo;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018 setelah Penggugat beberapa kalimenghubungi Tergugat, terjadi kKesepakatan pertemuan di Hotel Arya DutaPalembang.

kepada Penggugatselaku pemilik tanah dan bangunan rumah a quo;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak juga datang ke Prabumulih, sementarabatas waktu perjanjian telah lampau, maka Penggugat berinisiatif memintatolong melalui karyawan Penggugat untuk menyampaikan pesan kepadaTergugat melalui adik Tergugat agar Tergugat segera menjalankankewajibannya kepada Penggugat mengenai penyelesaian atas transaksisemua jual beli tanah/bangunan rumah a quo;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2018, terjadi pertemuan di Hotel Arya

Saksi Suherman Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat denganTergugat serta Turut Tergugat adalah masalah transaksi jual beli tanah yangdilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut, oleh karena saksi pernah ikutbersama Penggugat menemui Tergugat di hotel Arya Duta Palembang;Bahwa, transaksi yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtransaksi jual beli tanah;Bahwa, letak

Duta Palembang untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa, yang hadir saat pertemuan di hotel Arya Duta Palembang tersebutadalah, Penggugat bersama isterinya, Tergugat bersama asistennya,sedangkan saksi hanya sebatas menamani saja;Bahwa, pertemuan tersebut dilaksanakan di loby hotel Arya DutaPalembang dan saat itu mereka duduk dalam satu meja;Bahwa, yang saksi dengar saat pertemuan tersebut mereka membicakanmasalah perjanjian jual beli tanah dan rumah di Prabumulih, Tergugatselaku penjual dan Penggugat

membaca :Surat Gugatan tertanggal 04 Desember 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 05 Desember 2018dibawah register Nomor : 296/Pdt.G/2018/PN Sda dalam perkaraantara:WINANDAR WINARDO tempat tanggal lahir : Palu, 22 Januari 1966,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Kristen, Warga Negara : Indonesia, , beralamat diGalaxi Bumi Permai TG3/15 Kelurahan Keputih KecamatanSukolilo Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Atet Sumanto SH MH, Arya

Menetapkan bahwa 2 orang anak yang bernama : Arya Amando Wally binLas Minggu Wally, lahir di Batam, 1 Januari 2004, umur 12 tahun.danAditya Primadona Sanjay Wally bin Las Minggu Wally, lahir di Batam, 18Desember 2006, umur 10 tahun., adalah anak sah dari pernikahan antaraPemohon Las Minggu Wally bin La Jima dengan Pemohon II Eva EsterAlfina Mowilos binti Herman Mowilos yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 21 April 2001, di Kampung Baru, RT.01, RW.03, Kelurahan TanjungUma, Kecamatan Lubuk Baja, Kota

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ARYA KARISMA bint SUGENG SAPUTRA untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHDON 22202 22222022220 23. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepadaPemohon ;4.

,dan Arya Putra, SH, Advokad yang berkantor Pada LawOfficeDavi Pramasdita, SH ., MH, berkedudukan hukum diManggala Wana Bakti Building Blok 3 Flour , Suit 308 A, Jl.Jendera Gatot Subroto, Senayan Jakarta 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tertanggal23 September 2020 dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANWIJIYANTI, bertempat tinggal di Asr Yong ang Air, Jalan Sena Teluk K 3,RT.012/RW.002 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan CilincingJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan

Menyatakan Almarhum Ardiko Juvi Panji Indra bin Arya Rusli PandjiIndra telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 20183. Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhum Ardiko Juvi Panji Indra binArya Rusli Pandji Indra adalah :a. Pemohon I(sebagai istri);b. Jovano Gustav Pandji Indra bin Ardiko Juvi Panji Indra (sebagaianak lakilaki kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.

2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Hutama Arya Winangun, lahir 14 Maret 2017, kepada Penggugat Rekonpensi;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Ahmad Baedlowie bin Warta ) untuk memberikan nafkah anak ( biaya Hadlonah) kepada penggugat Rekonpensi ( Hj. Wiwit Amaliah Binti H.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama : Hutama Arya Winangun, lahir 14 Maret 2017,kepada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Ahmad Baedlowie bin Warta ) untukmemberikan nafkah anak ( biaya Hadlonah) kepada penggugat Rekonpensi( Hj. Wiwit Amaliah Binti H. Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.1.000.000.( satu juta rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat hidupsendiri;4.

,SH
Terbanding/Penggugat : IGK ARYA PASEK KENCANA, BA.
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS/PPAT DEWA AYU AGUNG DWI UTAMI, SH., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat II : I KOMANG ANDRE SANJAYA