Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • apapun lagikemudian Penggugat juga memberikan kesimpulannya secara lisan untuk tetapingin bercerai dengan Tergugat dan memohon putusan seadiladilnya;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandipertimbangkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pangggilannya Nomor0048/pdt.G/2018/PA.Pw, tertangal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3589/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2017 —
9 — 11
  • Gunung BunderIl, Nomor: 500/18/X/2016, tertangal 26 Oktober 2016;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3589/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 07 Oktober 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan juga7Him.7 dari 14 him.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1069/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2016 — MUHAMAD RIZKY ALS RIZKY BIN BUDIYANDI SIDIQ
44 — 7
  • Perkara No 1069/Pid.B/2016/PN Jmb.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNomor :1069/Pen.Pid.B/2016/PN.Jmb tertangal 31 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:1069/Pen.Pid/2016/PN.Jmb tertanggal 02 November 2016 tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 540/Pid.Sus/2015/PN. Jmr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — HERY SUSANTO Als HERY Bin MUSLIMIN (Alm)
57 — 3
  • Jmr. tertangal : 20 Agustus 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 20 Agustus 2015Nomor : B185/ 0.5.12 /Ep.1 / 08/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelan membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 540 /Pid.Sus / 2015/PN.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Fadlan denganNIK 7271020409880002 tertangal 29 Januari 2019, yang dikeluarkan olehHal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.116/Padt.P/2020/PA.Pal Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3.4.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 26 Juli 2012 — RIKI JAYA SATRIA Bin NUROCHIM
33 — 4
  • ., sejak tanggal 25/07/2012 s/d tanggal22/09/2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TegalNomor : 67/Pid.B/2012/PN.Tgl tertangal 26 Juni 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 25 Juni 2012 nomor :B46/0.3.15/Ep.1/06/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : 194/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 20 Mei 2015 — PAIMAN Bin H ABAH SALAM
37 — 36
  • B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 15 Mei 2015 s/d tanggal 13 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor :194/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 15 April 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 15 April 2015 nomor : B629/0.5.43/Epp.2/04/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 891/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Desember 2012 — TONO WIJAYA ALS TOTOK, DKK
27 — 3
  • tanggal 21 Oktober 2012tanggal 8 Oktober 2012 No. 891/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 8 Oktober 2012 s/d tanggal 6 Nopember 2012tanggal 1 Nopember 2012 No. 891/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 7 Nopember 2012 s/d tanggal 5 Januari 2013tanggal 1 Nopember 2012 No. 891/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 7 Nopember 2012 s/d tanggal 5 Januari 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 891/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Pembagian Harta
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 5
  • MUHLAS,SH.MH, danberdasarkan laporan hasil mediasi dari Hakim Mediatortanggal 06 Juli 2011 bahwa upaya mediasi gagal / tidakberhasil prover eee Bahwa, lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut dipersidanganpihak Tergugat melalui kuasanya telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertangal 6 Juli 2011 yang isiselengkapnya sebagaiberikut byc ccc cree eee eee DALAM EKSEPSI :e Bahwa Gugatan Penggugat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • RT 008 RW 002,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxX, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkan SuratKeterangan Ghoib Nomor: 09/DS.2007/III/2021 tanggal 25Maret 2021, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Jalan TamanRia, Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;Pemohon,; .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Register Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Gtalo, tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PT ESC URBAN FOOD STATION VS M. HASAN
94 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serikat pekerja/serikat buruh atau dengan pekerja/ouruhapabila pekerja/ouruh yang bersangkutan tidak menjadi anggota serikatpekerja/serikat buruh;Bahwa atas permasalahan ini Penggugat sudah mengadukan ke DinasTenaga Kerja Kabupaten Badung sehingga terjadi perundingan secaraBipartit, akan tetapi dalam beberapa kali perundingan tersebut tidaktercepai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, hal ini tertuangdalam risalah perundingan penyelesaian perselisihan hubungan industrialsecara bipartit tertangal
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 190/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 16 September 2013 —
26 — 5
  • Penyidik (Penangkapan) tertangal 21 Mei 2013, No.Pol : SPKap/07/V/2013/Narkoba, terhitung sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengantanggal 22 Mei 2013.Hal.1 dari 32 hal.Put.No.190/Pid.Sus/2013/PN.PSO.2. Penyidik tertangal 22 Mei 2013, No.Pol : SPHan/05/V/2013/Narkoba,terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juni2013.3. Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 05 Juni 2013 Nomor : B534/R.2.13/Euh.1/06/2013, terhitung sejak tanggal 11 Juni 2013 sampaidengan tanggal 10 Juli 2013.4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertangal 30 Nopember 1995yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Groboganselanjutnya diberi tanda P3; ;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Pwd4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No.754/Pdt.G/2021/PA.JP1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXXXXXX yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah XXXXXXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tertangal XXXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXxX;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat)
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 07 Oktober 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karenaa.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah tertangal 15042016 bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya sebagai P1.Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 14 Februari 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1750/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
18 — 1
  • agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANW binti , Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal