• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SURYONO alias Gentong bin (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYONO alias Gentong bin

  (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit

  
  2.DEWI WARDHANI, SH
  Terdakwa:
  1.SURYONO alias GENTONG bin alm BOWO
  2.NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO

  SURYONO alias GENTONG turun dari sepeda motormenuju sepeda motor yang terpakir di pinggir jalan tersebut sedangkanterdakwa Il NANDA WISNU AJI tetap berada diatas sepeda motormengamati keadaan sekitar Supaya aman.

  sebagai rekan satu tempat kerja dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II NANDA WISNU AJI meminjam sepeda motorYAMAHA MIO tahun 2013 warna biru nomor plat AD5166IZ milik Saksidengan alasan untuk mengantar berobat adik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika ternyata motor milik Saksi yangdipinjam Terdakwa II NANDA WISNU AJI digunakan untuk melakukantindak pidana pencurian;Bahwa Saksi membeli sepeda motor YAMAHA MIO tahun 2013 warnabiru nomor plat

  dijaga;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor, menghampirisepeda motor HONDA SPACY tahun 2013 warna hitam nomor plat AD6049GO yang ternyata tidak dikunci stang sehingga Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut lalu Terdakwa II NANDAWISNU AJI menyerahkan kunci L kepada Terdakwa .

  BOWO dan Terdakwa II NANDAWISNU AJI minum minuman keras di rumah Terdakwa SURYONO aliasGENTONG bin Alm.

  Menyatakan Terdakwa SURYONO alias Gentong bin (alm) Bowodan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNU bin SUGIYARTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYONO alias Gentongbin (alm) Bowo dan Terdakwa II NANDA WISNU AJI alias WISNUbin SUGIYARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hesti Sri Astuti binti Yusriyanto untuk menikah dengan Bayu Aji bin Sutrisno ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah)

  Memberi dispensasi/ijin kepada anak Pemohon (Hesti Sri Astuti bintiYusriyanto) untuk menikah dengan Bayu Aji bin Sutrisno;3.

  Tanda Penduduk Bayu Aji No.3307123005990002, tanggal 04102016, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Bayu Aji No.145.2/44/X1I/2019, tanggal 02122019, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi ljazahn M.Ts. atas nama Hesti Sri Astuti, telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);B.

  Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Hesti Sri Astuti berstatus perawan dan Bayu Ajiberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami

  No. 246/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun seSusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Bayu Aji telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.45.000, setiap hari; Antara dengan Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik

  tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Bayu Aji telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.45.000, setiap hari; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji Sudah saling mengenaldan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginanHal. 10 dari 15 Hal.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLM warna hitam Nopol BE 7028 DH Noka : MH1EF000RRK-000266 Nosin : EFE-1000235 Tahun 1994 An Suprayitno;
  • 1 (satu) buah kunci pintu rumah;

  Dikembalikan kepada saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro Bin Bambang Sasmito (Alm);

  6.

  Nomor 36/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 6 Bahwa pada saat kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada saatsaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro sedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAMPILKAKAM di Lampung Tengah; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa cara mengambil sepedamotor milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro tersebut dengan cara Terdakwa masukkedalam rumah melalui pintu depan yang mana Terdakwa mengetahui dimanasaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro biasa meletakan kunci pintu rumahnya diatasmeteran

  Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLMwarna hitam Nopol BE 7028 DH Tahun 1994 milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwa untuk mendatangirumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksi Dimas Tejo Aji Bimantorosedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAM PILKAKAMdi LampungTengah, kemudian Terdakwa berangkat

  Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GLMwarna hitam Nopol BE 7028 DH Tahun 1994 milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwa untuk mendatangirumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksi Dimas Tejo Aji Bimantorosedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAM PILKAKAMdi LampungTengah, kemudian Terdakwa berangkat

  Nomor 36/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 13korbannya adalah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro, dan Terdakwa tidak ada ijinsebelumnya dari saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwauntuk mendatangi rumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksiDimas Tejo Aji Bimantoro sedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAMPILKAKAMdi Lampung Tengah, kemudian

  Terdakwa berangkat menuju rumahsaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dengan cara menumpang dengan SaudaraAgus hingga di pintu gerbang Perum Gunung Madu Seputih Jaya KelurahanGunung Sugih kemudian Terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksiDimas Tejo Aji Bimantoro di Blok 2 No. 44 Kelurahan Seputih Jaya.

• ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja

  disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi

  disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa

  tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada

• Djuanda SawitLestari Desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor ; Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap tubuh terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahpisau bergagang kayu warna hitam bersarung paralon yang dililit lakbanwarna hitam dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm yang diselipkanpinggang sebelah kiri terdakwa

  Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ,Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di tempat tersebut setelahmelakukan tindak pidana pencurian di Lahan PT. Djuanda Sawit LestariDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit darihasil mengambil di PT.

  DAMAR AJI WICAKSONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Kepolisian di persidangan ; Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Lahan Inti PT.

  Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di tempat tersebut setelahmelakukan tindak pidana pencurian di Lahan PT. Djuanda Sawit LestariDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut ; Bahwa pada saat terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit darihasil mengambil di PT.

  Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa saksi Damar Aji Wicaksono dan saksi Ari Ramadhani mendapatkaninformasi bahwa terdakwa sedang berada di tempat tersebut setelahmelakukan tindak pidana pencurian di Lahan PT. Djuanda Sawit LestariDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawastersebut ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengangkut buah kelapa sawit darihasil mengambil di PT.

• Muhammadmembeli saham PT Aji Tama Mulya dari H. Sakim senilai Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), selanjutnya Saksi Cepi Sayfudin Sayfudinmeminta Drs. Sapriyudin untuk dapat menjadi Direktur PT Aji Tama Mulyadengan pertimbangan bahwa Drs. Sapriyudin telah berpengalaman dalammenyusun dokumen penawaran. Perubahan status kepemilikan PT Aji TamaMulya tersebut dituangkan dalam Akta Notaris Sylvianti, S.H., M.Kn., Nomor 14tanggal 22 April 2016.

  Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb.

  Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, Ir. ling Suwargi selakuPengguna Anggaran, Tb.

  Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb. AsepSetawan S.T.,) dengan diketahui oleh PPK(H. Ade Pasti Kurnia S.T.

  Sapriyudinselaku Direktur PT Aji Tama Mulya, tanggal 16 Desember 2016;Disita dari Saudara TB.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinto Aji bin Fiy Aji) dan Pemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan biaya perkara kepada

  Eka Juliana Aji, P, 18 Tahun,b Ela, P, 18 Tahun,c Faqri Aji, L, 14 Tahun,d. Rafsan Aji, L, 10 Tahune Mizan Aji, L, 8 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

  , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TobeloHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTBUtara Kabupaten Halmahera Utara namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.

  , P, 18Tahun, Ela, P, 18 Tahun, Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahundan Mizan Aji, L, 8 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara namun tidak terbitakta nikah;: Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak

  , P, 18 Tahun, Ela, P, 18 Tahun,Faqri Aji, L, 14 Tahun, Rafsan Aji, L, 10 Tahun dan Mizan Aji, L, 8 Tahun; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto Aji bin Fiy Aji) danPemohon II (Kuraisin Labuha binti Suleman Labuha) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 1999 di Desa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

• 1 (satu) kantong kain warna Hijau

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Tri Aji Suwignyo;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI AJI SUWIGNYO Bin Alm.

AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa

AAM, dan saksiMUKHOLIDIN juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yangmencuri burung tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI pergi untuk mengecek dan mencariterdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untuk memastikankeberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah dengan orang tuaterdakwa;Bahwa kemudian diikuti Sdr. MASTOLIH, Sdr.

AAM bahwa burung milik saksi TRI AdlSUWIGNYO hilang dan memperlihatkan rekaman seoranglakilakiVideo CCTV di rumah saksi TRI AJI SUWIGNYO, SE;Bahwa 5 (lima) menit kKemudian saksi AJI datang kerumah saksi ADESUTRISNA untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di Handphonemilik saksi ADE SUTRISNA;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clpperawakan dan postur tubuhnya

MASTOLIH dan sadr.AAM, juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yang mencuriburung tersebut adalah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan akan pergi untuk mengecekdan mencari terdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untukmemastikan keberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah denganorang tuanya yang bernama PAINO, kemudian saksi juga pulangkerumah di ikuti sdr. MASTOLIH dan sdr. AAM; Bahwa kemudian kurang lebih pukul 22.30 WIB saksi bersama wargadidampingi oleh Ketua RT 01 Sdr.

• berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------7.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) tikar pandan; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah tatakan; 1 (satu) buah kaleng kecil; 1 (satu) buah beberan; Uang tunai Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah);sudah di eksekusi dalam perkara AJI

  AJI (diperiksa dalamberkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr. Mbotho dan Sdr. Duro (ketiganyamasuk dalam DPO) berkumpul dan akan melakukan pernainan judi dadudengan Sdr. AJI sebagai bandarnya.e Bahwa perjudian dadu yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr. AJI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr.Mbotho dan Sdr.

  AJI (diperiksa dalamberkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr. Mbotho dan Sdr.

  AJI(dalam berkas terpisah), sdr. SUKIR, sdr.

  AJI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr.

• Prambanan, Kabupaten Klaten di kembalikan kepada saksi SUSENO AJI PRABOWO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia warna putihNopol.AD8713VJ, Noka : MHKVIBA2JEJ019916, Nosin : MD96881, miliksaksi korban SUSENO AJI PRABOWO dengan alasan untuk mengurusiproyek kemudian antara saksi BUDI RAHARJO bin SAJIMAN dengan saksikorban SUSENO AJI PRABOWO melakukan transaksi untuk menyewa (satu) Mobil Daihatsu New Xenia selama satu bulan dengan uang sewa sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) setelah ada kesepakatan kemudian saksikorban Susena Aji Prabowo menyerahkan kendaraan 1 (satu

  Jatirejo Rt.01/09Ds Jatipuro Kec.Trucuk Kab.Klaten milik saksi SUSENO AJI PRABOWOsetibanya di tempat rental terdakwa menyuruh saksi BUDI RAHARJO BinSAJIMAN untuk menyewakan Mobil Daihatsu New Xenia warna putihNopol.AD8713VJ, kemudian antara saksi BUDI RAHARJO bin SAJIMANdengan saksi korban SUSENO AJI PRABOWO (pemilik Mobil Xenia)melakukan transaksi untuk menyewa (satu) Mobil Daihatsu New Xeniaselama satu bulan dengan uang sewa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)uang dari terdakwa EKO GUNAWAN

  , dengan alasan mobil akan dipakai untukmengurusi proyek, sehingga saksi SUSENO AJI PRABOWO pemilik mobilpercaya dengan katakata tersebut, sehingga saksi SUSENO AJI menyerahkankendaraan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia Nopol : AD8713VJmiliknya kepada BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) disewamulai tanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 7 Januari 2015 ;e Setelah Mobil Daihatsu New Xenia warna putih Nopol.AD8713VJ tersebutdikuasai BUDI RAHARJO Bin SAJIMAN (berkas terpisah) kemudian

  Putusan No.114/Pid.B/2015/PN Kine Bahwa yang melakukan serah terima adalah saksi sendiri dengan pemiliklangsung yaitu Sdr SUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa kelengkapan Kbm tersebut hanyalah STNK dan kunci kontak saja ;e Bahwa saksi merental mobil Tersebut karena di suruh oleh terdakwa ;e Bahwa yang membayar sewa tersebut adalah terdakwa dengan cara uangtersebut di titipkan kepada saya kemudian saya bayarkan kepada SdrSUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa mobil tersebut sudah saya serahkan kepada terdakwa EKOGUNAWAN

  Prambanan, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa karena barang bukti tersebut dipersidangan telah terbuktimilik saksi Suseno Aji Prabowo maka beralasan bagi Majelis Hakim agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Suseno Aji Prabowo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAhadan Aji bin Marassa Aji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTBapesxD eerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahadan Aji bin Marassa Aji, Tanggal Lahir 21 Mei 1966 (umur 53 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Aini (P), 32 Tahun,b Darman Aji (L), 31 Tahun,Cc Usman (L), 29 Tahun,d. Azis (L), 27 Tahune Umar Aji (L), 24 Tahun,f. Wahyuma Aji (P.), 22 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aijini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L ), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L.), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAhadan Aji bin Marassa Aji)dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018 Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum: ELIANTO,SH Terdakwa: TRISON AJUSMEN,S.Pt 83 — 26 KADRI 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Sarung senapan 1 (satu) buah Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Peredam draf Universal 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. ARIFIN. DAFRI 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Sarung senapan 1 (satu) buah. Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Peredam draf Universal 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. YARDI 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. BUYUNG A DT MARANTAI 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Sparepart 1 (satu) set 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Peredam draf Universal 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar SYAWALUDIN 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa Sarung senapan 1 (satu) buah Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Peredam draf Universal 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa Sarung senapan 1 (satu) buah Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen senapanangin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.DAFRI1 (satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dankelengkapan berupa : Sarung senapan 1 (satu) buah. SAN AJI dankelengkapan berupa : Peredam draf Universal1 (Satu) lembar surat tanda kepemilikan senapanangin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. MW1 (satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dankelengkapan berupa :Halaman 6 dari 96 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018./PN Pag.39.40.41.42.43.44.45.46. pada waktu penyerahan uang mukatapi saksi katakan dengan seharga tersebut tidak dapat merk San Aji dan saksisudah pesan senapan angin tersebut;Bahwasenapan angin merk San Aji yang asli seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dan saksi tahu dari info internet;Bahwa Saksi pesan senapan angin tersebut melalui Ansori bukan ke PabrikSan Aji;Bahwa Saksi tidak tahu kapan senapan angin tersebut diserahkan padamasyarakat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan PPK;Bahwayang menyuruh membuat merk tersebut BUYUNG A DT MARANTAI25. 1 (Satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Sparepart 1 (Satu) set26. 1 (Satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Peredam draf Universal27. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaansenapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018 Putusan PN BANGIL Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum: HENDI BUDI FIDRIANTO, SH Terdakwa: SAMSUL YUDI alias GOPAR bin TOHARI 19 — 6 Bil Bahwa terdakwa SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI mendapatkannarkotika jenis sabu dengang cara membeli sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dalam tiap gramnya kepada YAKIN (DPO) melalui perantara AdJlSUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI (berkas tersendiri) yang mana AJlSUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI (berkas tersendiri) lebih mengenalYAKIN (DPO); Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwamengajak AJI SUCIPTO als AJI (berkas tersendiri) ke rumahnya untukmengkonsumsi sedikit narkotika jenis sabu yang dibelinya bersamasamatersebut kemudian setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutterdakwa SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI mengantarkan AJlSUCIPTO als AJI (berkas tersendiri) pulang kerumahnya kemudiansetelah mengantarkan AJI SUCIPTO als AJI (berkas tersendiri), terdakwaSAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI kembali ke rumahnya untukmemecah narkotika jenis sabu tersebut untuk di jual Kembali; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa AJI Bin SUINDIWADI (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 1,12(satu koma dua belas) gram beserta bungkusnya (berat masingmasing0,35 (nol koma tiga lima) gram, 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram, dan 0,40(nol koma empat) gram) diperoleh dari YAKIN (DPO) melalui perantarasaksi AJI SUCIPTO Als. AJI Bin SUINDIWADI (terdakwa dalam perkaraHalaman 8 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN. koma empat) gram) diperoleh dari YAKIN (DPO) melalui perantarasaksi AJI SUCIPTO Als. AJI Bin SUINDIWADI (terdakwa dalamperkara lain), setelah terjadi transaksi saksi AJI SUCIPTO Als. AJI BinSUINDIWADI (terdakwa dalam perkara lain) membelikan terdakwa yangdiperoleh dari YAKIN (DPO), setelah saksi AJI SUCIPTO Als. AJI BinSUINDIWADI (terdakwa dalam perkara lain) memperoleh Narkotika tersebut,kemudian saksi AJI SUCIPTO Als. Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum: SABRINA,SH Terdakwa: Masri Dasuki 19 — 2 tembus pandang berisi narkotikajenis shabu dengan berat 50 ( lima puluh ) gram netto;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul13.00 wib saat Terdakwa berjualan es kelapa muda di jalan STMUjung ( Kanal ) Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan saksi Josua Tenggo Leksono bersama seorang temannyadatang, selanjutnyqa saksi tersebut memesan narkotika shabukepada Terdakwa seberat 50 ( lima puluh ) gram dan terjadikesepakatan harga;Bahwa kemudian Terdakwa memanggIl Aji yang tidak jauh dari tempattersebut dan Terdakwa mengatakan kepada Aji ini ada pembellimereka mau beli 50 ( lima puluh ) gram, selanjutnya Aji mengatakanoke bawa mereka ke rumah saya, saat itu Aji menelpon Dodi danmengatakan pembeli kita sudah datang bos;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Aji mengajak saksi Josua TenggoLeksono dan informan untuk mengikuti mereka ke Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Manggis, setibanya di tempat tersebut Aji pergi danmenyuruh Terdakwa dan saksi Josua Tenggo Leksono serta informanuntuk menunggu di tempat tersebut dan tidak berapa lama kemudianAji datang kembali bersama Dodi ( DPO ) lalu Dodi menyerahkan 1(satu) bungkus plastik assoi warna hitam kepada Terdakwa danHalaman 6dari11 Putusan Nomor52/Pid.SusAnak/2016/PN.MdnTerdakwa langsung ditangkap sedangkan Dodi dan Aji sempatmelarikan diri; Bahwa setelah plastik assoi tersebut dibuka berisi 4 ( empat )bungkus plastik bening tembus pandang berisikan narkotiuka jenisshabu dengan berat netto 50 ( lima puluh ) gram; Bahwa berdasarkan yang tidak jauhdari tempat tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada Aji ini ada pembellimereka mau bell 50 ( lima puluh ) gram, selanjutnya Aji mengatakan oke bawamereka ke rumah saya, saat itu Aji menelpon Dodi dan mengatakan pembelikita sudah datang bos;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Aji mengajak saksi JosuaTenggo Leksono dan informan untuk mengikuti mereka ke Jalan Brigjen ZeinHamid Gang Manggis, setibanya di tempat tersebut Aji pergi dan menyuruhTerdakwa dan saksi Josua Tenggo Leksono