Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj.
Register : 12-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53 — 4
53 — 4
., MSI. sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN SH., MSI. danDra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANGGRAINI12WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danaDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdTUKIMIN SH., MSI.Hj.
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0075/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat-tergugat
12 — 2
12 — 2
dan Tergugat hidup berumah tangga tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 7 tahun, dan selama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan sudahtidak diketahui keberadaannya dengan jelas; Adalah dalildalil Penggugat dan tidakternyata ada jawaban dan/atau bantahan dari Tergugat, oleh karenanya dalildalil terebuttelah benar adanya ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi masingmasing dibawah sumpah,bernama PARYONO bin TUKIMIN
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3371/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Anmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3294/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,Him. 8 dari 9 him.
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 526.000, ( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Sleman pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Tukimin, SH, MSI. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 395/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2946/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2896/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 9 dari 10 him. Putusan No. 2896/Pdt.G/2021/PA.Bbs.untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3192/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota danputusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R.Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 276.000,00,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0763/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Saksi:1.Bambang S bin Tukimin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Huta I, Nagori SilauMalela, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setahu saksi setelah menikah
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0959/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tulasih binti Ngatini,menerangkan pada pokoknya sejak tahun 2017, antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat,hasil kerjanya hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri, kKemudian sejakPebruari 2017 Tergugat pergi tanpa pamit, hingga kini 3 tahun 6 bulan tidakpernah kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sumedi Waluyo binNyoto Raharjo Tukimin
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 25 September 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tukimin bin Paijo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta ,tempat kediaman di Dukuh Klumpet RT.004 RW. 003 Desa SelodokoKecamatan Ampel kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :atas keterangan saksisaksi tersebut ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang lalu dan belum mempunyai anak ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon; Bahwa Ya, saksi sudah pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Tidak, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamahkurang lebih 5 bulan, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa Tidak, selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling hubungan atau komunikasi lagi; Bahwa Saya selaku tetangga pernah berusaha menasehati Pemohondan Termohon untuk hidup rukun lagi, namun tidak berhasil;Jumrodin bin Tukimin
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3105/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nadhifah, S.H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin