Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • . ; oah a yh oy me ra Cf ype mar Abas ih = BT 3 zl : Y, faaAtel Gi BU = ceeuly acre tot le . SHA ol ok:eh tT el i les Wah CF iy ihergpl s+! l= Ss ih aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2016 — ROMY ANGGRAINI Als RANI
31 — 3
  • melakukan judi togel tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna cassing Putihdengan nomor 085791660993 yang digunakan untuk menerima nomor juditogel, 1 (satu) buah buku tulis bergambar ANGRY BIRDS yang berisi ramalanHalaman 3 dari 11 Putusan 270/Pid.B/2016/PN.Jbgaghigaandikulege bracapitabladPdiiigse Paiged Pemrenaaa: yer nageRaddaa ROMINKNGoR ATI hasanRANKingAcgAna pipaPs neanxidikan teeLAM: bukaan (keluaran) hari Senin tanggal 04 April 2016, dan dalamPerbuatan UenaPfuet tsyw ASSeRMA MAR
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead puts tes dy nerggll aL Al ei ig GLb pli pV ji,I) end 2 = Th = 4 2a ae yh oy cy Rh cn a mar
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 47
  • Sawah.Terletak di Dusun 01, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Tirto, KecamatanWay Bungur, Kabupaten Lampung Timur.Dengan batas sebagai berikut:Utara sepanjang + 50 M, berbatas dengan : IkhsanTimur sepanjang + 100 M, berbatas dengan : LamanSelatan Sepanjang + 50 M, berbatas dengan : JomalBarat sepanjang + 100M, berbatas dengan : Mbah Mar(Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).e. Satu Unit Mobil Merk Toyota Innova, warna putih, No. Pol.
    Sawah.Terletak di Dusun 01, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Tirto,Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur.Dengan batas sebagai berikut:Utara sepanjang + 50 M, berbatas dengan : IkhsanTimur sepanjang + 100 M, berbatas dengan : LamanSelatan Sepanjang + 50 M, berbatas dengan : JomalBarat sepanjang + 100M, berbatas dengan : Mbah Mar(Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).e. Satu Unit Mobil Merk Toyota Innova, warna putih, No. Pol.
    Sawah.Terletak di Dusun 01, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Tirto,Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur.Dengan batas sebagai berikut:Utara sepanjang + 50 M, berbatas dengan : IkhsanTimur sepanjang + 100 M, berbatas dengan : LamanSelatan Sepanjang + 50 M, berbatas dengan : JomalBarat sepanjang + 100 M, berbatas dengan : Mbah Mar(Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).e. Satu Unit Mobil Merk Toyota Innova, warna putih, No. Pol.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 12 Oktober 2016 —
168 — 175
  • SUNTIK 1.Moersilah 16/UPK BKM 11.000.000 18 Patang puluhan DitagihA8 2.Ch.Hartini, SEMERU/III/20 Wirobrajan Yk Chatarina tgL 06 tgl.10 Mar pinjaman3.Ni Ketu 2006 belum lunagNawi Rp1.982.100padahalpinjamansudah lunas.8. VENUS 91. Venus 32/UPK BKM 5.000.000 18 Condong Catur) PeminjamCatur SEMERU/V/20 Sleman dari luanPrasetyo 06 tgl. kelurahan2. Yohanes 20 Mei 2006Sihar3. TriBudiarti9. JTERATAIM. Suharsih Tidak ada SPK14.500.000 18 Patang puluhan Suharsih8 2.
    Fiktifada KSMDwiyant = SEMERUJIII/201 puluhan (tidak pernal1 tgl.31 Mar Wirobrajan Yk tandatangan dan2011 tidak pernah terimduang))8. SHAFA 8 Slamet 9/UPK BKM 6.000.000 12 Patang Pinjaman FiktiSudarto, SEMERU/I/2011 puluhan (seap anggota @Heru tgl. 20 Jan 2011 Wirobrajan YkjRp2.000.000, tidakWidodo Sindurejan pernah tandatanganSri Yogyakarta. dan tidak pernahPurwanti ferimauang)9. IPADMA 1.Kenah 11.000.000 12 Patang Pinjaman dipaka8 2.
    Moersila 16/UPK BKM)11.000.000) 18 Patang e Peminjam sudahh SEMERUIIII/ puluhan lunas namunB.Ch.Hartin 2006 tgl.10 Wirobrajan keduanya DitagihiLL Mar 2006 Yk Chatarina tgB.Ni Ketu pinjaman belumNawi lunas Rp1.982.1003 Warung Erna 11/UPK BKM 3.000.000 18 Patang e Pinjaman Fiktif (ybs8 Susilaw SEMERU/1/2 puluhan tdk pernahati 011 tgl. 28 Wrobrajan mengajukan kredit)Januari 2011 Yk4 Tidak M.Arif 12/UPK BKM 3.000.000 18 Patang e Pinjaman Fiktifada Sudiro = SEMERU/I/2 puluhanKSM 011 tgl.28 WirobrajanJan
    Yk Hal. 32 dari 230 Putusan No.11/Pid.S usTPK/2016/PN Yyk 28 Jan20117 Tidak Eni 34/UPK 2.000.000 Patang e Pinjaman Fiktifada Dwiyanti BKM puluhan (tidak pernahKSM SEMERU/ Wirobrajan tandatangan dan11/2014 Yk tidak pernah terimatgl.31 Mar uang))20118 SHAFA 1.Slamet 9/UPK 6.000.000 12 Patang e Pinjaman Fiktif8 Sudarto BKM puluhan (setap anggota @, SEMERU/ Wirobrajan Rp2.000.000, tidak2. Heru 1/2011 tgl.
    Suntka 8 Moersilah 16/UPK BKM 11.000.000 18 Patang Peminjam sudahCh.Hartini, SEMERU/III/200 puluhan lunas namunL 6 tgl.10 Mar Wrobrajan Yk keduanya DitagihNi Ketu 2006 Chatarina tigNawi pinjaman belumlunas Rp1.982.1003.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 28
  • Strharga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dengan batasbatas: Barat berbatas dengan anak Pak Mar; Timur berbatas dengan Tanah Udin Katip; Utara berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan Jalan;4.5.
    Suhada; Utara berbatas dengan Tanah Kepunyaan Inen Yura; Selatan berbatas dengan Kali Blang Rongka;3.4.Sebidang tanah tapak rumah dengan luas + 10 x 50 m, yangterletak di Kampung Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah bi beli pada tahun 2014 dengan nilai harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dengan batasbatas: Barat berbatas dengan anak Pak Mar; Timur berbatas dengan Tanah Udin Katip; Utara berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan Jalan;3.5.Sebidang tanah tapak rumah
    mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat; Gugatan objek 4.11, yaitu satu unit motor tua merek Honda Win,saksi mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasai olehTergugat;Bahwa atas keterangan 4 orang saksi Penggugat tersebut, kuasaPenggugat menyatakan menerima dan membenarkan, sedangkan Tergugatmemberikan pertanyaan kepada saksi keempat Penggugat melalui MajelisHakim, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenai objek gugatan 4.4 saksi mengetahui objek tersebutdibeli dari pak Mar
    Sebidang tanah tapak rumah dengan luas + 10 x 50 m, yangterletak di Kampung Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah bi beli pada tahun 2014 dengan nilai harga Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah), dengan batasbatas: Barat berbatas dengan anak Pak Mar Timur berbatas dengan Tanah Udin Katip Utara berbatas dengan Jalan Selatan berbatas dengan JalanKemudian mengenai objek yang disengketakan ditemukan hasilPemeriksaan di lokasi sebagai berikut : Sebidang tanah tapak rumah dengan luas
    Str+ 10 x 50 m, di beli pada tahun 2014 dengan nilai harga Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah), dengan batasbatas: Baratberbatas dengan anak Pak Mar, Timur berbatas dengan Tanah UdinKatip, Utara berbatas dengan Jalan, Selatan berbatas dengan Jalan:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat Rekonvensiyang menyatakan membenarkan objek tersebut benar dan sebagaiharta bersama, (vide jawaban angka 7 dan tambahan jawaban secaralisan), maka menurut Majelis Hakim jawaban tersebut dapat dianggapsebagai
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 11 Desember 2014 —
258 — 75
  • MAR. 2. Perpanjangan Penuntut Umum seiSejak tanggal 07 A,dengan tanggal 15 September 2014: gustus 2014 sampaiPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 16September 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014:Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal02 November 2014;Hakim Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 November 2014:6.
    MAR. eT Ee ee Menimbanpersidangan berupa 1(satu) buah celana dalam warnapantatnya naik turun q F Tamuntan yang terakhi i' ft ihe akhir adalah saksi FrangkyBahwa pada saat saksj eh ae = relamin Saksi korban,Terdakwa III dan saksi Fra N disetubuhi oleh terdakwa , terdakwa,Menimbang, bah nky Tamunu saksi korban hanya diam saja, Setwa Terdakwa Ill ELAN GIASI telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena telah menyetubuhisaksi
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
300 — 0
  • Marni alias Mar Binti Raminah (Tergugat 5) mendapat 7/96 bagian;
6.7. Dedi Ramdan Bin Raminah (Tergugat 7) mendapat 14/96 bagian;
7.
Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT.SUS/2011
PM - B. PTE. LTD.; PT. NAP INFO LINTAS NUSA
146 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan(USD) PO Pembayaran (USD)INA 12 Sep16,880.00 14 Sep 07 16,880 LUNAS0023/VIII/07/NAP 07INA 17 Sep Belum4,400.00 0027/VIII/09/NAP 09 Dibayar Pembayaran untuk Purchase Order (Order Pembelian) 191 Jumlah Jaton Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Tame Terima Pembayaran Keterangan(USD) PO Pembayaran (USD)INA2 Feb0001/1/08/NAP 361,969.52 98 13 Feb 08 361,969.52 LUNAS(30%)30 Okt 09 50,0003 Des 09 50,000 terdapat30 Des 09 75,000 hutangINA 1A Wet 26 Jan 10 50,000 atasei0014/IV/08/NAP 603,282.54 8g 1 Mar
    No. 341 K/Pdt.Sus/201 1 Jumlah Jatuh Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Tanne Terima Pembayaran Keterangan(USD) P Pembayaran (USD)30 Okt 09 50,0003 Des 09 50,000terdapatINA 30 Des 09 75,000hutang atas0014/IV/08/NAP 26 Jan 10 50,00014 Mei invoice ini(50%) 603,282.54 1 Mar 10 100,00008 sebesar(Bukti P10b, 13 Apr 10 50,000USDP10h) 3 Mei 10 25,000153,282.541 Jun 10 25,00030 Jun 10 25,000INA0046/XI1/08/NAP.28 Jan Belum(20%) 241,313.02 09 Dibayar( Bukti P10c,P10i) Dengan demikian, jelas terbukti bahwa sebelum
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS/2024/PT GTO
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : FANDY AHMAD. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AMRIN D. MALASUGI alias AMRINE
Terbanding/Terdakwa I : RIFANDI A. DULMAN Alias FANDI
Terbanding/Terdakwa II : TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE
51 — 30
  • Malasugi alias Amrine tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Mar tanggal 13 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan Terdakwa I. RIFANDI A. DULMAN alias FANDI, Terdakwa II. TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE dan Terdakwa III. AMRIN D.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 201/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
INGGRID NOVIA EKAPUTRI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD LARIYANTO Als OGAH Bin LAROLI
2.VICKY RAMADHAN Als VIKI Als KENCOT Bin ERVANTO
43 — 30

  • Dikembalikan kepada saksi YANMAR Als MAR Bin BACHTIAR.
    - 1 (satu) linggis dengan panjang 50 cm;
    Dirampas untuk dimusnahkan.
    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 277/Pid.B/2022/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Deddy Faisal, SH., MH.
Terdakwa:
JEPRI Alias JEP Bin SAMIRAN
98 — 15
  • li>
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FINO warna hitam dengan Nomor Polisi BN 6971 VG:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Realmi C-21 Y berwarna kunung dengan nomor IMEI 1: 866706052095879 dan IMEI 2: 866706052095861;
    • 1 (satu) unit handphone merk Realmi C- 21 Y warna biru dengan nomor IMEI 1: 866706052095879 dan IMEI 2: 866706052095861;

    Dikembalikan kepada saksi MARDIANA Alias MAR

Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Marzuki alias Umar bin M. Amin
42 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Alias Umar Bin M.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Doni Endrian bin Henri Rizki Htg) Terhadap Penggugat (Yuli Putri Sari Rezeki binti Jasman Umar).

    4.

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 6
  • PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.kKdi.KP GSA FHOOROFHOYMOO Mart ELOOPLCOO Mar deBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat. umur, 27 tahun, Agama Islam.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • .), oleh karenanya kesaksian 2 orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruSs menerus yang sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah ranjangselama 5 bulan lebih lamanya
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
  • bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagai isteridengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:A Ae ea ee. fee 4 wee pee Ly eee J. at tt ate oo J fue Mar
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 88-K/PM I-04/AD/V/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — Praka Randim
39 — 28
  • Terdakwa telah dipanggil sesuai Surat Panggilan Oditur Militer : Nomor : B/399/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sesuai Surat Danyonkay5/Serbu Nomor : B/755/XI/2013 tanggal 14 Nopember 2013 tidak dapat menghadirkan Terdakwadi persidangan karena sampai sekarang belum kembali ke kesatuan,sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan Terdakwa SaefulAnwar, Pratu Mar
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 110/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
GABRIEL POSENTIS WODA Alias GEBI
103 — 36
  • Leulangsung turun dari mobil hendak menolong korban,Ketika turun dari mobil saksi melihat darah keluar dari bagian kepala korban,beberapa saat kemudian datang seorang anak lakilaki dari korban yangmarah dan mengancam mengambil parang sehingga saksi, SALINAS SE'Udan Terdakwa panik dan langsung berpencar mencari bantuan,Bahwa peristiwa kecelakaan yang diakibatkan oleh kelalaian terdakwatersebut telah mengakibatkan korban meninggal dunia ketika dibawa kerumah sakit maumere.Lalawan 4 Aa 49 Pisbinan Ala mar
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 419/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 September 2012 — HERMAN CHANIAGO PGL. MAN dan NASRUL PGL. NAS
42 — 3
  • SH.MH AS MAR. SH.MA.FAHIWRON. SH.MHum.YUNIZAR ARIEF. SH14