Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA METRO Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Mt
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Saputra Jaya Bin Ismail) dengan Pemohon II (Eva Rina Binti Kadir Rudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2020 di Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro Provinsi Lampung;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro;

    4.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Arya Saputra Pratama B, jatuh di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dan tetap memberi akses kepada Tergugat (Bapaknya) untuk bertemu dengan anaknya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa saksi selaku keluarga dengan Penggugat telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat sekarangdibawah asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tetaphendak cerai dan tetap menuntut pemeliharaan anaknya yang bernamaMuh Arya Saputra berada dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon Putusan;Put.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 661/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumaryanto bin Sikanto) terhadap Penggugat (Suryani binti Suryanto);
    4. Menetapkan anak bernama Alvaro Brilian Arya Pratama, lahir di Karanganyar pada tanggal 24 Oktober 2014 dan Grizstella Cinta Auristia, lahir di
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
  • Abdullah Salam, lahir di Semarang, tanggal 18 September 2008 dan Ibnu Arya Musafak bin H. Abdullah Salam, lahir di Semarang, tanggal 22 Maret 2019, keduanya berada di bawah perwalian Pemohon (Yuliana Rahmania, S.E. binti H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sinta binti Suprianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arya Tarta Wijaya bin Eka Putra.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA SAMPIT Nomor 489/Pdt.G/2024/PA.Spt
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Arya Wahyu Jati bin Wahyudin)terhadapPenggugat(Rizka Kushera Noraini binti Sudardi );
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp3.405.000,00(
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer Disersi
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 13-K/PM.I-06/AD/III/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Sertu Jojok Sugiarto
249 — 67
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanHal. 6 dari 33 hal.
    Putusan Nomor 13K/PM.101/ADAII/2020Tempat tinggal : Jalan Lobak Nomor 30 DPalangkaraya Prov Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 pada saat itu Terdakwa masih berpangkatPraka dan tidak hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan
    Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2002 saat Terdakwa berdinas di Yonif 631/Atgantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga, hanya sebatas hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan peersonil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa tidak
    01/ADAII/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 saat Terdakwa baru masuk ke Tim Intel Rem102/Pjg dan Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungankedinasan antara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan personil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pdt.G/2015/PN. DPS.
Tanggal 14 Januari 2016 — I GUSTI NGURAH ARTHAYA , DK. MELAWAN Notaris DEWI FEBRIANA, SH.
274 — 174
  • ., KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M. SUKIRMAN, SH., dan I GEDE JELANTIKPURWAKA, SH. Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum WISNU, SH & PARTNERS, alamat di JalanDiponegoro, Pertokoan Suci Plaza blok A. 27 DenpasarBali Telp./ Fax.(0361)246675 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01.Pdt/SK/WS/XI/2015tertanggal 02 Nopember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Notaris DEWI FEBRIANA, SH. Jin.
    Rp. 326.000.Untuk salinan resmiWakil PaniteraI Gede Ketut Rantam, SH.NIP. 19561231 198103 1 080Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Januari2016 Nomor : 863/Pdt.G/2015/PN Dps. ini belum mempunyai kekuatan hukum tetapsalinannya diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat melalui kuasanya: KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M., pada hari, , Tanggal2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :L, Upah OS scssssinacsasssaasamacs ass nannies sas es animes eccws Rp.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Arya Setiawan bin Tusari, lahir tanggal 19082000;c. Putri Tasya Sari binti Tusari,lahir tanggal 14032004,dan saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan januari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Tergugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja;b.
    Arya Setiawan bin Tusari, lahir tanggal 19082000c.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.KB
Tanggal 9 September 2014 — SOFYANTO Bin NURDIN
30 — 8
  • Menetapkan barang buktu berupa : 40 (empat puluh) lempeng berisi 400 (empat ratus) butir ketika uji lab 350(tiga ratus lima puluh) Butir Pil Elsigan sisa barang bukti setelah dilakukan ujilab;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 09 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIKAISAR
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • tua Tergugat di Pekon Kotaagung Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus selama 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Pekon Kagungan, Kecamatan Kotaagung Timur,Kabupaten Tanggamus selama 6 bulan, seterusnya Penggugat bekerja luar negeridan kembali pulang pada bulan Nopember 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Pana Arya
    Bahwa, benar selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Pana Arya Ramadani Bin Agus Candra,umur 4 tahun 3 bulan, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara, kedua saksi tersebut tidakmengetahui secara langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat hanya sebatas cerita
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2573/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu sebagai berikut: 1.Galang Arya Saskara, (L), Umur 15 Tahun;4. 2. Muhammad Wildan Alfahrezy, (L), Umur 11 Tahun;5. 3. Muhammad Caesar Alarick Qeis, (L), Umur 6 Tahun;6.
    Galang Arya Saskara, (L), Umur 15Tahun; 2. Muhammad Wildan Alfahrezy, (L), Umur 11 Tahun; 3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2017/PT. PBR.
Tanggal 23 Mei 2017 — IRVAN ASIDO SIAGIAN.
118 — 91
  • Pada saat melakukan pemeriksaan diBungalow Sugriwa lantai 2 kamar 904, saksi Arya Tesa Brahmana tibatibadidatangi oleh terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN yang masuk melalui pintuHal 2 dari 10 hal. Put.No. 72/PID. B/2016/PT.PBRconnecting yang menghubungkan kamar nomor 904 dengan kamar nomor 903yang posisinya bersebelahan. Terdakwa menanyakan ada apa?
    dan dijawaboleh saksi Arya Tesa Brahmana lin bang, ada pemeriksaan dalam rangkaOperasi Antik Setelah itu terdakwa mengatakan ya, udah silakan lanjutkan.Setelah itu terdakwa kembali masuk ke kamar 903 melalui pintu connecting.Setelah terdakwa pergi, salah satu personil kepolisian yang ada di kamar 904tersebut melaporkan kepada AKBP Roni Faisal Saiful Faton bahwa kamarnomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dihuni oleh seorangpersonil Polda Kepri yang berpangkat Komisaris Polisi bernama Irvan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 794/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
BERNARD KRISPIANUS PANDIANGAN ALIAS BERNARD
38 — 4
  • 1865990039407298 dan Imei 2 865990039807306, selanjutnya di Pasar Glugurtersangka bertemu dengan Saksi Zulkifli Sitorus dan menawarkan kedua unitHandphone tersebut kepada Saksi Zulkifli Sitorus seharga Rp. 1.200.000, (satuHalaman 4 Putusan Pidana Nomor 794/Pid.B/2019/PN Rapjuta dua ratus ribu rupiah), namun Saksi Zulkifli Sitorus tidak mau, selanjutnyaTersangka menawarkan kedua handphone tersebut kepada Saksi AryaRamadani Alias Rahma seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya Saksi Arya
    Bahwa awal saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Terdakwa hendakmenawarkan 2 (dua) unit handphone kepada saksi namun saksi tidakmempunyai uang untuk membelinya, kKemudian Terdakwa menawarakankepada Arya Ramadani dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) setelah Terdakwa jual kepada Arya Ramadani , saksiHalaman 8 Putusan Pidana Nomor 794/Pid.B/2019/PN Rapdiberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu untukmembeli rokok, tidak berapa lama kemudian saksi dan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 30-K/PMT.I/BDG/AL/VI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
141 — 61
  • Langkat.f) Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 2 Mei 2021 yangdibuat oleh pihak pertama Terdakwa yang diwakili olehanak Terdakwa atas nama Arya Prandana dan PihakKedua yakni Saksi1 (Sdr. Irwinsyah) dengandisaksikan oleh Sdr. ISwandi Resunga KepalaLingkungan Sei Bilah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.2.
    Putusan Nomor 30K/PMTI/BDG/AL/W/2021Menimbangoleh anak Terdakwa atas nama Arya Prandana dan Saksi1 (Sdr.ORANGTUA ) sebagai Pihak Kedua dengan disaksikan oleh Sdr.Iswandi Resunga (Kepala Lingkungan Sei Bilah), Saksi1 danpihak keluarga korban sudah menerima permintaan maaf dariTerdakwa.
    SAKSI 4) telahberdamai sesuai Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 2 Mei 2021yang dibuat oleh Terdakwa sebagai Pihak Pertama yang diwakilioleh anak Terdakwa atas nama Arya Prandana dan Saksi1 (Sdr.ORANGTUA ) sebagai Pihak Kedua dengan disaksikan oleh Sdr.Iswandi Resunga (Kepala Lingkungan Sei Bilah), Saksi1 danHal. 15 dari 19 hal.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NURDIN Bin Alm. JOKSAN
2.RAMLI. S Bin Alm. SALEH
82 — 7
  • Arya Wiraraja Rt. O09 Rw. 006 Desa Kolor Kec. KotaSumenep Kab. Sumenep Prov. Jawa Timur;: Islam;: Pelaut;: Ramli. S Bin Alm. Saleh;: Sumenep;: 48 Tahun / 9 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Raya Kotabaru Rt. 06 Rw. 03 Desa Semaras Kec.Pulau Laut Barat Kab. Kotabaru Prov. KalimantanSelatan;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2020 selanjutnya ditahan1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 08Oktober 2020;2.
    Sianipar bin Jhon Eddy Sianipar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubunganmengenai perkara mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumennya; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di Perairan Semaras Kecamatan PulauLaut Barat dengan titik koordinat 03 51638 116 0680 KabupatenKotabaru; Bahwa saksi bersama saksi Satriya Arya Saputra bin Mulyonomelakukan penangkapan terhadap
    Saksi Satriya Arya Saputra bin Mulyono di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubunganmengenai perkara mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumennya; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di Perairan Semaras Kecamatan PulauLaut Barat dengan titik koordinat 03 51638 116 0680 KabupatenKotabaru; Bahwa saksi bersama saksi L.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di KOTA KEDIRI telah dikaruniai anak 4(empat) orang bernama: MOHAMAD CEVIN ARYA PRATAMA, Lakilaki, umur 9 tahun KAYLA BILKIS YAINATUS SAQINA, Perempuan, umur 7 tahun ARUMI NATSHA SAQILA, Perempuan, umur 3 tahun HAMID ARKNAABRISAM, Lakilaki, umur 1 bulan 15 hari4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
PT. SINAR JAYA INTI MULYA
Tergugat:
PT. BANGKITGIAT USAHA MANDIRI
100 — 33
  • ., ARYA SENATAMA, SH., NURUL FIRDAUSI,SH., Advokat pada OTTO HASIBUAN & ASSOCIATES, yang beralamatdi Komplek Duta Merlin Blok B30, JIn.Gajah Mada No.35 JakartaPusat, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April2018 (Kuasa terlampir), untuk selanjut disebut sebagai Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator MOCHAMMAD DJOENAIDIE
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
MASRIAH
25 — 4
  • Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatum pada KTP, Surat Nikahdan Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Chandra Saputra,semuanya sudah benar yaitu MASRIAH;6. Bahwa antara nama Pemohon pada dokumen dokumen yangtercatat/tertulis MASRIAH, ASRIYANTI dan MASNAH adalah orangnyasatu atau sama ;7.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXXBoyolal sampai bulanAgustus 2018 atau selama 4 tahun, selama menikah Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri (bada al dukhul) dikaruniai 2 (dua)anak bernama : XXXXXXXXxXxXumur 6 tahun dan Arya Ravasya Saputraumur 4 tahun;3.