Ditemukan 19713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 1. saipullah 2. kamaruddin 3. samsul bahri 4. muhammad aji.ar 5. ngaidi. js 6. ngatimun 7. sukurdi 8. subahan 9. m. saleh. ar 10. abdi 11. dun dayang 12. mahyudinsyah 13. nurbayati 14. amriadi 15. muhammad abas 16. chairul saleh 17. usman umar 18. abd. ga
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Abas) terhadap Penggugat (Ai Nurul Latifah alias Ai Nurul Latipah binti Nana Ruhana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5459/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Abas Sambas Bin Odo Ruganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Binti H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1303/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Juju alias Eneng Juju binti Abas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 2067/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 6518/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ABAS) terhadap Penggugat (AAH SUPIANAH alias NYI AAH S. binti AYO);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TUAL Nomor 13/Pdt.G/2018/PA Tual
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • Abas Madubun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam Djalil binti H. Abdul Djalil) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tual;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar:

    a) Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    b) Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Bin Mansur)Terhadap Penggugat (Waode Kalbia Binti La Mbedo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
  • otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah pada tanggal tanggal 15 Februari 2008;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHamrijal bin Abas
    PG dan Saksi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat yang bernama bernama Hamrijalbin Abas PG, saksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaituPaman Penggugat, dan saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
  • BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
35 — 25
  • Meyko Abas selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.
    Meyko Abas selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M M Dunda KabupatenGorontalo, dimana peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019, jam 02.00 Wita yang saat itu terdakwaberada di Desa Hutabohu Kec. Limboto Barat Kab.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
29 — 17
  • Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Mememberi izin kepada Pemohon Konpensi (Simon Willem Ouwens Bin Ewout Arie Ouwens) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Hilda Yeni Kartikan Binti Bahsanudin Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
      >

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Simon Willem Ouwens Bin Ewout Arie Ouwens) untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi (Hilda Yeni Kartikan Binti Bahsanudin Abas) berupa uang sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 14
  • Abas, dalam kehidupan rumah tangganyasejak awal tahun 2005 baik Penggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi dalam sebuahwadah rumah tangga karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan secara hukum dapatdiartikan sebagai pengakuan atas kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perdata khusus tentang perceraian, maka seluruhdalildalil Penggugat
    Abas ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2005 ;3. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena baikPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan komunikasi setelah Tergugatmutasi kerja ke Jayapura, tidak kumpul lagi bersama dalam berumah tangga, danTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyasehingga Pengguga menderita lahir dan bathin ;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Dr.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanKota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Sri Asih binti Gede Mustafa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Prof. Dr.
    Hasan Abas Nusi, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Kota Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Saksi kedua : Rahman Abas bin Yaris Abas, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLandolo, Desa lIlangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 5 dari 14 Penetapan No.0120/Padt.P/2017/PA.Lbt.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Tetangga dekat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Februari 1990 sesuai
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 254/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 4
  • Yang menjadi wallnikah adalah anak abang ayah kandung Pemohon II yang bernama IbnuAbbas. yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1.Basari bin waki Bacah 2.lbnu Abas bin Muallem dengan mahar berupa 7mayam Mas di bayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.
    Bahwa saksi nikah saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahBasari bin Waki Bacah dan Ibnu Abas bin Muallem dengan mahar 7 (tujuh)mayam emas dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID/2009
Tanggal 13 Juli 2010 — Jaksa dan Terdakwa; Karyadi bin Tamin, dk
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Sasuni/Mirah, Tasrip, Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan.Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
    Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Basuni/Mirah, Tasrip; Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah Bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan ;Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRIANTO Als. BECIK bin SUNARI
29 — 5
  • Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambll sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
    Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telan mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
    Jalidin Bin Abas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Ivan dan Edi Mustofa;Bahwa dalam bergaul, Saksi tidak senang terhadap Edi Mustofakarena Edi Mustofa merebut pacar Saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak senang dengan Edi Mustofa,Saksi mengajak Ivan untuk menghajar Edi Mustofa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitar pukul16.30 WIB Terdakwa dan Ivanpun menjemput Edi Mustofa ditempatEdi Mustofa bekerja di kandang ayam milik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 325/Pid B/2014/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2014 — FENDI
24 — 24
  • Saksi ABAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi ketahui FENDI telah menyelenggarakan ataumenjual togel nomor TSSM sebagai pengecer yaitu sejak duabulan yang lalu sekitar awal bulan Desember 2013;Bahwa terdakwa FENDI ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, pada saat sedang menunggu pembeli nomortogel TSSM, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapFENDI
    Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorHalaman 11 dari22 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
    rumahnya di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorsekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS