Ditemukan 19713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas abbas anas asas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 1. saipullah 2. kamaruddin 3. samsul bahri 4. muhammad aji.ar 5. ngaidi. js 6. ngatimun 7. sukurdi 8. subahan 9. m. saleh. ar 10. abdi 11. dun dayang 12. mahyudinsyah 13. nurbayati 14. amriadi 15. muhammad abas 16. chairul saleh 17. usman umar 18. abd. ga
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sak
Tanggal 16 Februari 2017 — - Pemohon PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
218 — 92
  • Saksi Ali Abas: nn nn nnn nnn nec nnn crn cnn nnn nae nen cen cnn nnn nnBahwa Saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pinjaman Termohon di Bank BRICabang Perawang; 22 2+ 22 one nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnBahwa pada tanggal 3 Januari 2017, pernah datang beberapa orang dariBank BRI Cabang Perawang ke rumah Saksi yang memberitahukanbahwa pihak Bank BRI Cabang Perawang akan memasang lesplangdi dekat rumah Termohon; 22 2222222 22 eon nee oeeBahwa
    ternyata sesuai dengan aslinya(Baa) 5 nna teenMenimbang, bahwa oleh karena bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T8, danT9 tersebut telah diajukan sebagaimana mestinya di persidangan, maka dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, sedangkan untuk bukti T7hanya bernilai sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalat bukti yangSAN IAIN Ya; ~~~~ ~~ nnn i rr nnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya tersebutTermohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu Saksi Ali Abas
    diketahui bahwa terhadap Termohon telah3 (tiga) kali diberikan Surat Peringatan, dan atas Surat Peringatantersebut berdasarkan keterangan dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, yakni Saksi Doni dan Saksi Ari Asriandi, diketahui bahwaTermohon tidak juga melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaranatas tunggakannya tersebut, sehingga terhadap objek agunan Termohon tersebuttelah dipasang lesplang oleh pihak Pemohon yang saat itu juga dihadirioleh anggota kepolisian dan Saksi Ali Abas
    objekagunan tersebut berada dalam pengawasan Bank BRI Cabang Perawang, danapabila tunggakkan Termohon telah dilunasi barulah lesplangnya dilepas,selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Doni, diketahui bahwa saat. iniobjek agunan belum dilelang dan suratnya masih berada di Bank BRI CabangP@lAWANG; nn no nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nn nnn nnn ren nen nnn ne ne noe ane tee nee een nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon, yakni Saksi Ali Abas
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kandu) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Harbiah binti H.Nganro);

    4.

    Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai Abas dan Harbiah menikah pada tanggal 30Maret 2015 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P. tersebut telah memenuhi syaratHal. 8.
    Memberi izin kepada Pemohon (Abas bin Kandu) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Harbiah binti H. Nganro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
  • otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah pada tanggal tanggal 15 Februari 2008;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHamrijal bin Abas
    PG dan Saksi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat yang bernama bernama Hamrijalbin Abas PG, saksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaituPaman Penggugat, dan saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
  • BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
35 — 25
  • Meyko Abas selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.
    Meyko Abas selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M M Dunda KabupatenGorontalo, dimana peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019, jam 02.00 Wita yang saat itu terdakwaberada di Desa Hutabohu Kec. Limboto Barat Kab.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
29 — 17
  • Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 845/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Mulyono bin Askandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sa'adah binti Abas) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2520/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Mustofa Abas, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurfauziah alias Nurfauziyah Binti Suherman ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1013/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Nurdiansyah bin Abas Kubil) terhadap Penggugat (Kiky Rizki Amalia binti Abdul Wahab alias H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4832/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sofian bin Ojo) terhadap Penggugat (Rika Rosita binti Cahyono Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 293/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Asiali bin Abas Asiali) dengan Pemohon II (Yuyun S. Suaib binti Samin Suaib) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Abas Bachriat ) terhadap Penggugat ( Haryeni alias Haryani Binti Dadun Karim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu rupiah );

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0994/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni bin Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);


Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anta Bin Enis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dedah Binti Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3042/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Miharja Bin Abas Dirfai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Karmila Binti Indra Cahya) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 170000,- ( seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0629/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Karim bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhalimah binti Nasir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Abas) terhadap Penggugat (Ai Nurul Latifah alias Ai Nurul Latipah binti Nana Ruhana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5459/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Abas Sambas Bin Odo Ruganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Binti H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1303/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Juju alias Eneng Juju binti Abas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);