Aji Als ACIL untuk berkomunikasi sendiri,akhirnya saksi Yanu menghubungi saksi Mochamad Kurniawan Aji Als ACILbos barangnya sudah ready belum?

KLUNTUNG (DPO) menyerahkan 1 (satu) toples pil Yarindo kepadasaksi Mochamad Kurniawan Aji Als ACIL, setelah menerima 1 (Satu) toplespil Yarindo dari Sdr. KLUNTUNG (DPO) kemudian saksi MochamadKurniawan Aji Als ACIL memberitahu terdakwa Andreas apabila Pil Yarindoyang dipesan sudah ada dan berjanji bertemu di bunderan kampus UPNVeteran Yogyakarta kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019sekira pukul 18.10 WIB saksi Mochamad Kurniawan Aji Als ACIL bersamadengan Sdr.

Kurniawan Aji Als ACILuntuk berkomunikasi sendiri, akhirnya saksi Yanu menghubungi saksiMochamad Kurniawan Aji Als ACIL bos barangnya sudah ready belum?

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLM warna hitam Nopol BE 7028 DH Noka : MH1EF000RRK-000266 Nosin : EFE-1000235 Tahun 1994 An Suprayitno;
• 1 (satu) buah kunci pintu rumah;

Dikembalikan kepada saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro Bin Bambang Sasmito (Alm);

6.

Nomor 36/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 6 Bahwa pada saat kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada saatsaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro sedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAMPILKAKAM di Lampung Tengah; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa cara mengambil sepedamotor milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro tersebut dengan cara Terdakwa masukkedalam rumah melalui pintu depan yang mana Terdakwa mengetahui dimanasaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro biasa meletakan kunci pintu rumahnya diatasmeteran

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLMwarna hitam Nopol BE 7028 DH Tahun 1994 milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwa untuk mendatangirumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksi Dimas Tejo Aji Bimantorosedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAM PILKAKAMdi LampungTengah, kemudian Terdakwa berangkat

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GLMwarna hitam Nopol BE 7028 DH Tahun 1994 milik saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwa untuk mendatangirumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksi Dimas Tejo Aji Bimantorosedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAM PILKAKAMdi LampungTengah, kemudian Terdakwa berangkat

Nomor 36/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 13korbannya adalah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro, dan Terdakwa tidak ada ijinsebelumnya dari saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar jam 08.00 WIB timbul niat Terdakwauntuk mendatangi rumah saksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dikarenakan saksiDimas Tejo Aji Bimantoro sedang berada di Padang Ratu dalam rangka PAMPILKAKAMdi Lampung Tengah, kemudian

Terdakwa berangkat menuju rumahsaksi Dimas Tejo Aji Bimantoro dengan cara menumpang dengan SaudaraAgus hingga di pintu gerbang Perum Gunung Madu Seputih Jaya KelurahanGunung Sugih kemudian Terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksiDimas Tejo Aji Bimantoro di Blok 2 No. 44 Kelurahan Seputih Jaya.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :428/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MUSTARTempat lahir : Gunung AjiUmur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 25 Agustus 1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gung Aji Kab.Oku SelatanAgama > IslamPekerjaan

Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Mei 2012 di bawah Nomor :428/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Mustar dan Marinah ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelabiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini,

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri MUSTAR dan MARINAH anak jakilaki yang bernama : TARSIA,Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 ;Wo.

Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis saobu pada hariSenin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 13.55 WIB di kost terdakwaJlTambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang,bersama dengan sdrJOKO IRDIONO (berkas terpisah) dan sdr. TITOSEPBILA RIZKIESA bin PURWANTO (berkas terpisah) dan sdri.PESEK.

(Sembilan ratus ribu rupiah) di dalam kamar kost terdakwa ALEXJIl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarangsekitar Pukul 13.35 WIB.Bahwa menurut keterangan saksi JOKO IRDIYONO bin (alm) SUTYONOtelah membeli narkotika jenis sabu melalui saksi TTTO SEPBILA RIZKIESAbin PURWANTO baru sekali saja.

(Sembilan ratus ribu rupiah) di dalam kamar kost terdakwa ALEXJIl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarangsekitar Pukul 13.35 WIB.Bahwa menurut keterangan saksi JOKO IRDIYONO bin (alm) SUTYONOtelah membeli narkotika jenis sabu melalui saksi TTO SEPBILA RIZKIESAbin PURWANTO baru sekali saja.

Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabu padahari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 13.55 WIB di kost terdakwaJl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kota Semarang,bersama dengan saksi JOKO IRDIONO dan, saksi TITO SEPBILARIZKIESA bin PURWANTO dan sdri.PESEK tersebut.

Bahwa terdakwa Pada saat dilakukan penangkapan di kost terdakwa yangterletak di Jl.Tambak Aji RT.10 RW.12 Kel.Tambak Aji Kec.Ngaliyan kotaSemarang oleh pihak kepolisian ditemukan barang bukti berupa narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) kantong plastik klip kecil yang beratnya secara pastiterdakwa kurang mengetahuinya.

Saksi ARIF HIDAYAT danBRIGADIR AJI PRABOWO beserta team bertanya sambil menunjuk obatobatan dalam kemasan warna Hijau IN OBATOBATAN PUNYA SIAPA?Dijawab Terdakwa ALRIAN DWI HERNANTO als ATE bin KURNIANTO berkataIYA PAK INI OBATOBATAN PUNYA SAYA. Saksi ARIF HIDAYAT danBRIGADIR AJI PRABOWO beserta team bertanya lagi INI OBAT APA? KAMUDAPAT DARIMANA? Terdakwa ALRIAN DWI HERNANTO als ATE binKURNIANTO menjawab INI OBAT RIKLONA PAK. SAYA BELI DARI TEMANORANG KARANGKLESEM.

saksi yaitu Saksi TOFIK HIDAYATkarena akan melakukan penggeledahan; Bahwa, Saksi dan Saudara BRIGADIR AJI PRABOWO beserta teambertanya "KAMU NAMANYA SIAPA?

SAYA BELI DARI TEMANORANG KARANGKLESEM.; Bahwa, Saksi dan Saudara BRIGADIR AJI PRABOWO beserta teambertanya KAMU BELI DARI ORANG KARANGKLESEM SIAPA?

Putih dengan angka Merahsedang berhenti; Bahwa, selanjutnya pada saat Terdakwa akan meninggalkan tempatSaksi Arif Hidayat dan Saksi Aji Prabowo mendekati sambil berkata"SEBENTAR MAS MAU TANYA, pada saat Terdakwa berhenti Saksi ArifHidayat dan Saksi Aji Prabowo langsung berkata "KAMU BAWA APA ITUDIDALAM TAS?

; Bahwa, Terdakwa diam saja seperti tidak tenang dan panik; Bahwa, Saksi Arif Hidayat dan Saksi Aji Prabowo kemudianmemperkenalkan diri bahwa adalah Petugas dari Sat Resnarkoba PolresBanyumas, salah satu petugas kepolisian langsung mencabut kunci lalumengajak menepikan kendaraan ke depan Gerbang masuk kantor dangarasi Bus Damri; Bahwa, selanjutnya Saksi Aji Prabowo beserta team bertanya kepada"KAMU NAMANYA SIAPA? RUMAHNYA MANA?

Ardimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan danArdimas Septian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawan .membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa benar peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yangterouat dari kayu untuk bantuan atau tumpuan Ardimas Septian Ajimeloncati pagar dan masuk kedalam halaman atau teras rumah BagusHermawan untuk mengambil burung bersama dengan sangkarnya dengankedua tangan Ardimas Septian Aji dan setelah berhasil mengambil 2 (dua)burung bersama

dan Terdakwa waktu mengambil burungtersebut tidak melakukan penggrusakan kunci pagar maupun yang lainnya ;Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKad.MnBahwa benar sebelum mengambil burung milik Bagus Hermawan tersebut,Ardimas Septian Aji dan Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadaBagus Hermawan;Bahwa benar maksud dan tujuan Ardimas Septian Aji bersama Terdakwamengambil 2 (dua) burung milik Bagus Hermawan adalah untuk kamipelihnara, Ardimas Septian Aji dan Terdakwa

suka memelihara burungnamun tidak mempunyai uang untuk membelinya;Bahwa benar yang mempuyai ide Terdakwa adalah dengan katakata NYUPUKEN BURUNG NGE (ambil burungnya) dan Ardimas Septian Ajijawab OKEY ;Bahwa benar tinggi pagar rumah Bagus Hermawan kurang lebih satusetengah meter dan rumah Bagus Hermawan bisa terlihat dari luar pagar ;Bahwa benar Ardimas Septian Aji dan Terdakwa berangkat pukul 01.30 WIBdengan berjalan kaki ;Bahwa benar tujuan Ardimas Septian Aji dan Terdakwa ketika berangkatdari

rumah adalah untuk ngopi diwarung angkringan dan ketika meliwatirumah nomor F2 Perumahan Margatama dan melihat 2 (dua) burung timbulniat Ardimas Septian Aji dan Terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa benar jarak rumah Ardimas Septian Aji dan Terdakwa dengan rumahBagus Hermawan adalah kurang lebih satu kilometer ;Bahwa benar Ardimas Septian Aji dan Terdakwa mengambil burung milikorang lain sudah 6 kali dan semuanya Ardimas Septian Aji pelihara, tidakuntuk dijual ;Bahwa benar Terdakwa tahu perbuatan mengambil

burung dan Ardimas Septian Ajimenyetujuinya dan Terdakwa mengambil bangku untuk mempermudah ArdimasSeptian Aji melompati pagar rumah Bagus Hermawan dan setelah ArdimasSeptian Aji mengambil burung milik Bagus Hermawan, Ardimas Septian Ajjmenyerahkan kepada Terdakwa maka dapat disimpulkan bahwa anataraTerdakwa dan Ardimas Septian Aji ada kerja sama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Ardimas Septian Aji mengambilburung milik bagus Hermawan pada pukul 02.00 WIB;Menimbang, bahwa Bagus Hermawan meletakkan

Bayu Aji Pamungkas Anak dari Sutarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan. Nomor 112/Pid.B/2019/PN Gns.

tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk membeli handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Bayu Aji Pamungkasmengalami kerugian kehilangan barang tersebut kurang lebih sebesarRp.4.399.000, (empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

Halaman 7 dari 16 Halamanyang sah dan saksi Samino dan selanjutnya oleh saksi dijual kepada Terdakwadengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi menjual handphone dari Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa handphone tersebut sebagai upah untuk membuat batako; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk membeli handphone milik saksi Bayu Aji Pamungkas; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan; Bahwa atas

tersebut dibeli daritoko handphone milik saksi; Bahwa saksi mengetahui saksi Bayu Aji Pamungkas kehilangan handphonetersebut pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira jam 10.00 WIBdimana pada saat itu saksi Bayu Aji Pamungkas mengatakan handphone yangdibeli dari toko saksi telah hilang pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2019sekira jam 22.00 WIB bertempat di rumah saksi Bayu Aji Pamungkas yangberalamat di Kampung Tanjung Krajan Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya

Pamungkasyang merupakan hasil kejahatan, pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekitar Jam 19.30 WIB bertempat di rumah saksi Dedi Prayoga diDusun V RT/ RW 08/05, Kampung Rukti Harjo, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiBayu Aji Pamungkas, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiBayu Aji Pamungkas untuk membeli handphone tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian Terdakwa membeli handphone hasilkejahatan diawali pada hari Jumat tanggal 28

Zamrul Effendi Bin Marsup :.> Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Desa SukamerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan.> Bahwa kejadian tersebut bermula sewakiu saksi Ahroni bersamasamadengan saksi, saksi Yoan Imam Muslimin dan saksi Lip Periansyah hendakpergi ke Kantor Polsek Semidang Aji, untuk melaporkan terdakwa ataspenculikan saksi Solikhin Als Soleh yang merupakan

>Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Desa SukamerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan.Bahwa saksi melihat secara langsung perbuatan yang telah dilakukanterdakwa terhadap saksi Zamrul Effendi pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 19.00 wib, bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Desa Sukamerindu Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering

Semidang Aji, untuk melaporkan terdakwa ataspenculikan saksi Solikhin Als Soleh yang merupakan anak dari saksiAhroni, dalam perjalanan, mobil Toyota Avanza No.

ke Kantor Polsek Semidang Aji, untuk melaporkan terdakwa ataspenculikan saksi Solikhin Als Soleh yang merupakan anak dari saksiAhroni, dalam perjalanan, mobil Toyota Avanza No.

Widi Saputra Als Widi Bin Yani :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Desa SukamerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan.> Bahwa saksi tidak melihat sampai selesai kejadian tersebut.> Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu saksi Ahroni bersamasamadengan saksi Zamrul Effendi, saksi Yoan Imam Muslimin dan saksi hendakpergi ke Kantor Polsek Semidang Aji, untuk melaporkan

Perbatasan Desa BandarKalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Terdakwa diajak oleh Aji(dalam daftar pencarian

Aji akan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip sabusabukepada Terdakwa dan ditambah uang Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah), atasajakan Aji tersebut Terdakwa menyetujuinya selanjutnya Terdakwa bersama Ajimenjemput sabusabu tersebut kerumah Aji, setelan Terdakwa dan Ajimenjemput sabusabu tersebut, Aji memberikan 1 (Satu) bungkus plastic klipsabusabu kepada Terdakwa sementara Aji memegang 1 (satu) bungkus plasticklip juga, kKemudian Terdakwa dan Aji pergi ke JI.

Terdakwa dan Aji sampai di Jl.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1150/Pid.

Aji akan memberikan 1 (Satu) bungkus plastic klip sabusabukepada Terdakwa dan ditambah uang Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah), atasajakan Aji tersebut Terdakwa menyetujuinya selanjutnya Terdakwa bersama Ajimenjemput sabusabu tersebut kerumah Aji, setelan Terdakwa dan Ajimenjemput sabusabu tersebut, Aji memberikan 1 (Satu) paket plastic klip sabusabu kepada Terdakwa sementara Aji memegang 1 (satu) bungkus plastic klipjuga, kemudian Terdakwa dan Aji pergi ke JI.

Perbatasan Desa Bandar KalipahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang sekitar pukul 13.30 Wib.Terdakwa dan Aji sampai di JI. Perbatasan Desa Bandar Kalipah KecamatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1150/Pid.

Aji Raden Nata, RT 6, Kelurahan Sei. ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneessBedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding;Hj.

Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Berau, 28 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei. Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat VII/Terbanding;Roesidah binti H. Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Bujangga, 25September 1969, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT6, Kelurahan Sei.

Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Berau, 10 Juni1974, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei. Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat IXxX/Terbanding;Syarifuddin bin H. Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir, Bujangga, 02Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bujangga, Gang Aji Raden Nata, RT 6,Kelurahan Sei.

AJI PANGIAN BIJAK binti DATU MAULANA, tidak perlu Para Tergugattanggapi oleh karena memang benar adanya, sehingga para Penggugatmemiliki egal standing untuk bertindak sebagai Penggugat, jelas gugatanpara Penggugat telah memenuhi syarat formil;Bahwa mengenai anak RANGNGAS binti KATUPUNG atas namaMAHMUD bin AJI RADEN NATA dan SAHAR bin AJI RADEN NATA dananak dari UJUNG binti KATUPUNG atas nama RAMLI bin M.

Sulaiman binti Rangngas dengan AjiRaden Nata ada mempunyai anak berapa orang (vide keterangan saksi II ParaTergugat bernama Husin ARP bin Aji Raden Panji). dan Abdul Majid bintiRangngas dengan Aji Raden Nata yang sudah meninggal dunia, namun tidakdiketahul kapan meninggalnya, dan telah kawin serta telah mempunyai anakbernama H.

AJI Jakarta yang menjadiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST10.11.12.bagian dari AJI Indonesia memiliki jaringan di Kota Palu turut bertanggungjawab untuk memberikan saluran bantuan serta kontribusi untuk parakorban bencana alam yang sekaligus sebagai anggota AJI Palu;Bahwa pasca gempa bumi di Kota Palu, Ketua AJI Jakarta, Sdr. AsnilBambani mendelegasikan kepada PENGGUGAT bersama pengurus AJIJakarta lainnya yang bernama Sadr.

Patut diketahui AJI Jakartamerupakan organisasi profesi jurnalis yang berwatak serikat pekerja. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Pasal 7 Anggaran Dasar AJI yangberbunyi.Organisasi AJI berwatak serikat pekerjaBahwa jika melihat bentuk dan struktur kelembagaan Aliansi JurnalisIndependen (AJI), terdapat unsurunsur yang dikategorikan sebagai serikatpekerja sesuai dengan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 TentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh.

Unsurunsur tersebut dibuktikan dengan:a.Organisasi AJI yang dibentuk dari, oleh, dan untuk pekerja/buruh: unsurini dibuktikan dengan ketentuan Pasal 4 Anggaran Dasar AJI yangmenyebutkan AJI didirikan oleh 58 Jurnalis yang kedudukannyasekaligus sebagai pekerja/buruh saat itu.

Unsur didirikannya AJI untukkepentingan pekerja sesuai dengan Pasal 10 huruf c yang secarategas menyebutkan Misi AJI untuk memperjuangkan kesejahteraanpekerja pers.b.AJI bersifat bebas, terbuka, mandiri, dan demokrasi yang dibuktikandengan Pasal 11 Anggaran Dasar AJI yang menyebutkan prinsipprinsip AJI yang independent, demokratis, transparan, akuntabel, danpartisipatif.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PSTc.AJI didirikan guna memperjuangkan, membela, serta melindungi hakdan

) Jakarta secara resmi;Bahwa surat tugas yang diberikan oleh AJI (Aliansi Jurnalis Independen)Jakarta kepada saudara penggugat ditanda tangani oleh saksi selakuketua AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta;Bahwa AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta mengirimkan duaanggotanya ke Palu yaitu saudara Penggugat dan Saudara Siswanto.Bahwa setelah mendapat penigasan resmi dari AJI (Aliansi JurnalisIndependen) Jakarta saudara penggugat mengajukan cuti tahunan kepadatergugat;Bahwa sepengetahuan saksi

Azis Yunianto, dikembalikan kepada saksi Aji Romansah ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. R 4810-RM beserta STNK an. Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepada terdakwa;7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

R 4275 UL besertaSTNK atas nama Aziz Yunianto, dikembalikankepada saksi Aji Romansah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol. R 4810 RM beserta STNK atasnama Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepadaterdakwa ;4.

dari 18 halamansehingga terdakwa kembali bertanya kepada saksi AJ ROMANSAH sebenarnya kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJ ROMANSAHtetap diam tidak menjawab sehingga terdakwa tambah marah kepadasaksi AJI ROMANSAH dan langsung memukul wajah saksi AjiROMANSAH dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kalimengenai hidung yang mengakibatkan hidung saksi AJI ROMANSAHberdarah dan pangkal hidungnya bengkok.

AJI belum kenal ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada Ajikarena merasa cemburu karena sdr. AJl yang telahmemboncengkan sdri.

Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga ;Bahwa benar saksi Aji Romansah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan kananyang mengepal mengenai helm yang saksi pakaisebanyak tiga kali dan satu kali mengenai hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap

hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;e Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap saksi AJ!

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.700/1997 tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SIWI SATRIYA KRESNA AJI yaitu dari SIWI SATRIYA KRESNA AJI menjadi SIWI SATRIA KRESNA AJI;3.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Deddy Setiyo Hidayatullah bin Nur Aji) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Maya Alfina damayanti binti Khoirul Huda) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 012/12/1989 tertanggal 04 April 1989 , dan dikaruniaiseorang anak bernama : Deddy Setiyo Hidayatullah bin Nur Aji;.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bemama(Deddy Setiyo Hidayatullan bin Nur Aji) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Maya Alfina damayanti binti Khoirul Huda) ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Aji yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur (Kabupaten Lamongan, NIK3524252007680003 tanggal 20 Nopember 2012 yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);c.

Foto Copy Akta Nikah atasnamaNur Aji yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, Nomor012/12/IV/1984 tanggal 04 April 1989 yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);e.

sdrWINDU AJI SETIAWAN als TEMBEM mengakui bahwa terakhir kali menjualobat atau pil warna putin kepada terdakwa MUHAMMAD YUDHA PRADANAdan ketika interogasi terhadap sdr WINDU AJI als TEMBEM masihberlangsung ternyata terdakwa mengirim pesan WA di HP milik sdr WINDUAJ SETIAWAN als TEMBEM yang hendak membayar kekuranganpembelian obat atau pil sapi dan terdakwa juga memesan lagi obat atau pilwarna putin kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN sebanyak 5 (lima) plasticklip sehingga petugas Polres Klaten yaitu WIFIN

HERI UNTORO curigabahwa terdakwa juga menjual kembali obat atau pil yang dibelinya dari sdrWINDU AJI SETIAWAN maka sdr WINDU AJI SETIAWAN dan WIFIN HERIUNTORO suruh untuk memancing bertemu dengannya dan bertransaksiobat atau pil warna putih dan disepakati ketemu di terminalBendogantungan Ds Sumberejo Kec Klaten selatan Klaten pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIB Wib dan akhirnya terdakwaberhasil petugas tangkap dan kemudian dibawa ke Polres Klaten untukdiperiksa lebih lanjut

Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil obat atau pil sapi dirumahsdr ARYA TRI PAMUNGKAS als TOYING als KARYO pada tanggal 4 Mei2019 namun uangnya diserahkan kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN alsHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KinTEMBEM, selama ini terdakwa sudah ada sekitar 4 (empat) kali membeliobat atau pil sapi kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN als TEMBEM.

Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil obat atau pil sapi dirumahsdr ARYA TRI PAMUNGKAS als TOYING als KARYO pada tanggal 4 Mei2019 namun uangnya diserahkan kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN alsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KinTEMBEM, selama ini terdakwa sudah ada sekitar 4 (empat) kali membeliobat atau pil sapi kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN als TEMBEM.

kejadian itu, karena takut saksi agak menjauhdari tempat kejadian, namun saksi jelas melihat bagian luka saudara AbdulHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan No : 641/Pid.B/2018/PN KagJabar dan Ricard Aji Pratama Bin Rusdi Edi setelah Para Terdakwamelarikan diri; Bahwa pada waktu kejadian saudara Abdul Jabar dan Ricard Aji PratamaBin Rusdi Edi tidak menggunakan pisau, yang menggunakan sanjata tajamPara Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar

tidak lama dari berbicara itu Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amirturun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendak menikam saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datangTerdakwa II Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisauhendak menikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudaraAbdul Jabar untuk

, bahwa benar tidak lama dari berbicara itu Terdakwa SamsulAls Sul Bin Amir turun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendakmenikam saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul

Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelah banyak warga yangmembantu, Para Terdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edimelihat saudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulJabar meninggal

Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala

Rahmat Fitriadi Als Aji BinSuwarjo (dalam Berkas Perkara terpisah) berada di Lapangan MariamSipoli Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkiluntuk minum tuak nias Bersama; Bahwa kemudian sdr. Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo(dalam Berkas Perkara terpisah) dinubungi oleh sdr. Topik (DPO) yangingin mencari narkotika jenis sabu. Kemudian sdr.

EdwarBin Suri mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut, kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu kepadaTerdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo, dimana setelah 1 (satu)paket narkotika Golongan jenis sabu tersebut diterima oleh TerdakwaRahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo kemudian Narkotika Golongan jenissabu tersebut dicongkel atau dikeluarkan sebagian oleh Terdakwa RahmatFitriadi Als Aji Bin Suwarjo, lalu diantarkan kepada orang yang memesanNarkotika Golongan

I jenis sabu tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Terdakwa Edwar Bin Surimenyerahkan sebagian Narkotika Golongan jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo adalah untuk menjualkembali kepada orang lain yang mana sebelumnya sudah memesanterlebin dahulu kepada Terdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN SkI Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa Rahmat FitriadiAls Aji Bin Suwarjo belum ada menyerhkan uang

Als Aji Bin Suwarjo, kKemudian Saksi Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjomengeluarkan atau mencongkel sebagian narkotika tersebut kedalam plastiktransparan untuk diserahkan kepada sdr. Topik (DPO), Ssementara sisanyadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Saksi Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjohendak menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada sdr.

Bin Muhammad Aji melintas berlawanan arah dan ketikaberpaspasan dengan terdakwa lalu terdakwa langsung menghadang sepedamotor yang dikendarai korban Rusli Aji sambil mengatakan berhenti dulu...berhenti dulu... lalu terdakwa dan korban Rusli Aji Samasama menghentikansepeda motornya dan turun dari sepeda motornya masingmasing selanjutnyaterdakwa mengatakan lagi kepada korban Rusli Aji padi saya dibayar dandijawab oleh korban tidak ada, tidak ada, tidak ada bayar lagi dan saat ituterdakwa memaki korban

Kemudiankorban ditolong oleh warga ke Puskesmas Sampoinet untuk mendapatkanpertolongan lalu dirujuk ke Rumah Sakit Cut Meutia.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 80/PID/2019/PT BNABahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Rusli Aji BinMuhammad Aji meninggal dunia, sesuai hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor : 180/69/2018 tanggal 09Juli 2018 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dokter Asmaul Husnadengan hasil pemeriksaan fisik terhadap korban Rusli Aji

Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; -----------3.

Bahwa Anak pemohon bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, lahir diBandar Agung Kec, Way Pengubuab, Kab. Lampung Tengah pada tanggal 17April 2001, adalah anak sah dari suami BUDI TEGUH SANTOSO dan istri SRI WAHYUNINGSIH;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bandar Agung danoleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ; 3.

yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara BUDITEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; Bahwa anak Pemohon GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Saksi GUNAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan BUDI TEGUH SANTOSO adalahpasangan

suami dan istri yang sah karena saksi sudah mengenal anak Pemohonyang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sejak kecil ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO yangberusia lebih kurang 11 (sebelas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara SRIWAHYUNINGSIH dan BUDI TEGUH SANTOSO ; e Bahwa anak Pemohon GABRIEL

JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak ada halhal lain yangingin disampaikan dalam persidangan, selanjutnya Pemohon mohon suatu penetapan ; Menimbang, bahwa untuk

Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telahdilahirkan sorang anak lakilaki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO,anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUHSANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ( Ade Putri Sri Rejeki binti Karsono )untuk menikah dengan calon Suami yang bernama ( Rizki Aji Pangestu bin Budi Rahayu ) i hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSokarajaKabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menetapkan, memberikan dispensasi (ADE PUTRI SRI REJEKI bintiKARSONO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakibernama (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDI RAHAYU);3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Rizki Aji Pangestuyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, Dukti P7a;8. Fotokopi ljasah atas nama anak Para PemohonRizki Aji Pangestu yangdikeluarkan oleh Kemendikbud, SMP Muhamadiyah Sokaraja, xxxxxxxx, buktiP.8.;9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon istriAde Putri Sri Rejeki yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX,bukti P9;10.

Bahwa Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono akan segera menikah denganRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu, akan tetapi Ade Putri Sri Rejeki BintiKarsono masih berumur 18 tahun 1 bulan tahun adapun Rizki Aji PangestuBin Budi Rahayu telah berumur 17 tahun 9 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono danRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Ade Putri Sri Rejeki Binti KarsonoSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rizki Aji PangestuHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 368/Padt.P/2020/PA.BmsBin Budi Rahayu sudah bekerja sebagai

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsonodengan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu;11.