Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SONI BIN ALM KOSIM.
29 — 20
  • Utara yang berwenang memeriksa dan mengadilitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 02 April 2020 menghubungi seorang bernamaBasri (DPO) untuk patungan membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya sorangbernama Basri (DPO) mentranfer uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan unag
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/PDT.G/2014PN.JKT PST
Tanggal 3 Februari 2015 — GUNADI SUDRAJAT >< DWI RISTA FANNY
46 — 4
  • memberikanketerangan sebagai berikut ;Saksi : Eka Anggraeni Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Penggugat dan masih bekerjadi Penggugat ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau Penggugat pernah memesan Tiketuntuk 45 orang kepada Tergugat guna untuk keberangkatan Umroh ; Bahwa benar penggugat memesan Tiket kepada Tergugat jauh jauh harisebelum keberangkatan ke 45 orang tersebut guna untuk pengurusanVisa ; Bahwa benar Pengguagt telah menyetorkan unag
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds
Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
82 — 17
  • Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan faktafakta didalam persidangan, benar bahwa pada awalnya terdakwa merasa kasihanmelihat saksi SUPAR yang menderita cacat fisik dan sehariharinya bekerja mengemissehingga akhirnya terdakwa menyarankan agar uang saksi SUPAR yang didapat dari hasilmengemis tersebut supaya ditabungkan saja ke BKK Dawe Kudus dan terdakwa mengatakankalau dia sanggup dititipi unag tabungan saksi SUPAR
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Wahab) berupa:
    1. Nafkah lampau (madhiyah) seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)
    2. Nafkah Iddah seluruhnya sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    3. Mutah berupa unag sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Feri Setiawan bin Sugino) untuk melaksanakan diktum 2 poin 2.1., 2.2, dan 2.3. sebelum ikrar talak dilaksanakan di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • KT belum dibagji; Unag sebagai Nafkah iddah sebesar Rp .............. 1 (cecceeeeeeeees ); Uang sebagai mutah sebesar Rp ..............
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
  • Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 3 (tiga) tahun; dan sudah sering bermalambersama; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panic (unag
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — Imam Muzali alias zali bin Slamet
25 — 2
  • AG 3755 MX dan unit sepeda motor Suzuki Spin sertauang tunai sebesar Rp. 20.000.000, ; Bahwa benar alasan melakukan penipuan terhadap saksi korban adalah bahwa ada programmendapatkan sepeda motor dengan gratis dengan jalan saksi Hasan Basri bersedia identitas /namanya dipergunakan sebagai kriditur sepeda motor untuk unag muka beserta uangangsuran setiap bulannya ditanggung oleh terdakwa, setelah dalam waktu enam bulan saksiakan mendapatkan sepeda motor beserta STNK dan BBKB seperti yang dijanjikan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2015 — WAWAN SANTOSO BIN SUWARSO
61 — 7
  • Rw. 1 Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa merupakan karyawan MADUMA MADANI dusun1 Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatan Makarti JayaKabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa Wawan Santoso bin Suwarnomerupakan karyawan PDL;e Saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadin tersebut bulan Oktober 2014pada saat itu ada melakukan penagihan terhadap nasabah bernama Sarti, namunyang bersangkutan protes karena merasa sudah tidak meminjam unag
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 2 (dua) minggu dan sudah salingmenyukai; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Bahwa mengenai tuntutan Termohon tentang nafkah anak selama 7(tujuh ) bulan Pemohon tidak sanggup karena saat ini tidak memiliki uangdan pekerjaan, Pemohon rela saja kalau mau dipenjara kalau mau dituntut,apalagi Termohon telah menjual Kios dan isinya ke teman sebesarRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dan sewaktu Pemohon pulang dariHalmahera Timur, Pemohon memberi unag sekitar Rp10.000.000,00(sepuluhjuta rupiah) tetapi uang tersebut Termohon yang pakai bahkan Pemohonmau berkorban untuk ayah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Mei 2014 — ENUH RAHMAT TAUFIK BIN Alm. E. SUTISNA
52 — 6
  • tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi padatingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi IT: ASEP ABUY Bin JUHAERI:bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari penebak angka tebakan di rumahTerdakwa di Jalan SL.Tobing, Sambong Pari Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dengan maksud agar unag
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 1 September 2010 — AMRUL Bin RUSTAM
42 — 8
  • Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa setelah saksi dan keluarga melihatpenemuan mayat tersebut kemudian saksibaru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
    Bahwa antara keluarga korban danterdakwa belum ada perdamaian namunorang tua/keluarga terdakwa adamemberikan bantuan berupa unag kepadaanak korban dan telah diterima olehkeluarga korban Bahwa benar setelah saksi dan keluargamelihat penemuan mayat tersebut kemudiansaksi baru mengetahui bahwa korban telahmeninggal dunia.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 18 Maret 2010 — Agus Rianto alias Roy Bin Enceng
27 — 13
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur unsur dengan tipu muslihat telahmenggerakan orang lain (saksi korban Otim) untuk menyerahkan sesuatu barang (uang);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui, menyadari segala perbuatannya dan akibatnya bahwa terdakwamelakukannya untuk keuntungan sendiri (menguntungkan diri sendiri) dari hasil perbuatannya tersebut terdakwa telahmemperoleh keuntungan berupa uang + sebesar Rp. 17.075.000,;Menimbang, bahwa cara perbuatan terdakwa memperoleh unag
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 01/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 16 Februari 2017 — MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR
48 — 14
  • berbahan kulit milik saksi BUDI LASIONO ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi BUDI LASIONO membawa terdakwa keKantor Polisi ektor Gading Pasuruan dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan pada diri terdakwa di temukan barang berupa : 1 (Satu) buah silet merk Tatrayang di patah menjadi dua bagian, 1 (satu) buah silet merk Tatra lengkap denganpembungkusnya, serta 1 (satu) buah dompet warna coklat kombinasi coklat tuaHalaman 5 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrmerk Eiger yang di dalamnya berisi unag
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 130/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
17 — 8
  • karenaTermohon sering meminjam uang berbunga kepada rentenir tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi Pemohon, dariinformasi orang yang memberi pinjaman kepada Termohon dan jugasaksi ketahui ketika saksi bersama keluarga Pemohon berunding untukmenyelesaikan utang Termohon; Bahwa yang saksi ketahui Termohon pernah meminjam uang sebesar40 juta rupiah dan masih ada utang lain pada orang namun saksi tidakyahu berapa jumlahnya; Bahwa saksi tidak tahu Termohon meminjam unag
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 10/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 Februari 2011 — DEDE SULAEMAN bin JUJU MARJUKI
32 — 3
  • Memerintahkan barang bukti berupa5 (lima) lembar kartu perdana XL berisikan pulsaRp.2.000, (dua ribu rupiah) bernomor bernomor08.7773942031, 087773942049, 087773531179,087773530743 dan 087773942054; l(satu) lembar kartu~ perdana Simpati berisikanpulsa Rp.5.000, (lima ribu rupiah) bernomor082113587368 ; (satu) lembar kartu perdana Axis berisikanpulsa Rp.3.000, (tiga ribu~ rupiah) bernomor083813210826 ; Unag tunai sebesar Rp.16.000, (enam belas riburupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.10.000, (
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
Agung Sulistyo alias Paimo bin Tumijan
61 — 9
  • sedotan plastic, 1 (satu) buahisolasi, 1 (Satu) pack plastik klip dan 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putihdengan pertimbangan barang bukti tersebut merupakan obyek dan alat bantudari tindak pidana yang dilakukan terdakwa sehingga beralasan hukum apabilaterhadap keseluruhan barang bukti tersebut ditetapkan dirampas untukdimusnahkan sedangkan terhadap barang bukti berupa Uang tunai Rp.700.000 (tujuh ratus ribu Rupiah) yang merupakan hasil keuntungan darimenjual menjual narkotika golongan meskipun unag
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 784_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 10
  • Pada sat Tergugatsedang giatgiatnya berusaha mencari dan mendapatkan unag untuk melunasi10.hutanghitang Penggugat, entah siapa yang memprovokasi, secara diamdiamPenggugat mengajukan perkara gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawidan saudarasudara Penggugat mengintimidasi dan meneror serta memaksaTergugat untuk menjual rumah milik bersama tersebut dan wang hasilpenjualan atas rumah tersebut agar dibagi 2 bagian : % bagian untuk Tergugatdan % bagian untuk Penggugat.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2015 — JULIANI PANJAITAN
34 — 7
  • Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut1.Saksi Elfrida Sitompul menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi merupakan saksi korban dalam perkaraini.Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00wib, Terdakwa datang ke rumah saksi bersama saksiAfrida Ginting untuk meminjam uang sebesar Rp12.000.000 dan diserahkan secara tunai kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa ada menyerahkan jaminanpinjaman unag
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 720/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : BAMBANG SUBANDIO
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
41 — 20
  • VIII Kelurahan Galang kotaKecamatan galang bersepakat untuk memakai sabu dan kemudian keduaterdakwa mengumpulkan unag sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya Terdakwa menghubungi Santo (Daftar PencarianOrang) yang biasa menjual sabu dengan menggunakan handphone Advansim card 082167166006.