Ditemukan 12076 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021 Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
228 — 194
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
228 — 194
Kemudian ada salah satu orang (nama tidaktahu) mengajak untuk kumpul pada malam harinya di lokasi ArundinaCibubur Jakarta Timur untuk melakukan pemeriksaan kembali ditempat kejadian, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB Prada MarRahman (TNI AL) menghubungi Saksi tentang masalah Saksi2 yangdi keroyok Juru Parkir, lalu Prada Mar Rahman berkata Saya enggakbisa ikut, saya lagi pelayanan Komandan, tapi ini ada letinganmu ikut.Kemudian Saksi disuruh oleh Prada Mar Rahman untuk mampir keMako Kormar setelah
Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Saksi mengantar atasan Saksi keMess Mabesad saat itu Saksi sempat membalas chat ke grupWhatsapp Peduli Sesama 311702 yaitu pulang dulu, baru otw gantibaju PDL, sambil mengirimkan foto celana dinas PDL loreng, lalu Saksibersama dengan Prada Rezano Prasetyo (Yonzikon 14) pulang sambilmampir ke Mako Kormar menemui Prada Mar Rahman.10.
Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Saksi dan Prada Rezano Prasetyosudah sampai di Mako Kormar tepatnya samping pagar Kormar, laludatanglah Prada Mar Rahman dengan Prada Mar Farhan (TNI AL)menghampiri Saksi dari pintu keluar masuk Kormar, lalu Saksibersalaman dengan mereka dan saling mengobrol, setelah itu datang2 (dua) SPM mengampiri Prada Mar Rahman yang berjumlah 4(empat) orang anggota TNI AL, selanjutnya bergabung kumpul denganSaksi dan Prada Rezano Prasetyo sambil ngobrol, lalu Saksiberpamitan untuk
mendahului pulang ke rumah di daerah CipinangJakarta Timur untuk ganti baju preman sedangkan Prada RezanoPrasetyo tetap tinggal di tempat tersebut, setelan sampai dirumahSaksi menghubungi Prada Mar Rahman menanyakan Prada MarFarhan apakah sudah berangkat, lalu dijawab oleh Prada Mar Rahmansudah berangkat, namun Saksi meminta kontak teleponnya kepadaPrada Mar Rahman, lalu dikirim kontak tersebut melalui Whatsapp danSaksi menelpon Prada Mar Farhan namun tidak diangkat, sehinggaSaksi berangkat sendirian
di sampingIndomaret, maka Saksi memutar balik jalan kearah jalan sebaliknya,namun Saksi melihat ada segerombolan SPM kearah Jalan MalakaJakarta Timur, dan Saksi berinisiatif ikut dalam rangkaian gerombolanSPM tersebut dengan cara mengikuti dari belakang kendaraantersebut, sesampai dilokasi Jalan Malaka Jakarta Timur, Saksi melihatbeberapa orang sejumlah + 50 (lima puluh) orang berkumpul,kemudian Saksi bertemu Pratu Novendo, Prada Ardi Sepri salingmengobrol, saat itu Saksi Ssempat melihat Prada Mar
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 314/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Metode ini dikenal dengan sebutan iqraral mar bi al nikah atau pengakuan seseorang terhadap suatu pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam pengakuanseseorang adalah merupakan salah satu bukti yang kuat untukmengesahkan suatu perkawinan, terlebihlebin apabila pengesahanperkawinan itu. bukan bertujuan untuk mempertahankan perkawinan,bahkan secara faktual telah tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan tersebut.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2014/PN.Bil Tanggal 26 Januari 2015 — JUPRI bin TULUS
32 — 2
32 — 2
Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penetapanhari SiIdANQ j oo nn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn en nen ne neeBerkas perkara atas nama terdakwa JUPRI bin TULUS beserta seluruhlampirannya;mar
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3235/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Olehkarena itu, sesuai dengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun2002 tentang Perlindungan anak dan Yurisprodensi MAR! Nomor:102. K/Sip/1973 jo. Yurisprodensi MARI Nomor: 906.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 3 Nopember 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS Bin HADORI YUSUF
101 — 54
101 — 54
:PDM570/TJKAR/05/2011,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRI MAR :oes sm Bahwa Terdakwa RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUSBIN HADORI YUSUF pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira pukul 23.30 WIB atau sekira waktu tersebut atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) yang masih termasukdalam bulan Maret 2011 bertempat di Jalan Rasuna SaidKelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lene pen Reapa 7 JAMA MAR LIS RU YAHMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam Mustofa asSiba'i dalam kitab Mar'ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam putusan ini, yaitu: Elsi Iam Claud gS Lagios ules grathie ou Elaizl 68 n> Vo79s 232 ow dz 9 jl adMell ng Ul pal yo ald Yaligl ulS Luks.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 148/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 6 Desember 2016 — LUKKAS HENDRAWAN ( Pemohon )
33 — 12
33 — 12
Mar.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Juni 2020 setelah terjadiperselisihan dengan penyebab yang sama dengan sebelumnya danPemohon sudah merasa tidak sanggup lagi sehingga Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang sebulan dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi, tempat/tanggal lahir, Kurai 29 Mar
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 181/Pid.B/2020/PN Skw Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ruli alias Sibut Bin Muhammad Dana
66 — 6
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ruli alias Sibut Bin Muhammad Dana
66 — 6
MARGI Alias MAR dan uang hasil penjualannya diterima olehTerdakwa sebesar Rp.500.000, dan hasil tersebut kemudian dibagi antaraTerdakwa dan Sdr. AAN; Bahwa Terdakwa RULI Alias SIBUT bersama dengan Sdr.
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5156/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 26 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 27
36 — 27
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fiqhwal Qanun halaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agamadiambil alih sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama perlu) memperhatikan padaYurisprudensi
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0992/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat , oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5137/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 26-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4638/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 9
14 — 9
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir,
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin S Toni Suyono) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Exsy Mar Marsiaty binti Susilo Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 40/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMMAD SAFI bin PILUDDIN) terhadap Penggugat (UMMUL MAR
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2462/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Ahmad Biyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atus Sholihah binti Supiyan) di
Register : 21-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67-K/PM.I-03/AL/IX/2022 Tanggal 2 Nopember 2022 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Anton Kurniawan
130 — 29
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Anton Kurniawan
130 — 29
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Anton Kurniawan, Kopda Mar NRP 111953, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua yaitu:
Turut serta melakukan penganiayaan.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.
- 1 (satu) lembar printout foto KTA Kopda Mar Anton Kurniawan NRP 111953, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Denpom Lanal Batam tertanggal 21 Maret 2022.
- 2 (dua) lembar printout foto Korban a.n. Sdr. Naham, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Denpom Lanal Batam tertanggal 21 Maret 2022.
- 1 (satu) lembar foto printout barang bukti Selang dan Ranting Kayu yang digunakan untuk menganiaya korban a.n. Sdr.
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mr.a i, Mar) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 4-K/PM.I-02/AD/I/2019 Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
69 — 19
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
69 — 19
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar