Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sampai bulan September2018; Bahwa sejak bulan Mei 2018, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Termohonyang selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah Pemohon danadanya campur tangan dari orang tua Termohon dengan menyuruhTermohon untuk meminta dibelikan barangbarang, dibuatkan rumah sertaminta dibelikan mobil ; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 20 Juni 2016 — - ANDI SAPUTRA BIN M. RASID
20 — 3
20 — 3
delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara .Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabudan 1(satu) paket narkotika jenis shabu1 (satu) dengan berat 2,128 gramdan 1(satu) unit HP Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 938/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Oleh karena itu terbukti Tergugat tidak diketahui alamtnya didalam atau diluar negeri Indonesi, berdasarkan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbsang,bahwa buktibukti surat tersebur merupakan akta autentik,yangdikeluarkan pejabat yang berwenang,bermaterai cukup dan dinazaglen di KantorPos,maka telah memenuhi pasal Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Furqon Hutama Cahaya Bin Suprihyatno
24 — 10
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Furqon Hutama Cahaya Bin Suprihyatno
24 — 10
Menetapkan terdakwa Furgon Hutama Cahaya Bin Suprihyatnosupaya dibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rup'ia);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.B/2016/PN-Bj Tanggal 7 Maret 2016 — ANGGI MANURUNG Als. ANGGI
27 — 10
27 — 10
Binjai Utara dansesampainya didepan toko handphone milik saksi korban oleh terdakwa menyuruhYusuf Syamsudin untuk menghentikan sepeda motor, selanjutnya terdakwa denganYusuf Syamsudin berbagi tugas dimana Yusuf Syamsudin bertugas mengelabuipemilik toko dan berputapura sebagai pembeli kartu paket IM3 sedang terdakwayang bertugas mengambil handphone dar toko tersebur, selanjutnya terdakwadengan Yusuf Syamsudin masuk kedalam toko handphone milik saksi korban dansesampainya didalam toko oleh terdakwa
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 24 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 18
36 — 18
Pasal 158 huruf (b) dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam : bahwa bilaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutahyang layak sesuai dengan kepatutan dan kemampuan suami kepada kepadabekas istri, baik berupa uang atau benda, kecuai bekas istri tersebur gabladukhul.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo ada gugatan rekonvensi dalamhal mana gugatan rekonvensi tersebut dikabulkan oleh majelis hakim, in qasuiddah dibebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi, maka baikpembebanan
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Saksi Pemonon sudan dewasa dan sudan cisumpan, seningga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur daiam Pasai 145 ayai 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keierangan saksi 1 Femohon mengenai hubunganFemonon dan Termohon serta mengenat keadaan ruman iangga Pemenon danTermonon, adaian takia yang pernah dilihat dan didengar iangsung senanyak 2kali dan reievan dengan dailii yang narus Gibuktikan olen Pemohon, oleh karenaitu Keterangan saksi tersebur telan memenuhi syarat matenil sebagaimana teiandiaiuy daiam
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KRUI Nomor 145 P/AG/2014 Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
orang anak yang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaksekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, Tergugat pergi dan tinggal di DesaGiham, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa Tergugat pernah datang sekali tetapi hanya untuk menengokanak dan tidak menginap, saksi justru melihat pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mana dalam pertengkaran ituTergugat sempat melempar Penggugat dengan asbak;Bahwa setelah pertengkaran tersebur
Register : 18-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 190/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
KAAMU ALIAS LA KAAMU BIN LA KAAMA
47 — 21
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
KAAMU ALIAS LA KAAMU BIN LA KAAMA
47 — 21
Wheiakukan Penguniyaun .Menimbang bahwa terhadep unsurunsur pasal tersebur distes, moiclis akonmempertimbangkannya satu persatu unsur pasal tersebul herikul ini;Ad...
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa akibat posita nomor 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perswelisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga dan dalampertengkaran tersebur Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, marahmarah, memaki dan memukul Penggugat;.
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 128/Pdt.G/2012/MS-Jth Tanggal 5 September 2012 — - Penggugat
- Tergugat
179 — 18
179 — 18
Gugatan prematurBahwa gugatan Penggugat yang mendalilkan adayanya percekcokan dalamrumah tangga, akan tetapi terhadap percekcokan tersebur belum pernahdiupayakan perdamaian baik oleh keluarga maupun oleh aparatur Gampong,apalagi oleh Badan Penasihat Perkawinan yang berada di Kantor Urusan AgamaKecamatan yang merupakan lembaga yang terlebih dahulu memberikan nasihatdalam perselisahan rumah tangga atau setidaknya terhadap perselihan manatelah diupayakan oleh aparatur Gampong sebelum sebuah perkara
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 318/07/IX/2012, tanggal 18Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, atas nama Tergugat danPenggugat, bukti surat tersebur telah diberi meterai cukup, dan telahdiperiksa serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya. Kemudian Ketua Majelis melegalisir dan member tanda P.1 dandiparaf;B. Bukti Saksi1.
Putus : 16-01-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pid.B/2010/PN.Dpk Tanggal 16 Januari 2010 — ZENAL AZIS als JENAL Bin MAKMUR; RAHMAT JAILANI als RAHMAT Bin SUWANDI;
14 — 10
14 — 10
Zaenal membuang handpone sedangkanTerdakwa mebuang MP4 tersebut dijalan akan tetapi kamiketahuan juga oleh security tersebut dan kamipun dibawa kePosek Limo;Bahwa benar sebelumnya Para Terdakwa tidakmerencanakan tindak pidana tersebut dan rencananya hasilcurian tersebur Para Terakawa akan menjualnya;Bahwa benar barang yang diambil oleh Para Terdakwaberupa sebuah sarung handphone warna pink yang berisiHalaman 7 dari 9 PTSN No.13 Zenal Azis,dkksebuah handphone merk Hwawei Esia warna hijau dansebuah
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1983/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebur, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Banjarnegara sesualdengan Pasal 19 huruf f PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (KH)); 8.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor Nomor 611/Pdt.G/2013/PA.RAP Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, dalam hal terjadinya perceraian berdasarkan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (vide Inpres 01 Tahun 1991) menyebutkan :pemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hakibunya ;Menimbang bahwa berasarkan hasil pemeriksaan di persidangan ternyata danterbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadila Auliya Rahmi danKaisyah Paradiva masih berumur di bawah 12 tahun dan ternyata pula bahwa keduaanak tersebur
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 20 September 2017 — Pidana :
1. ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID
2. SAEFUDIN Alias ERIK Bin DULKIROM
35 — 3
35 — 3
tersebut sudah habis digunakan para Terdakwa untukmembeli makanan dan minuman serta rokok;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar Jam 20.00Wib, Terdakwa bersama Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI AliasKOKO pergi ke Desa Majakerta Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang dan saat itu mampir ke warung kopi yang pemiliknya tidak dikenaloleh para Terdakwa untuk minum dan makan gorengan serta beli rokok diwarung tersebut, karena para Terdakwa tidak mempunyai uang untukmembayar di warung tersebur
tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis digunakan para Terdakwa untukmembeli makanan dan minuman serta rokok;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar Jam 20.00Wib, para Terdakwa pergi ke Desa Majakerta Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang dan saat itu mampir ke warung kopi yang pemiliknyatidak dikenal oleh para Terdakwa untuk minum dan makan gorengan sertabeli rokok di warung tersebut, karena para Terdakwa tidak mempunyai uanguntuk membayar di warung tersebur
Register : 04-06-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 127/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 6 Mei 2013 — SUKARDI Bin PANGAT, DKK
16 — 8
16 — 8
yangterletak di Dusun II Kampung Sidodadi Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatan judi kartutersebut bersama dengan 1 (satu) orang lagi yang bernama Tantri Ajengyang berhasil melarikan diri dan belum tertangkap (DPO) ;Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya, dari informasi masyarakatmelalui telepon jika dirumah Saudara Damiri ada kegiatan judi kartu dansetelah mendapat informasi tersebut lalu kemudian saksi bersama denganBriptu Fery menuju rumah tersebur
di Dusun II Kampung Sidodadi Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa Para terdakwa yang telah melakukan perbuatan judi kartutersebut bersama dengan 1 (satu) orang lagi yang bernama Tantri Ajengyang berhasil melarikan diridan belum tertangkap (DPO) ;Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya, dari informasi masyarakatmelalui telepon jika dirumah Saudara Damiri ada kegiatan judi kartu dansetelah mendapat informasi tersebut lalu kemudian saksi bersama denganBripka Rokhani menuju rumah tersebur
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 461/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 30 Nopember 2011 — penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi.
tergugat konvensi/penggugat rekonvensi .
8 — 5
8 — 5
Menimbang , bahwa untuk mengetahui kejelasan masalah tersebur dankarena perkara ini merupakan perkara perdata khusus , maka kepada parapihak dibebani untuk membuktikan keseluruhan dalildalilnya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti '"P" rupafotokopi Kutipan Akta nikah yang di materai cukup dan distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka.
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
LANDI Bin BURHANUDIN
12 — 3
Rodianah,SH
Terdakwa:
LANDI Bin BURHANUDIN
12 — 3
pirek,kemudian narkotika kristal putin shabu yang diletakkan pada pirek kacadibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi, kemudian keluarasap hasil pembakaran tersebut, yang dipompa masuk kedalam botol bongdan asap yang berada didalam bong hisap melalui pipet plastik denganmenggunakan mulut, lalu ditahan beberapa saat didalam mulut setelah itudinembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali Sampai asap yang adadidalam botol habis, setelah mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenisshabu tersebur
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Bji Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal dan dirawat baikdengan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak mengajukan pertanyaan lain;Bahwa, terhadap keterangan 2 saksi tersebur