Ditemukan 4905 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 17 Juni 2015 — Yenny Chandra
6511
  • Yenny Chandra
    YENNY CANDRA, Wiraswasta, beralamat di jalan 23 Januari RT/RW002/004, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ; Telah membaca : 227222 222 nn nnn nnn nnn nnn1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No:37/Pdt.G/2014/PN Gtotanggal 3 Oktober 2014 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Berkas Perkara Perdata Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN Gto atas namaINDRAWANTO HASAN melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK KOTA GORONTALO, Dkk :3.
    Bahwa ditariknya YENNY CHANDRA, sebagai pihak Turut Tergugat dalamperkara ini, karena telah membeli Agunan milik Penggugat dari Tergugat I dan II,sehingga harus di hukum untuk dan patuh pada putusan dalam perkara ini ; Bahwa berdasarkan hal terurai diatas, maka Penggugat mohon dengan hormatsudihlah kirnya Pengadilan Negeri Gorontalo berkenan mengadili dan memutuskan : 6PRIMAIR ; ~ 2222 noone nnn enn enna nnnnennnnnnnnnne1.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk duduk sebagai pihakTergugat I, Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Gorontalo duduk sebagai pihak Tergugat IT dan Yenny Chandra duduk sebagaipihak Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim memperoleh fakta bahwa baik dalam perkara No:16/PDT.G/2014/PN.GTLO maupun dalam perkara a quo mengandung subyek hukum utama yangsama yaitu. pada pokoknya dalam perkara No:16/PDT.G/2014/PN.GTLOPenggugat atas nama
Putus : 03-05-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 Mei 2012 — YAFET SETIAWAN
150
  • Malang No.382/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 03 MEI 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 23 April 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 23 April 2012 dibawah Register No.382/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari seorang ibu bernama YENNY
    danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang, pada hari SENIN tanggal : 04 Agustus 1986 jam 10.23WIB telah lahir dan diberi nama : YAFET SETIAWAN anak LakiLaki ke 2 anak dariseorang ibu bernama YENNY
    pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573040408860003 tanggal 20 September2011, atas nama YAFET SETIAWAN, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.35.73041006/07025/2240 tanggal 05 Desember 2005,atas nama Kepala Keluarga YONGKY SUNARTO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama YENNY
    SILVIA, yang menyatakan bahwatidak keberatan tidak dicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anak dariseorang ibu, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari RSIA Mardi Waloeja Kauman No.122/RSIA.MWK/IV/2012, atas nama YENNY SILVIA, yang ditandatangani olehENDANG PANTI, bidan yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/65/35.73.04.1006/2012 tanggal 13April 2012, atas nnma YAFET SETIAWAN, yang ditandatangani oleh SUYANTO,S.Sos, (Sekretaris Kelurahan
    Tanjungrejo), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/607/35.73.316/2012 tanggal 16 April 2012,atas nama YENNY SILVIA, yang ditandatangani oleh MARTHA M.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN, yang telah meninggal dunia pada 07 September 2019 adalah :

    2.1 KARATUN/KARIATUN sebagai Ibu Kandung ;

    2.2 NGATIYEM BINTI DJAKI sebagai Istri/Janda ;

    2.3 YENNY SUPRAPTI

    YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO,Tempat/Tanggal Lahir Mojokerto, 24 Pebruari 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Balongsari Tama Selatan Blok 9B/15, RT 005, RW 003, Kelurahan Balongsari,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, No. NIK3578146402 790003;3.
    YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO;2.2. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;2.3. ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;3. Bahwa pada tanggal 7 September 2019, Suami Pemohon yangbernama SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN meninggal dunia karenasakit ;4.
    YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO sebagai AnakPerempuan Kandung ;2.4. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO sebagai Anak LakiLaki Kandung ;2.5. ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO sebagai AnakPerempuan Kandung ;3.
    YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO;2. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;Sy ARIS SUDARWATI BINTI SUPARNO;bahwa, almarhum SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah SUPARNO BIN SUPII/SUPII/SUPAIN telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
    YENNY SUPRAPTI BINTI SUPARNO;2. HERU DINARMOKO BIN SUPARNO;3.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2045/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 September 2012 — PENTIYAH
163
  • Menyatakan bahwa nama YENNY RISMAWATI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Mei 2002 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : RIANTO dengan PENTIYAH ;---------------------------3.
    bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2045/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki ,bernama RIANTO pada tanggal 2 Maret 1989 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 362/4/III/1989 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri RIANTO dengan PENTIYAH yangbernama : YENNY
    catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa YENNY
    MUNTIANAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar YENNY RISMAWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Mei 2002adalah anak Perempuan dari suamiistri : RIANTO dengan PENTIYAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar YENNY RISMAWATI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal
    Menyatakan bahwa nama YENNY RISMAWATI , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Mei 2002 , adalah anak kandung daripasangan suami isteri: RIANTO dengan PENTIYAH ;3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 11 Januari 2017 — YENNY SUGIARTO vs 1. EDDY SOEGIARTO; 2. TANG LAN LY; 3. LAUW HONG NIO; 4. PEMERINTAH KOTA SURAKARTA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
375
  • YENNY SUGIARTOvs1. EDDY SOEGIARTO; 2. TANG LAN LY; 3. LAUW HONG NIO; 4. PEMERINTAH KOTA SURAKARTA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
    PUTUSANNomor : 279/Pdt.G/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :YENNY SUGIARTO, Tempat / Tgl.
    Bahwa setelah ayahnya meninggal, PENGGUGAT baru menyadaripencantuman nama YENNY SUGIARTO di Akta Kelahiran No. T. 18 /1983 sebagai anak perempuan dari pasangan suami istri : EDDYSUGAIRTO dan TANG LAN LY adalah tidak benar karena pada kenyataannya PENGGUGAT adalah anak kandung dari pasangan suamiistri YYWONO SUGIARTO dan LAUW HONG NIO ( TERGUGAT Il)..
    T. 18 / 1985tertanggal 23 April 1983 atas nama YENNY SUGIARTO dengan namaorang tua EDDY SUGIARTO dan TANG LAN LY yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta sekarangDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta.4. Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill untukmelakukan permohonan perubahan dan / atau pembetulan AktaKelahiran No. T. 18 / 1985 tertanggal 23 April 1983 atas nama YENNYSUGIARTO di instansi pemerintahan TERGUGAT IV.5.
    T. 18 / 1985tertanggal 23 April 1983 atas nama YENNY SUGIARTO dengan namaorang tua ; EDDY SUGIARTO dan TANG LAN LY 6. Menghukum Tergugat IV untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaYENNY SUGIARTO dengan nama orang tua ; YUWONO SUGIARTO alias SIE KHIK TJEE dan LAUW HONG NIO. 7. Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.8.
    T. 18 / 1985 tertanggal 23 April1983 atas nama YENNY SUGIARTO di instansi PIHAK KETIGA.b. PIHAK KETIGA bersedia untuk mencabut dan / atau melakukanperubahan dan / atau pembetulan Akta Kelahiran Nomor : T. 18 / 1985tertanggal 23 April 1983 atas nama YENNY SUGIARTO dengan namaorang tua EDDY SUGIARTO dan TANG LAN LY.c.
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Fajar Nasution
596
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki penulisan nama Pemohon Kutipan Akte Perkawinan Pemohon Nomor 139/2012 tertanggal 12 Desember 2012 tersebut;

    Dari semula:

    -----------------------FAJAR dengan YENNY

    -----------------

    dirubah penulisannya dan diiperbaiki menjadi :

    --------------FAJAR NASUTION dengan YENNY TRIYANNA LIE.

    Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon dan berdasarkan laporan Pemohon tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Perkawinan Pemohon Nomor 139/2012 tertanggal 12 Desember 2012 atas nama FAJARdengan YENNY
    tanggal 7 Juli 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung sah dari suami isteri JASRINASUTION dan SURYANI WIJAYA; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT130120160206 tertanggal 13Januari 2016 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon; Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Desember 2012 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama YENNY
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor 139/2012 atas namaFajar dan Yenny Triyanna Lie yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 12Desember 2012, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Isteri) Nomor 139/2012 atas namaFajar dan Yenny Triyanna Lie yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 10Penetapan No. 88/Pat.P/2020/PN CbnDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 12Desember 2012, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT130120160206 atasnama Fajar Nasution, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 13Januari 2016, selanjutnya
    2012tertanggal 12 Desember 2012 tersebut dari semulaFAJARdengan YENNYTRIYANNA LiEdirubah penulisannya dan diiperbaiki menjadi FAJARNASUTIONdenganYENNY TRIYANNA LIEpada tanggal 12 Desember 2012;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para Saksi yang diajukanoleh Pemohon, menerangkan jika mengenal nama Pemohon sebagai FajarNasution sebagaimana dalam Kartu Tanda Pendudu, kartu Keluarga dankutipan Akta Kelahiran Pemohon (vide bukti P1, P2, dan P5) dan telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama YENNY
    kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaInstansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPemohon dan berdasarkan laporan Pemohon tersebut, Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akte Perkawinan Pemohon Nomor 139/2012 tertanggal 12 Desember2012 + atas nama FAJAR dengan YENNY
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 243/Pid.B/2013/PN-Trk.
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pidana Terdakwa : ADE AGUS PUTRA Bin CUDA
703
  • Ade Agus Putra Bin Cudabersama dengan terdakwa Mulyadi Bin Nadi denganmenggunakan mobil pergi mengambil barang yang telahdipesan dari toko panca jaya didaerah timbunanberingin, lalu). mereka bersamasama mengangkatbarang tersebut; Bahwa kemudiaan Yenny Gunawan selaku pemilik tokocitra niaga ditanya oleh salah satu pegawainyamenanyakan "apakah ibu pernah mengeluarkan DO(nota) barang 10 (sepuluh) dos makanan udang merklodan, 3 (tiga) karung racun ikan merk saponen untukSdr.Aris H Abdullah kemudiaan
    Yenny Gunawanmenepon Sdr.Aris dan menanyakan "apakah ada orderbarang, kemudiaan Sdr.Aris mengatakan tidak adaorder barang, kemudian Yenny Gunawan mengecek DO(nota) tersebut kemudian setelah dicek bahwa nota (DO)tersebut palsu karena Yenny Gunawan tidak pernahmerasa membuat DO (nota) untuk pupuk dan racununtukH.Abdullah; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE AGUS PUTRA Bin CUDA bersamadengan
    Yenny Gunawanmenepon Sdr.Aris dan menanyakan "apakah ada orderbarang, kemudiaan Sdr.Aris mengatakan tidak adaorder barang, kemudian Yenny Gunawan mengecek DO(nota) tersebut kemudian setelah dicek bahwa nota (DO)tersebut palsu karena Yenny Gunawan tidak pernahmerasa membuat DO (nota) untuk pupuk dan racununtukH.Abdullah; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
    Keterangan saksi : YENNY GUNAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Mei 2013 di Toko Panca Jaya Jjl.Yos Sudarso Rt.13sekitar Pasar Beringin Kelurahan Selumit PantaiKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan;e Bahwa ketika itu) saksi Ardiansyah menelepon saksidengan mengatakan apakah ibu mengeluarkan DO(Nota) barang berupa 10 (sepuluh) kotak makanan
Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 28 Nopember 2012 — UDIN PANGGAWA, SPdi
5229
  • dandijawab oleh saudara Yenny Pietersz Beta dengar dari orangorang,kalau begitu jangan ceritacerita karena beta Cuma dengar dariorang lain Selanjutnya saudara Kuraisin Daeng Kamar menyampaikanapa yang didengar dari saudara Yenny Pietersz tersebut kepada saudaraHayati Umasangadji ; Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Udin Panggawa, S.Pdi tersbut saksi korban merasa malu dan terhina ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,
    Yenny Pietersz datang ke rumah kami danmenceritakan apa yang diceritakannya kepada sdri. Kuraisin DaengKamar ; a e Bahwa sdri. Yenny Pietersz menceritakan kepada saksi dan suamiSaksi bahwa suatu ketika dia sedang berada di rumah Umar Wairoy,dimana ketika itu dia mendengar percakapan antara terdakwadengan sdr. Umar Wairoy. Awalnya sdr.
    Yenny Pietersz ; noooe Bahwa awalnya saksi hendak menuju ke rumah Pak Saripan Arey, lalukemudian di jalan saksi bertemu dengan sdri. Yenny Pietersz, danmenanyakan kepada saksi mau ke mana? Lalu saksi menjawab mauke rumah Pak Saripan Arey, kemudian saksi dipanggil oleh sdri.
    Umar wairoytentang sakitnya Pak Mantoi, juga ada saksi YENNY PIETERSZdidalam rumah sdr. Umar aS)e Bahwa benar saya sebelumnya dengan Pak Saripan Arey ada masalahmengenai Kampus STAI Geser ; Putusan Perkara No : 109/ Pid.
    SARIPAN AREY diketahui orang lain yaitu saksi UMARWAIROI dan saksi YENNY PITERSZ yang kemudian menceritakannyakepada saksi KURAISIN DAENG KAMAR, S. Pdi, dan akhirnya oleh saksiPutusan Perkara No : 109/ Pid. B/ 2012/ PN.Msh Ges Halaman : 26 dari 26 Halamanaquo menceritakanya kepada korban Drs.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • , Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar dan Wisye YennyPalandeng binti Wimpie Alfrits Palandeng juga telah bercerai sesuaidengan akte Cerai Nomor : 42 /AC/2006 PA.Ptk tanggal 26 Januari 2006;Bahwa, orang tua Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar yangbernama Zakaria Ismail Anwar telah meninggal dunia sebelum ParasitoTavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar meninggal dunia;Bahwa, semasa hidup Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwarhanya memiliki seorang isteri yang bernama Wisye Yenny
    Palandeng bintiWimpie Alfrits Palandeng;Bahwa, sekarang Wisye Yenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandengisteri almarhum Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar telahberpindah agama asalnya sebelum almarhum Parasito Tavip Surya binZakaria Ismail Anwar meninggal dunia;Bahwa, ada anakanak dari almarhum Parasito Tavip Surya bin ZakariaIsmail Anwar dan Wisye Yenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandengyang bernama Viqky Rachmadani bin Parasito Tavip Surya dan FemmyAmalia A.Md binti Parasito
    Tavip Surya telah berpindah agama jugasebelum orang tua mereka meninggal dunia;Bahwa, Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar telah meninggaldunia pada tanggal 04 Juli 2020 di Rumah berdasarkan Surat Kutipan AkteKematian Nomor : 6112KM210720200003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Raya;Bahwa, Wisye Yenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandeg dan 2 oranganaknya yang bernama 1.
    Sry Bahwa sebelum meninggal, Parasito Tavip Surya bin ZakariaIsmail Anwar telah bercerai dengan Wisye Yenny Palandeng bintiWimpie Alfrits Palandeng; Bahwa kedua orang tua Parasito Tavip Surya bin Zakaria IsmailAnwar yang bernama Zakaria Ismail Anwar dan Maimunah telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar, semasahidupnya memiliki 7 orang saudara kandung bernama Hj.
    SryBahwa selama hidupnya, Parasito Tavip Surya bin Zakaria IsmailAnwar telah menikah dengan Wisye Yenny Palandeng bintiWimpie Alfrits Palandeng;Bahwa, Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar dan WisyeYenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandeng telah dikaruniai 3orang anak bernama Riska Fitrianti binti Parasito Tavip Surya,Viqky Rachmadani bin Parasito Tavip Suryadan Femmy AmaliaA.Md binti Parasito Tavip Surya;Bahwa, 2 orang anak dari Parasito Tavip Surya bin Zakaria IsmailAnwar yang bernama
Putus : 02-11-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 875/PDT.P/2012/PN-SBG
Tanggal 2 Nopember 2012 — YENNI JULIANTI
243
  • Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir pada tanggal 23 Juli 1988 di Siboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke-3 (tiga) dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWATI ;3.
    DN-07 Ma 0381011 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;-4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk mendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalan mencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 218/Ist/1994 tertanggal 16 Nopember 1994 atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5.
    DN07 Ma 0381011 tertanggal 30Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan tersebut sehinggauntuk keperluan suratsurat dan dokumen yang dipergunakansebagaimana perlunya di kemudian hari dan untuk PerbaikanAkta Kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sibolga harus memerlukan Penetapan dari KantorPengadilan Negeri Sibolga ;e Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut diatas, mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sibolga untukmemeriksa permohonan
    Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir padatanggal 23 Juli 1988 diSiboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke3 (tiga)dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWAT I ;3. Menetapkan.............33.
    DN07 Ma 0381011 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ;SAKSI I. ARMAINI CHANIAGO : Umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal JI. Carita Raya No. 196Kel.
    DN07 Ma 0381011tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Perbaikan Kutipan AktaKelahiran
    Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir padatanggal 23 Juli 1988 diSiboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke3 (tiga)dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWAT I ;3.
Register : 19-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 902/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ANDREAS NYOTOWIJAYA ANAK DARI YUSUF
12248
  • Surat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Multi Guna tanggal 17 Oktober 2019 yang ada tanda tangan Yenny
      Yenny Suriansyah tanggal 05 Maret 2019;

    TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

    • 1 (satu) buah BPKB asli mobil Toyota Innova Nopol L 1796 ZS hitam metalik tahun 2015 STNK atas nama YENNY SURIANSYAH;
    • 1 (satu) buku passport dengan Nomor: A 8391276 atas nama YENNY SURINSYAH tahun 2014;
    • 1 (satu) rangkap berkas reefining AXA FINANCIAL tanggal 11 Desember 2017;
    • 1 (satu) lembar tanda terima asli dari kantor Notaris dan Pembuat Akta
      Yenny S. tanggal 17 Juni 2020;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YENNY SURIANJAH

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Register : 07-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 239 / Pdt.P / 2013 / PN. PO
Tanggal 19 Maret 2013 — SUKOCO
203
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni 2011 adalah anak dari suami istri bernama Sukoco dan Hartini ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan register nomor239/ Pdt.P / 2013 / PN.PO, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2011 di KUA Selong, pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama Hartini (foto copy surat nikah terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Artyna Yenny
    Suroso;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon menikah dengan Hartini dan mempunyai anak perempuanbernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni 2011 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Saksi 2.
    Joko Susilo;2e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon menikah dengan Hartini dan mempunyai anak perempuanbernama Artyna Yenny Sutiani, lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni2011;e Bahwa anak pemohon sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak ada mengajukansesuatu hal lain lagi dan memohon
    penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilan menyatakananak perempuan yang bernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada
    tersebut termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dan dengan demikian Pengadilan Negeri Ponorogoberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai permohonanpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang manasatu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh fakta hukum bahwa pemohonmelangsungkan perkawinan dengan Hartini pada tanggal 6 Pebruari 2011 dan mempunyaianak perempuan bernama Artyna Yenny
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3727
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama YENNY OKTAVIANI binti M. FANDI M. SAIRI binti M. AINI dengan YENNY OKTAVIANI binti M. FANDI M. SAIRI binti M. AINI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741000; (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pernohon I karena saudara ipardengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il ada mempunyai anakperempuan namanya YENNY OKTAVIANI , Bahwa sepengetahuan saksi umurmya baru 14 tahun 6 bulan , Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki yang benama M.SAIRI , Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama M.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena hubungansebagai mertua dengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ada mempunyai anak perempuanyang bernama YENNY OKTAVIANIT, umurnya baru 14 tahun 6 bulan;~ Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan anaknyatersebut dengan seorang lakilaki yang bernama M.SAIRI ;~ Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama M.
    Bahwa anak Pemohon I dan Pernohon Il bernama Yenny Oktavianitelah mendaftar untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Muhammad Sairi di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, akan tetapi Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melangsungkanpernikahannya karena anak Pemohon I dan Pemohon I belum cukupumumya ,2.
    Bahwa Pernohon I dan Pemohon II serta keluarga calon suami anakPemohon I dan Pemohon I ingin menyegerakan menikahkan anakPemohon I dan Pemohon I bernama Yenny Oktaviani dengan lakilakibernama Muhammad sairi bin Muhammad Ani, karena keduanya telahmenjalani hubungan / berpacaran yang cukup lama dan dikhawatirkanakan melakukan halhal yang dilarang agama ,3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Yenny Oktaviani binti M.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 27 April 2017 — DASEP NUGRAHA BIN DADANG MULYANA
416
  • Yenny Sugianto, Apotek Baru, nama Pasien Dasep Retno Nugraha, Lexzepam (10), Xanax (20) yang disimpan didalam bagasi sepeda motor ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kartu berobat warna Biru dari dr. Yenny Sugianto atas nama pasien Dadang Mulyana dengan nomor D68476;----------------Dikembalikan kepada saksi Dadang Mulyana ; ------------------------------ 1 (satu) buah kartu berobat warna biru dari dr.
    Yenny Sugianto atas nama pasien Dasep Retno dengan nomor D68470 ;----------------------Dikembalikan kepada terdakwa.--------------------------------------------------- 1 (satu) buah kupluk warna hitam bertuliskan Megadeth ;------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki UD 110 NE, No. Pol terpasang B-4174-HR No Pol sesuai STNK Z-3133-CB Warna merah hitam, No.Ka MH8CE44DAFJ193979, No.Sin AE52ID785559 No.
    Yenny Sugianto diApotek Baru Jalan Ciwalen Nomor 26 Rt.01 Rw.09 Kelurahan CiwalenKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ;7 Bahwa obatobatan tersebut diperoleh saksi awalnya pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekitar pukul 15.30 WIB. saksi diantar olehterdakwa berangkat menuju balai pengobatan dr. Yenny Sugianto lalusetelah itu saksi konsultasi dan disampaikan keluhan bahwa saksi sulittidur apabila malam hari kemudian dr.
    Yenny Sugianto,apotek baru, nama Pasien Dasep Retno Nugraha, Lexzepam (10), Xanax(20) yang disimpan didalam bagasi sepeda motor ; 1 (satu) buah kartu berobat warna Biru dari dr. Yenny Sugianto atas namapasien Dadang Mulyana dengan nomor D68476 ;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN. Grt. 1 (satu) 1 (satu) buah kartu berobat warna biru dari dr.
    Yenny dengan keluhangelisah dan tidak bisa tidur pada malam hari akibat terdakwa sering menggunakan narkotika ;7 Bahwa benar terdakwa menerima obat psikotropika jenis Lexzepamsebanyak 10 tablet dan jenis Xanax sebanyak 20 tablet ;7 Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil obatobatan psikotropika milikayah terdakwa adalah karena obat milik terdakwa telah habis namunterdakwa tidak bisa meminta lagi kepada dr. Yenny karena belum waktunyaterdakwa kontrol ke dr Yenny tersebut ;.
    Yenny Sugianto atasnama pasien Dadang Mulyana dengan nomor D68476 ; 1 (satu) buah kartu berobat warna biru dari dr. Yenny Sugianto atas namapasien Dasep Retno dengan nomor D68470 ; 1 (satu) buah kupluk warna hitam bertuliskan Megadeth ; 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI UD 110NE, No. pol terpasangB4174HR No pol sesuai STNK Z3133 CB Warna merah hitam,No.Ka :MH8CE44DAFJ193979,No.Sin AE521D785559 No.
    Yenny Sugianto, Apotek Baru, nama Pasien Dasep RetnoNugraha, Lexzepam (10), Xanax (20) yang disimpan didalam bagasiSepeda MOON 5 o wo = eon one nee one nnn nee ene nee ne 1 (satu) buah kartu berobat warna Biru dari dr. Yenny Sugianto atasnama pasien Dadang Mulyana dengan nomor D68476;Dikembalikan kepada saksi Dadang Mulyana ; 1 (satu) buah kartu berobat warna biru dari dr.
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — Pidana: - RUSDIANTO Als YANTO Als IYAN Als DOANTO Bin SURATJO; - FIHARUKAWATI Als FIFI Als FIRA Als IBU TOMO binti EDDI CARSIKA
10911
  • Yenny Anggraenydan saksi Yulianti Dewi mengisi aplikasi pengajuan kredit. ;e Bahwa ketika ketiga sales tersebut yaitu saksi Sri Yani, Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya data konsumen dan nomor handphone konsumentersebut oleh saksi INDRA GUMBIRA, SE diberikan kepada sales yang bernama saksiSRI YANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als. ANTY dan jugasaksi SRI YANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als. ANTYmenerima data konsumen dari saksi TITO HERDIANTO, SE, kemudian saksi SRIYANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als. ANTY menghubungikonsumen yaitu terdakwa 1) RUSDIANTO Als. YANTO Als. IYAN Als.
    IbuHalaman 43 dari 53 Putusan Nomor :23/Pid.B/2015/PN.Cbn44TOMO binti EDDI CARSIKA dan saksi SRI YANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksiYULIANTY DEWI als. ANTY mengikuti perintah saksi TITO HERDIANTO, SE selakuCredit Analis (CA) dan saksi INDRA GUMBIRA, SE sebagai pimpinan/atasan darisaksi SRI YANI, saksi YENNY ANGRAENI, saksi YULIANTY DEWI als. ANTY.
    Kemudian Sri Yani, Yenny Angraeni, Yulianty Dewi aliasAnty menghubungi konsumen dan janjian untuk bertemu dengankonsumen tersebut menyerahkan foto copy KTP (Kartu TandaPenduduk) kemudian Sri Yani, Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi aliasAnty mengisi aplikasi pengajuan kredit (akan tetapi konsumen yangingin mengajukan kredit tidak sesuai dengan KTP yang diberikan) danSri Yani, Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Anty mengikutiperintah Tito Herdianto dan Indra Gumbira, SE sebagai atasannya.e Bahwa
    Indra Gumbira, SE selaku Kepala Marketing selanjutnyadata konsumen dan nomor handphone konsumen tersebut oleh Sdr.Indra Gumbira, SE diberikan kepada sales yang bernama saksi SriYani, saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Anty dan jugasaksi Sri Yani, saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Antyjuga menerima data konsumen dari Sdr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 183/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
VITA APRILLIA HINDARTO
364
  • Bahwa Pemohon dengan adik Pemohon yang bernama Steven ValentinusHindarto adalah ahli waris dan anak kandung dari Bapak Hindarto (Alm) danIbu Yenny Julianti Iskandar;3. Bahwa Bapak Kandung Pemohon telah meninggal dunia pada 29November 2016 dan Ibu Kandung Pemohon yang bernama Yenny JuliantiIskandar telah menikah lagi;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan perwalian atas nama adik Pemohon yangbernama Steven Valentinus Hindarto karena ibu kandung Pemohon yangbernama Yenny Julianti Iskandar telah menikah lagi;8.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998 atas nama Djie, Hun Hie(Hindarto) dan Yenny Julianti Iskandar, diberi tanda bukti P8;9.
    Yenny Julianti Iskandar yang menikah padatahun 1998 di Gereja Kristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Pati sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor36/1998; Bahwa atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.
    Yenny Julianti Iskandar pernah menikah pada tahun 1998 di GerejaKristen Muria Indonesia Pati yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Patisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1998 (vide bukti P.8); Bahwa benar atas pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Sdri. Vita Aprilia Hindarto (Pemohon) dan sdr. StevenValentinus Hindarto (vide bukti P.3, P.4); Bahwa benar ayah kandung Pemohon yaitu Sdr. Hindarto Als.
Register : 08-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : DANIK HOLIFAH binti JUHARI
11748
  • .; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama INNEKE PUTRI BARLIANTO; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YENNY KUSUMADEWI; 1 (satu) lembar surat keterangan beda nama yang dikeluarkan oleh Notaris Bambang Anom Widyo Putro, S.H., M.Kn.; 1 (satu) lembar surat permohonan roya hak tanggungan SHM No. 5047 atas nama MUKHAMAD ISMAIL yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri; 1 (satu) lembar surat pengantar roya yang dikeluarkan oleh Notaris Bambang Anom Widyo Putro, S.H., M.Kn.
    YENNY Toko Citradatang mendaftarkan sertifikat untuk dibalik nama ke anaknya dan saksimengetahuinya karena dipanggil oleh Terdakwa sehingga saksikemudian mengobrol dengan Sdri. YENNY sedangkan pembayaranbiaya balik nama diserahkan ke Terdakwa;Bahwa untuk proses balik nama sertifikat biasanya membutuhkan waktu2 3 bulan dan paling lama sampai dengan 6 bulan;Bahwa pada bulan Pebruari 2017 saksi dilapori karyawannya bahwaSdri.
    Notaris Bambang Anom;Bahwa saksi tidak pernah menerima berkas balik nama sertifikat tanahatas nama YENNY CITRA ataupun anaknya dari Terdakwa karena untukproses balik nama, yang mengurusi adalah Sdri.
    pemilik toko Citrabersama Anaknya yaitu INNEKE mengajukan berkas untuk proses baliknama sertifikat dan biaya yang harus dikeluarkan oleh YENNY Citra adalahRp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) kKemudian pada tanggal ituTerdakwa menerima uang pembayaran dari YENNY Citra namun olehTerdakwa dibuatkan tanda bukti pembayaran atas nama INNEKE karenanantinya akan dibalik nama ke INNEKE selanjutnya Terdakwa bertandaHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Wsbtangan di kolom Bendahara dan
    Bambang Anom sendiri;Bahwa proses balik nama sertifikat YENNY Citra belum selesai sampaisekarang karena sudah tidak ada uang;Bahwa menurut Terdakwa apabila pembukuan tertiob maka tidak akan adakejadian seperti ini;Bahwa Terdakwa mengakui salah telah menyetor semua uang biaya baliknama YENNY Citra sebesar Rp. 67.000.000, ke Bambang Anom padahaldari uang tersebut ada biaya untuk proses balik nama;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memakai uang Rp. 67.000.000,tersebut;Bahwa terdakwa terakhir masuk kantor
    ,M.Kn. tidak bisamempertanggungjawabkan pengeluaran sebesar Rp. 67.000.000, atasbiaya balik nama sertifikat YENNY Citra tersebut dan di persidanganTerdakwa mencabut barang bukti berupa 1 (satu) buah buku bantu millikTerdakwa yang sebelumnya diajukan dalam pembuktian yang dikalim olehTerdakwa berisi pengeluaran kas atas biaya balik nama YENNY Citra; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi BAMBANG ANOM WIDYOPUTRO selaku pemilik kantor Notaris PPAT mengalami kerugian sebesarRp. 67.000.000, (enam puluh
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4731
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris MOCH Yasin adalah1.YENNY NURHAYATI BIN TI MOCH YASIN (anak perempuan)
    3. 2.YUNAN ANWAR BIN MOCH YASIN (anak laki-laki)
      3.YELLI NOOR SETIANI BIN TI MOCH YASIN (anak perempuan)
      4.YUSLIA NUR ARAFA BIN TI MOCH YASIN))anak perempuan)
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    YENNY NURHAYATI BIN TI MOCH YASIN , Lahir di Balikpapan padatanggal 06 Agustus 1975, Berjenis Kelamin Perempuan ,sesuaidengan Akta kelahiran Nomor : 266/1/477/WNI/1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan.b. YUNAN ANWAR BIN MOCH YASIN , Lahir di Balikpapan padatanggal 24 Juli 1977 , berjenis Kelamin Laki laki , Berdomisili diBalikpapan.c.
    MOCH YASIN BIN SYAID DAHLAN yang TelahMeniggal Dunia pada Tanggal 01 Januari 2021 dan Istri AlmarhumahSYAMSIATI BIN Tl SYAMSUDIN juga Telah meninggal dunia padaTanggal 02 Februari 2006 Meninggalkan Ahli waris sebagai Berikut :YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak PerempuanKandung)YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak LakilakiKandung)YELLI NOOR SETIANI ( Sebagai AnakPerempuanKandung )YUSLIA NUR ARAFA ( sebagai Anak Perempuankandung).8. Bahwa sewaktu Almarhum H.
    YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak PerempuanKandung )d. YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung )c..YELLINOOR SETIANI = ( Sebagai Anak Perempuan Kandung )d. YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung) Penetapan Nomor 309/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 16 Bahwa almarhum H.
    YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak PerempuanKandung )f. YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung )c..YELLINOOR SETIANI = ( Sebagai Anak Perempuan Kandung )d. YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)dan semasa hidupnya H.
    MOCH YASIN BIN SYAIDDAHLAN dan Almarhumah SYAMSIATI BIN TlSYAMSUDIN Adalah : YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak Perempuan Kandung ) YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung ) YELLI NOOR SETIANI ( Sebagai Anak Perempuan Kandung ) YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 681/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : JOHAN DJOHARI
Terbanding/Tergugat I : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Kondominium Rajawali Menara Edelweiss
Terbanding/Tergugat II : Yenny Sunaidi
8555
  • Pembanding/Penggugat : JOHAN DJOHARI
    Terbanding/Tergugat I : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Kondominium Rajawali Menara Edelweiss
    Terbanding/Tergugat II : Yenny Sunaidi
    Yenny Sunaidi, Beralamat di Jalan Pulomas Utara Ill E/12, RT 002 RW014, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 13 Nopember2019 Nomor 681/PEN/PDT/2019/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 215/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 27 Oktober 2014 — ANDI MAMI Alias ANDI
2943
  • Guntur Abdullah Alias Guntur dan saksi Ali Imran Samsul Bahri,S.Sos Alias Raja selaku anggota team buser Polres Halmahera Barat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri seringdijadikan tempat berkumpul terdakwa Andi, saksi Sofyan Ismail Alias Opan,Saudara Harun Rahangiar, Saudara Pance Ollo, Saudari Gamar Tuhulele danSaudari Yenny Sasela dalam menjalankan usaha judi togel, Kemudian para saksipenangkap mendatangi rumah Saudara Angki.
    Di Rumah Saudara Angki, saksi Guntur bertugas untuk berjagajaga di depanpintu rumah, saksi Dedi dan saksi Raja masuk dan melakukan penangkapan,dimana terdakwa Andi, saksi Sofyan, Saudara Harun, Saudara Pance, SaudariGamar, Saudari Yenny sedang melakukan usaha judi togel, kKemudian mereka parasaksi penangkap melakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam, 2 (dua) buah HP merk Nokia warnahitam, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam, 1 (satu) buah
    Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa di rumah Saudara Angki di DesaAkediri sering dijadikan tempat berkumpul terdakwa ANDI dengan SaudaraHarun, Saudara Harun, Saudari Yenny dan Saudari Gamar Alias Cica dalammenjalankan usaha judi togel, sehingga saksi bersama team buser PolresHalmahera Barat mendatangi tempat tersebut dan mendapati terdakwa ANDIdengan Saudara Pance Ollo, Saudara Harun, Saudari Yenny dan SaudariGamar Alias Cica sedang melakukan usaha judi togel, kKemudian melakukanpenangkapan dan
    mengamankan barang bukti.Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan, yang berada pada saat ituadalah terdakwa ANDI, saksi Sofyan Ismail Alias Opan, Saudara Harun,Saudara Pance Ollo, Saudari Yenny, Saudari Gamar Alias Cica.