Ditemukan 99784 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 921/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 26 Januari 2015 — ERSON EFENDI BIN TARSIN
32 — 4
32 — 4
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4144/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1992, di DesaGlagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nimo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 5.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 01-09-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 533/PdtG/2010/PAPct Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menimbang , bukti bukti surat yang diajukan telahmemenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 3 tahun 1985 oleh karenanya dapat di terima;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI II keduananyaadalah ~ saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpahnya, keterangan didasarkan kepadapenglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannyapada pokoknya adalah seeperti tersebut diatas maka saksi saksidan
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 401/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 24 Oktober 2011 — - Apriyani binti Muh. Nawir
17 — 12
17 — 12
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam penggugat telah menghadapkan dua orangsaksi, saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti saksidan telah memberikan keteranganketerangan sebagaimana terurai dalam dudukperkara di muka.Menimbang, bahwa setelah mencermati dan menganalisis keterangansaksisaksi tersebut, ternyata relevan dengan dalildalil gugatan penggugat, sertaketerangan saksi kesatu dengan saksi kedua saling bersesuaian dan salingmendukung antara satu dengan yang lain, berdasarkan
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2585/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti P.2. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Termohon sampai saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSIdan
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bukti saksiSaksi 1, Sakasi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat anak kandung saksidan saksi mengenal Tergugat bernama sebagai Suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal ;Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
No.311/Pdt.G/2016/PA JUMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan saksidan menyatakan tidak akan mengajukan apa apa lagi, mencukupkanpembuktiannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3535/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
HERMAN DIANSYAH Alias AGUS Alias BAIM Bin SUHARI
66 — 13
NOVALITA
Terdakwa:
HERMAN DIANSYAH Alias AGUS Alias BAIM Bin SUHARI
66 — 13
Jaya Aceh dan langsungmembawa Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya ke rumahnya diDesa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen Provinsi Aceh dandilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (Satu) karung berisi 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu di dalam mesin cuci dan ketikaditanyai Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya menerangkan bahwasabu tersebut disimpan di mesin cuci oleh Fakhrurrazi Alias Ton Bin Zulkifli;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib saksidan
Jaya Aceh dan langsungmembawa Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya ke rumahnya didesa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen Provinsi Aceh dandilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (Satu) karung berisi 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu di dalam mesin cuci dan ketikaditanyai Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya menerangkan bahwasabu tersebut disimpan di mesin cuci oleh Fakhrurrazi Alias Ton Bin Zulkifli;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib saksidan
takuttertangkap;Bahwa saksi belum mendapat upah dari Mufazzal Alias Dan Bin AbdulManaf karena pekerjaan yang sekarang untuk membayar utang yangsebelumnya saksi membawa narkotika sebanyak 65 (enam puluh lima)bungkus yang saksi buang ke laut;Bahwanarkotika jenis sabu yang dibawa dalam mobil Avanza warna putihnopol BL 1494 ZG yang dikendarai oleh saksi dan Mufazzal Alias Dan BinAbdul Manaf sebanyak 29 (dua puluh sembilan) bungkus tersebutmerupakan bagian dari total narkotika jenis sabu yang dijemput oleh saksidan
Ali Yakub meminta bayaranRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) per kilo dan saksi menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib saksidan Martonis Alias Toni Bin M.
2020 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib di jalan masuk wisataTringgadeng Kabupaten Pidea Jaya kemudian terdakwa dibawa ke rumahterdakwa di Desa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen provinsi Aceh;Bahwa sekira pukul 19.30 wib sesampai di rumah saksi, saksi mengambil1 karung plastik berisi 8 (delapan) bungkus plastik yang dilakban abuabuberisi narkotika jenis sabu dan setelah ditimbang berat brutto 8.678(delapan ribu enam ratus tujuh puluh delapan) gram dan selanjutnya saksidan
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
rumah kediaman bersama di rumah saksi di Desa , Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di perum GKGA Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pentengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah saksidan
rumah kediaman bersama di rumah saksi di Desa , Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di perum GKGA Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pentengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah saksidan
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1444/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: DONNY PONDA Als DONI Bin AHMAD YANI
- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH
38 — 6
38 — 6
Kemudian saksidan terdakwa melompati pagar toko Indo Listrik, setelah berada di dalamhalaman toko Indo Listrik, terdakwa memanjat dinding toko ke lantai dua,sedangkan saksi menunggu di depan toko untuk melihat situasi.
Kemudianterdakwa membuka pintu lantai 2 toko yang tidak terkunci, Kemudian masukdan mengambil 2 (dua) rol karpet plastik merk Kotobuki warna coklat lalumelemparkannya kepada saksi, lalu saksi menaruh 2 (dua) rol karpet plastiktersebut ke pinggir halaman toko, kemudian pada saat itu perbuatan saksidan terdakwa dilihat oleh penjaga malam.
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampaga, Kota Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:aksi pertama Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,mengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu satu kali saksidan
menemui Pemohon, danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;ahwa Pemohon dan keluarga Pemohon pernah berusaha menemukankeberadaan Termohon namun tidak berhasil:aksi kedua Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap,mengaku sebagai sepupu dua kali Pemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu dua kali saksidan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1438/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Muhammad Usman Alias Sugeng
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 29/20 September 1985
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun VII Komplek Veteran Blok 4 Lr 5 Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Supir
19 — 4
19 — 4
Percut Sei Tuan tepatnya di sebuah kamar kosan saksidan rekan saksi mendatangi kamar kosan tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rizaldi alias Rizal;Bahwa pada saat berada di tempat kejadian terdakwa sedang tidurbersama dengan saksi Rizaldi alias Rizal di tempat kosan terdakwatersebut. kemudian saksi dan rekan saksi yang berasal dari satuannarkoba Polsek Percut Sei Tuan membangunkan kedua orangtersebut dan melakukan penggeledahan dan ternyata dari sakuterdakwa ditemukan 1
Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 29 Oktober 2013 —
9 — 7
9 — 7
yang diajukanPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi juga telah mengajukan dua orang saksi didepanpersidangan, atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing memberi keterangansebagai berikut :Saksi , merupakan ibu kandung Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah anak kandung saksidan
Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah menikah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tinggal dirumah orang tuaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi setelah itu pindah kerumah saksidan terakhir mereka tinggal dirumah bersama;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
Register : 23-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 95/PID.SUS/2012/PN.SPG Tanggal 24 Juli 2012 — HATIP
26 — 5
26 — 5
Sampang Saksidan rekanrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa Sabu ; 7Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya Saksi mendapatinformasi dari masyarakat, kemudian Saksi beserta rekanrekanSaksi langsung menyikapi informasi tersebut, setelah beberapa harisaksi beserta rekan Saksi melihat ada orang yang mencurigakan(Terdakwa) mengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol : L4237 QL melintas di jalan Raya Desa Rapa Laok, sehingga Saksimemberhentika Terdakwa dan melakukan
Sampang Saksidan rekanrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa Sabu ;; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya Saksi mendapatinformasi dari masyarakat, kemudian Saksi beserta rekanrekanSaksi langsung menyikapi informasi tersebut, setelah beberapa harisaksi beserta rekan Saksi melihat ada orang yang mencurigakan(Terdakwa) mengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol : L4237 QL melintas di jalan Raya Desa Rapa Laok, sehingga Saksimemberhentika Terdakwa dan melakukan
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DELVI SATRIA BUDI Als DEL Bin EMRIZAL
28 — 25
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DELVI SATRIA BUDI Als DEL Bin EMRIZAL
28 — 25
Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Haryadi Pratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB, Saksidan
Saksi Roneto Santos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB, Saksidan saksi Haryadi Pratama mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya penyalahgunaan Narkotika di pelabuhan milik masyarakatyang berada di Kecamatan Tualang, Kab.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1809 /PID.B/2016/PN Lbp Tanggal 14 Desember 2016 — Nama Lengkap : SARTIKA YEMIMA LUMBAN GAOL;
Tempat Lahir : Sidikalang;
Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 22 Juli 1988;
Jenis Kelamin : Perempuan;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Alamat : Jalan Tempuling Kec. Medan Perjuangan/Jln. Lumban Butar-Butar Kel. Patane I Kecamatan Porsea Kab. Toba Samosir;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Operator Warnet;
25 — 2
25 — 2
lain sehubungan denganperbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Warnet Jati Net Jalan TempulingKec.Medan Perjuangan;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Nurul Andika, saksi Rapolo Siahaan dan saksi EspanaR.Sembiring (ke empatnya adalah anggota Kepolisian Resort KotaMedan)Bahwa alasan penangkapan adalah karena terdakwa telah memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi termasuk saksidan
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Dimas Arjuna
22 — 4
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Dimas Arjuna
22 — 4
Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 Wibdi Jalan Cermai Kelurahan Sentang Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis shabu di Jalan Cermai KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, kemudian saksidan
Register : 06-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
entah kemana sampalsekarang tidiak diketahui keberadaannya; Bahwa mereka bertengkar dirumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untuk Penggugat dananaknya dan tidak pula ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan ; Bahwa perdamaian mereka dilaksanakan diwaktu Tergugat dalampenjara.sekitar awal tahun 2017; Bahwa mereka didamaikan diwaktu Tergugat didalam tahanan; Bahwa yang hadir waktu itu Penggugat dan Tergugat serta saksidan
Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untuk Penggugat dananaknya dan tidak pula ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan ; Bahwa perdamaian mereka dilaksanakan diwaktu Tergugat dalampenjara.sekitar awal tahun 2017; Bahwa mereka didamaikan diwaktu Tergugat didalam tahanan; Bahwa yang hadir waktu itu Penggugat dan Tergugat serta saksidan abang Penggugat; Bahwa hasil perdamaian itu Penggugat tidak bersedia lagi rukunbersama Tergugat; Bahwa
Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMAD HARIS Bin SALIM
24 — 4
24 — 4
saksiYOSEP dan pada saat itu pintu rumah saksi YOSEP sudahdalam keadaan terbuka dan selang beberapa menit ada satuorang lagi yang keluar dari rumah saksi YOSEP denganperawakan tinggi dan saksi menanyakan kepada merekaada keperluan apa di depan rumah saksi YOSEP, danmereka menjawab sedang menunggu teman, sambil naiksepeda motor Yamaha Mio Warna hitam ke=arahperkampungan sambil memukul kepala saksi denganmenggunakan helm, sambil melarikan diri menggunakansepeda motor ke arah jalan perkampungan dan oleh saksidan
situasi sekitardalam keadaan sepi, kemudian saksi turun dari sepedamotor mendekati rumah kosong tersebut, sedang kanterdakwa Haris menunggu di atas motor sambil mengawasikeadaan sekitar dalam keadaan aman, selanjutnya saksimembuka paksa kunci gembok pagar halaman rumahdengan menggunakan kunci leter L, selanjutnya saksidengan menggunakan kunci leter L membuka paksa kuncipintu rumah, lalu masuk kedalam;e Bahwa sebelum sempat mengambil barangbarang yangberada di dalam rumah milik saksi YOSEP, perbuatan saksidan
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SITI NENGSIH Binti SUKARNA
99 — 26
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SITI NENGSIH Binti SUKARNA
99 — 26
19.00 Wib ketika saksi berkunjung kerumah orangtuanya Siti Nengsih, Siti Nengsin menghampiri sambil menangis, dan olehsaksi ditanya ada permasalahan apa, dan atas pertanyaan saksi, SitiNengsih menjawab bahwa ia telah melakukan hubungan badansebagaimana suami istri dengan lakilaki yang bukan suaminya yaitudengan Arim ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan
badandengan lakilaki lain yang bukan suaminya (Arim), setelah saksimendengar pengakuan Siti Nengsih, saksi pulang kerumah saksi untukHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Pwksholat subuh dan pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi diminta keterangan oleh pihak kepolisian untuk menjadi saksi ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan