Ditemukan 12204 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2694/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 09/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
21 — 4
21 — 4
,MSI.serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Pailan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelistid tidDra. Rosmaliah, SH.,MSI Dr. AnmadMujahidin, MH.Hakim Anggota Il,tidTukimin, SH, MSI.PaniteraPenggantitidDrs. ArwanAchmadPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
NUR PADHILAH
29 — 10
NUR PADHILAH
29 — 10
untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 143/Pat.P/2018/PN WngMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi Tukimin
Register : 21-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0015/Pdt.P/2011/PA.Btl Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon
16 — 1
16 — 1
Ulil Uswah, MH dan Tukimin, SH., MSI. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danTety Rohmayani, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon,;~37 355 nnerKETUA MAJELIS.TasDrs. Muh. Asnawi.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II15Ttd.Dra.
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4272/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Putusan No. 4272/Pdt.G/2020/PA.BbsBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 17 Desember 2014 — Perdata
15 — 0
15 — 0
dapatdianggap telah mengakui dan menerima alasan permohonan pemohonMenimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui ada perselisihan danpertengkaran, sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sukimin bin Yoso Tukimin
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4563/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 914/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, M.H serta Tukimin, S.H., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimAnggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 29 Desember 2020 — para pemohon
140 — 47
140 — 47
Tukimin, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Pal Merah, KotaJambi, Provinsi Jambi;. Bahwa pada pernikahan tersebut mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan Muhaimin(Imam Masjid) yang hadir tersebut setelan para Pemohon meminta untukdinikahkan ;.
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 2088/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.lI. Drs.
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA METRO Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Mt Tanggal 8 Juni 2015 — PARA PEMOHON
20 — 3
20 — 3
P1 menurut hakim telahmemenuhi persyaratan materil dan formil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa para Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikatdalam ikatan perkawinan yang dimohonkan diitsbatkan, oleh karena itu hakimberpendapat Para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu: Tukirin bin Abdul Rohman dan Tukimin
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3735/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No. 3735/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 9 dari 10 him.
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,( dua ratus lima puluhenam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2661/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Rohudi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Tukimin, S.H., M.S.1I. danIkhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai hakim Anggota, yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Pemohon Il.KetuaLukman Abdullah, S.H,M.H..Anggota Anggota IIDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Hal.10 dari 11 hal.
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal11 dari11 halaman
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
, Tergugat mengkonsumsiminuman keras, berjudi dan sering pulang larut malam, Tergugat sering berkatakasar dan memaki Penggugat bahkan sejak bulan April tahun 2019 Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenarandalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Suhartono bin Tukimin