SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SP Nal genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW. 06 Desa XxXxXXxXxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

;melawan;TERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 06 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 1661

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx Desa Xxxxxxxxx RT. 04/ RW. 06, KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen selama + 9 tahun;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.KomBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : XXxXxxxxxx umur12 tahun dan xxxxxxxxx, umur 10 tahun, saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga

Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah, dimana Tergugat kadang memberikan nafkah terkadang tidak;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan September 2010 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxDesa XXXXxXxxxx RT. 04/ RW. 06,

Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxxDesa XXxxxxxxx RT. 03/ RW. 06, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama + 4 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun/ Skh 08/07/1970, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Mertan, RT.

O1/RW. 08, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 55 tahun/ skh 17/08/1961, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Mojosari, RT.01/ RW. 01, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Mertan, RT. 01/ RW. 08, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 9bulan.4.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Mertan, RT. 03/ RW. 08, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai ayah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2001 bada dukhul namun belumdikaruniai keterunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat

1 dan 2 Penggugat telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2001 belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SN pF Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 06 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan

;TERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.01 RW.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 1O halamanKecamatan xxXXxxxxx Kabupaten Kebumen, tanggal 14 September1989 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa Xxxxxxxxx RT. 01/ RW.06, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 26 tahun;Bahwa

XXXXXXxXxXX, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 06 Desa XxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumendi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari LO halaman2.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat, dan dikaruniai

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0218/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SUPARTI binti DARMO PARDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , bertempat tinggal di dukuh SikepanRT.003 RW. 003 desa Ngagrong Kecamatan Ampelkabupaten Boyolali

, sebagai Penggugat;MELAWANSUROTO bin ATMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan, bertempat tinggal di dukuh Rejoso RT.0O1 RW. desa Ngadirojo Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Pebruari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di dukuh Sikepan desa Ngagrong Kecamatan Ampel kabupatenBoyolali selama 8 bulan. Selama hidup bersama tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2013 yakni Tergugat minta izinkepada Penggugat untuk pulang ke rumahnya sendiri di dukuh Rejoso desaNgadirojo Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir danbatin hingga sekarang sudah 11 bulan lamanya.

dengan pengugat hingga sekarang 1 tahun lamanyaBahwa tergugat sering mabuk dan malas bekerja sihingga tidak apatmencukupi kebutuhjan penggugatBahwa selama berpisah tergugat sudah tidak pernah datang menjemput dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;SUMARNO bin DARMO PARDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani perkebunan, bertempat tinggal di dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2045/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04RW. 03 Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan

;XXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW. 03Desa Xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Desa xxxxxxxx RT. 04/RW. 03, Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : XXxxxxx umur + 3 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Saksi :Putusan Nomor 2045/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman1.XXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW.

XXXXXXXXX, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW.

PUTUSANNomor: 2634/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW. xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di xxxx, Jakarta Utara selama kurang lebih 5 tahun bulan, telahmempunyai tiga anak yang di beri nama : 1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 11 tahun;2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 7 tahun;3.

Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsendiri yang juga di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanyaPenggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf(f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx , KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ;2222252252+2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ;3. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 54. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx , KecamatanXxxx Kabupaten Tegal dan sejak Agustus 2009 sampai dengan sekarang berjalan 3tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah kembali lagi; 6.

SALINAN PUTUSANNomor 2744/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Krajan RT.004 RW.001 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.004 RW.001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 3 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Rt.004 Rw.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxx, lahirtanggal 22 Juli 2004, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi1 Parno bin A. daryadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:*Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak bernama : XxxxxPutusan

Mukri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.002 RW.001 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak bernama : Xxxxxe Bahwa saksi tahu sekarang

PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 06 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan XXXxXxX XXXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Pondok Rt006 Rw 003, Desa Krikilan, xXxXxXxxXxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX

Dan Muhammad Zuhad Ulil Kirom, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan SoloPurwodadi Km 14 Kaliwuni Rt. 06 DesaJetiskarangpung = XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 14 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan XxxXxx XXxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Pondok Rt 006 Rw 003,Desa Krikilan, xxXxXxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX SebagalTergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di kediaman bersama di Dukuh Pondok RT O06 RW O03,Desa Krikilan, XxXxxXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi JawaTengah selama kurang lebin 18 tahun 8 bulan;3.

Bahwa puncakiperselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi selama kurang lebih 4 bulan terhitung sejak bulan Maret 2021,Penggugat kontrak diKios Pasar Mebel Karangasem RT.001 DesaBanaran XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Proviunsi JawaTengah, Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dukuh Pondok RT006 RW 003, Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, xxxxxxxxxXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah;6.

Put.no.1478/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelan melangsungkan perkawinan secara sah di Kalijambe,XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 20 Juni 2002 dalam status Jejakadan Perawan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di kediaman bersama di Dukuh Pondok,Desa.

MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXDesaXXXXX, Rt.002 / Rw.001 Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 28 Oktober 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor1572/Pdt.G/2016/PA.KomBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXX

ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis , namun sejak bulan April 2014, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga tidak mencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa puncak permasalahannya antara Penggugat dengan Tergugat padabulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan danpercekcokan seperti pada posita (4) yang kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dari Dukuh

SMA, pekerjaan swasta(rental motor), tempat kediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXX, Rt.002Rw.001 Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Rt.005 Rw.001Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin SumandriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 24/11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pencar RT. 03 RW. 02 Ds. Rowosari Kec.Limpung Kab.

tidak akan melakukan tindak pidana;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2016 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh

Kayen RT. 01 RW. 01 Desa Kalibalik KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa melintas di sekitar rumah saksi JAHROyang beralamat di Dukuh

JAHRO dengan caramembuka pintu depan yang saat itu tidak terkunci, hingga akhirnya terdakwaberhasil masuk ke dalam kamar saksi JAHRO dan mengambil 1 (satu) unit TVLED merk Polytron warna hitam ukuran 21 Inchi dari atas meja kamar tidurtanpa seizin dari saksi JAHRO selaku pemilik, setelah berhasil mengambilbarang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi JAHRO,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah saksi ALI MUSYAFAK yang berlamat di Dukuh

Batang terdakwa menjual 1 (satu) unit TV LED merkPolytron warna hitam ukuran 21 Inchi milik saksi JAHRO tersebut kepadasaksi ALI MUSYAFAK seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 WIB di Dukuh Kayen RT. 01Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BtgRW. 01 Desa

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr~ Vn >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 September1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok (GudangGaram), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, Desa Karangtalun,Kecamatan Tanon, Kabupaten

Sutomo Nomor 24Bangunsari, Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Mei 2019 sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT. 001,Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahundan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,Hal.5 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srkemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugat hingga

SALINAN PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara j 2220222 nn enon conn nnnnneneePENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW.01 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagai

PENGGUGAT;MELA WAN 50 2220 nn nnn nn nnn nnn nnn crn cence nnn nnn nnn cnnnnsTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW.01 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGATS:Pengadilan Agama tersebut ;0 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXRT.O1 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Desember 2008 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tiak

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXRT.O1 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Desember 2008 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tiak

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Linggoyono RT008 RW 004 Desa Podosari Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 47 tahun

, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh LinggoyonoRT 008 RW 004 Desa Podosari Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTerMOh ON 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nee neePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Agustus 2017 yang didaftarkan

2222 n nnn anne nnn nnn nnn nnn nen nen1.XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Wonosari RT 05 RW 03 Desa Podosari, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenalPemohon dan Termohon) Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 23

Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 1 tahun penyebabnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingkKOMUNIKA@SI; 222 oo enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon tapi tidak berhasil, Pemohon tetap akan cerai denganTermOh ON)2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nen nnn cenceXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 936/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt.19 Rw.08 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxx, sebagai PENGGUGAT;MELA W

AN 522 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnn nestergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt.03 Rw.02 Desa xxxxxx,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXX, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan dan menurut keterangan dariDokter benih (sperma) Tergugat tidak dapat menghasilkan keturunan; 5 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 08 Meidengan penyebab Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

xxxxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak tanggal 08 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen;7 Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namunusaha tersebut

PUTUSANNomor : 2223/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : SUPRIYANTO Bin SULTINAH , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Dukuh sambiroto RT 01, Desa Sambirejo ,Kecamatan Plupuh , Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili

kepada M.QOMARROCHSID,SH., berkantor di Jalan Irian RT 02/V,NglorogSragen, sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal10 Nopember 2012, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANWARSINI bintt SUHARTONO , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman Balai rakyat ,Desa Sumomoro dukuh ,Kecamatan Plupuh , Kabupaten Sragen , selanjutnya disebutTERMOHON 72 2022 n nn nen cnn cn nen e cencee Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah

Kabupaten Sragen , Nomor : 88/04/V1/1999 tanggal 2 Juni 2010 , (Bukti P.2) ;Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermaterai cukup, dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diterima kebenarannya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut : 1.Sutinah binti Sutardi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman di Dukuh

Tugino Bin Marso Saman ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh sambiroto RT 01, Desa Sambirejo , KecamatanPlupuh , Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena tetangga ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah tahun 1999 yang lalu dantelah mempunyai dua orang anak ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon , pada awalnya

nanan nnn anne nnn ncn nc ncn ence nnn nnn nnennnnnesXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Borongan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh DonosariRT.0OOLRW.003DesaKaliombo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Donosari RT.001RW.003 Desa Kaliombo, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan; namun sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon di Dukuh Pandagan, Desa Plunjaran, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 7 tahun,kemudian antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Donosari RT.001 RW.003 Desa Kaliombo,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiister!

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXX RT.02 RW. 04 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Xxxxxxxxx RT.02 RW. 01 Desa XxXxxxxxxxKecamatan XXXXxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

tertanggal 21 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 1564/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal 22 Mei 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dukuh

xxxxxxxxx DeSa XxXXXxxxxxx Rt.02 Rw.04, KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen selama 3 tahun 1 bulan, dan sejak tanggal 16Juli 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx Desa xxxxxxxxx Rt.02 Rw.01, Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal16 Juli 2009, Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx Desa XXxxxxxxx Rt.02 Rw.01, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;7. Bahwa sejak tanggal 16 Juli 2009 sampai dengan sekarang (sudah berjalan 3bulan) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat; 8.

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:sari Binti anto, tempat dan tanggal lahir Sragen, 07 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Mentir, Rt.007/rw.003, Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen sebagai Penggugat

;melawanyanto Bin dimin, tempat dan tanggal lahir Sragen, 23 Desember 1992, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Mentir, Rt.007/rw.003, Desa Bener,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Sekarang Tidak DiketahuiAlamat Tinggalnya Dengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mentir, RT.0O07/RW.003, DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sampai sekarang.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagian dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:Rizqita Azhari, Lahir di Sragen, 25 Mei 2017.4.

Supardi bin Yoso Pawiro umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Dukuh Mentir, RT.0O7/RW.003, Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Ngrampal, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan

Supriyanto bin Sastro Suwono umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Mentir, RT.0O7/RW.003, Desa Bener, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Ngrampal, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan

Hp XXXXXAgama IslamPendidikan SDPekerjaan PetaniStatus Cerai HidupTempat kediamanRT.003 RW.002 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten JeparaSebagai PEMOHON Nama PEMOHON IINIK XXXXXKXKXKTempat, Tanggal lahir :Jepara, 10 Februari 1970Agama IslamPendidikan SDPekerjaan PetaniStatus Cerai HidupTempat kediamanSebagaiSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dukuh XXXXXXXX RT.006 RW.004 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten JeparaPEMOHON IIPengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama > XXXXKXXXKXTanggal lahir : 22 Agustus 2002, Umur 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.006 RW.004 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenJeparaDengan calon Suami:Nama > XXXXXXXXTanggal lahir : 28 Desember 1999, Umur 20 tahun 8 bulanPendidikan : MIHim. 2 dari 14 him. Penetapan Nomor : 334/Pdt.P/2020/PA.

Jepr.Agama > IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman > Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW.006 DesaXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten JeparaNama Ayah > XXXXXKXXXTanggal Lahir : 07 Maret 1969, Umur 51tahunTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW.006 DesaXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten JeparaNama Ibu > XXXXKKXXXTanggal Lahir : 04 Januari 1974, Umur 46 tahunTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW.006 DesaXXXXXKXKXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Jepr.Nama XXXXXKKXTanggal lahir : 22 Agustus 2002, Umur 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dukuh XXXXXXXX RT.006 RW.004 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenJeparamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon denganseorang lakilaki bernama XXXXXXXX;Bahwa anak Para Pemohon telah berpacaran dengan XXXXXXXX selama 1,5tahun serta anak Para Pemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa anak Para Pemohon hanya berhubungan

Para Pemohon mengetahui hak dan kewajiban suami istri, Siapdan sanggup menjalankan tugas kewajiban sebagai istri, seperti berbaktikepada suami, mengasuh dan mendidik anakanak, serta menyelenggarakantugas rumah tangga seperti memasak, mencuci, membersihkan rumah, dansebagainya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak Para Pemohon yaitu:Nama 0,00, 00,004Tanggal lahir : 28 Desember 1999, Umur 20 tahun 8 bulanPendidikan : MIAgama > IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman > Dukuh

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.Skh.al Cpe ll abt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT 03 RW 21, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah., selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT 03 RW 21, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakattinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat di Dukuh Jogobondo,RT 03 RW 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dirasakan cukup baik, rukun dan harmonis, namun seiringberjalannya waktu, kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mencapalpuncaknya pada tahun 2017;6.

, di Dukuh Jogobondo, RT.03 RW. 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi dan keluar rumah dan bila pulang sukabawa air peceren;e Bahwa sejak November 2019 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang selama 1 (Satu

dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Jogobondo, RT.03 RW. 21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah dikaruniai Seorang anak;* Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi dan keluar rumah dan bila pulang sukabawa air peceren (minuman memabukkan);e Bahwa sejak November 2019 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat