Ditemukan 9981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari heri hurit huki huria
Penelusuran terkait : Gusril pgl il Huri pgl ari Gusril Il Ari Muaro Pencurian dalam keadaan memberatkan Daman huri munthe als daman bin dinul hasan munthe (alm)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup,Tergugat sering marah tanpa sebab, Tergugat melarang Penggugat keluar rumah danTergugat sering menyakiti jasmani Penggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dibantah oleh Tergugat,dengan demikian Penggugat dibebani ajib bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat bernama Huri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4718/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya sertaTergugat;Ketua Majelis,Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ., M.H.Hakim Anggota IIPaniteraNur Muhammad Huri, S.HIDrs. Muh.ArafahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0163/Pdt.G/2018 /PA.Mrk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5489/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • IKSANUL HURI, sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 274.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
11 — 0
  • dari 14 halaman,1 Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxx, Kecamatan Medan Johor Kota Medan dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada Bulan Mei 2002 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Xxxx, perempuan, umur8 tahun, Xxxx, perempuan, umur7 tahun dan Huri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 969/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
  • IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPangganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon =; HAKIM ANGGOTADrs.H.M.TURCHAN BADRI SH. MH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya Materai =JumlahRp. 30. 000,00Rp. 450 000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000, 0012KETUA MAJELISDrs. HW MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTADrs. MINURKHAN, SHPANITERA PENGGANTI Drs. IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
49 — 39
  • Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 450.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri;

    49.

    bulan pebruari 2013(5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (9 hari)diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari),dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp 375.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
    diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai.....48.49.50.ol.D2.ba.senilai Rp. 337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013(9 hari) diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012(12 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Rp 375.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
    Pebruari 2013 (5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari2013 (9 hari) diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000, untuk pembayaranongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • KSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHal 15 dari 16 hal. Put 1702/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIRp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PDT/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — HASMATI RAJJA, dk vs ABD. HARIS bin SAHABU, (diwakili oleh istrinya RISNAWATI),
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Damang Huri oleh karena nama tidak samasebagai subjek hukum dalam perkara ini maka jelas gugatanPenggugat salah alamat dan tidak jelas sehingga patut gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.5. Bahwa gugatan Penggugat juga tidak sempurna dan salahalamat di mana diketahui oleh orang banyak bahwa Tergugat adalah bukan penduduk Kelurahan Sapolohe, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba akan tetapi Tergugat!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3628/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Februari 2012 —
100 — 24
  • Ahli Ainul Huri, S.Pi ;2. bahwa benar pada tanggal 12 April 2011, ahli pernah melakukaninspeksi di PT Centram yang berlokasi di desa Carat, Kec.Gempol,Kab.Pasuruan ; 3. bahwa benar Ipal yang dimiliki PT Centram belum sesuai dengan kaidah teknisdalam pengolahan limbah ; 4. bahwa benar persyaratan yang harus dipenuhi oleh perusahaan atau industri yangmenghasilkan limbah adalah melakukan pengolahan limbah sesuai dengan peruntukkannya baikitu limbah padat atau cair, dan memenuhi persyaratan perijinan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LALU EDI DAMAN HURI Bin LALU NASWAN) terhadap Penggugat (ERNI NUR AFNI Binti ZAWAHIR);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. HATIMAH binti SUMO, dkk vs 1. FARIZATUL KUTSIAH binti KUDDUS, dkk
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huri;Barat : Saluran air;Yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 22/Desa Kapuran,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas nama Satun al. P.Hal. 5 dari 25 hal. Putusan Nomor 783 K/Ag/2015Sumiyati, tertanggal 27 Februari 1980, Gambar Situasi tertanggal 08Februari 1980, Nomor 30, luas + 6018 m7, dengan batasbatas:Utara : Sawah H. Abu Amir;Timur : Selokan;Selatan : Sawah P.
    Huri;Barat : Jalan desa;Yang terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa II;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • ,M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdSuparlan, S.HI.,M.H. H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.TtdHim. 37 dari 38 Put.
    No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Nur Muhammad Huri, S.HI. Panitera PenggantiTidDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, 15 Desember 2016PaniteraAbdul Rahim, S. Ag, M.h.Him. 38 dari 38 Put. No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2588/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pangganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon, danTermohon >HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.SULAIMAN, MH Drs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTATtdDrs. MUNADIPANITERA PENGGANTI22TtdDrs. IKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.250.000,00ae Biaya MateraiRp. 6.000,00mes emt sss memes Semen eee Sm ees ee ce ee +Jumlah Rp.291.000,0023
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 5 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai Ketua Majelis,Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing
    sebagaiHakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHalaman 36 dari 38Putusan Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Mrk.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdAmni Trisnawati, S.HI., M.A
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang di langsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1440 Hijriah, oleh kami Suparlan,S.HI, MH, sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI, dan HasanAshari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
    umum pada hari Senin, tanggal 04Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil akhir 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis dan para hakimhakim anggota tersebut dengan didampingioleh Abdul Rahim, S.Ag, MH, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI, MHPutusan Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAMIYEM, dkk, vs. BOIRAN, dkk
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daman Huri;Selatan Tegal B. Pawuh (cuwuh), Tegal B. Markani sawah P. Sajiyadan sawah P. Katiman;Barat Tegal P. Sutris, sawah Madi / Samiyem dan sawah P. Kasto;Tanah sawah ini sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ill,masingmasing adalah sebagai berikut:2.a. Yang dikuasai oleh Tergugat adalah seluas + 1.399 Ha., denganbatas: Utara Sawah P. Sutris, Sawah P. Bonidi, dan Sawah P. Sujarwo;Halaman 7 dari 41 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/20172.b.Timur Sawah H. Daman Huri;Selatan Tegal B.
    Daman Huri;Selatan Sawah P. Sajiya dan sawah P. Katiman;Barat Tanah sengketa III;Selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah sengketa IV;Persil Nomor 449 Petok D. Nomor 1254, klas S.I, Luas + 2.040 Ha,tercatat atas nama Hadi b. Sonidi, dengan batasbatas:Utara Sawah P. Ngabeni;Timur Sungai;Selatan Sawah basir (pangat), sawah Pangat, sawah P. Ichwan Nudiadan Sawah P.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • ., M.HPanitera PenggantiNur Muhammad Huri, S.H.1.Drs. Muh. Arafah.Hal. 14 dari 15 Put. No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :; Rp.30.000,2. Biaya Proses 3. Biaya Panggilan4. Redaksi Rp.50.000,: Rp.685.000, Rp.5.000,5. MateraiJumlahHal. 15 dari 15 Put No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrRp.6.000,Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah)
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
SISWOYO ALIAS TAMBIR BIN ALM. GUMBREK
50 — 6
  • Terdakwa mengendarai sepeda motor membawa satu karungsepet (kulit kelapa) dan saat melewati jalan depan rumah Saksi Sutrisno,Terdakwa seperti mendengar suara perempuan tersedak sedak dan menjeritjerit, tetapi Terdakwa tidak berhenti dan langsung pulang ke rumah, setelahTerdakwa menurunkan sebagian sepet di rumah, kemudian sebagian lagisepet Terdakwa antar ke rumah Huri untuk bakar bakar ayam dan setelahsepet diturunkan di rumah saudara Huri Terdakwa kembali pulang kerumah; Bahwa kemudian sekitar
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2566/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Hendi bin Sutipan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kusmiyati binti Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
    a.Mut'ah berupa uang sebesarRp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    b.