Ditemukan 2811 data
31 — 0
No 1152/Pdt.G/2017/PA.Batersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya saja akantetapi juga kmaslahatan akhiratnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 apabila terjadi perceraian, anak tetap harus terlindungi dan keduaorangtuanya (Penggugat dan Tergugat) tetap mempunyai kewajiban untukmemelihara dan mendidik anaknya sematamata demi kepentingan anak,bukan demi kepentingan orangtua atau salah satu orangtuanya (Penggugat danTergugat) ;Menimbang, bahwa
22 — 2
tersebut telah berusiakurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukum anak Pemohon tersebut harusdinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi telah ternyata pula, bahwa Suami Pemohon Afit CiptoSulaksono telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2012, sehingga berdasarkan Pasal 50ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 harus dinyatakan bahwa terhitung sejakmeninggal dunianya
12 — 1
Bahwa Pemohon juga berusaha agar hubungan anak denganTermohon tidak renggang, namun Termohon selalu menolak dan tidak maumenemui anaknya malah mementingkan bermain bersama temantemanya,sambil berkata ingin menikmati hidup bebasnya, menikmati dunianya yangartinya dengan kelakuan dan tingkah laku Termohon yang senang berfoyafoya dan bergaya hidup boros serta mementingkan dirinya sendiri daripadaHim. 3 dari 12 hlm.
22 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak H. MOCH. GAOS alias H. GAOS bin MOCH. SOLEH danAlmarhumah Ibu Hj. OMAH DJUMRAH alias Hj. OMAH bintiONO HANAFIAH, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. SITI ENDAH DJUBAEDAH, (anak kandung perempuan);.
11 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut diatas, dengan meninggal dunianya almarhum Asep Saepudin Hadian binDachlan , maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.
19 — 5
Status duda dan janda yang diperoleh oleh Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebab meninggal dunianya pasangan masingmasing sebelumpernikahan dilangsungkan;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
24 — 2
saksi tahu Pemohon sudah menikah tetapi tidak tahu siapa namaisterinya karena biasa saksi panggil dengan enci ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki dan perempuan dan saksi biasa panggil anakanak Pemohontersebut dengan sebutan engko dan enci saja ; Bahwa anakanak Pemohon sekarang tinggal dan dirawat oleh bapaknya(Pemohon) yaitu pak Lito yang pekerjaannya berdagang di pasar ; Bahwa saksi tahu isteri Pemohon telah meninggal dunia tetapi tidak tahukapan meniggal dunianya
17 — 2
ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitufotokopy P.1 sampai dengan P.6. setelah diteliti dengan seksama oleh majelishakim ternyata bukti tersebut telah menunjukkan adanya hubungan hukum yangberkaitan dengan keahli warisan, meninggal dunianya
199 — 58
Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya bertahan selama 1 (Satu) tahun saja karena sejak awaltahun 2011 yang lalu atau semenjak meninggal dunianya anakpertama, Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;6.
49 — 2
dari dua puluh satu tahun,maka secara hukum anak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada dibawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Nuriyajat Dulman T dan Asep Sumantri telah ternyata pula,bahwa suami Pemohon Sonny Kusmandani Yahya hilang sejak tanggal 25 April 2009,sehingga berdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 harusdinyatakan bahwa terhitung sejak meninggal dunianya
11 — 5
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Yayat Hidayat bin Endang Adireja,maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.Cucu Susanah binti Enjo Sudarjo, (isteri);2.Rully Rachma Hidayat bin Yayat Hidayat, (anak kandung lakilaki);3.Willy Ariesta Nur Herdiansyah bin Irwansyah Hidayat, (cucu lakilaki);4.Sally Aprilia Gustiansyah binti Inansyah Hidayat
53 — 10
dikarenakan :Tergugat bersikap selalu mau menang sendiri dan terkadang bersikaparogansi;Untuk mendapatkan keturunan Penggugat selalu berupaya untukmengajak Tergugat bersanasama memeriksa dan berobat agar cepatmemiliki keturunan namun Tergugat tidak pernah mau meskipun telahberkalikali diajak Penggugat, bahkan Penggugat selalu di salahkan oleTergugat dengan katakata yang menyakitklan hati Pengguigat;Tergugat tidak memperdulikan keberadaan Penggugat sebagai seorangisteri bahkan terkesan hidup dalam dunianya
14 — 6
Tergugatsering terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ;5.1 Tergugat tidak memberi nafkah bathin kepada Penggugat sejak bulanNovember 2017 sampi sekarang5.2 Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, seperti apabila Penggugatbertanya dan meminta pendapat tentang apapun Tergugat tidakmenjawab dan memilih diam ,kemudian meninggalkan Penggugat5.3 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, apabila adamasalah besar yang ditimbulkan oleh Tergugat5.4 Tergugat selalu sibuk dengan dunianya
12 — 0
XXXX Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyataPemohon lI, Il, Ill, IV dan V serta almarhumah XXXX ada hubungan darahdengan almarhum XXXX dan
20 — 2
Kratonan . ( bukti P. 10 )Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian108/ TP/ 2010 tanggal 22 September 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ( Bukti P.8).Bahwa dengan meninggal dunianya istri Pemohon tersebut ,elain meninggalkan ahli wariS suami ( pemohon ) dan 3( tiga ) orang ahli waris anak kandung ( 1. SURIARTOWINARDI , 2 .
31 — 4
kurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukumanak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur ataubelum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Rosmita dan Ismail telah ternyata pula, bahwa suami PemohonDoni Mesra Yosaf, SE telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2010, sehinggaberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 harus dinyatakan bahwaterhitung sejak meninggal dunianya
112 — 27
hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpatisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undangundang iniuntuk melindungi anak sangat diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
NUNUNG NURHAYATI
24 — 3
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
45 — 19
Asnawi adalah suamiistri yang sah sampai meniggal dunianya belum pernah bercerai; Bahwa almarhumah Mahrita binti H. Asnawi meninggal dunia tanggal 5Desember 2001 dirumah sakit di Banjarmasin karena sakit; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhumah Mahrita binti H.
213 — 185
DIO ENRICO CHEWEI OEY, lahir tanggal 9 Desember 2000,berdasarkan Akta Pengakuandan Pengesahan anak No.949NVNIJ2004;Bahwa atas telah meninggal dunianya Alm. Oey Udjang pada tanggal 5Desember 2014, berdasarkan Surat Akta Kematian No.:2112/U/JB/2014tanggal 23 Desember 2014, maka terbukalah harta waris dari Alm. OeyHalaman 12 dari 26 hal Putusan No 65/Pdv/2018/PT.DKIUdjang.Bahwa harta waris peninggalan Alm.
DIO ENRICO CHEWEI OEY, lahir tanggal 9 Desember 2000,berdasarkan Akta Pengakuandan Pengesahan anakNo.949NVNIUJ2004;Bahwa atas telah meninggal dunianya Alm Oey Udjang pada tanggal 5Desember 2014 berdasarkan Surat Akta Kematian No.2112/U/JB/2014tanggal 23 Desember 2014 maka terbukalah pewaris dari Alm. OeyUdjang;Bahwa oleh karena pewaris dari Alm.