Ditemukan 12302 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Pada tanggal 24 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 409/99/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 sesuai dengan Duplikathalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.32.12/Pw.01/76/2015 tanggal 16 Juni2015);2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AU/IX/2005
Tanggal 8 September 2005 — Praka M SYAFUANI
46 — 23
  • Mustang No. 12RT. 01 RW. 05 Cimariuk Lanud Sulaeman Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 4 Maret 2005 sampai dengantanggal 23 Maret 2005 berdasarkan Surat Keputusan dari DanKorpaskhas selaku Ankum Nomor : PomauIDIK/37/408/I11/2005 tanggal4 Maret 2005, kemudian diperpanjang sejak tanggal 24 Maret 2005sampai dengn 22 April 2005 berdasarkan Surat Keputusan DanKorpaskhas selaku Papera Nomor : PomauIDIK/22/409 A/III1/2005tanggal 31 Maret 2005 dan dibebaskan pada tanggal 23 April 2005berdasarkan Surat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0318/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:a4 ee Se ee re oe S%eew 20 9% sssGSS a Sl 3 SS Gs hes 2 05APA SLT INS B 5) 409
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 174-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Robert Sawi
127 — 41
  • .: Robert Sawi: Prada/ 31170770690797: Ta Tandu/Keslap Watkesum Ton Kes Ki Markas: Yonif 761/KA: Wamesa, 20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Yonif 761/KA Distrik Warmare, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor BP33/A34/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari Selaku Papera Nomor Kep/409/VII/2021tanggal
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K/PM.I-05/AD/V/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — Sira Susanto Pratu/3105086150786
73 — 31
  • Surat panggilan Nomor : B/409/VI/2012 tanggal 31 Juli 2012.b. Surat panggilan Nomor : B/489/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012.c. Surat panggilan Nomor : B/534/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012.5. Surat jawaban dari Kesatuan Korem 121/Abw Nomor : R/233/X/2012tanggal 8 Oktober 2012, tetang pemberitahuan tidak bisa menghadapkanTerdakwa dan para Saksi ke persidangan.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/pdt.G/2016/PN.Bdg,-
Tanggal 30 Maret 2017 —
93 — 17
  • No.409 K/Pid/1992. (sebagaimanadimaksud dalam Gugatan point No.5).12. Bahwa semua dalil/ bukti tersebut diatas juga digunakan PENGGUGATuntuk menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik tanah sengketa danbantahan terhadap kepemilikan PARA TERGUGAT I atas tanah sengketadalam Perkara Perdata antara TERGUGAT I melawan PENGGUGAT, dimana tanah sengketa dimaksud juga merupakan tanah peninggalan alm.
    No.409 K/Pid/1i9g2.Bahwa tentang Putusan Perkara No.22/Pid/B/1990/PN.Bdg. Jo.No.51/Pid/1991/PT.Bdg. Jo. No.409 K/Pid/1992 dalam hal : tidak sahnyapernikahan Basuki dengan Suryati (Ibu Kandung Para Tergugat I dalamperkara ini ), tidak sahnya PARA TERGUGAT I sebagai ahli waris alm.BASUKI bin SYARIF, tidak sahnya PARA TERGUGAT I mewarisi/memilikiharta peninggalan alm. BASUKI bin SYARIF, sahnya PENGGUGAT sebagaiahli waris alm. BASUKI bin SYARIF dan sahnya PENGGUGAT mewarisiharta peninggalan alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
131 — 67
  • Bahwa dasar kepemilikan tanah Subari adalah; Surat Keterangan Kepala Desa Sena No.409/KP/0312/018/DS/1982tanggal 15 Januari 1982, Surat Penyerahan Hak Tanah/ Hibah diketahui Kepala Desa Sena tanggal13 Januari 1983,Halaman 28 dari 119 hal Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN Surat Pernyatan Ahli Waris diketahui Kepala Desa Sena tanggal 28 Maret2002;6.
    luas tanah semula berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sena,Nomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982, yakniseluas 4.500 M2, dengan batasbatas :Utara dengan Jalan KAMPUNG ...........::::::eeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees 65 M;Selatan dengan tanah LeEQIMIN ...........ccccececeeeeeccseeeeeeeeeeeeeees 55 M;Timur dengan tanah HAS@nNuCMIN ...........
    Bukti P31, Bukti P32, Bukti P33;Bahwa memori banding Para Pembanding dalam halaman 8 Poin 11huruf c adalah tidak benar, karena Yudex Factie telah memutus perkaraini Sesuai dengan alat bukti yang sah, bukti yang saling mendukung sertaditambah keterangan saksi yang bersesuaian dengan buktibukti suratyang diajukan oleh Terbanding dahulu Penggugat;Bahwa memori banding Para Pembanding halaman 9 Poin 12 huruf aadalah tidak benar dan hanya mengadangada, karena Surat KeteranganKepala Desa Sena Nomor : 409
    Bahwa Memori Banding Para Pembanding halaman 11 Poin 5 kembalilagi Terbanding dahulu Penggugat Pertegas adalah tidak benar danhanya mengadaada dikarenakan Surat Keterangan Kepala Desa SenaNomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982 tidak pernahdiajukan sebagai Alat Bukti Pembanding dan Pembanding II (DahuluTergugat dan Tergugat Il) dan Surat tersebut patut diduga tidak adakarena di persidangan jelasjelas saksi menerangkan bahwa tidak adaalas hak Subari menjual tanah yang menjadi objek
    :cccceecceeeeeeeeeeeees 70 M;20.Bahwa menurut versi KASSIG ONG/PembandingI (Semula Tergugatl)luas tanah semula berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sena,Nomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982, yakniseluas 4.500 M2, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan KAMpung ...........
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Piters Djajakustio, SH., MH.
Tergugat:
Lenny Thungady, SE
66 — 16
  • Tanah Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Panciro, terletak di: Provinsi Sulawesi Selatan; Kabupaten 1 GOWG) nn 22 n none nner nnn nnn nnn nn enna nn enna nn nneneannnenenae Kecamatan BAJONG; n none nnn n nnn nn ene ewes enn en en nnnnen nes Desa : PANCirO; Seluas 149 M2 (seratus empat puluh sembilan meter perseg!i), sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00404/Panciro/2010, tertanggal 13(tiga belas) bulan Agustus tahun 2010 (dua ribu sepuluh), tercatat atas namaLENNY THUNGADY, SE.
    Selatan;manne enter nnn nen nn nnn nnn nnenenne Kabupatena Kecamatan Bajeng; Desa : Panciro;Seluas 161 M2 (seratus enam puluh satu meter persegi),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00318/Panciro/2008, tertanggal 14 (empat belas) bulan Meltahun 2008 (dua ribu delapan), tercatat atas nama LENNYTHUNGADY, SE.Menurut sertipikat (tanda bukti hak) dari Kantor PertanahanKabupaten Gowa tertanggal 12 (dua belas) bulan Juni tahun2008 (dua ribu delapan).di:Tanah Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 409
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
125 — 71
  • SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI,A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P,ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.A/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016yang ditandatangani oleh H.
    SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI,A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P,ST selaku PPTK;Halaman 44 dari 59 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR74.15.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016yang ditandatangani oleh H.
    SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI,A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P,ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016yang ditandatangani oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — MISNAWATI, S.Pdi
105 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
    Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan kursi setara futura. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPkK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014. Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan :Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alamHal. 22 dari 46 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MARGO, DK VS ABDUL KHAMIT, DKK
60 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2363 K/Pdt/2017Semarang dengan Putusan Nomor 409/PDT/2016/PT.SMG tanggal 28 November2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 9 Januari 2017 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Januari 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Byl juncto Nomor409
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 21 Mei 2013 — Ir. WAHYU ASOKA , MM., Alias ADE Bin LILI KUSUMAH
60 — 28
  • MULTI HEXAGUNA KARYA Kode dan Nomor Seri: 020.000-11.00000018; ----------------------------------------------76) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.4.385.818,- TA.2011 Kode Akun Pajak 411211 Kode Jenis Setoran 900; ---------------------------------77) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Rp.1.754.327,- TA.2011 Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409; ---------------------------------78) Asli 1 (satu) BA.
    Bukti Kas : 16/12 Tanggal 9 12- 2011; ---------------------------------------------------------------92) Asli 1 (satu) Faktur Pajak Nomor Seri Faktur Pajak: 020.000.11.00000016; ---------------------------------------------------------------93) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) TA. 2011 Rp.4.385.818,- Kode Akun Pajak 411211 Kode Jenis Setoran 900; -------------------------94) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) TA. 2011 Rp.1.754.327,- Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409
    ------------------------108) Asli 1 (satu) Faktur Pajak Nomor Seri Pajak: 020.000.11.00000014 TA.2011; --------------------------------------------------------------------------------109) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) TA. 2011 PT.Multi Hexaguna Karya Rp.3.759.273,- Kode Akun Pajak 411211 Kode Jenis Setoran 900; ---------------------------------------------------------------------------------------110) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409
    MULTI HEXAGUNA KARYA 90 hari; ---------------------------------------------------------------------------------------126) Asli 1 (satu) Faktur Pajak Nomor Seri : 020.000.11.00000010 tanggal --- Agustus 2011; -----------------------------------------------------------------------127) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128 Kode Jenis Setoran 409 Rp.1.253.091,- tanggal --- Agustus 2011; -----128) Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 4111211 Kode Jenis Setoran
    MULTI HEXAGUNA KARYA 90Nari; += 2225 22 nnn nnn ene nn nnn nnn nnn nnn cen nee ene ee ee nee eeeAsli 1 (satu) Faktur Pajak Nomor Seri : 020.000.11.00000010 tanggalAsli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 411128Kode Jenis Setoran 409 Rp.1.253.091, tanggal Agustus 2011; Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) Kode Akun Pajak 4111211Kode Jenis Setoran 900 Tanggal 26 08 2011; Foto Copy 1 (satu) Surat Penunjukan Penyedia untuk PelaksanaanPaket pekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran / Kolam
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 346/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Nopember 2016 — 1.EKO MARDIYANTO BIN MARDOKO 2.PUARI SUTOMPO Bin RUSLAN
54 — 5
  • Lahir 26 tahun / 3 Pebruari 1988.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Rusunawa Wonorejo Blok WD No.409,AgamaPekerjaanKecamatan Rungkut, Kota Surabaya.Islam.Swasta.Para terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 29 Mei 2016 ;Para terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan :Penyidik, sejak tanggal : 30 Mei 2016 sampai dengan 18 Juni 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal :dengan 28 Juli 2016;Penuntut Umum, sejak tanggalAgustus2016
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • satu roj'i, maka Majelis Hakim dapat memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dimana berlaku ketentuan Pasal 84 UndangUndang No 7 Tahun1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah AgungNomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds
Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
81 — 17
  • Prin : 409 /0.3.18/ Ep.1 / 11/2007sejak tanggal 7 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2007 ;Hakim, tanggal 20 Nopember 2007, No. 293/Pen.Pid/2007/PN.Kds, sejak tanggal 20Nopember 2007 sampai dengan tanggal 19 Desember 2007;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 12 Desember 2007, No. 302/Pen.Pid/2007/PN.Kds, sejak tanggal 20 Desember 2007 sampai dengan tanggal 17Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 14 dari 20 Hal.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 Desember 2013 —
46 — 3
  • dengan tanggal 11 November 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal , Nomor : sejak tanggal sampai dengan tanggal ;Penuntut Umum, tanggal 12 November 2013 Nomor : 1936/0.4.10/Ep.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengantanggal 1 Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 14 November 2013,Nomor : 449/PNH/X1/2013/PN.Yk, sejak tanggal 14 November 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 3 Desember2013 Nomor : 409
Pengadilan PN BANJARBARU
Register : 03-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 15 September 2016 —
41 — 31
  • DAHLIANNomor: 409/C/k.2/Bjm/1983 tertanggal 10 Januari 1983, diberi tanda P 14;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 14 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P 2, P 3, P4, P 5,P6,P7,P9, P 10, P 14 tidak ada aslinya, serta buktibukti surattersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan bukti saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
248 — 66
  • B.409/TK4/PHI/IV/2018 tanggal 17 April 2018 Mediator berpendapat sebagaiberikut :Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 69/Padt.SusPHI/2018/PN Tpga. Bahwa hubungan kerja antara Almarhum Pekerja Mula Situmorangdengan pengusaha PT. Tampok Sukses Perkasa berdasarkan perjanjiankerja laut, dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terhitung daritanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan 5 Januari 2018 jabatan Nakhodadi TB. Virgo 99 dengan upah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).b.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
37 — 17
  • Majelis Hakim Tingkat Bandingmenekankan bahwa sepatutnya NAFKAH IDDAH dan MUTAH tersebut harusdibayarkan secara tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Pengadilan Agama TingkatPertama telah lalai tidak mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 130 Tahun 2007 tanggal 19September 2007 dan Nomor 409