Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT
45 — 6
  • Menyatakan terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" SECARA BERSAMA - SAMA MELAKUKAN PENIPUAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selarna 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya keadaan pada diri terdakwa baik alasan pemaaf yangmenghilangkan kesalahan maupun alasan pemberatan yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan pidana yang dapatdijadikan alasan penghapusan pidana oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti dengansah dan meyakinkan tersebut adalah merupakan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rezky, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM SP.MP Bin H. HASENG
69 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim, SP, MP bin H Haseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar surat perjanjian gadai

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 192/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
111 — 5
  • PENIPUAN?

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AKHMAD YADI Als MAT Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;

    5.

    Mate Kab, Lampung Selatan;BS eeDipindai dengan CamScannerta> Babwa yang meniadi korban penipuan Wing dokukan oleh ferctalown slainsexsi dan ketign leman snksi yatu: ENDANG SAPUTRA, ANDIXASAPUTRA dan SAMIFUDDIN: : Bahwa pada owalnyn kejadian tersebut sektar Bulan Maret 2014 saksl iGAeepon oleh paman taksl yang bemama JHONI yang membertabukankepada savksi ola lowtrgan kerja di PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1760/PID/2023/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Deny A.F. Sembiring, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hery Yanson Manurung
56 — 39
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 78/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
Drs. BUDI ARIF SETIAWAN S. Bin Drs. H. ALIMUDDIN
34 — 32
  • ALIMUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    H.ALIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Saksi WASTI SADI SIHOMBING, S.Pd. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi merupakan korban atas dugaan tindak pidana penipuanpenerimaan CPNS yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah Terdakwa yang bernama Drs.
    Keb Binti UJANG SUDRI, S.Pd.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi adalah korban atas dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pada awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan barumengenal Terdakwa ditelepon oleh Sdri.
    WASTI SADISIHOMBING; Bahwa yang menjadi korban atas dugaan tinda pidana penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Ibu Saksi; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Sdri. WASTI SADI SIHOMBING(ibu kKandung Saksi) untuk memasukkan Sdri.
    Membujuk,menunjukkan bahwa sifat dari penipuan ini merupakan delik curang yangditentukan oleh caracara mana pelaku untuk menggerakkan orang lain(Putusan Hoge Raad tanggal 24 Januari 1950);Menimbang, menggerakkan orang lain sebagai perbuatan mempengaruhiatau menanamkan pengaruh pada orang lain, karena objek yang dipengaruhiyakni kehendak seseorang.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
Ferry Syahputra Hasibuan Bin Ahmad Suheiri Hasibuan
69 — 6
  • Menyatakan terdakwa FERRY SYAHPUTRA HASIBUAN Bin AHMADSUHEIRI HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Melakukan atau turut melakukan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Pertama yangdisusun dalam bentuk dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;2.
    Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barangkepadanya, atau untuk memberi utang ataupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa sifat atau hakekat delik penipuan adalahmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barang, atau memberihutang, atau menghapus piutang;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN NgwMenimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini, cukuplah dibuktikansalah satu elemen yaitu untuk menyerahkan suatu barang atau untukmemberi utang atau untuk menghapus piutang
    Menyatakan Terdakwa FERRY SYAHPUTRA HASIBUAN Bin AHMADSUHEIRI HASIBUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimanadakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1270/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
GORBY ARON
31 — 18
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 677/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
PURWADI Bin SARDI (alm)
46 — 32
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SOE Nomor 109/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terdakwa:
POLCE ROBERTO YUSUF OKA
97 — 33
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 365/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin Alm M NASIR
84 — 33
  • Nasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 390/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SOEGIARTO WIYONO
43 — 3
  • Menyatakan terdakwa SOEGIARTO WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP, dalam Surat Dakwaan Pertama.Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN MIigZ, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEGIARTOWIYONO, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar tindasan form perjanjian sewa mobil Lumintu Car andTravel , 1 lembar
    TARMIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi menjadikorban penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;. Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 25 April 2019 jam 09.00 WIB di rumah saksi JI. Vinolia No. 30RT.03 RW.05, Kel. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang;.
    SUHADAK MIFTAHCHUL ARIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara penipuan / penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa;. Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 25 April 2019 jam 09.00 WIB di rumah saksi TARMIDI JI. Vinolia No. 30 RT.O3 RW.05, Kel. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang;.
    GAMAL ABD AZIZ S DJOU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara penipuan / penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa;. Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 25 April 2019 jam 09.00 WIB di rumah saksi JI. Vinolia No. 30Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN MIigRT.03 RW.05, Kel. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 677/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
Drs. AKHMAD AGUS SOPANDI
67 — 17
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
DENY AFIANTO Bin Alm. SUTIKNO
43 — 21

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa DENY AFIANTO Alias POPAY Bin SUTIKNO (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 ( enam) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 265/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI AFFIFI Als AFFIFI Bin DJAFAR
108 — 24
  • strong> MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Affifi als Affifi Bin Djafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN MALANG VS NOVITA FITRIA ULFAH binti MUSIKAN
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — Azman
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 8/Pid.B/2023/PN Sdk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Alwi Muchtar Siregar, SH
2.Azmi Novendri, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUSIANA SIHOMBING
75 — 70
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 313/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DANANG LEKSONO WIBOWO, S.H., M.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, S.H
3.ZAKARIA SULISTIONO, SH.
4.GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
JASMINE HAMBALI Bin Alm. HAMBALI
191 — 58
  • Hambali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Jasmine Hambali Bin Alm.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
YURIKE ADRIANA ARIF, SH
Terdakwa:
VILOS ASKURIPSON
47 — 30
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2013 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 372/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 21 Juni 2010 — HERI PURNOMO
35 — 3
  • Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;
    Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO bersalah telah melakukantindak pidana orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan penipuan sebagaimana pasal 378jo pasal 55 (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI PURNOMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong dengan masapenahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat dari PT.
    Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 jo pasal 55 (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Kesatu ; dan2.
    Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat dari PT.