Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PDT.SUS/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 April 2014 — PT. SUPRA INDODRILL >< PT. Babat Kukui Energi
136 — 79
  • 00tertanggal 01 Desember 2000;P3f Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.05/SP/BKESI/XII/00tertanggal 01 Maret 2001;P3g Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.01/SP/BKESI/VIII/05tertanggal 22 Juli 2005;P4a Surat tertanggal 17 Juni 2011 yang dibuat Effendi Siradjuddin usulanpenawaran kemampuan pembayaran kepada ibu Hj Surty A.ArifinP4b Kesepakatan Kerjasama tertanggal 13 Juli 2011 yang dibuat antaraEffendi Sitadjuddin dengan Surti Arifin;P4c Surat tertanggal 11 Desember 2012 kepada ibu Hj.Surti Abas
    demikian adanya syarat mutlak untukmengajukan permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang yaitu, Debiturmempunyai lebih dari satu Kreditur dan salah satu atau sebagian utang Debiturkepada Kreditur sudah jatuh waktu dan dapat ditagih;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas pasal 98 ayat (1) menyebutkan Direksimewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan, sedangkan dalambukti P 1a pasal 25 menyebutan Direktur adalah Nyonya Surti Abas
    , sedangkandalam bukti Pic, bukti P1d juga menyebutkan bahwa sebagai Direktur dariPT.Supra Indodril adalah Nyonya Surti Abas, yang kemudian memberikan kuasakepada para penerima kuasa untuk mengajukan permohonan penundaankewajiban pembayaran utang kepada PT.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 117/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon III
91 — 26
  • Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2005 Pemohon melangsungkanpernikahandengan Abas bin Toko, menurut ajaran Agama Islam di Desabeeen , Kecamataan ........ Kabupaten Aceh Singkil;Hal. 1 dari 5 hal.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun terakhir di rumah kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai enam orang anak bernama :Taufikurrahman, umur 23 tahunMistahudin, umur 22 tahunDewi Sunarti, umur 19 tahunNufila Kurniawati, umur 18 tahunKhairul Abas, umur
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 98/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 2 Nopember 2011 — Terdakwa
79 — 33
  • Gorontalo;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Herson M Abas,SHPekerjaan Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor H Herson M Abas,SH &Associates berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Agustus 2011dibawah register nomor: 63/SK/2011/PN.LBt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 September 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MALINAU
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ima Binti Basrimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib di Kantor PolsekMentarang dan seketika itupun saksi Muhammad Yaomin Bin Abas dari PolsekMentarang langsung menangkap Terdakwa dan selanjutnya diserahkan kePolres Malinau untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Nurtilawati N., S.Farm.Apt BinTjarmita menerangkan bahwa jenis obat Dextromethorphan adalah obat yangdiindikasikan untuk penyakit batuk sehingga peredaran obat tersebut bebastetapi
    Ima Binti Basri melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib di Kantor Polsek Mentarang dan seketika itupun saksi MuhammadYaomin Bin Abas dari Polsek Mentarang langsung menangkap Terdakwa danselanjutnya diserahkan ke Polres Malinau untuk menjalani pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Nurtilawati, N., S.Farm.Apt BinTjarmita menerangkan bahwa jenis obat Dextromethorphan adalah obat yangHal. 5 dari 11 hal.Put.No. 13807 K/Pid.Sus/2010diindikasikan untuk penyakit batuk
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Gst
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
  • yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sendirimerupakan ayah kandung dari Pemohon dan Termohon sebagai menantu; Bahwa Pemohon dan termohon menikah secara resmi pada tahun 2005 diKota Sibolga;Halaman 5 dari 18 halaman putusan nomor 10/Pdt.G/2018/PA GstBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal didesa XXXXX Kabupaten Nias selama 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karunia 3 orang anak, masingmasing bernama Lasda Abas
    tinggal di Jl XXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias UtaraBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi saksikakak kandung dari Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar;Bahwa Pemohon dan termohon menikah secara resmi pada tahun 2005 dikota Sibolga Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut , Pemohon dan Termohon selama 20tahun tinggal di desa XXXXX Kabupaten Nias;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karunia 3 orang anak, masingmasing bernama Lasda Abas
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • PUTUSANNomor:2345/Pdt.G/2017/PA.Pml.BMF Ni rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan terakhir S1 Ekonomi, bertempat tinggaldi Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikankuasa kepada ABAS FATUROCHMAN, S.H.I. &EDY HERMANTO, S.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
27 — 19
  • Nasir) No. 1 Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;MelawanERLIASNI BINTI ABAS NUR, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir D.IIl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Dinas PU.Propinsi Riau, tempat tinggal / kediaman di Jalan LobakSimpang Ardath Perumahan Ligakon Blok GG.02 RT.01RW. 05 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru,, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon: Heri
34 — 29
  • Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.5yang telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernamaTatang Tarmana, SE dan Abas
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 35
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senintanggal 18 Oktober 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kartini,Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abas berwakil secara lisan kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Jurisman karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit stroke dan disaksikan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon
14 — 2
  • Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali wali nasab (kakek)bernama SAMA, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Abas dan Ikhwan dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang (Penghulu) bernama H.M. NAHROWI:; 4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan MUSANEP bin KALYUBI berstatus perawan dalam usia 125.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0967/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Abas, sebagai Panitera Penggant serta dihadiri oleh PenggugatdanTergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor : 0967/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 5 dari 6Drs. Azhar Mayang M.HI.Hakim AnggotaDrs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya Proses :Rp. 0.3. Biaya Panggilan :Rp. 04. Biaya Redaksi > Rp. 0,5.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Ramlan Yudistira Abas, SH# Adv.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
1.MURSALIM KAMIL BIN H.M HUSNI
2.MUSKAREL BIN SAILANI
3.DARWIN BIN H. SYAIPUDIN
126 — 29
  • kegiatan pertambangan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) berkas lengkap pembebasan untuk jalan pada tahun 1997 di lahan tahan milik Bapak ASHAB ABAS
  • 1 (satu) berkas lengkap pembebasan lahan milik Bapak ASHAB ABAS pada tahun 2000 dititik kordinat lubang bor ABS 111 / ABS 103 dengan luas 3953,08 m2

masing-masing dikembalikan kepada PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
    Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
    Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
    Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
    Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2595/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Abas,Rt 003 Rw 001, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.B / 2013/PN.KB
Tanggal 24 April 2013 — OLIPAR BIN SOMAD
25 — 3
  • Sungai Utara tanpa seijin dari PT KAI Tanjung Karang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT KAI mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 70.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan ;Bahwa besi rel tersebut sudah berada didalam kebun dan panjangnya bukan25 (dua puluh lima meter) tapi 2 (dua) meter ;4 Saksi SUPRIYADI BIN ABAS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu,
    mengendaraikendaraan pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, bertindak sebagai supir trukBE 9282 M;* SAKSI bertindak sebagai supir trukBE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
    pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
    pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;28* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1135/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Agustus 2010 — HENDRA SANTOSO Als CAIN
66 — 14
  • ; Berdasarkan pula keterangan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Bahwa ia terdakwa, pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekitar Jam 14.30.00 Wib bertempat di Jelambar Baru No.14Rt.11/10 Kel.Jelambar Baru Jakarta Barat, Bahwabenarterdakwa mengaku telah ditangkap oleh anggota dari kepolisiankerena kedapatan dalam permainan judi togel, dalm bentukmengecer judi togel, terdakwa menerangkan bahwa barangeceran tersebut didapat dari Rahmat ke Wiwiek terus keterdakwa dan saudara Abas
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jamal (ayah kandung dari Pemohon Il) dengan maharberupa uang sebesar, 500.000 dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Abas dan H. Ahmad;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 25
  • Abas) dengan Pemohon II (Agus bin Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,-(empat ratus empat