• SUSMARYATI, berkedudukan dan beralamat diRT.02 RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;.

  SRI NISTUTI, berkedudukan dan beralamat di RT.02RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Klidang Lor KecamatanBatang Kabupaten Batang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;MURGIYATI, berkedudukan dan beralamat di RT.02RW.03 Dukuh Klidang Wetan Desa Klidang WetanKecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill;MUKSIR ROHMAT, berkedudukan dan beralamat diRT.02 RW.03 Dukuh Klidang Wetan Desa Klidang WetanKecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk selanjutnyadisebut sebagai

  MUSTEJO, berkedudukan dan beralamat di RT.02RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Lor Kecamatan BatangKabupaten Batang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;6. DATO SASANA, Berkedudukan dan berlamat di JalanSultan Agung Dukuh Karanganyar RT.02.RW.03 DesaKlidang Wetan Kecamatan Batang Kabupaten Batang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.

  Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il, telah sepakatmenjual sebidang tanah seluas 155 M2 beserta bangunan diatasnya, milik TERGUGAT dan TERGUGAT Il, denganSHM No : 01335/Kelurahan Karangasem Utara, AnTERGUGAT dan TERGUGAT Il, yang terletak di RT 01 RW04, Dukuh Ngaraan, Kelurahan Karangasem Utara,Kecamatan Batang, dengan SHM No : 01335/KelurahanKarangasem Utara milik TERGUGAT dan TERGUGAT Il,dengan Batas Batas: Sebelah Utara : Saluran air Sebelah Selatan : Tanah Milik Mustofa kamil Sebelah Timur : Trotoar

  Menyatakan bahwa obyek sengketa yang berupa sebidang tanahseluas 155 M2 beserta bangunan di atasnya, dengan SHM No :01335/Kelurahan Karangasem Utara, yang terletak di RT 01 RWHalaman 6 Pts.No.283/Pdt/2017/PT SMG04, Dukuh Ngaraan, Kelurahan Karangasem Utara, KecamatanBatang, Kabupaten Batang dengan batas batas :Sebelah Utara : Saluran airSebelah Selatan : Tanah Milik Mustofa kamilSebelahTimur : Trotoar jl.

• Lahir : 51 Tahun/ tahun 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Siglagah Rt. 03 Rw. 10 Desa Jatirejo KecamatanAmpelgading Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniPendidikan : tidak sekolahNama lengkap : SARPOals. PO bin CASMURITempat lahir : PemalangUmur/Tgl.

  Lahir : 43 Tahun/ tahun 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dukuh Siglagah Rt. 03 Rw. 10 Desa Jatirejo KecamatanAmpelgading Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SD (tamat)Nama lengkap : SAEFUL NAIM als. IPUL bin DARYOSOTempat lahir : PemalangUmur/Tgl.

  Lahir : 21 Tahun/01 Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dukuh Siglagah Rt. 01 Rw. 10 Desa Jatirejo KecamatanAmpelgading Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : Buruh proyekPendidikan >: SMKPara Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah dan penetapan oleh ;1.

  IPUL bin DARYOSOmelakukan judi di jalan gang ikut Dukuh Siglagah Desa Jatirejo KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang dan pada saat DWI NARNI, SH, YOFFIDWI LUKYANTO dan tem yang dipimpin AIPDA BUDI RISWINDIARTO,S.E sedang melakukan patroli di wilayah Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang, ada warga di Desa Jatirejo Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang, telah memberi informasi bahwa para Terdakwa sedang bermain judidi Dukuh Siglagah Desa Jatirejo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang,setelah

• MoewardiSurakarta), Pendidikan S1, Tempat kediaman di DukuhDUSUN, RT. 04/ RW. 01, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun (Sragen 28/10/1977), Agama Islam, PekerjaanSwasta (Rekanan Telkom), Pendidikan SMEA, Tempatkediaman di Dukuh DUSUN, RT. 04/ RW. 01, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantian terkadangdi rumah orang tua Penggugat di Dukuh DUSUN, RT. 04/ RW. 01, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo dan terkadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kolutan, RT. 13/ RW. 03, DesaKarangwaru, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 5 tahun,kemudian pada tahun 2003 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat

  Dan terkadangdi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kolutan, Desa Karangwuni,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan terakhir dirumah sendiri diDukuh DUSUN, RT.04 RW.01, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Sukoharjo;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 1236Pdt.G/2020/PA Skh Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun Sejak 2 tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

  DESA, RT.02 RW.05, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo, telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang menikah sudah lebih dari 20 tahun yang lalu dan sudahdikarunial 4 orang anak; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh DUSUN,RT

  Dan terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kolutan,Desa Karangwuni, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan terakhirHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Nomor 1236Pdt.G/2020/PA Skhdirumah sendiri di Dukuh DUSUN, RT.04 RW.01, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun Sejak sekitar 3 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

• GENTHO BIN SAMINO pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Dukuh Maguan Rt.06 Rw.01 Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan tanpa hak danmelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai

  GENTHO BIN SAMINO pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2013 bertempat di Dukuh Maguan Rt.06 Rw.01 Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri , perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan

  :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyar dan saksimembenarkan BAP tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di Dukuh Maguan Rt.06 Rw.01 Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar saksi bersamasama dengan saksiANTON PUTUT GURITNO, SH dan ADITYA

  :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyar dan saksimembenarkan BAP tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di Dukuh Maguan Rt.06 Rw.01 Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar saksi bersamasama dengan saksiUJANG PRANOTO, SH dan ADITYA GUNTUR MAHERSA

  :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyar dan saksimembenarkan BAP tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di Dukuh Maguan Rt.06 Rw.01 Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar saksi bersamasama dengan saksiUJANG PRANOTO, SH dan ANTON PUTUT GURITNO,

• Demak, atau pada suatu tempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, turut main judi sebagai matapencarian, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat di disebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec. Karangawen Kab.

  Demak, atau pada suatu tempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut padapasal 303 , yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat di disebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec. Karangawen Kab.

  Saksi SUTRISNO bin PASMAN dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam 22.45 WIB saksi Sutrisnodan saksi Rumadi bin Lagiman mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi jenis kartu domino dengan taruhan uang yang dilakukan didalam sebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec.

  Terdakwa RHOMANSYAH KAMAL BIN SULAIMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat didi sebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec.

  Terdakwa EKO PUJIANTO BIN WARTONI padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat di disebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec. Karangawen Kab.

• dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I BUKTI KETERANGAN SAKSI 1 AON DAHLAN bin RUSTIM, disumpah, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Pos Kamling Dukuh

  Bahwa Pos Kamling berlokasi dipinggir jalan desa dan terlihat oleh umum;e Bahwa permainan dadu kopyok menggunakan taruhan uang tersebut bersifatuntunguntungan dari keluarnya mata dadu dan terdakwa maupun temannyatidak memiliki ijin mengadakan permainan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 SAPUAN DURI bin SAMSURI SAMPAN, disumpah, pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Pos Kamling Dukuh

  pukul 18.30 wib;Bahwa Pos Kamling berlokasi dipinggir jalan desa dan terlihat oleh umum;Bahwa permainan dadu kopyok menggunakan taruhan uang tersebut bersifatuntunguntungan dari keluarnya mata dadu dan terdakwa maupun temannyatidak memiliki ijin mengadakan permainan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3SUWONO bin SLAMET, disumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Pos Kamling Dukuh

  Bahwa Pos Kamling berlokasi dipinggir jalan desa dan terlihat oleh umum;e Bahwa permainan dadu kopyok menggunakan taruhan uang tersebut bersifatuntunguntungan dari keluarnya mata dadu dan saksi tidak memiliki ijin untukikut permainan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;II BUKTI KETERANGAN TERDAKWAe Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAPenyidik;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Pos Kamling Dukuh

  Unsur tanpa hak:Menimbang, bahwa unsur ini dapat diartikan sebagai tidak adanya hak ataupemberitahuan pada orang (pribadi maupun badan hukum) untuk melakukantindakan/perbuatan tertentu dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul18.00 wib bertempat di Pos Kamling Dukuh Gundi Desa Kedungrejo KecamatanRembang Kabupaten Rembang, terdakwa bersama dengan sdr.SURAT (DPO)

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ikhsan Nuryadi Alias Bluwek Bin Ngatmin WigyoMartonoTempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal lahir : 40 tahun /17 Februari 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Taman Sugihan RT. 003 / RW. 001

  Saksi TRIAN HONEST UJIANTYA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres sukoharjoyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 23.00WIB bertempat di warung wedangan di Dukuh Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan keterangan dari saksi Tulus Nugroho

  yang telahdiamankan terlebih dahulu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah berhasil ditemukan5 (lima) gulungan kertas besar berisi ganja digerobak wedanganmilik Terdakwa; Bahwa kemudian ketika dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa di Dukuh Taman Sugihan RT.03/RW.01 Desa Pandean,Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN SkhKecamatan Grogol, Kabupaten sukoharjo dan dikamar Terdakwaditemukan 1(satu) paket klip tembus pandang yang berisi sabu sabu; Bahwa ketika saksi tanyakan kepada

  TulusHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN SkhNugroho di Dukuh Ngepeng Sidorejo, RT.02/RW.08 DesaSidorejo, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo; Bahwa pada saat penangkapan telah disita 1 (Satu) unit HP Vivowarna biru dan 1(satu) unit sepeda motor honda Beat warna hitamdengan nopol AD 5774 DO; Bahwa 1 (satu) unit HP Vivo warna biru tersebut, saksi gunakanuntuk berkomunikasi dengan Terdakwa dan Sdr.

  Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Satnarkoba dari Polres Sukoharjo ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan Polisisetelah meminta keterangan dari saksi Tulus Nugroho yang telahdiamankan terlebih dahulu;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan telah berhasilditemukan 5 (lima) gulungan kertas besar berisi ganja digerobakwedangan milik Terdakwa dan kemudian ketika dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa di Dukuh Taman SugihanRT.03

• EKO SETIAWAN, alamat: Dukuh RT 15 RW 03 Duren Tengaran Kabupaten Semarang;

Dikembalikan kepada saksi SUDARMANTO Bin SUTRISNO..

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wib di Dusun Dukuh RT.15 RW.03, Desa Duren, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sdr. Sudarmanto(Saksil) dengan cara menyodokkan gagang pethel di dada sebelah kiri danpelipis sebelah kiri pada bagian tubuh korban. Bahwa yang saksi tahu dan lihat waktu itu sdr.

Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018, sekitar pukul08.00 Wib di depan rumah Terdakwa yaitu di Dusun Dukuh RT.15. RW.03, DesaDuren, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang.Saksi 4. Muh Widiyanto bin Samsuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Kepala Dusun di Dusun Dukuh, Desa Duren, kecamatanTengaran, Kabupaten Semarang.

Bahwa yang dipermasalahkan yaitu infrastruktur jalan di desa, dimana belumada musyawarah di Dusun Dukuh, RT. 15, RW.03, Desa Duren, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, namun atas inisiatif Terdakwa sendiri dibuatportal, sehingga mengganggu lalu lintas jalan karena adanya tumpukkan tanah,sudah diingatkan tapi tetap saja.Saksi A De Charge 1.

Bahwa Terdakwa memang Sering ribut dengan warga Dusun Dukuh. Bahwa saksi bertemu terakhir dengan sdr. Sudarmanto pada tanggal 3Juni 2018. Bahwa pada waktu saksi bertemu tidak ada lukaluka (diperban),kemudian pada tanggal 4 Juni 2018 saksi melihat sdr. Sudarmanto padawajah di pelipis sebelah kiri ditempel perban, terus pada tanggal 5 Juni2018 saya bertemu dengan sdr.

Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada tanggal 2 Juni 2018 sekitarpukul 08.00 WIB di Dusun Dukuh Rt 15 Rw 03 Desa Duren KecamatanTengaran Kabupaten Semarang, Terdakwa melihat sdr. Sudarmanto BinSutrisno naik sepeda motor, pada saat itu Terdakwa meneriakinya dengankatakata oy...oy sambil melambaikan tangan kearah sdr. Sudarmanto. Bahwa kemudian sdr.

• PENETAPANNomor 2106/Pdt.G/2020/PA Sr.earl yor yl Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Juli1996 (Umur: + 24 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh/TKI, NIK:3314090307960002, Beralamat di Dukuh Mantup RT. 027, RW.013, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang

  Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, JawaTengah untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX XXXXX XXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Indramayu, 01 Januari1995 (Umur: + 25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di Dukuh Karang Pandan RT. 002, RW. 005, DesaJuntinyuat, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Halaman 1 dari 7 hlm.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikahhidup berumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadhukhul) di rumah orang tua Termohon di Dukuh Karang Pandan RT.002, RW. 005, Desa Juntinyuat, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu selama kurang lebih 2 minggu, setelah itu di rumah orangtua Pemohon lagi di Dukuh Mantup RT. 027, RW. 013, Desa Mojorejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 6bulan, adapun pada bulan Maret 2019 Pemohon pergi kerja ke Macausampai

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Wibowo bin Abd Rozaq, Tempat Tanggal Lahir Rembang, 4 Desember1986 (Umur 35 tahun), NIK. 3317060412860004, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kramatan RT.05RW.02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai

  Misron, Tempat Tanggal Lahir Rembang, 26 April 1992(umur 29 tahun), NIK. 3317106604920004, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kramatan RT.05RW.02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang

  Misron,alamat di Dukuh Kramatan RT. 05 RW. 02 Desa Tasikagung KecamatanRembang Kabupaten Rembang dengan memenuhi syarat rukun dan sahnikah dengan wali nikah Bapak H.

  Misron, alamat di Dukuh KramatanRT. 05 RW. 02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupeten Rembang untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya ;4.

• NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAPRILIANTO Als APRIL Bin JOKO WIDADA;Boyolali ;30 April 1990/ 26 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh. Rt.05, Rw. O06, Desa Ngesrep,kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Tegalrejo,Islam ;Wiraswasta ;Terakhir SMP: RIO TRIANGKA PAMUNGKAS Alias KIPLI Bin JOKOSANTOSO TRIANGGONO;Boyolali ;15 Juli 1997/19 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh. Rt.01,kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Tegalrejo, Rw.

  RIO TRIANGKA PAMUNGKAS Alias KIPLI BinJOKO SANTOSO TRIANGGONO pada hari Minggu tanggal 06 Nopember2016, sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2016, bertempat di depan Ruko Gejikan Dukuh Kaliwungu, DesaNgesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBoyolali,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan

  RIO TRIANGKA PAMUNGKAS AliasKIPLI Bin JOKO SANTOSO TRIANGGONO pada hari Minggu tanggal 06Nopember 2016, sekira pukul 18.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu di tahun 2016, bertempat di depan Ruko Gejikan Dukuh Kaliwungu,Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali,dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan

  didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : GALAN PURNOMO AJI : Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui diperiksa dalam perkara penganiayaan yangdialami oleh saksi; Bahwa saksi ingat kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016sekitar pukul 18.45 WIB, di ruko Gejikan, Dukuh

  Kaliwungu Dusun Ngeresep Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali;e Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Terdakwa berada diruko Gejikan Dukuh Kaliwungu Desa Ngeresep Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali, Terdakwa bersama dengan Terdakwa minumminuman keras jenis ciu , dan pada saat itu Terdakwa melihat saksiKorban GALAN PURNOMO AJI, bersama dengan saksi WAHYUWIDODO, tetapi saksi Wahyu Widodo sedang ngobrol dengan teman temannya, lalu Terdakwa mendatangi saksi Galan untuk memintarokok, pada saat

• Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009sekira pukul 09.00 Wib pernikahan siri antaraSaksi 6 dengan Terdakwa dilaksanakan dirumah Saksidi dukuh Srendeng Rt. 04 Rw.04 Kel. Karang sariKec. Kendal Kab. Kendal, sebagai wali nikah adalahSaksi sendiri dan di saksikan antara lain Sadr.Jarwadi dan Sdr.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009sekira pukul 09.00 Wib di rumah Bapak Rasman(Saksi 3) di Dukuh Srendeng Rt. 04/Rw.04 Kel.Karang Sari Kec. Kendal Kab. Kendal, Saksi danTerdakwa melaksanakan pernikahan siri secara agamaIslam, yang bertindak sebagai wali nikah adalahorang Tua Saksi sendiri yaitu Saksi 3 yang bernamaBpk Rasman dan sebagai Saksinya yaitu adik Saksiyang bernama Sdr. Jarwadi serta Sdr.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009pukul 09.00 Wib Terdakwa nikah sirih atau secaraagama Islam dengan Saksi 6 dirumah Bapak Rasmanorang tua (Saksi 6) dengan alamat Dukuh SrendengRt. 04 Rw.04 Desa Karang Sari Kec. Kendal Kab.Kendal tanpa ada ijin dari Saksi 5 selaku istriyang syahnya.52,7.

  69Bahwa dari keterangan Terdakwa maupun paraSaksi dibawah sumpah dipersidangan maupun yangdibacakan dari BAP Pendahuluan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut:Ts Bahwa benar, pada hari Kamis' tanggal 19Maret 2009 pukul 09.00 Wib Terdakwa nikah siriatau secara agama Islam dengan Saksi 6 (Yuliana)dirumah Bapak Rasman dengan alamat Dukuh SrendengRt. 04 Rw.04 Desa Karang Sari Kec. Kendal Kab.Kendal.2.

  Taif dengan alamat Dukuh NgaglikRt.01 Rw. O09 Kel. Kutoarjo Kec.

• SUTRISNA, tempat tinggal: Dukuh Krajan Rt.04/01 Desa Tubanan,Kecamatan Rembang, Kabupaten Jepara;3.

  AGUS SUROSO, tempat tinggal: Dukuh Panggangwelut Rt.12/06 DesaTaji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaSutarlan, SH dan Alqaf Hudaya, SH semuanya Advokatyang berkantor di LBH Mahameru Jalan raya BedrekNo.99 Dukuh Kemiri Rt03/Rw.05 Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding, semulaPara Tergugat dan Turut Tergugat ;lawan:1.

  JOKO SUCIPTO, tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;2. BAMBANG SUMARSONO, tempat tinggal: Dukuh Panggang WelutRt.12/Rt.06 Desa Taji, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ;3. ENDANG SETYANINGSIH, tempat tinggal: Dukuh Klewonan Rt.1/22Desa Bimo Martani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Yogyakarta ;4. SRIMURWANI, tempat tinggal: Dukuh Pandeyan Rt.02/06 Desapandeyan, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar ;5.

  RIN ENDARWATI, tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;7. KRISTANTI, Tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06 DesaTaji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;8. TENTREM ADMODIHARJO, tempat tinggal: Dukuh Bolo KidulRt.08/04 Desa Taji, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ;9.

  WARTI, Tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06 Desa Taji,kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nursito,SH.MH Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Nursito H. Wijaya, dan Rekan yang beralamatdi Jl.

• SALINAN PUTUSANNomor 2436/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx Bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELA

  WAN >7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KalipetirRT.O1.

  kurang lebih Tahun dirumah orang tua Pemohon di DukuhXxxxx Rt.06 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri akan tetapi sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; 722 n nnn4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (BulanNopember 2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, karenaTermohon pergi dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh

  Kalipetir Rt. 01 Rw.03 Desa Xxxxx xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang hingga kini telahberjalan kurang lebih 2 Tahun lamanya;5 Bahwa sejak Termohon pergi (Bulan Nopember 2010) antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XxxxxRt. 06 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kalipetir Rt. 01 Rw. 03 Desa XxxxxXXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Permohon

• SALINAN PUTUSANNomor: 1793/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata; 292 2 = 92222222 2nn nanan nnn nnn nnn nanan Xxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx

  Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON.MELA WAN 5~2 2a nnn nnn nnn nnn ne cccXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW.06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selama 1Tahun 1 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt. 01, Rw. 06, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdiakarunai seorang anak yang bernama xxxxx (3 Tahun 6 Bulan) anak tersebut dalampemeliharaan orang tua Termohon ;4.

  Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 50 meter ; 22222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon

  Xxxxx bin xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 1 rumah ;6 Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 2007;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon

• SALINAN PUTUSANNomor : 1381/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXX XXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa

  NAJIB SUMALI, SH, Advokat yang beralamat diGang Klinik Desa Petanahan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 405/XII/2010tanggal 30 Desember 2010, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5 $= nnn nnn nnn nn ne nnn cn nnn nenaTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri selama 12 Tahun 8 Bulan di Dukuh XXXXXX, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen j4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (12tahun), XXXXXXXX (7 tahun), XXXXXXX (5 tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat ;5.

  Bahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaligesing, Rt.01, Rw. 06, Desa Seboro, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di Dukuh XXXXXX, Rt.01, Rw. 02, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;8.

• PUTUSANNomor 2271/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN

  ;Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 4 bulan, selanjutnya pada bulan April tahun 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxxRT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 8 bulan;3.

  Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanDesember 2009 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.

• SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 2222 one nnn nnn nnn n nnn nnnnnnePENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxx

  Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5rn~22 2222 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nn cc nnn nnn nnn nnn nnnnnnesTERGUGAT Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTEPRGUIGIAT eset rcceccernecceee ete eeenereicrremnenerenenmennnaesPengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nnn nnnccnnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ;2nnne none nnn ne enceTelah mendengar pihak

  Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxXx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 03 RW. 02, Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen) 22 eon enon nnn nn nnn ene nn ene nee7.

  diuraikan di atas ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layakyasuami istri selama 1 tahun 4 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

  nnn nnn cnn9 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01September 2010 (sesaat setelah pertengkaran diatas terjadi) yang disebabkan Tergugat tidakdapat menerimanya dan langsung mengusir Penggugat dari rumah;10 Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh

• SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 20 nono monn nn nnnXXXXXXXXXXX Binti XXxxxxxxXX alias xxxxxxx, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.02 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXxXXxXxKabupaten

  Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di Jl.XXXXXXXXXXXXXX, Perum XXXXXXXXxxxx Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 5 22222 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn eesXXXXXXXX Bin XxXXxXxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 01Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;n0no nn nn cence nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;"Telah mendengar pihak

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiisteri tinggal di rumah suami di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxxxxx, RT. 02 / RW. ,Kec. XXXxXxxx, Kab. Kebumen, Prop. Jawa Tengah ;. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak ;. Bahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalah dudadengan anak Satu 5n nnn n nnn nnn nn nnn ene nnn cnnnn nn mene nnn cere nnnnancn.

  XXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXX, UmMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;nnnnn ence n nnn nn nnn nnn cnn nner canna ncn sasnss1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat

  XXXXXXXX bin XXXXXXXX, Uumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 8 hal8 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ner nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnnn9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

• PENETAPANNomor 2685/Pdt.P/2020/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Syahroni Putra Bin Sahnan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Jalan DukuhPakis 6A/37B RT.007 RW. 003 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, sebagaiPemohon

  ;Siti Seniwati Amar Binti Abdullah Burung, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Dukuh Pakis 6A/37B RT.007 RW. 003Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam