• Kyai Sambong Gang Mawar Dukuh SambongTengah RT.3 /4 Desa Sambong Kec. Batang Kab.Batang.7. Agama : Islam.8.

  Kyai Sambong GangMawar Dukuh Sambong Tengah RT.3 /4 Desa Sambong Kec.

  Kyai Sambong Gang Mawar Dukuh SambongTengah RT.3 /4 Desa Sambong Kec. Batang Kab.

  Kyai Sambong Gang Mawar Dukuh SambongTengah RT.3 /4 Desa Sambong Kec. Batang Kab. Batang; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi, Terdakwa kemudianbertemu Perempuan Sukinah istri saksi Sugi Waluyo, Terdakwa kemudianmeminjam Sepeda Motor Honda Supra Fit XX Nomor Registrasi KendaraanG 3053 UC milik saksi Sugi Waluyo dengan alasan dipergunakan Terdakwapergi bekerja.

  Kyai Sambong Gang Mawar Dukuh Sambong TengahRT.3 /4 Desa Sambong Kec. Batang Kab.

• lisan dipersidangan pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2012 yang pada pokoknya tetap padaPembelaanya (Pleidoi) semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10September 2012 Nomor Register perkara : PDM 83 /PATI/ EP.2/09/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa Warso bin Suwadi pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitar pukul22.00 wib ata setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2012 , bertempatdirumahnya pak Kapi dukuh

  AGUS BAMBANG ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 wib saksi bersama timbuser yang antara lain adalah Prayogo telah menangkap terdakwa diwarung kopimiliknya Karpin Dukuh Tarukan, Desa Margorejo Kec.Margorejo, Kab.

  PRAYOGA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 wib saksi bersama timbuser yang antara lain adalah Agus Bambang telah menangkap terdakwa diwarungkopi miliknya Karpin Dukuh Tarukan, Desa Margorejo Kec.Margorejo, Kab.

  nomor tersebut ialah dengan cara diakses melaluiinternet ;Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk menjual nomor togel ;Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa WARSO BIN SUWADI memberikan keterangan di sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 wib terdakwaditangkap oleh Polisi diwarung kopi miliknya Karpin di Dukuh

  Tanpaizin sengajamengadakanataumemberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaia turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu : Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwa padahari hari Sabtu tanggal 7 juli 2012 sekitar pukul 22.00 wib terdakwa telah ditangkap diwarungkopi milik pak Kapin di Dukuh Tarukan, Desa Margorejo, Kec.Margorejo, Kab.

• PUTUSANNo. 230/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WELLY WIJAYA NATA Bin MARIMAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :19tahun/ 2 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Segropyak Rt.03 Rw.02 Desa PulungMerdiko Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo

  Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang berjalanmelewati rumah saksi Purwo Indah Yuni Widya yang berada di Dukuh KrajanRt.03/ Rw.03 Desa Sidoharjo Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo melihatrumah saksi Purwo Indah Yuni Widya dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah saksi Purwo Indah Yuni Widya melalui pintudapur bagian belakang yang saat itu kebetulan dalam keadaan tidakterkunci, kemudian terdakwa

  PRWO INDAH YUNI WIDYABahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 jam 21.00 Wib saksikehilangan laptop merk Acer 12 di rumah saksi di Dukuh Krajan Rt.03Rw.03 Desa Sidoharjo Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ;Bahwa sebelumnya saksi meletakkan laptop bersama dengan casnya dikamar tidur lain sedangkan tas ranselnya diletakkan dikursi dekat kamaryang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil karena saksimengetahui laptop, cas dan ransel hilang setalah jam 09.00 Wibkeesokan harinya ;Bahwa

  jam 08.00 Wib melintas didepan rumah Purwo Indah dan tidakbiasanya Terdakwa melintas didepan rumah Purwo Indah ;e Bahwa Purwo Indah tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwauntuk mengambil laptop warna hitam merk Acer 12 type 2920Z ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 jam 08.00 Wib dirumah PurwoIndah Yuni Widya di Dukuh

  type 2920Z warna hitam ;1 (satu) tas ransel warna hitam ;Uang Rp.157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) sepasang sepatucat warna hitam bergaris merah merk Macbeth dengan tali berwarnamerah ;1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam merk X seven ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 jam 08.00 Wib dirumah PurwoIndah Yuni Widya di Dukuh

• PUTUSANNOMOR 0528/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasl peel) att) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dukuh Bedug RT.O1 RW.09 DesaSanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam,

  pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dukuh Gebluk Rt.01 Rw.07 Desa Dukuh,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 4 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Pucangsawit, RT. 02/ RW. 02, Kelurahan Pucangsawit,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta selama 2 tahun, kemudian pada tahun2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Gebluk, RT. 01/ RW. 07, Desa Dukuh,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun dan terakhirpada tahun 2012 pindah dan bertempat tinggal

  di rumah kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bedug, RT. 01/ RW. 09, DesaSanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.4.

• SALINANPUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rowadi,RT 001 RW.004, Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,

  Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di Dukuh Rowadi, RT 001 RW.004, DesaNotogiwang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongannamun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

  Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Rowadi, RT 001 RW.004, DesaNotogiwang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 3 tahun lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai Suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 112017,dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

  Saksisaksi:1.XXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Rowadi RT. 001 RW. 004 Desa Notogiwang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lebih; Bahwa Penggugat

  ketentuan pasal 147 HIR para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentangPenggugat hidup bersama dengan Tergugat mereka di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

• ., luas 155 m2 (seratus limapuluh lima meter persegi) berlokasi di Dukuh Kragan, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah;

• Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah) ;

(seratuslimapuluh lima meter persegi) berlokasi di Dukuh Kragan, DesaDelanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah secara bawah tangan sehingga belum dapat dilakukan peralihansecara sah dan benar sesuai dengan Pasal Pasal 37 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yangmenyatakan bahwa: Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susunmelalui jual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan harta keperusahaan dan perbuatan hukum pemindahan

Memberikan ijin kepada Pemohon (LILIS SETYOWATI) untuk mewakilianakanak Pemohon dengan Agus Tri Budiyanto, Bc.Hk., yang masihdi bawahumur untuk melakukan perbuatan hukum jual beli hartapeninggalan (Alm) Agus Tri Budiyanto, Bc.Hk., berupa tanah SertifikatHak Milik Nomor: 1533 atas nama Agus Tri Budiyanto, Bc.Hk., luas 155 m2(seratus limapuluh lima meter persegi) berlokasi di Dukuh Kragan, DesaDelanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah;4.

kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masihbujang; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan Agus Tri Budiyantopada tahun 2000an dan kemudian mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Revanni Nahari Aza Budiyanto dan May Zhahara Insani VaraBudiyanto; Bahwa Pemohon hendak mengajukan jjin mewakili anaknya yaituguna menjual harta peninggalan suaminya yang diperoleh dari orang tuasSuami Pemohon; Bahwa tanah tersebut dijual kepada adik Agus Tri Budiyanto yangbernama Mbak Ari; Bahwa tanah tersebut berlokasi di Dukuh

didapat faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah mantan isteri dari AGUS TRI BUDIYANTO yangtelah meninggal dunia pada tahun 2011 yang dalam penikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing adalah: REVANNI NAHARI AZA BUDIYANTO, jenis kelamin Perempuan,lahir di Klaten, 23 April 2001; MAY ZHAHARA INSANI VARA BUDIYANTO, jenis kelaminPerempuan, lahir di Klaten, 19 Mei 2006;e Bahwa mantan suami Pemohon yang bernama AGUS TRI BUDIYANTOmemiliki sebidang tanah yang terletak di Dukuh

Memberikan ijin kepada Pemohon (LILIS SETYOWATI) untuk mewakilianakanak Pemohon dengan Agus Tri Budiyanto, Bc.Hk., yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum jual beli harta peninggalan(Alm) Agus Tri Budiyanto, Bc.Hk., berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:1533 atas nama Agus Tri Budiyanto, Bc.Hk., luas 155 m2 (Seratus limapuluhlima meter persegi) berlokasi di Dukuh Kragan, Desa Delanggu, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah;4.

• TUKIJO;Kendal;52 Tahun / 03 Februari 1968;Perempuan;Indonesia;Dukuh Kroya Rt. 03 Rw. 06 Desa WonodadiKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;Islam;Mengurus Rumah Tangga/ Petani;RIZKI WIDIYANTO FAJAR Bin Alm. BAEDOWI;Kendal;20 Tahun / 18 Januari 2000;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Kroya Rt. 03 Rw. 06 Desa WonodadiKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;Islam;Buruh Serabutan;Para Terdakwa masingmasing ditangkap pada tanggal 3 April 2020;Terdakwa Sriatun Binti Alm.

  TUKIJO dan terdakwa IlRIZKI WIDIYANTO FAJAR Bin (Alm) BAEDOWI bersamasama dengansaudara HERMAN, saudara AGUNG dan saudara ROHMAT (masingmasing belum tertangkap/dalam Daftar Pencarian Orang), sejak padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIB sampai denganhari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2020 sampai dengan bulan April 2020atau setidaknya pada tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa SRIATUNBinti (Alm) TUKIJO di Dukuh

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :v Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 saudara AGUNGdan saudara ROHMAT (masingmasing belum tertangkap/dalam DaftarPencarian Orang) datang dan bertemu terdakwa SRIATUN Binti (Alm)TUKIJO di rumahnya di Dukuh Kroya Rt. 03 Rw. 06 Desa WonodadiKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal, dengan maksud akanbekerja dengan melakukan penipuan/penggelapan dengan moduspenggandaan uang dan berniat menggunakan rumah milik terdakwa

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :v Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 saudara AGUNGdan saudara ROHMAT (masingmasing belum tertangkap/dalam DaftarPencarian Orang) datang dan bertemu terdakwa SRIATUN Binti (Alm)TUKIJO di rumahnya di Dukuh Kroya Rt. 03 Rw. 06 Desa WonodadiKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal, dengan maksud akanbekerja dengan melakukan penipuan/penggelapan dengan moduspenggandaan uang dan berniat menggunakan rumah milik terdakwa

  Agung di Dukuh Kroya Rt.03 Rw.06 Desa WonodadiKecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal;Menimbang bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2April 2020 sekira pukul 16.30 Wib, saksi Rosmanto Bin Masatdatang ke rumah saksi Iskak Bin Abas menceritakan kenalan saksiRosmanto Bin Masat seorang kyai hebat bernama Agung yang bisamenggandakan uang;Menimbang bahwa kemudian Agung akan menunjukkankepada saksi Rosmanto Bin Masat uang asli yang sudahdigandakan, selanjutnya Iskak bin M.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : M.SOLEKHUDIN Bin SUMHADI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 23 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tanjung Rt.02 Rw.01 Desa KarangtanjungKecamatan Alian Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam;Pekerjaan

  Dia menghubungi saksi dengan tujuanuntuk menyuruh saksi dan keluarga untuk menjemput kakak kandung saksiyaitu saksi SITI NUR AZIZAH dari rumahnya di Dukuh Tanjung, Rt. 02/ Rw.01, Desa Karangtanjung, Kec. Alian, Kab.

  Kebumen karena telah dianiaya olehsuaminya yaitu terdakwa;Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi pada hari Senin tanggal14 Maret 2016 sekira pukul 21.00 WIB, di rumah tempat tinggal kakak sayaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.Kbmdan terdakwa di Dukuh Tanjung, Rt. 02/ Rw. 01, Desa Karangtanjung, Kec.Alian, Kab.

  SUYATNING Binti HIDAWUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksiyaitu saksi Siti Nur Azizah pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul21.00 WIB, di rumah tempat tinggal anak saksi dan terdakwa di Dukuh Tanjung,Rt. 02/ Rw. 01, Desa Karangtanjung, Kec. Alian, Kab.

  ARI ISTIANA NINGSIHyang menyuruh anak saksi yaitu saksi SRI BUDI ASTUTI untuk menjemput anakkandung saksi, yaitu saksi SITI NUR AZIZAH dari rumahnya di Dukuh Tanjung,Rt. 02/ Rw. 01, Desa Karangtanjung, Kec. Alian, Kab.

• WARYONO (DPO), pada hari Jumat, tanggal12 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masuk pada bulan Mei tahun 2017, bertempat di Gubuk/ Panggok yangmasuk di Dukuh Wijahan Desa Cenang RT.2 RW.6 Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang dapat dikunjungioleh khalayak umum yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau

  WARYONO (DPO), pada hari Jumat, tanggal12 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masuk pada bulan Mei tahun 2017, bertempat di Gubuk/ Panggok yangmasuk di Dukuh Wijahan Desa Cenang RT.2 RW.6 Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan menggunakan

  Bin Sukarjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Satrio Nur Aziz melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa KUSNADI Bin TASYAD danTerdakwa Il DARSONO Bin KAMAD, pada hari Jumat tanggal 12 Mei2017 sekira pukul 15.30 Wib diatas panggrok (Gubuk) di pinggir jalantermasuk Dukuh Wijahan Desa Cenang Rt.02 Rw.06 Kec. SonggomKab.

  Bin Sukarjomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa KUSNADI Bin TASYADdan Terdakwa Il DARSONO Bin KAMAD, pada hari Jumat tanggal 12Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib diatas panggrok (Gubuk) di pinggirjalan termasuk Dukuh Wijahan Desa Cenang Rt.02 Rw.06 Kec.Songgom Kab.

  Terdakwa Kusnadi Bin TanyadBahwa Terdakwa KUSNADI Bin TASYAD dan Terdakwa Il DARSONOBin KAMAD ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisRemi, pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wibdiatas panggrok (Gubuk) di pinggir jalan termasuk Dukuh Wijahan DesaCenang Rt.02 Rw.06 Kec. Songgom Kab.

• ARDI LESMANA HASIBUAN, SH dansaksi EMPRY DOAN SIMANJUNTAK melakukan penyelidikan ke lokasi, dansampainya di Minimarket Alfa Apartemen Puncak Bukit Golf Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya Jawa Timur saksi EMPRY DOANSIMANJUNTAK menanyakan kepada seorang perempuan petugas Kasir(saksi SIT INDRA SARI als UN bin ARUDJI), dan diperoleh informasi dariHalaman 3 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.

  ARDI LESMANA HASIBUAN, SH Terdakwamengakui dan menjelaskan bahwa Terdakwa telah diperintah oleh saksiCHEONG KOK WAI als WAI untuk menunggu 12 (dua belas) paket besarshabu dengan berat brutto 12.482 gram atau sekitar 12 (dua belas) Kilogramdidalam 3 (tiga) buah peti kayu yang berisikan acrylic bekas pemungkusHalaman 4 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.DKI.shabu di Apartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya, dan Terdakwa menerima shabu tersebut

  daripetugas ekspedisi (saksi EDI SANTOSA als EDI bin SRIYADI) pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 09.30 Wib di Apartemen PuncakBukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali Kendal Dukuh Pakis Surabayayang dikirim dari China oleh saksi CHEONG KOK WAI als WAI, Terdakwajuga mengakui membungkus barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutbersama Sdr.

  SUI KE (belum tertangkap/DPO) setelah itu shabu tersebutdisimpan oleh Terdakwa dan SUI KE di dalam Minimarket Alfa didalamlingkungan Apartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya ;Bahwa Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA menyewaApartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali KendalDukuh Pakis Surabaya Jawa Timur untuk tempat menerima 3 (tiga) buahpeti kayu yang berisikan acrylic bekas pembungkus shabu dari sebuahperusahaan pengiriman barang

  ) pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 09.30 Wib di Apartemen PuncakBukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali Kendal Dukuh Pakis Surabayayang dikirim dari China oleh saksi CHEONG KOK WAI als WAI, Terdakwajuga mengakui membungkus barang bukti Narkotika jenis shabu tersebutbersama Sdr.

• PUTUS ANNomor 121 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.SUMARNI, bertempat tinggal di Dukuh Bagan RT 02/01, KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;SUGINEM, bertempat tinggal di Dukuh Kedungmiri RT 22, DesaPlosokerep, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;MAMI;GIYEM, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Bagan RT 02/ 01,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen

  NANTI SUBUR, bertempat tinggal di Dukuh Bagan RT 03/01,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;2. Hj. KINAH PAWIRO SUMARTO, bertempat tinggal di DukuhBagan RT 02/01, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen;3. KARDIANTO, bertempat tinggal di Banjarsari RT 04/10,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;Hal. 1 dari 31 hal. Putusan Nomor 121 PK/Pdt/20144.

  SATINAH, bertempat tinggal dahulu di Dukuh Bagan RT02/01, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas;6. SUDARMAN, bertempat tinggal dahulu di Dukuh Bagan RT03/ 01, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas;7. SURATMI, bertempat tinggal di Dukuh Bagan RT 02/01,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;8.

  DARNO, bertempat tinggal di Dukuh Bagan RT 02/01,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;9.

  terletak di sebelah Barat Dukuh Bagan,Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen denganbatasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Mbok Pani;: Jalan Kampung;: Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;: Sungai;2. Persil 164 S Il luas + 1.590 m2?

• LIRENG alias TYING (dalam pencarian / DPO) secarabersekutu pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekira jam 23.40 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2016 di Jalan Raya Solo Purwodadi KM 5 Dukuh Jetak, Desa Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kab.

  Krg halaman 9 dari 27e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi melakukaninterogasi terhadap para terdakwa, yang bersangkutan mengakui perbuatannya yangmelakukan perampasan barang di Jalan Raya Solo Purwodadi KM 5 Dukuh Jetak,Desa Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

  LIRENG alias TYING (dalam pencarian / DPO) secarabersekutu pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekira jam 23.40 WIB di JalanRaya Solo Purwodadi KM 5 Dukuh Jetak, Desa Wonorejo, Kec. Gondangrejo,Kab.

  LIRENG alias TYING (dalam pencarian / DPO) secarabersekutu pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekira jam 23.40 WIB di JalanRaya Solo Purwodadi KM 5 Dukuh Jetak, Desa Wonorejo, Kec. Gondangrejo,Kab. Karanganyar telah melakukan pencurian terhadap barang milik saksi korbanNixon Godsend dengan maksud untuk di jual dan hasilnya di gunakan untukkepentingan pribadi.

  Karanganyar,Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa merampas barangbarangmilik saksi korban Nixon Godsend yang dilakukan pada jam 23.40 WIB di JalanRaya Solo Purwodadi KM 5 Dukuh Jetak, Desa Wonorejo, Kec. Gondangrejo,Kab.

• /strong>ENGADILI

  Dalam Eksepsi

  Menolak eksepsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  1. Menetapkan sebagai Harta Bersama Penggugat dan Tergugat obyek-obyek sebagai berikut:
     1. Rumah belakang yang dipakai sebagai dapur dengan ukuran 9 meter x 8 meter yang berada di atas tanah yang terletak di Dukuh

  Jambangan RT 002 RW 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;

• Tanah yang terletak di Blok 10 Dukuh Jambangan RT 002 RW 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora yang berukuran yaitu Timur: 12,7 M, Barat: 10,7 M, Selatan: 30,8 M, dan Utara: 25,5 M dengan batas-batasnya yaitu sebelah utara: Kasinah, sebelah timur: Jalan desa, sebelah selatan: Slamet, dan sebelah barat: Irigasi/saluran air;
• Tanah sawah yang terletak di Blok Gersapi Desa Sukorejo Kecamatan

• perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu :Bahwa Terdakwa AHMAD RIFAI Bin KUNADI pada hari Kamistanggal 3April 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JalanBlok Dukuh

  Pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira jam 20.00Wib ketika Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda City Sport1 tanpa plat Nomor, Nomor Rangka : MH1JBA1199KO9263, Nomor Mesin :JBAIE1098849 melintas di Jalan Blok Dukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dihentikan oleh saksi EvanWahyudin dan saksi Apep Zakaria (keduanya adalah anggota Kepolisian PolsekKadipaten) karena sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di Blok Dukuh Huma Desa

  /PN.MJL.April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanBlok Dukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan tanpa mendapat ijin pejabat yang berwenangmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal

  Pada hari Kamistanggal 3 April 2014 sekira jam 20.00 Wib ketika Terdakwa mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda City Sport 1 tanpa plat Nomor, Nomor Rangka :MHI1JBA1199K09263, Nomor Mesin: JBAIE1098849 melintas di Jalan BlokDukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka dihentikan oleh saksi Evan Wahyudin dan saksi Apep Zakaria(keduanya adalah anggota Kepolisian Polsek Kadipaten) karena sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di Blok Dukuh Huma

  Menurut hukum pidana yang dimaksud denganbersamasama adalah adanya suatu kerjasama yang disadari dari masingmasing pelakudelicht (bewijte samen lerking).Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 21.00 Wib di JalanBlok Dukuh Huma Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten MajalengkaTerdakwa ditangkap karena telah turut serta dalam praktek permainan judi toto gelapjenis Hongkong dimana Terdakwa bertindak sebagai kurir

• Dukuh Pakis Kec. Dukuh Pakis Kota Surabaya a.n. H. Samsul Hadi Siswoyo;

• 1 (satu) bendel copy legalisir petikan putusan Pengadilan Agama No. 495/Pdt.G/2004/PA.Jr

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah

• Perk : PDM 11 /SRGEN / Ep.2 / 02/2013, yang padapokoknya sebagai berikut : PERTAMA : 29222222222 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2012, bertempat dirumah Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Hal 3 dari 6 perk.

  Rp.341.000, , satu buah bolpoint warna pink/merah muda, 3 lembar klertas rekapan dari bekas pembungkus ban dan obat nyamukserta 2 buah Hp merk Nokia 2310 warna biru sim card No.081329228380 dan HpNexian warna hitam sim card No.0852720094465 yang selanjutnya dijadikan barangBahwa Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO. pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2012, bertempat dirumah Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan

  Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, saksi dan saksi Hapy dan anggotayang lain telah melakukan penggrebegan dan menangkap Terdakwa, karenaTerdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie KiaBahwa benar pada saat itu. saksi dan saksi Hapy sedang piket mendapatinformasi dari masyarakat kalau di warung Dukuh Jetis Terdakwa telahmelakukan permainan judi Jenis Cap Jie Kia .

  Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan . 2 Saksi : HAPY KARTIKA CANDRABahwa saksi dengan Terdakwa tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluargabaik karena keturunan maupun dari perkawinan dengan TerdakwaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35bertempat di di rumah Terdakwa di Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen saksi dan saksi Tugiarto dan anggotayang lain telah melakukan penggrebegan

  dan menangkap Terdakwa, karenaTerdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie KiaBahwa benar pada saat itu saksi dan saksi Tugiarto sedang piket mendapatinformasi dari masyarakat kalau di warung Dukuh Jetis Terdakwa telahmelakukan permainan judi Jenis Cap Jie Kia .

• .003Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangbertempat kediaman di NO 6102 JALAN MOLEK 1/8, TAMANMOLEK, JOHOR BAHRU, JOHOR BAHRU, 81100 JOHOR,MALAYSIA dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Taufik, SH, Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila, Nomor 38, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Dukuh

  Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungankelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang keturunan bernama;01. xxxx, Umur 17 tahun.02. xxxx, Umur 11 tahun.03. xxxx, Umur 4 tahun.Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohon;.

  KiniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 003, DukuhXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah selama 2 tahun hingga sekarang;.

  Khaelani Bin Nasrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.04 RW.03 Desa Argosari,Putusan Nomor;0907/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai

  Sri Sumaryantini Bin Sanwardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argosari,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah

• PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl o> sSI all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun

  , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXX, RT.01 RW.09, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ; 2220 n nnn nnn nn nnn nnn nen nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi diMUKA SIGAIIG;~nn monn nnmnn neni meni nnn nninenmnnonnnanannannanasnammnnnnnnamn nanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

  Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX RT.01 RW.09 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahundan dalam keadaan dukhul 1, namun sudah meninggal dunia;3. Bahwa sejak bulan bulan April 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya karenaselalu merasa kurang atas penghasilan Pemohon:;4.

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX, KecamatanKAAKA, Kabupaten Breb6S)0n00nn0nsnnsansnsnnenennenann5. Bahwa sejak peristiwa tersebut, Termohon sering marah tanpa alasan yangjelas, mengeluh kekurangan dan mengatakan tidak bahagia hidup berumahtangga dengan Pemohon bahkan Termohon minta kepada Pemohon untukGIG AIKAIT, j mn nnn nnn rm6.

  tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXX RT.014 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon) 20022222 227Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istrisyah, yang menikah sejak tahun 2012 dan seetelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tua Termohondi dukuh

• CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu

  bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Agustus 2015 dan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 04/ RW. 04,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 12 tahun lebih 5 bulan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :xxxx, umur + 14 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.

  Sanrusdi bin Madwikrama, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

  Solichin bin Dul Somad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dikaruniai 1 anak;= Bahwa sejak

• SALINAN PUTUSANNomor 2548/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 05, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam

  , pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01RW. 04, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2548/Pdt.G/2014/PA.Kobm tertanggal

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxxxxxx Rt. 02, Rw. 05, Desa XXXXXXxXxxKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan layaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXXXxXx, lahir tanggal 15 November 2011, anak tersebutdalam asuhan Termohon;.

  Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi tanggalbulan awal bulan Mei 2013 dengan penyebab Termohon masih tetapbesikap seperti point 4 padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinamun nasehat itu tidak pernah didengar oleh Termohon dan akhirnyatanpa seizin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Dukuh xxxxxxxxx Rt. 01, Rw. 04, Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;.

  orang anakbernama : XXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahsejak bulan Mei 2013 karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar pertengkaran antara Pemohondan Termohon dengan suara gaduh;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXXXXXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh