Ditemukan 74799 data
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MAT YASIN, SH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
YOPIEH CHANIAGO
75 — 38
INDAH PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
1.TYAN VALYANI alias TEH OZEN binti SUTIKNO SLAMET (Alm)
2.HENDRA MULYAWAN Bin UMAN DURAHMAN
64 — 51
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
DEVI SUHENDRA Bin MAMI
77 — 7
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN Bin CIPTO SUWARNO
134 — 40
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
MI DWI ERNAWATI SIWI ASTUTI anak dari ALOYSIUS SUMARWANTO Alm
41 — 9
31 — 3
FERI bin SUWANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI al.
pembayaran ongkos perkara dan dijatuhkannya pidana pada diriTerdakwa maka dibebankan pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa EFENDI al.FERI Bin SUWANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
65 — 22
kwitansi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa permasalahan antara Terdakwadan saksi Faizal Taufik, saksi Analinza Taufik, saksi Asni Elyati, saksi Suratmi, saksiQomaruzzaman Nurhadi dan saksi Saudah adalah merupakan hubungan perdata dalam bentukhutang piutang yang tidak dapat diartikan sebagai tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaanuntuk membeli barangbarang tanpa pembayaran seluruhnya atau Penipuan
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BIJAK SATRIADI TRIASTITO BIN SUWITO
25 — 7
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa:Bijak Satriadi Triastito Bin Suwito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN
33 — 7
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Friadi als Adi als Pipo
76 — 4
YAZID UJIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIA WANDANA BIN SUTARMONO
65 — 48
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNAIDI LUBIS, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Maimunah, SH.
73 — 26
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
IZON HERI
31 — 13
FAKHRILLAH, SH.,MH
Terdakwa:
FANI HIDAYATULLAH BIN JUFRI AMIN
70 — 13
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN
38 — 8
1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan ) ;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan ;
5.Memerintahkan barang
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtrahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi Kokoh Agung Prasetyo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal26 April 2017, sekira pukul 16.00 wib, bertempat di rumah terdakwa diJI.
sehingga saksimelaporkannya ke Polres Jember;Bahwa saksi memberi uang tersebut karena telah percaya denganucapan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN JmrSaksi Ninik Sumarini, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
beberapa perkataan/keterangan yangseakanakan benar, padahal sesungguhnya adalah tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah suatuperbuatan untuk mempengaruhi orang lain agar orang itu mau menuruti danberbuat sesuai dengan keinginan pembujuk yang apabila orang yang dibujukmengetahui duduk perkara yang sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
M. Nurul Hidayat, S.H
Terdakwa:
Surachman Als Rahman Bin Ngadimun
80 — 5
Rahman Bin Ngadimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
Ulfha Annisha Binti Idwan
60 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ULFHA ANNISHA Binti IDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS WIJAYA Diwakili Oleh : SURONO SH dan REKAN
48 — 26
SUBHAN GUNAWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
HARY ANGGOMAN Alias ARI Bin MUJIONO REBEN Alm
87 — 6
2589 — 2140 — Berkekuatan Hukum Tetap
., terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan atau saranadalam tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 56 ayat (2) KUHP dalamdakwaan KEDUA Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Neli Asih, S.H., berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Y 1 (satu) bendel salinan Akta Kuasa