Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 651/Pid.B/2011/PN Psp
Tanggal 16 Nopember 2011 — Zulkarnain Batubara alias Zul
57 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Batubara alias Zul bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam SuratDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125, No. Pol. BB 1450 FG warnahitam ;e 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mestika No.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 38/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
Terdakwa:
I Gede Putu Gantiyasa Als Ganti
47 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GEDE PUTU GANTIYASA Alias GANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/PID/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — SRIE IRENA
146 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 734/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Abdullah, S.H.
Terdakwa:
ANDI SURYA K
95 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pid/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — MUH. DENNY RATU alias DENNY;
209 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENNY RATU dan Terdakwa ROBERT TANARI,bersalah melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanpertama;Hal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 495 K/Pid/2020. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    DENNY RATU dan Terdakwa II ROBERTTANARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan,secara bersamasama melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa masingmasing, Terdakwa MUH.DENNY RATU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dan terhadap Terdakwa II ROBERT TANARI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa MUH.
    kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusan judexfacti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judex facti PengadilanNegeri yang menyatakan Terdakwa dan Terdakwa II terbukti secara sah danmeyakinkan secara bersamasama melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 437/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BADI AKMAL, S.Kom BIN EFO AKMAL
432 — 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pid/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — DALIFAUDU TELAUMBANUA
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut: Pertama : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP:Atau Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNias Selatan tanggal 28 Mei 2020 sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid/2020Menyatakan Terdakwa DALIFAUDU TELAUMBANUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 252/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
ALFIANDRI LAWALATA Als AMBON Bin DOMINGGUS LAWALATA
81 — 16
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 546/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARJUNUS Anak Alm OBOS
96 — 40

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Marjunus Anak (Alm) Obos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan pencucian uang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu dan Dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3499 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — FAORITA Binti WARSAN ARFAIN
157 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
YANTO AL ANTO Bin BAHTIAR
65 — 20
  • Anto Bin Bahtiar bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Menyatakan terdakwa YANTO AL ANTO BIN BAHTIAR bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaima DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara YANTO AL ANTO bin BAHTIAR selama 3(tiga) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN SpgMemperhatikan, Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa YANTO AL ANTO bin BAHTIAR bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Penipuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1526/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.
Terdakwa:
RIDHO ABDULLAH BIN OEMAR IBRAHIM
124 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RIDHO ABDULLAH BIN OEMAR IBRAHIM tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
EKO PREGI APRILIANTO alias AJUA CAMILA VALESIA bin HERMAWAN KUSDIANTO
71 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PREGI APRILIANTO alias AJWA KAMILA VALENCIA bin HERMAWAN KUSDIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 175/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHAYU MUIN, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRSAN HADIANA
35 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa IRSAN HADIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AD/I/2018
Tanggal 17 Januari 2018 — Suarsi, Serma NRP 3910722951271
145 — 46
  • Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapansudah menjadi kebiasaan Terdakwa yang tidak pantas dilakukandalam kehidupan seharihari Bahwa sangat berdasar beralasanhukum Terdakwa tidak layak untuk dipertahankan, maka Terdakwalayak untuk diberhentikan / pecat dari dinas TNI AD.i Bahwa pada penjatuhan hukuman pokok terhadap TerdakwaSerma Suarsi NRP 3910722951271 Oditur Militer sependapatdengan Majelis Hakim namun pada penjatuhan hukuman tambahanOditur Militer tidak sependapat dengan Putusan
    Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindakpidana Penggelapan dan perkaranya sudah diputus oleh PengadilanMiliter ll16/Makassar sesuai dengan petikan putusan nomor: 94K/PM.Il16/AD/VV/2017 tanggal 27 Juli 2017 dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan tindak pidana Penipuan dan perkaranyasudah diputus oleh Pengadilan Militer Ill16/Makassar sesuai denganpetikan putusan nomor: 93K/PM.II16/AD/VV2017 tanggal 27September 2017 dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Bahwa dengan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 195/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
2.RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
RIFAN MEGO SAPUTRO Bin SUKIMIN
64 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rifan Mego Saputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 185/Pid.B/2024/PN Kot
Tanggal 24 Juli 2024 — - ATEP ALHAFID Bin MURSALIN
26 — 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — MUHIDIN bin MISAN
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi buktipemberian uang tanda jadi pembelian tanah sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1510/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 23 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin MISAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Jkt.Brt tanggal 23Februari 2017, yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan oleh karena itu menjatuhkanpidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan, sudahtepat dan benar; Bahwa Pengadilan Tinggi mempunyai wewenang sepenuhnya untukmengambil alin pertimbangan Pengadilan Negeri, karenapertimbangan hukum yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi telahtepat dan benar; Bahwa selain itu, alasan kasasi Terdakwa tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 158/Pid.B/2015/PN Lbo
Tanggal 19 Nopember 2015 — * Pidana - JEMMY WONGKAR alias KO JEMMY
139 — 48
  • MenyatakanTerdakwa JEMMY WONGKAR Alias KO JEMMY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    membaca berkas perkara dan segala sesuatu yang berkaitandengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini ;Hall dari 17 hal Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN L boSetelah mendengarTuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis menjatuhnkan putusan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JEMMY WONGKAR Alias KO JEMMY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
    SAKSI ILHENRY MAX WAWORUNTU,dibawah sumpah didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang melakukan penggelapan dan penipuan yaitu terdakwaJEMMY WONGKAR terhadap korban OE! LI HWA ;Bahwa saksi HENRY MAX WAWORNTU mengenali terdakwa JEMMYWONGKAR namun tidak memilki hubungan keluaraga dengannyadanmengenal OE!
    S.komdibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang melakkukan penggelapan dan penipuan yaitu terdakwaJEMMY WONGKAR terhadap korban OE!
    LI HWA ; Bahwa saksi mengenali terdakwa JEMMY WONGKAR namun tidakmemilki hubungan keluaraga dengannya dan mengenal korban tidak lainadalah ibu Kandung saksi ; Bahwa benar penipuan dan penggelapan yang di lakukan oleh terdakwaJEMMY WONGKAR dengan cara melakukan pengambilan bahanbangunan di toko Berkat Jaya milik dari koroban OEI LI HWA namunbelum di bayar sampai saat ini ; Bahwa penipuan dan penggelapan yang di lakukan Terdakwa JEMMYWONGKAR bermula pada tanggal 07 November 2013 di toko BerkatJaya
    MenyatakanTerdakwa JEMMY WONGKAR Alias KO JEMMY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
FITRI SUSANTI Als FITRI Binti RAMIL
46 — 26
  • Menyatakan terdakwa FITRI SUSANTI Als FITRI Binti RAMILcukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa FITRI SUSANTI AlsFITRI Binti RAMIL dengan Pidana penjara selama 2 (dua)Tahun. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi NELLY HARNENGSIH ;e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan penipuan terhadap saksi ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara terdakwaberpura pura memiliki Sseorang datuk yang berada di Kab.
    Gading Cempaka Kota Bengkulu telah terjadiTindak Pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi Nelly Harnengsih ;e Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu berupauang milik saksi senilai Rp. 315.300.000,(Tiga ratus lima belasjuta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 32 halaman Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2019/PN.Bgl.Bahwa Berawal ketika saksi NELLY HARNENGSIH datang ketoko GA SPORT COLECTION milik saksi AMOI Als AMEI AlsMama Jimmi, saat bertemu dengan saksi AMOI Als AMEI
    Gading Cempaka KotaBengkulu, ketika ditelepon oleh saksi korban yang meminta tolong untukmengobati anaknya, telan melakukan penipuan secara berulangulangdengan mengatakan bisa membantu. saksi NELLY HARNENGSIHmengobati anaknya yang bernama RENATA yang sedang sakitdisebabkan oleh gunaguna/santet/ilmu hitam, kemudian terdakwameminta agar saksi NELLY HARNENGSIH mengirimkan foto anaknyauntuk diperlinatkan kepada datuk, bahwa selang dua hari kemudian sekiratanggal 31 Agustus 2018 terdakwa menghubungi saksi
    Menyatakan Terdakwa FITRI SUSANTI alias FITRI bin RAMIL yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut,sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI SUSANTI alias FITRIbin RAMIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.