Ditemukan 18300 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2028/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
di persidangan, atas panggilantersebut kuasa Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa di depan persidangan, kuasa Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmi dan patutdan ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar berbaikan
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapitetap tidak hadir;Bahwa di depan persidangan, Penggugat telah hadir secara in personsedangkan Tergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikannasehat dan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 501/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat juga dapat dilihat dari sikap Penggugat dan Tergugat selamapersidangan berlangsung yang benarbenar tidak ada keinginan lagi untukmempertahankan ikatan perkawinannya;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belah pihaksuami istri Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukberkumpul dan berbaikan
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut seuai relas panggilan 18 Maret 2016 dan tanggal 15 April 2016, danketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan apapun;Bahwa, walaupun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, MajelisHakim berusaha menasehatkan Penggugat agar dapat bersabar gunamempertahankan rumah tangganya dan berbaikan
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
, atas panggilantersebut Pemohon hadir di persidangan secara in person, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Termohon tetap tidak hadir;Bahwa di depan persidangan, Pemohon telah hadir secara in personsedangkan Termohon tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikannasehat dan saran kepada Pemohon agar bersabar dan berbaikan
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilanmana Penggugat in person hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Tergugat tidak hadir sehinggamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal mendamaikan dengan memberikan saran dannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tetap tidak hadir;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 44/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa pada bulan Desember 2008 Tergugat pergi mengunjungi Penggugat dirumah Tante Penggugat di Painan untuk berbaikan kembali, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan Penggugat diKABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kelurahan Parupuk Tabing No. 451.03/KPTI/2014 tanggal17Januari
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapitetap tidak hadir;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penggugat hadir secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmendamaikan dengan memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan berbaikan
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telah hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penggugat hadir secara in personsedangkan Tergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikan denganmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1393/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
padabulan April 2006 dan telah mempunyai anak 2 orang;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak setahun yanglalu disebabkan Termohon tidak bisa mengatur keuangan belanja rumahtangga (sering habis), Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon dan Termohon lebih mementingkan keluarga Termohon daripada Pemohon;e bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 8 bulanyang lalu sampai saat ini tidak pernah bersatu dan berbaikan
Register : 06-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2097/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilanmana Penggugat in person hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Tergugat tidak hadir sehinggamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal mendamaikan dengan memberikan saran dannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
perselisihan yang terus berlanjut;e bahwa saksi mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dari pengakuan Penggugat, juga dari sikap Penggugat danTergugat yang sudah tidak rukun lagi;e bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat bersikap kasarterhadap Penggugat;e bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak 5 bulan lalu sampai saat ini tidak pernah berbaikan
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2278/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
telah hadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tetap tidak hadir;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penggugat hadir secara in personsedangkan Tergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikan denganmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 21-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
oleh Tergugat yang telah selingkuh denganwanita lain bahkan Tergugat telah kawin dengan wanita tersebut ; Bahwa saksi dan keluarga sudah sering mencoba merukunkan danmenasehati Penggugat dengan Tergugat agar mereka dapat hiduprukun lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 tahunberumah tangga atau sejak anak Penggugat dengan Tergugat berumur2 tahun hingga sampai sekarang sudah 12 tahun lamanya dan Selamaitu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berbaikan
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kemudian Tergugat mengajak rukun lagi danPenggugat bersedia untuk berbaikan dan tinggal bersama Tergugat lagi;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2015, Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk dan Penggugatmerasa tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidak mau berubah.Kemudian terjadi pertengkaran mulut dan Tergugat memukul Penggugat.Setelah pertengkaran itu, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Pengambau Hilir Dalam;.
Register : 05-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapitetap tidak hadir;Bahwa di depan persidangan, Penggugat telah hadir secara in personsedangkan Tergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikannasehat dan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
/PA.PpgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohonagar berbaikan lagi dengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil, halmana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo pasal 43 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo, tidak dapat dilaksanakanmediasi karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang,