• Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Fitrian Yuristyawan, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampinggi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tte

• Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ASMAWIYAHNomor: 33/SKK/KSBUm/XII/2018, tertanggal 10 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Selat Barat, Kecamatan Kapuas, KabupatenKapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti P.5;Bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, para Tergugat/Kuasanyamembenarkan dan tidak membantah;Bahwa selain bukti tertulis, para Penggugat/Kuasanya juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Basarlah binti Abas,

  dilengkapi dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat keterangankematian atas nama Asmawiyah, Majelis Hakim menilai bahwa meskipunbukti surat tersebut hanya merupakan akta bawah tangan, akan tetapi telahdikuatkan dengan pengakuan Tergugat sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa Asmawiyah benar telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 14April 1998 karena sakit;Menimbang, bahwa para Penggugat/Kuasanya juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu: Basarlah binti Abas

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Hidayat bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Tri Puspita binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPemohon dan Termohon merupakan pihakpihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Darmadi bin Abas dan Muhammad Dini bin Abas, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonmerupakan orangorang yang tidak terhalang oleh hukum untuk diangkatmenjadi saksi

• Tuan ABAS tersebut ;

  Tuan NURDIN), bertempat tinggal diKelurahan Tambakreja Rt 05 Rw 14 Kelurahan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap ;Tuan SADJAM, bertempat tinggal di Kelurahan Tambakreja Rt05 Rw 14, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;Tuan ABAS, bertempat tinggal di Kelurahan Tambakreja Rt 05Rw14, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;Kesemuanya memberi kuasa kepada BAMBANG SRI WAHONO,S.H.

  Zaenudin (isteri almarhum Zaenudin/Tergugat ke16), ahli waris dariZaenudin adalah sebagai berikut : lbu Siti Fatimah ; Siti Sundusiah ; Abas Riyanto ; Siti Romlah ; Ahmad Sumarno ; Moch. Abdul Azis ; Siti Zuriah ; Siti Kuwati Istiqomah ; Siti Hidayah ;(kesemuanya telah dewasa) ;Bahwa, dari keseluruhan ahli waris tersebut ternyata yang digugat hanya Ny.Zaenudin, berarti gugatan Penggugat kurang pihak, yaitu : Siti Sundusiah ; Abas Riyanto ; Siti Romlah ; Ahmad Sumarno ; Moch.

  Tuan ABAS tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan

• bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Putusan Nomor: 2956//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 229 n2 nono no nnn ne nner nnn ncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas

• Abas telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2012;

• Menetapkan Ahli Waris Almarhum Eman Sulaeman bin H. Moh. Abas yaitu: 3.1.

• Setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksi korban dantidak dikembalikan selama 4 (empat) hari, kKemudian sepeda motor tersebut olehterdakwa sengaja dijual kepada seseorang yang bernama ABAS (DPO)beralamat di Dusun Klampok, Desa Batukalangan, Kec. Proppo, Kab.Pamekasan dengan harga Rp. 5.000.000.

  Tanggapan terdakwa yaitu :benar, Terdakwa yang menaiki sepeda motor tersebut dan sepeda motortersebut adalah sepeda motor milik mahasiswa UIM ;Bahwa Sepeda motor milik mahasiswa yang Terdakwa pinjam tersebutsudah Terdakwa jual kepada ABAS alamat Dsn. Klampok, Ds. Batukalangan, Kec. Proppo, Kab. Pameaksan senilai Rp 5.000.000,.

  Setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor milik saksi korban dan tidak dikembalikan selama 4 (empat) hari,kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa sengaja dijual kepadaseseorang yang bernama ABAS (DPO) beralamat di Dusun Klampok, DesaBatukalangan, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan dengan harga Rp. 5.000.000.

• selanjutnya saksi menuju ke PelabuhanYos Sudarso tepatnya di Kontener Rifeer untuk memeriksa yang manadi lapangan penunpukan kontener rifeer terdapat juga kontener rifeermilik kami PT TRI DOMINIC; Bahwa setelah saksi memeriksa kabel beberapa kontener rifeer milikkami PT TRI DOMINIC ternyata tidak ada yang hilang dan setelah saksimelihat kontener rifeer milik PT LOGISTIC LINTAS SAMUDERAternyata kabel kontenernya sudah terpotong dan sudah hilang makasaksi lalu menghubungi lewat telepon kepada Bapak Abas

  Saksi ABDULAH RAHMAN ABAS Alias PAK ABAS, memberi keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar Jam 20:00 Wit di PelabuhanYos Sudarso Ambon tepatnya di Areal Kontener Reefer / kontenerpendingin; Bahwa adapun tepatnya pencurian itu terjadi di Kontener Reefer /pendingin dan yang barang yang diambil adalah berupa KABEL COK( PLACKING ) KONTENER PENDINGIN;Bahwa yang saksi ketahui pemilik dari kontener

• 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelamin betina, kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kanan belakang ada bekas luka melingkar;

Dikembalikan kepada saksi Mulyanu Ariono;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKB dengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E-1223594;
• 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomor seri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi bali warna kuning kemerahan;Dikembalikan kepada Mulyanu Ariono; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKBdengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan NomorPutusan Pidana Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tmt Halaman 2 dari 26 halamanseri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas alamat Desa Dulupi Kec.Dulupi Kab. Boalemo;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

  perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelaminbetina, kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kananbelakang ada bekas luka melingkar; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKBdengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomorseri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelamin betina,kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kanan belakangada bekas luka melingkar;Dikembalikan kepada saksi Mulyanu Ariono; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanopa TNKB denganNomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomor seri2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas alamat Desa Dulupi

• Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabu shabu dari Saksi Abas Sinaga aliasAkun dengan harga per gramnya sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) sedangkan shabu shabu tersebutTerdakwa jual kepada Mayor Inf Muhklisdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandari hasil penjualan Psikotropika jenis shabutersebut Terdakwa mendapat keuntungansetiap transaksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per gramnya.8.

  Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabushabu dari Saksi Abas Sinagaalias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp. 1.150.000, (satu) juta seratus' limapuluh ribu rupiah) sedangkan shabu shabutersebut Terdakwa jual kepada Mayor InfMuhklis dengan harga sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu) rupiah) dan dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabu tersebut Terdakwamendapat keuntungan setiap transaksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per gramnya.8.

• bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban mencari' terdakwa yang bisayang kemudian terdakwa memijat orang tua saksi korban yangpada saat memijat dalam pembicaraan dengan saksi korban,terdakwa mengaku bernama BASTIAN alias ABAS

• Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Mojoduwur Kec.XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi MUTMAINAH BINTI ABAS, umur 53 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, alamat di Desa mojoduwur RT.03 RW 02 KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat

  memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MUTMAINAH BINTI ABAS

• Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI 1 dan Abdur Rafur bin Abas

  Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2020, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing SAKSI 1dan Abdur Rafur bin Abas

• dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Telah memperhatikan pendapat jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan tentutannya semua;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 19 Mei 2016 No.Reg Perkara : PDM304/Euh.I/0.2.35/05/2017, dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS

  terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSisa barang bukti: Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamnina dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,1019 gram didalam bekas bungkus permenMINTZBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;KEDUA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS

• Mustihar Hadi bin Abas, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah

  Mustihar Hadi bin Abas, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa

• Tubun Dalam Rt. 15 KelurahanDadimulya Kecamatan samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa pada awalnya suami saksi yaitu Tri Abas tidak tidur danmendengar ada suara dari luar rumah saksi dan tidak lama suami saksimendengar ada suara orang menyalakan sepeda motor milik saksi.Bahwa kemudian suami saksi keluar rumah dan mengejar Terdakwasedang mengendarai sepeda motor milik saksi sambil berteriak malingmaling dikarenakan gugup dan takut Terdakwa terjatun naik sepedamotor tersebut, kemudian warga kampung datang

  Tubun Dalam Rt. 15 KelurahanDadimulya Kecamatan samarinda Ulu Kota samarinda.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada awalnya menantu saksi yaitu Tri Abas tidak tidur danmendengar ada suara dari luar rumah saksi dan tidak lama menantusaksi mendengar ada suara orang menyalakan sepeda motor milik saksiDewi yang merupakan anak dari saksi.

• Saksi ARIF HIDAYATULLOH, SH menerima setoran pokok dirumahnya yangdisampaikan kepada saksi LELA lewat sms pada tgl. 02/04/1012 a/n ONO (Rt.32/16)Rp. 350.000, abas/Fatimah (Rt.14/07) Rp 420.000, tgl. 17/04/2012 a/n ABAS/FATIMAH (Rt.14/07) Rp 420.000 lunas.tgl 03/05/2012 a/n Hj.

  /FATIMAH Cilengkong 02042012 420.000, 1114/073 ABAS/FATIMAH Cilengkong 17042012 420.000, (Lunas14/07 Halaman 21 dari 129 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg8.

  /Fatimah(Rt.14/07) Rp 420.000, tgl. 17/04/2012, a/n ABAS/FATIMAH(Rt.14/07) Rp 420.000 lunas.tgl 03/05/2012, a/n Hj.

  Saksi ARIF HIDAYATULLOH, SH menerima setoran pokok dirumahnyayang disampaikan kepada saksi LELA lewat sms pada tgl. 02/04/1012 a/nONO (Rt.32/16) Rp. 350.000, abas/Fatimah (Rt.14/07) Rp 420.000, tgl.17/04/2012. a/n ABAS/FATIMAH (Rt.14/07) Rp 420.000 lunas.tgl03/05/2012 a/n Hj.

• sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas

• Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.