Ditemukan 86450 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0062/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, maka Gugatan Penggugat dipandangtelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaituantara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah1ANY QQ ;~ === == nnonane nHMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
baik lahir maupun bathin meskipun telahdiupayakan damai dengan menasehati Pengugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukanoleh Penggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimanaterurai di atas yang pada pokoknya telah memperkuat dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Tlb Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Sly Y Loo 1uYl ylSg tod! Biel gl azo WI diy Wold!
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bas olay CNS 9 = 9 SN al pied gi Ae g 5M At cecal cal lel goa adi lal gAdil: dal alls Legis Dhue) Ge cecal jae g Lagliel (rd pial al ga dannArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl jor, logsliol Kw SB pirsl!
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Lbg Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai dalam perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan pendapatulama figh Sayyid
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Tlb. Tanggal 17 Oktober 2018 — Juwanti Binti Wagino
sebagai Penggugat;
Asman Bin Acang
sebagai Tergugat;
16 — 11
16 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/ mengakuidalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIhalaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :al gd Ame Slay Y Las clas IS 9 eg jl Cal jel gi clay jl diss
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pdt.G/2014PA.Sidrap Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan talak bain sugra Tergugat atasPenggugat, hal ini sesuai pendapat Syeh Sayyid
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaHal. 8 dari 14 hal Put.No. 928/Pdt.G/2019/PA.Poperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapatdicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
PA.CNdiharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0552/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiSiding lider Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kandisimumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0557/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat
vs
Penggugat
12 — 3
12 — 3
Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabigq, juz Il, halaman 248, yangberbunyi:Cal alla Leal Legin hey!Artinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain.3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Putusan No.155/Pdt.G/2021/PA.MnaMenimbang, bahwa halhal tersebut diatas juga selaras dengan tabiryang dikutip oleh sayyid sabiq dalam Kitab Figqhu al Sunnah Il : 291 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis hakim yaitu : Seorang isteriberhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telah ternyata timbulkemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantara keduanya sullitdidamaikan, maka dalam kondisi seperti itu Hakim dapat menjatuhkan talakbain suami terhadap ister!
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2480/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DANTERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mempertahankan rumah tangga yang sudah demikiankeadaannya, kemudaratannya akan lebih besar kepada kedua belah pihak daripadamanfaatannya dan keadaan itu harus dihindari, sebagaimana kaidah usul fikih:Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yang lebihmaslahat;Dan dengan dasar itu pula Majelis menilai bahwa perceraian adalah merupakan solusiterbaik dan maslahat bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 29
48 — 29
;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim perlu mengambil alihpendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkitabnya Figh Sunnah Jilid II sebagai berikut:ol wa og din ols cs Lalyss eis LLsplg> avo Slby Y boo sli VI olSs cop SLi!
Register : 13-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 147/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
tidak ada harapan untuk hidup' rukun tersebut masukdalam kategori telah benar benar pecah (broken marriage)dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuaidengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu= mengetengahkanpendapat Ulama Fiqh Sayyid
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 13-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1634/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tangga yang sudahdemikian keadaannya, kemungkinan kemudaratannya akan lebih besar kepada keduabelah pihak daripada manfaatannya dan hal itu harus dihindari, sebagaimanadimaksudkan dalam kaidah usul fikih:Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yang lebihmaslahat.Dan dengan dasar itu pula Majelis menilai bahwa perceraian adalah merupakan solusiterbaik dan maslahat bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid