Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Bagus Haryanto Alias Suntur Bin Siswanto
67 — 29
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 405/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Februari 2016 — Sumarno Als Marno Bin Karyo Soetomo
42 — 7
  • Menyatakan terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin KARYO SETOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin KARYO SETOMOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal diatur dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNO Als MARNO BinKARYO SETOMO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Arah Uban Km. 15 RT/RW 03 / 03 Tanjungpinang, saksi telahmenjadi korban penipuan;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa sekitar bulan Mei 2015namun lupa tanggalnya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwa memiliki sebidang tanah seluas 4 (empat) hektar didaerah Jl.
    Saksi WAGINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa pada bulan Mei hingga bulan September 2015, bertempat dirumah saksi di Garapan Kampung Air Raja Km. 15 Tanjungpinang, suamisaksi yang bernama saksi Maskun telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya pada bulan April 2015 terdakwa datang kerumah saksimengatakan bahwa terdakwa sering sakit kepala dan perut yangberkepanjangan kemudian
    Air RajaKm. 15 Tanjungpinang, saksi telah melakukan penipuan terhadap saksiSINU dan saksi MASKUN; Bahwa terdakwa mengenal saksi MASKUN pada bulan April 2015 dirumahsaksi MASKUN untuk mengobati penyakit yang terdakwa derita dan terhadapsaksi SINU karena terdakwa bersama saksi MASKUN sering berkunjungkerumah saksi SINU yang berdekatan untuk minum kopi; Bahwa terhadap saksi MASKUN dan saksi SINU, terdakwa mengakusebagai Guru di SMA AlAzhar Km. 19 Kabupaten Bintan padahalsebenarnya terdakwa bekerja di
    Menyatakan terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin KARYO SETOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — WAHYU PURWANTO
166 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNADWI ADINATA bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo Pasal 55Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 301 K/Pid/2017ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat DakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
JHEFIN SOLOKANA alias JEFIN
129 — 53
  • Menyatakan Terdakwa JHEFIN SOLOKANA Alias JEFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Menyatakan terdakwa JHEFIN SOLOKANA Alias JEFIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHEFIN SOLOKANA Alias JEFINberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.. 1 (Satu) lembar prin foto pembayaran uang sebesar Rp 3.000.000 (tiga jutarupiah
JUNUS NDOLUANAK di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi adalah korban; Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2021 Terdakwa mendatangi rumah Saksi diDesa Oematambolik, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao danmenawarkan bensin dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rnorupiah) untuk satu drum.
AYUB OKTAVIANUS HUAN di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi adalah korban; Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 16.30 WITA, Terdakwamendatangi rumah Saksi di Desa Nggelodae, Kecamatan Rote Selatan,Kabupaten Rote Ndao dan menawarkan bensin.
SUSANA NAPPOE MANU di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi adalah korban; Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2021 sekitar pukul 18.30 WITA Terdakwamendatangi Saksi di kediamannya di Dusun Tekeme, Desa Mbokak, KecamatanRote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, dan memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi sambil menawarkan bensin; Bahwa Saksi bertanya kepada Terdakwa, Pak dapat minyak dari mana
Menyatakan Terdakwa JHEFIN SOLOKANA Alias JEFIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID/2024/PT DKI
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY FREDDY SITOHANG, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BORIS MIFTAH HUSALAM bin (alm) BAHTIAR MANURUNG
34 — 19
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-12-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2024/PT DKI
Tanggal 31 Desember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terbanding/Terdakwa : JEMMY ADRIANO
22 — 16
  • Penipuan dan telah mentransfer Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana?
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 56/PID/2022/PT TTE
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Vincentius Gyhon Glorido Alias Vincen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMMAD RAFIQ SISWANTO, SH.,MH
164 — 26
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3631/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MICHAEL GERALD, SE
62 — 19
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
INTAN SARI
99 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Intan Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu
94 — 21
  • Sultan Ali Abdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
    Saksi Sutoro Bin (alm) Rasnya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksi karenatelah terjadi penipuan tentang Task Force International Indonesia atauTFIl;Bahwa mulanya sekitar awal bulan September 2018, ketika saksi sedangberziarah ke makam Keramat Gunung Geulis, Pa Ustad Ucu (TerdakwaUcu) yang diketahui juga sebagai Pengelola Keramat Gunung Geulis,memanggil saksi dan mengajak saksi untuk mendaftar dan masukorganisasi TFIl
    Saksi Johanes Rizky Prakoso Bin teguh Prasetyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksikarena telah terjadi penipuan tentang Task Force InternationalIndonesia atau TFIl ;Bahwa saksi juga tidak tahu apa itu Task Force InternationalIndonesia atau TFIl tersebut, akan tetapi saya mengira semacamorganisasi Interpol;Bahwa saksi melihat dari Sosmed yaitu Facebook tentang TFItersebut, setelah melihatlinat kemudian saksi tertarik
    Baban, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah terjadi penipuan tentang TaskForce International Indonesia atau TF; Bahwa saksi juga tidak tau apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol;Bahwa mulanya yang ditawari masuk
    Saksi Teguh Maesa Bin Karyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah terjadi penipuan tentang TaskForce International Indonesia atau TF; Bahwa saksi juga tidak tau apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol atau tentara
    Sultan AliAbdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebutdiatas, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama masingmasing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 139/Pid.B/2024/PN Lsk
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDI PALEPI Bin BASIRMAN
28 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Palepi Bin Basirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 41/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 9 Maret 2017 — -YOYOK SAPUTRO Alias YOYOK Bin MULYONO
74 — 9
  • Menyatakan terdakwa YOYOK SAPUTRO Alias YOYOK Bin MULYONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK SAPUTRO Alias YOYOKBin MULYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara sesalam 1(satu) Tahun:;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 110/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MAUDYNA SETYO WARDHANI,S.H
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
RIZKIAWAN Bin MUHAMMAD RUSDI
41 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizkiawan Bin Muhammad Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 214/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
IWAN BIN MARIYONO
82 — 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid/2018
Tanggal 24 September 2018 — MUHAMAD KISRO alias KORIN bin SAHRI
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 105/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 April 2016 — NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI
48 — 44
  • Mlg, tanggal 16Februari 2016 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI bersalah melakukan TindakPidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam
    Dia jawab iya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan terkait masalah penipuan;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Umar Rofii pada bulan April 2014,dikenalkan oleh Rudi haryanto dan Rusdiyanto;e Bahwa terdakwa dikenalkan dengan saksi Umar Rofii karena saksi Umar Rofiimau memasukkan anaknya ke fakultas kedokteran, berawal dari Rudi haryantoyang sudah biasa memasukkan seperti itu, tetapi karena
    Menyatakan terdakwa NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid/2019
Tanggal 9 April 2019 — MUTIARA AYU SANTARA binti YUDHA SANTARA
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 261/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.JASON alias MUHAMMAD TAUFIQ anak laki laki dari FARHAN
2.ANDRES alias SUTINO alias ANDRE bin USMAN alm
90 — 8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/MIL/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — ANANG PURWOKO ;
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 190 K/MIL/2013Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 31 Januari 2013 sebagai berikut :Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidanghari ini menjatuhkan putusan :Menyatakan Terdakwa Anang Purwoko, Sertu, Nrp. 31940577110775terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;Dengan mengingat Pasal 378 Jo Pasal
    barang bukti berupa suratsurat tetapdilekatkan dalam berkas perkara ;Mohon agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya Nomor : 219K/PM.III12/AD/XI/2012 tanggal 28 Februari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Anang Purwoko, Pangkat SertuNRP. 31940577110775 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Secara bersamasama melakukan penipuan
    Pertimbangan dalam putusan Judex Facti sudah tepat danbenar, sehingga dapat membuktikan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana "secara bersamasama melakukan penipuan, sesuai dengan Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, karena terbukti :Bahwa Terdakwa pada tahun 2010 telah melakukan rangkaian kebohongandengan dalil atau janjijanji manis terhadap saksi Rasdan dan saksi Anmaddengan kesanggupan akan dapat memasukkan anakanak para saksi yaitu :Munasik anak saksi Rasdan, dan Azizi Rokhim anak
    Perbuatan Terdakwa tersebut sudah memenuhi unsur tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP ;.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — SERKA EDDY HARYANTO
82 — 40
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eddy Haryanto, Serka NFP.21010051360681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar foto copy Kwitansi penerimaan uang besar sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdri.