Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
(muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 29-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2021/PT BDG Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
113 — 100
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
113 — 100
memenuhipersyaratan yang telah ditentukan olen Undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat, dalam Memori Bandingnyapada pokoknya antara lain mengemukakanBahwa sesuai dengan bukti surat Pembanding semula Tergugat yang diberi kodeT6 menerangkan dengan jelas yaitu saluran air pembuangan limbah dimaksudadalah merupakan saluran tersier (B.Pmk.1 Kanan) daerah irigasi Setu Patok yangkewenangan pengelolaannya dibawah P3A Mitra Cai
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
Oleh karenakenyataannya Penggugat dan Tergugat adalah orang Islam makapembagian harta bersamanya berpedoman pada aturan hukum yang diaturdalam Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan dalil syari dalam surahAnNisa ayat 32 yang berbuny:iS Loo Cai sLuills lguwiSl Loo Gmai Sle WUArtinya : Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagi parawanitapun ada bagian dari apa yang dia usahakan .Hm 27 dari 30 hlm Put.
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sd bass cai IsleLogin TOV!
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam. Tanggal 22 Desember 2015 — - NATOR Bin MAâÃÂÃÂDA ;
90 — 58
90 — 58
kemudian meminta persetujuan Kepala DesaSumarrang dan proposal diserahkan kembali kepada saksi Mahmuddin selaku ketuaUPK untuk mengajukan pinjaman dana SPP yang mempunyai Zone Pembinaan diDesa Sumarrang dan oleh saksi Mahmuddin tanpa dilakukan verifikasi atas proposaldan tanpa dirapatkan dalam Musyawarah Antar Desa MAD dalam rapat BadanKerjasama Antar Desa BKAD saksi Mahmuddin meminta kepada saksi Ir.Rustanselaku ketua BKAD untuk menanda tangani pencairan proposal yang dibuat olehHaeruddin dan setelah cai
Kelompok akan tetapi uang untukanggota Kelompok SPP tersebut telah dipergunakan oleh Haeruddin untuk anggota72Kelompok diluar proposal dan sebahagiannya dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Haeruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmuddin perbuatan dariHaeruddin ini diketahui oleh Mahmuddin selaku ketua UPK akan tetapi tetap diberikanpeminjaman kepada Kelompok dana SPP yang dibuat oleh Haeruddin sementaraterdakwa Nator mengetahui bahwa dana bergulir dari Kelompok SPP telah cai
tidakdilaksanakan musyawarah dalam rapat MAD di porum BKAD dan hanya saksiMahmuddin meminta persetujuan dari saksi Ir.Rustan selaku ketua BKAD supayamenanda tangani Cek pencairan dana untuk kelompok Kumbang 1 pada tanggal 4Pebruari 2012 sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah, kelompok Berkah 2dapat dicairkan tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah,Kelompok Mekar dapat dicairkan tanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000, limabelas juta Rupiah, Kelompok Berkah 3 cai
Register : 16-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 30
33 — 30
(muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
5 Blom Al ic de 5 sli Al 85 gle 43 ibs G16 Halaman 20 dari 28 halamanPutusan Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Clg50519 sh g Madl al yy gas alle as Ge i cai alll Ogs 5 tl Od ie de HsDiriwayatkan dan Abdullah bin Umar, bahwa ada seorang perempuanyang berkata kepada Rasulullah, wahai Rasulullah, perutku yangmengandung anak ini, susu ini yang memberinya minum, pangkuanku yangmenjaganya, sedangkan suamiku telah menceraikan aku, dan dia hendakmemisahkan anak ini dariku.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Bambang Hadijanto, S.H bin H. Moch Mastur
Termohon:
Hermin Juliastuti binti Moch. Bhardjo
17 — 2
Bambang Hadijanto, S.H bin H. Moch Mastur
Termohon:
Hermin Juliastuti binti Moch. Bhardjo
17 — 2
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;ged puis sles dy Cnerggll SL AL ei ine FOU plai ADL jbo,a s a i ia = 8 t .Bese YOY oy ek ot See cai
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 66/G/2013/PHI.MDN Tanggal 6 Nopember 2013 — JOY AFRIANDI, alamat di Jalan Perunggu Gg. Damai No. 10 Link. V, Kota Bangun Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, Adijon JB Sitanggang, dan Habibul Hasan, masing-masing adalah Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera 1992 (DPC SBSI 1992) Kota Medan, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
78 — 16
78 — 16
Medan Deli, Kota Medan, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Mei 2013, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Evan S.Surbakti, SH, Jun Cai, SH, M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokatberkantor di Jalan Insinyur Haji Juanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J,Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Juli 2013;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — POJIANNA VS H. ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 236 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:POJIANNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanAsia Nomor 600 Medan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:JUN CAI, S.H.,M.Hum.;ALFAHMI KHAIRI MANURUNG,, S.H.;TB FIRMAN WIRATMAMA, S.H.;CHRISTY ANANDA GINTING, S.H.;RIVINI VAYDA NELLA SIMANJUNTAK, S.H.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
petunjuk bahwa rumah tangga PenggugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah tidak bisa dirukunkan lagisehingga tujuan pokok perkawinan untuk memujudkan keluarga yangbahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah, tidak mungkin terwujudsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan al Quran surat ar Rum: 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan pled Y Ula) be cai
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Sbr Tanggal 19 Nopember 2015 —
79 — 54
79 — 54
GP 010614 tanggal cair 29 Agustus 2014 senilaiRp. 35.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 970464 tanggal cai 25 September 2014senilai Rp. 75.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717983 tanggal car 15 Oktober 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717982 tanggal cair 15 November 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717981 tanggal car 15 Desember 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717980 tanggal cair 15 Januari 2015 SenilaiRp
Putus : 08-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 September 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.,
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Promaru Rawa Semut Rt.008 Rw.011,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDempet Rt.003 Rw.001, Kelurahan Dempet, KecamatanDempet, Kabupaten Demak;SOFYAN OGIH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Gong Cai II Rt.10 Rw.004, Desa Teluk Bango,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;SYARONI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
sad Lalgcs cai Iboighio cys prasad!
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Surat ke 65 (AlThalaq) ayat 1.dan sejalan pula dengan beberapa hadis yang diambil alih Majelis Hakimmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:alle pglll lio Sill la M35 Sl aul Ge a iglAd yt esSS SEGls asabe 15 Igaskes S Jls cil ol lsat 5 ls alias08 UI 5587 Vig A582 Vig aS il Lyons Vig cai 15 LaguwallArtinya : Dari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairly dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullan apa hak istrinya dari Suaminya?
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Halituberdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan YurisprudensiMahkamah Agung RINomor 106K/AG/1997,Firman Allah SWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:BY Susi CAI fay Fal Bb GisiSs GG55, A) rglgall lesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepada paraibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya.....
Register : 05-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Slp Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Perkara No. 011/Pdt.G/2016/PA Sip.bLusdl CG ylauas Gur BbIl pL bi pS wYyl jLisl 28,Cai Curg Cho Vo lai Les eau re oly raiul olize jleiwyl oY Ty ne Oo dy90 Ty il Alayol lb ling doll pruwWl curs aol We pSAlasdl toyArtinya: "/slam menolerir adanya perceraian ketika rumah tangga sudah goncang,nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknya tidak berhasil,dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanikatan perkawinan (dalam kondisi demikian), berarti menghukum salah satupihak
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Dpu Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
49 — 9
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
49 — 9
ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
Register : 28-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 010/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dicerai oleh mantan suaminya, dimana selamamasa iddah tersebut, mantan istri tidak boleh menikahdengan laki laki lain, dan oleh karena itu untuk biayahidup sehari hari masih tetap menjadi kewajiban mantansuaminya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Syarqowi Tahrirhalaman 349, yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagaiberikut ;Ua sli 4i nr ) cai
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bli Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
84 — 29
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I PUTU OKA ADNYANA Als. POLOS
84 — 29
dapur tanpa berpikirterdakwa membawa, setelah keluar dari rumah sekitar 20 meter terdakwaada bertemu dengan korban Kadek Nadi di Jalan banjar Bukit saat ituterdakwa sempat bertanya kepada korban Kadek Nadi namun Jawabankorban Kadek Nadi tidak terima dan dimana terdakwa dituduh meremehkan,karena terdakwa takut dipukuli lagi olen Kadek Nadi saat itu spontanterdakwa saat bawa Golok terdakwa sabetkan ke korban Kadek Nadisebanyak 1 kali dan mengenai bahu Kadek Nadi, saat itu Kadek Nadisempat mengancam Cai