Ditemukan 18966 data
8 — 0
Surata. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk a.n. Penggugat dari Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen Nomor XXXX tanggal XXXX telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal OXXXXxX telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
9 — 0
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK ; 1593985784910002 tanggal 28 Mei 2012, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor 63/DUP/V/2017 Tanggal 08 Mei2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);c.
24 — 0
Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.1);B.
8 — 0
Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 16Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMangunreja Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
14 — 8
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3573044912880006 tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 1);Hal.4 dari 13halm.Putusan Nomor Hal.4 dari 13halm.Putusan Nomor Hal.4 dari13halm.Putusan Nomor Hal.4 dari 13halm.Putusan Nomor0274/Pdt.G/2016/PA.Mlb.
9 — 5
Bukti Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Nomor496/113/V/2004 Tanggal 21 Mei 2004 ( Bukti P.2)B. SaksiSaksi1.
19 — 5
PERMA Nomor: Tahun 2008 Pasal 7ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk menghadirkan Penggugat prinsipal, tetapi ternyata ia tidakhadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Bukti Surata
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
9 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0972/Pat.G/2011/PA. KalB.
10 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0502/Pat. G/201 1/PA. KalB.
8 — 0
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXxXX tanggal 05 September 2012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 14 Juni 2002telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);c.
7 — 0
Bukti Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.b.
36 — 13
Bukti Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, Nomor XXX/18/X/2016, tanggal 21 Oktober 2016.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, cocokdengan aslinya, telah dinazegelen, Kemudian diberi kode bukti (P1),tanggal dan paraf.b. Fotokopi KTP, Nomor XXX, tanggal 12 Januari 2018. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, cocok dengan aslinya,telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2), tanggal danparaf.2.
14 — 6
dilaksanakan, dan selanjutnya oleh Majelis di persidangan telah menasehati Penggugatuntuk berdamai kembali dan menangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunjuga tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan isi surat gugatan Penggugat dimana Penggugatmempertahan seluruh isi dan dalilnya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap gugatan Penggugat tidakdidengar tanggapannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat dimuka sidang telahmengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Surata
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0939/Pat.G/2011/PA. KalB.
9 — 2
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0931/Padt.G/201 1/PA.KadlB.
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
7 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
14 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kema Ill Jaga XIIKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Putra Akbar Saleh, SHberdomisili di Desa Wori Jaga , Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan Surata