Dukuh Jetis RT.004/RW.002, Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring , KabupatenKlaten,diberi tanda : P 4 ; .

aslinya dikembalikan kepada Pemohon kecuali bukti P1, lalubukti tersebut dilampirkan kedalam Berkas Perkara ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi WwW A H O N O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi ada hubungan dengan keluarga denganpemohon Pemohon yaitu saksi kakak IparnyaPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh

JetisRt.004 / Rw.002 ,Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama FALESTINERAZELINA PUTRI ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRIitu perempuan lahir di Klaten tanggal 13Juni 2010 ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRIikut orang tuanya (Pemohon ) di Dukuh JetisRt.004 / Rw.002 ,Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten

Klaten ; 7 Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRIsekarang berumur 3 (tiga) tahun ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRImerupakan anak ke3 (tiga ) ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUPARMI dikaruniai ////// (//////) orang anak; 2 Saksi SRIYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu saksi keponakannyaPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh JetisRt.004 / Rw.002 ,Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan

ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama FALESTINERAZELINA PUTRI ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRIitu perempuan lahir di Klaten tanggal 13Juni 2010 ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRIikut orang tuanya (Pemohon ) di Dukuh JetisRt.004 / Rw.002 ,Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRIsekarang berumur 3 (tiga) tahun ; Bahwa FALESTINE RAZELINA PUTRImerupakan anak ke3 (tiga ) ;

SALINAN PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae FN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 01,Desa XxXXxXxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 47

,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 02, Rw. 01, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxXXxX, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1636/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 17 Juli 2018 telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah keluarga Pemohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 01, DesaPutusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 7 halamanXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxxxXX, Kabupaten Kebumen, selama kuranglebih 28 tahun;. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami Istri dan sudah dikaruniai anak yang bernamaXXXXXXXX.

XXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxxxxx,Rt. 01, Rw. 01, Desa XXXXXXxx,Kecamatan XxxXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 1990;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi

XXXXXXxXxX, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 01, Desa XXxXxXxXxxx,Kecamatan XXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1990;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi

SALINAN PUTUSANNomor: 0247/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW.03 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;TERGUGAT, umur

52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02RW.03 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT?

Nomor0247/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 23 Januari 2014, yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, tanggal XXXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

ikut bersamaPenggugat;4 Bahwa sejak bulan November tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang terus menerusdisebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidakbertanggung jawab masalah5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember tahun 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXXX, Desa XXXXX RT.02/ RW. 03, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah saudara Tergugat di Dukuh XXXXX, Desa XXXXX RT. 02/ RW. 03,Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 2 tahunlebih 47 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil; 8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, anitaral j~ manana nnn rn en i rninXxxxx bin xxxxx, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai

PEMOHON:MELA WAN 5 2202222 2n nnn n nnn n nnn nnn cence tenn cence nnn nnn nnn cnnXxxxx binti xxxxx, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Wonosobo, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agatti Tense Bill nsex2e sn neeees nee nese nne renee nen eeneenenneneneennnesTelah mempelajari berkas perkara;2nnn nnn nnn nnnTelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan; 20 22

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohonselama + 3 hari, selanjutnya pada bulan Januari tahun 2013 Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 11 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (ba da dhukul)namun belum dikaruniai anak; 22 20020254.

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanDesember tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumahTermohon di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx, Kecamatan xxxxx, KabupatenWONOS6 10 j=29 2522s re see ene recesses ete semen crate nae cme seesnntees6.

PUTUSANNomor : 0525/Pdt.G/2009/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxxx, umur 20) tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Brengkolang RT. 02 RW. 02 DesaBrengkolang Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut

sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan:XxXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD tidaktamat, tempat tinggal di Dukuh Brengkolang RT.02 RW.02Desa Brengkolang Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Mei

FAIZIN,SH., akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perubahan bahwa sekarang Tergugat berdomisili di tempatpamannya dengan alamat Dukuh Brengkolang RT. 02 RW. 02 Desa BrengkolangKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisahandan

Saksisaksi :2.1 Nama : xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Brengkolang Desa Brengkolang Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanTergugat; Bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah sejak 3tahun yang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama 3 bulan dan belum dikaruniai

bersama tersebut mereka dalam rukun, namunsejak 2 tahun 9 bulan yang lalu mereka pisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan baru datang sekitar 1 bulan yang lalu,saksi tidak mengetahui sebabnya ; Selama Tergugat pergi, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, Tergugat telah tidak memperdulikan Penggugat lagi ; Bahwa saksi telah menasehati Tergugat untuk rukun kembali namun tidakberhasil ;2.2 Nama : xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh

PUTUSANNomor : 1977/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan baby sister,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 09Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA

WAN > 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 09Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt.01 Rw.09 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen dan sejak bulan Nopember 2008 Penggugat dan Tergugat berpisah,sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugat, dansejak saat itu sampai sekarang alamat dan keberadaan Tergugat tidak diketahui;3.

Xxxxx , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 09 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di xxxxx sudah rukun tapibelum punya anak 5 e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak November 2008 sampai sekarangtidak diketahui alamatnya kurang lebih 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah

XXxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 09 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di Desa Xxxxx sudahrukun tapi belum punya anak 5e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak November 2008 sampai sekarangtidak diketahui alamatnya kurang lebih 1 tahun 6 bulan ;e Bahwa selama pergi, Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 2069/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT. 04 RW.

O1 DesaXXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ; 202 MELA WAN 52 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nn cenceTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT. 04 RW. 01 DesaXXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Agama Kebumen dengan Nomor:2069/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 06Desember 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal XXXXXXjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 25 Tahun di rumah bersama di Dukuh

XXXXX, Rt. 04, Rw. 01, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.

Bahwa sejak Bulan Oktober 2008 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugat tinggaldi rumah Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 04, Rw. 01, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat di DukuhXXXXX, Rt. 04, Rw. O1, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;7.

PUTUSANNomor : 0964/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Legok RT.002 RW.005 DesaXXXXXXXX, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;; MELA

WAN 5 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence neeTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Legok RT.002RW.005 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 16 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Legok Rt. 002, Rw. 005, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama . xxxxxxxxxx (20 Tahun), 2. xxxxxxxxxx (18 Tahun)kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;5.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Legok RT.002 RW.005 Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun lebih; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Dukuh Legok RT.002 RW.005 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun lebih; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang

SALINAN PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT.02/RW.02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 02/RW. 02, KecamatanXxxx, Kabupaten Xxxx selama + 2 tahun lebih 1 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXX, umur + 2tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;.

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Juli tahun 2016 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxx, DesaXxxx RT. 02/RW. 02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan XxxxRT.01/RW.07, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;. Bahwa sampai dengan sexxxx Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama + 2 minggu;.

Saiful Hasan Bin Darusman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sexxxx Pemohon dan Termohon

Narimah Binti Khasanudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu sexxxx Pemohon dan

Ayah PemohonNama Indro Suwarso bin Atmo Sugito, Umur 55 tahun (Sukoharjo,06/09/1960), Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Tempatkediaman semula di Dukuh Waringinrejo, RT. 04 / RW. 22, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. Sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggal yang pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia.Salinan Penetapan No. 102/Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 8 halamanb.

Ibu PemohonNama Susana Rusminingsih binti Sunyoto, HS, Umur 54 tahun(Magelang, 24/09/1963), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Waringinrejo, RT.04 / RW. 22, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.2.

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, setidaktidaknya pada tanggal 24 Bulan Desember Tahun 2016, hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama Tri Wibowo bin Suyatno, Umur 29 tahun (Sukoharjo, 03/09/1987),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Namengan, RT. 03 / RW. 04, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, Status Jejaka.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten

Bahwa hak sebagai wali nikah Pemohon kemudian jatuh kepada PakdhePemohon (Kakak kandung Ayah Pemohon) yang bernama:Nama Suwaryo bin Atmo Sugito, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Turi, RT. 01 /RW. 07, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.6.

PENETAPANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Jatisobo RT.01RW.04 Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaDaim Susanto

GlondonganKm 0,5 Sangiran, Mranggen, Polokarto, Sukoharjo dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dukuh Jatisobo RT.01 RW.04Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di dukuh Pandes Rt. 05, Rw. 13, Desa/Kelurahan Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah, Tergugat tetap tinggaldukuh Pandes Rt. 05, Rw. 13, Desa/ Kelurahan Papahan, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sedangkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Jatisobo Rt. 01, Rw. 04, DesaJatisobo, Kecamatan, Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

PENETAPANNomor 1611/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Serut RT. 007, DesaWonorejo, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Wonorejo RT. 014, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Serut RT. 007, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 4 tahun,adapun sejak bulan Januari 2020 Tergugat pergi pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Wonorejo RT. 014, Desa Wonorejo, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen hingga sekarang sudah pisah rumahkurang lebih 1 tahun lamanya.4.

PUTUSANNomor 3859/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Curug RT.07 RW. 04 Desa Kedungbokor KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Penjalinbanyu RT.02 RW. 09 Desa RengaspendawaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai ""Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 3859/Pdt.G/2014

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Curug RT.07 RW.04 DesaKedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 10 tahun9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAK umur11 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.04 RW. 03 Desa Kedungbokor, Kecamatan Larangan,Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Karena Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2002; 292 nono no nen n nn ene nnn nnn nnn nanan nananBahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Kecamatan Larangan, Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 0nennn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTOP Qual; nnn nnn nnn ne nnn nnn nce nnn nnn nn ce enc nce cence nanan cana nacncesBahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitarTAIN BO D2 j =a mma aa rn ceeBahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2019/PA.KbmBi as Hs a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Bangirejo TR 2/658 BYogya, Kelurahan xxxx, RT. 035/ RW. 010, Kecamatan xxxx, KotaYogyakarta, Propinsi

Daerah Istimewa Yogyakarta, saat iniberdomisili di Dukuh Pejaten, Desa xxxx RT.01/ RW.01, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Bangirejo TR 2/658 BYogya, Kelurahan xxxx, RT. 035/ RW. 010, Kecamatan xxxx, KotaYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Bangirejo TR 2/658 B Yogya, KelurahanXxxx, RT. 035/ RW. 010, Kecamatan xxxx, Kota Yogyakarta, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta selama + 5 tahun lebih 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

sekitar 3 tahun 5 bulan, sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak ada komunikas' ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa benar Penggugat bertempat tinggal di DukuhBangirejo TR 2/658 B Yogya, Kelurahan xxxx, RT. 035/ RW. 010, KecamatanXxxx, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, saat iniberdomisili di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2017/PA.Kbm2 Ti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :DWI ANISAWATI binti HADI SUWITNO, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Cilalung Rt.004 Rw.004 DesaKejawang, Kecamatan Sruweng

Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen sebagaimanatercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0294/027/V1/2015 tertanggal16 Juni 2015;Putusan Nomor : 0272/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman8.Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakyang sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dukuh

Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Juni 2016 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat Pisah tempattinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Cilalung Rt.004Rw.004 Desa Kejawang Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya dan sampaisekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami Istri;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan warahmah dan kekal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Nomor : 0294/027/VI/2015 tanggal 16 Juni2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama: MIJEM binti TUKIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Cilalung Rt.004 Rw.004 DesaKejawang,

Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah batin kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama 9 bulan yang lalu, Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Saksi Il : Nama : ADI WINOTO bin MINARTO, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2017/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun/ Skh 14/11/1987, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediamansemula di Dukuh Blimbing, RT. 02/ RW. 07, Desa Blimbing,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;melawanTergugat, Umur 36 tahun/ Skh 19/04/1980

, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Blimbing, RT.02/ RW. 07, Desa Blimbing, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Blimbing, RT. 02/ RW. 07, Desa Blimbing, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 3 bulan, kKemudian pada bulan Marettahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kost di Dukuh Gesingan, Desa Trangsan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan dan terakhir pada bulan Mei tahun2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah

kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Karangijo, RT. 02/ RW. 03, Desa Blimbing,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 8 bulan.5.

SALINAN PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Kbm os oiaj * ee al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.O1 RW. 03Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.01 RW. 03 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 14Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 3 tahun 6 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXRT.O1 RW. 03 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya

mulai tidak harmonis yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakrutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumahtangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25November 2015, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

casu Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 12 Mei 2012, telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai satu orang anak tetapi telah meninggal dunia, namun sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi denganbaik, yang berakibat pada bulan November tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINAN PENETAPANNomor : 0137/Pdt.P/201 7/PA.Bla.ZN ENS :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Suyoto Bin Sarwi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Kemuneng' RIT.02/RW.01 DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan

No.0137/Pdt.P/2017/PABla.Tanggal lahir : 14tahun 10 bulan (3 Desember 2002)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Dukuh Kemuneng, RI.002 RW.001, DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;dengan calon suaminya:Nama : Rudy Saputro bin WarsonoUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan > taniTempat kediamandi : Dukuh Kemuneng, RI.001 RW.001, DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Santoso bin Sarwi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.1 RW.1 Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, bersumpah lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik calon besanPemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya bernama Sholikatun Nikmah karena belum cukup umur.

Sulistiyono bin Wasito, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.2RW.2Desa Karanganyar ,Kecamatan Todanan , Kabupaten Blora, bersumpah lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal5 dari9 hal Pen. No.0137/Pdt.P/2017/PABla. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon. Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya bernama Sholikatun Nikmah karena belum cukup umur.

PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh: Xxxxx binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT; MELAWANXxxxx bin xxxxx, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan

berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 28 April 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun damai sebagai mana layaknyasuami istri selama 4 tahun bertempat tinggal kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang dirumah Tergugat dan Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugatdi Dukuh

akanmengikuti Tergugat dan tinggal bersama orang tua Tergugat, orang tua Tergugat melarangnyadan mengusimnya; Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada akhirbulan Mei 2011, yaitu ketika Penggugat akan tinggal bersama Tergugat di rumah orang tuaTergugat untuk kesekian kalinya, orang tua Tergugat mengusir Penggugat dan Tergugat hanyadiam tanpa membela Penggugat terhadap perilaku orang tua Tergugat, tidak berselang lamaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 02 Rw. 03, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak akhir bulan Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 02 Rw. 03, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Xxxxx Rt. 03 Rw.

PUTUSANNomor 2657/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DNF Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kebaturan RT.002/RW.006, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Gelora BlokB No. 1213 Pejagoan, Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kebaturan RT.002/RW.006, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamerantau di Bandung sampai dengan akhir bulan Desember 2004,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Dukuh KebaturanRT.002/RW.006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen..

XXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh Kebaturan RT.002/RW.006, Desa xxxx, KecamatanPutusan Nomor;2657/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh