Ditemukan 56393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Khairil Efendi Hasibuan
4618
  • terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah parang panjang + 40 (empat puluh puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      sebabnya Terdakwa bertengkar dengan istri Terdakwa karenaTerdakwa belum bekerja ;Bahwa Terdakwa marah sama istri Terdakwa karena ke egoisan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ribut hanya dengan istri Terdakwa ;Bahwa Saksi korban tidak ada membawa kayu ;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sbh 1 (satu) bilah
      SaksiKorban Septa ikut campur;Bahwa benar awalnya Saksi tidak terima dengan omongan Terdakwa kepadaistri Terdakwa, kemudian Saksi dengan Terdakwa bertengkar mulut danberantam dengan tangan kosong kemudian Saksi keluar dan Terdakwamengambil pisau dan mengatakan sini kau anjing biar ku matikan kaukemudian Saksi lari + 10 menit dan dikejar Terdakwa, selanjutnya datangmasyarakat untuk menghalangi Terdakwa kemudian Saksi pergi kekantorPolisi untuk membuat laporan ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah
      edukatif agar Terdakwa tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa selama proses perkara ini telahdilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang panjang + 40 (empat puluh puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibuhuan, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2010 olehMuhammad Shobirin, S.H.
Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pid.B/2013/PN.SBY
HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
19151
  • ";ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor. Setelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowotemyata korban tidak ketemu kemudian ketika, sampai di JI. Greges Surabaya( depan SPBU ) terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau beradadi lokalisasi Bangunrejo Surabaya.
    "ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor. Setelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowoternyata korban tidak berhasil ditemukan terdakwa. Selanjutnya ketika terdakwaberada di Jl.
    SWM A Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya terdakwa kemudian turun dari atas sepedamotor sambilmengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yang diselipkan dibalikbaju dengan dihunus dan membuang sarungnya ke tanah mencari korban.Selanjutnya korban yang melihat terdakwa datang dengan membawa senjata tajamsambil marahmarah langsung berusaha lari menghindar tetapi tetap dikejar olehterdakwa yang kemudian berusaha dihalangi oleh HARIYONO tetapi terdakwatetap saja mengejar dan langsung
    ";ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor ;eSetelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowo temyata korban tidak ketemukemudian ketika, sampai di JI. Greges Surabaya ( depan SPBU ) terdakwa,menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada di lokalisasi BangunrejoSurabaya.
    Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya terdakwa kemudian turun dari atas sepedamotor sambilmengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yang diselipkan dibalikbaju dengan dihunus dan membuang sarungnya ke tanah mencari korban.Selanjutnya korban yang melihat terdakwa datang dengan membawa senjata tajamsambil marahmarah langsung berusaha lari dan dikejar oleh terdakwa yangkemudian berusaha dihalangi oleh HARIYONO tetapi terdakwa tetap mengejardan menyerang korban dengan cara membacokan
Register : 29-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 16/PID.SUS/2016/PN.BAN
Tanggal 17 Maret 2016 — - MADDING Bin PIPONG
2918
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam/senjata penusuk berupa badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhulu danbersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;. Dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Banlangsung melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan suratsurat berkendara danpemeriksaan badan, lalu saat saksi HERLIN memeriksa bagian belakang sandaran jokpenumpang mobil pick up yang diduduki oleh terdakwa, saksi HELIN menemukan 1(satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm.
    SYAHRIR Alias RIRI langsungmengamankan terdakwa ke Kantor Polres Bantaeng; Bahwa terdakwa membawa badik adalah untuk melindungi diri mengingat jalan yangdilalui terdakwa adalah daerah rawan; Bahwa terdakwa memperoleh badik tersebut dengan cara membelinya dipasar sehargaRp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargeataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: (satu) bilah
    dikenakan penahanan yangsah, maka sudah sepatutnya terhadap lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandyatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam/senjata penusuk berupa badik yang berhulu danbersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 33 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 19 Maret 2012 — SURYANI Bin ANANG NISPAN (Alm)
2512
  • melaksanakan Patroli didaerah DesaPanyipatan melihat ada 2 (dua) orang sedang duduk disebuah warungkosong kemudian para saksi mampir dan mendatangi kedua orangtersebut, melihat para saksi datang salah satu dari orang tadi yaituterdakwa langsung mengambil benda dari pinggang sebelah kiri danmenjatuhkannya kebawah tempat duduk, selanjutnya para saksimenyinari atau memberi penerangan kebawah tempat duduk terdakwadan terlihat ada senjata tajam yang sebelumnya telah dijatuhkan olehterdaka yaitu 1 (Satu) bilah
    senjata tajam jenis badik panjang kuranglebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijau tua dengan dililit isolasiwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuwarna kekuningan dengandililit isolasi hitam dan ditengah kumpang diikat tali (Senar) pancing.Saat ditanyakan oleh para saksi mengenai kelengkapan surat jjin atassenjata tajam yang dibawa, terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik panjang kurang lebih 21cm, hulu terbuat dari kayu warna hijau tua dengan
    Dan terdakwamembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari yangberwenang;wonenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;n Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;n Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum
    Tanah Laut telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; e Bahwa terdakwa ditangkap berkaitan dengan tindakan terdakwa yangmembawa senjata berupa Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik panjang kurang lebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijautua dengan dililit isolasi warna hitam dan kumpang terbuat darikayuwarna kekuningan dengan dililit isolasi hitam dan ditengahkumpang diikat tali (Senar) pancing;e Bahwa tindakan terdakwa bermula pada saat saksi melakukan patolidan memasuki sebuah
    Tanah Laut telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa) 222 nena nnn nnn nnnBahwa terdakwa ditangkap berkaitan dengan tindakan terdakwa yangmembawa senjata berupa Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik panjang kurang lebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijautua dengan dililit isolasi warna hitam dan kumpang terbuat darikayuwarna kekuningan dengan dililit isolasi hitam dan ditengahkumpang diikat tali (Senar) pancing;Bahwa tindakan terdakwa bermula pada saat saksi melakukan patolidan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1464/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 20 Oktober 2015 — RAMPERI BIN MATNALI
355
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu panjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    SU IlPalembang .e Terdakwa telah memiliki senjata Penusuk ;e Barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpupanjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuat darikulit warna coklat ;2. Saksi UJANG EFFENDI, S. Kom Bin H. ROZALI yang padapokoknya menerangkan;e kejadiannya pada SELASA tanggal 04 AGUSTUS 2015 sekira jam 02.00WIB bertempat di Jin. Tangga Takat Laut Kel. Tangga Takat Kec.
    SU IlPalembang;e Terdakwa telahmemiliki senjataPenusuk ;e Barang buktiberupa 1 (satu)bilah senjata tajamjenis pisau capgarpu panjangsekira 28 cm,bergagang kayudan bersarungterbuat dari kulitwarna coklat ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisaucap garpu panjang sekira 28 cm, bergagang kayu dan bersarung terbuatdari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari SELASA Tanggal 20 OKTOBER2015 oleh kami S.
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juli 2013 —
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah spion Avanza sebelah kiri, dikembalikan kepada yang berhak (PT.Jampa Indotama), 1 buah tas ransel, 1 buah pisau lipat, 1 bilah pisau bedik dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol B-6592-BWL, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    .: Ibu Rumah tangga.Para Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 28 Pebruari 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :1 (satu) bilah pisau badik, 1 buah tas ransel, 3 buah spion Avanza sebelah
    JampaIndotama). 1 buah tas ransel, 1 buah pisau lipat, 1 bilah pisau badik, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol B6592BWLdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh Para Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta
    Terdakwa IT FITRI DELIMA HUTAURUK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ARIF TIRTANA danTerdakwa II FITRI DELIMA HUTAURUK dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa I ARIF TIRTANA dan Terdakwa IH FITRI DELIMAHUTAURUK tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah spion Avanza sebelah kiri, dikembalikan kepada yang berhak (PT.JampaIndotama), 1 buah tas ransel, buah pisau lipat, 1 bilah
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.RIAN EFENDI ALIAS RIAN
2.HERI SISWOYO ALIAS GRANDONG
218
  • Motor Honda Supra X 125 BK 2047 PAN;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka: MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E-3282454;
    (dikembalikan kepada saksi korban melalui JPU);
  • 1 (satu) unit senjata api jenis FN warna silver;
  • Amunisi 20 (dua puluh) butir;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam;
  • 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar
    Motor Honda Supra X 125 BK 2047 PAN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454;(dikembalikan kepada saksi korban melalui JPU). 1 (satu) unit senjata api jenis FN warna silver; Amunisi 20 (dua puluh) butir; 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar + 30 cm;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu
    HERI SISWOYO ALIASGRANDONG dan saksi SARBAINI ALIAS BENI berangkat denganmenggunakan mobil Avanza milik terdakwa 1 menuju kearah MedanSumateraUtara dan mempersiapkan alatalat berupa 2 (dua) pucuk senjata api besertaamunisi dan kunci T serta kuncikunci, 2 (dua) bilah pisau yang dapat digunakanuntuk melakukan tindak pidana.
    MotorHonda Supra X 125 BK 2047 PAN, 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warnasilver, Amunisi 20 (dua puluh) butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa plat nomorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stbpolisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka: MH1JB9134DK297130 dannomor Mesin: JB91E3282454, 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna coklat yangberisikan
    Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, 1 (Satu) unit senjataapi jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh) butir, 1 (Satu) buah tas warnahitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar + 30 cm dan 1(satu) buah tas merk Eiger warna coklat yang berisikan kunci T dan kuncikunciyang digunakan untuk melakukan
    Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, dikembalikankepada saksi korban melalui Jaksa Penuntut Uumum, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh)butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 578/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUDA REZEKI SIANTURI
248
  • pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Neon;
    • 1 ( satu ) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Neon; 1 (satu ) bilah pisau; 1 (satu ) buah obeng,Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Muhammad Iqbal;4.
      yang bernama Saksi Dinar Baiyah Putri, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB Saksimendapat informasi bahwa telah mengamankan Terdakwa yangbersembunyi di rumah makan Sudi Mampir, kemudian Saksi langsungmendatangi lokasi tersebut dan pada saat diintrogasi oleh MuhammadAnggun, Terdakwa mengaku telah mengambil 1 (Satu) unit laptop milikSaksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi berupa 1 (satu) unitlaptop merk Neon dari lantai kKamar Saksi, 1 (Satu) bilah
      Putri, dan Saksi Muhammad Iqbal pergi untuk melihat apa yangterjadi dan disana Saksi melihat Toko Roti tersebut sudah ramai dan adaseorang yangg melihat bahwa di lantai Il ruko tersebut ada Terdakwa yangtelah mengambil barang dari rumah Saksi Muhammad Iqbal danmenemukan barangbarang milik Saksi Muhammad Iqbal tersebut di lantaiIl Toko Roti Franch Bakery;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Muhammad Iqbal berupa1 (Satu) unit laptop merk Neon dari lantai kamar Saksi Muhammad Iqbal, 1(satu) bilah
      olehalkohol;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan pencurian dilarang undangundang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Muhammad Iqbal untukmasuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yaitu 1(satu) unit laptop merk Neon, 1 ( satu ) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Neon; 1(satu ) bilah pisau; 1(satu ) buah obeng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Muhammad Iqbal;6.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pid.B/2013/PN.DPK
Tanggal 10 Juni 2013 — PABLO WENAS;
2446
  • Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesaghasi;- 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mesin: HB32E1287055 atasnama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRIRT.O01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesanghasi;ei (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;4.
    dan barang bukti ke Kantor Polisi guna Pengusutan lebihlanjut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialami adiksaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah) atasnama adik saksi selaku pemilik sepeda motor;Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusaha memukulsaksi tapi tidak kena;Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan adik saksi tangkapbarang bukti lain yang berhasil ditemukan pada terdakwa 1 (satu)buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah
    dan barang bukti keKantor Polisi guna Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialamisaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah)atas nama saksi selaku pemilik sepeda motor;e Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusahamemukul kakak saksi tapi tidak kena;e Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan kakak saksitangkap barang bukti lain yang berhasil ditemukan padaterdakwa 1 (satu) buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan1 (satu) bilah
    Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijantialamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dan 1(satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisaucutter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1.
    Mesin: HB32E1287055 atas nama SandraRoellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 CisalakSukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Santa Sadesaghasi;e 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD
6429
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bilah parang dengan panjang 48 centi meter gagang coklat dan sarung coklat dan tali merah sebagai pengikat di pinggang.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang empat puluh delapan centi metergagang cokelat dan sarung coklat dan tali merah sebagai pengikat dipinggang;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINduduk di table bar kemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluarmenuju halaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir dihalaman Caf Yoans; Selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa berniat melukai berat SaksiSYAFARUDDIN Als NDIN dengan cara TERDAKWA mengeluarkan1(satu) bilah
    YOANS,kemudian setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINduduk di table bar kKemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluarmenuju halaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir dihalaman Caf Yoans;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SbwSelanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah
    menuju Caf YOAN'S,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbwkemudian setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINminum kemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluar menujuhalaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir di halamanCaf Yoans;Selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah
    ALS NDINnamun hanya sebatal kenal dan tida ada hubungan keluarga;Bahwa tempat kejadian TERDAKWA melakukan penganiayaan tersebutadalah pekarangan Cafe Yoans yang terbuka dan bisa di lihat olehsemua orang yang berada di sana;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa tempat kejadian penganiayaan tesebut terdapat peneranganlampu listrik yang cukup terang;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) bilah
Register : 17-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 31 Agustus 2015 — - FAZRI ALS EMBEU BIN SYAFRIZAL - ARFANDI ALS BUYUNG BIN MULYADI
718
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkok 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkan tali warna merah 1 (satu) buah sarung senjata tajam.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkoke 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkantali warna merahe 1 (satu) buah sarung senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna putih BM 6357GL dengan Nomor mesin 14D230453 dan nomor rangkaMH314D0028K230671.Dikembalikan kepada saksi Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul RahamanSidik ;4 Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
    Boya, selanjutnya saudaraWandi (belum tertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilahparang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebutkepada terdakwa I FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dansaudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1 (satu) bilah parang /samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwa I FAZRIAls EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa II ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari AnisaNopriani Als Icha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi AlsBain
    Boya, selanjutnya saudara Wandi (belumtertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilah parang / samurai danmenyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebut kepada terdakwa I FAZRI AlsEMBEU Bin SYAFRIZAL dan saudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwaI FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa IT ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari Anisa Nopriani AlsIcha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi Als
    Icha datang dan menangis sambilmenceritakan ia telah dianiaya di Jl.m. boya, selanjutnya datang sdr.Wandi (DPO) sambil membawa 3 (tiga) bilah samurai dan menerahkankepada terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan yang satunya lagidipegangnya sendiri dan kemudian terdakwa bersama sama denganTerdakwa I, sdri. Icha, sdr. Arbain rosadi, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto, sdr. Ade (DPO) dan sdr. Wandi (DPO) langsung menuju lokasi,setibanya dilampu merah M.
    Wandi (DPO) datang denganmembawa 3 (tiga) bilah parang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang/ samurai tersebut kepada Terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh sdr. Wandi sendiri, setelah ituTerdakwa dan terdakwa Fazri bersamasama dengan sdr. ICHA, sdr.Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul Rahman Sidik, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto Als Rian Bin Hendrawan (terdakwa anak berkas terpisah), sdr.Ade (DPO) dan sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 83/Pid.B/2016/PN. Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — ROMLI BIN SAID
313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah balok panjang + 3 Meter;- 1 (satu) buah tali karet warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil;- 1 (satu) helai sebo warna hitam;- 1 (satu) unit senter warna pink;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;- 1 (satu) bilah pisau garpu dan- Sepasang sendal jepit.- Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu kami; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; Cc.Menyatakan barang bukti berupa :a.b.1 (satu) buah balok panjang +3 meter;1 (satu) buah tali karet warna hitam;1 (satu) buah proyektil;1 (satu) helai sebo warna hitam;1 (satu) unit senter warna pink;1 (satu) bilah
    senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;1 (satu) bilah pisau garpu dansepasang sendal jepit.Dirampas untuk di musnahkan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp1.000,(seribu rupiah); Setelah mendengar permohonan pembelaan terdakwa dan atau Penasehat Hukumterdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan atau Penasihat Hukum
    Bahwa saksi masih mengenali kembali barangbukti berupa (satu) buah balok panjang +3meter milik Korban yang dipakai untukmendobrak pintu, (satu) buah tali karetwarna hitam yang dipergunakan olehTerdakwa dan pelaku lainnya untuk mengikatKorban, (satu) buah proyektil milik Sdr.REKA, (satu) helai sebo warna hitam, 1(satu) unit senter warna pink dan (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang danbersarung kayu milik terdakwa ROMLI, 1(satu) bilah pisau garpu dan sepasang sendaljepit milik Saksi WESTAN
    senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;e 1 (satu) bilah pisau garpu dan sepasang sendal jepit.Maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa:Keadaan Yang Memberatkan:@ Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat, Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok panjang + 3 Meter;e 1 (satu) buah tali karet warna hitam;e 1 (satu) buah proyektil;e 1 (satu) helai sebo warna hitam;e 1 (satu) unit senter warna pink;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;e 1 (satu) bilah pisau garpu dane Sepasang sendal jepit.e Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2009 — PERDATA - UNGGUL TURNIP
205
  • Surat Keterangan Pelaporan@ettewrer bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia tersebut danetersticannya kepada Pemohon;Werimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangemgMeden lengsung dipersidangan;Wemmbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahuemaqaiwiken buktibukti surat sebagai berikut:Faticopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 02.0706.241061.0001 atas namaUWGGUL TURNIP. tertanggal 27 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Bilah
    (uk P.3):24 Fotocopy Kartu Keluarga No: 020706/07/00829 yang diterbitkan oleh Camat Bilah Hulutertanggal 02 Juni 2007.
    dunia pada hari Senin, tanggal 1 Januari 1997 di Jalan Martinus Aek NabaraWeeemeten Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu disebabkan karena sakit;Wenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danssf Gubungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat bukti@meq Glempirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon yang mana untukmemguetikan permohonan Pemohon tersebut ternyata Pemohon benar telah melangsungkanqestkewinen dengan Istri Pemohon yang bernama Titiran
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
NARITO Bin SATRANI
346
  • Terdakwa NARITO Bin SATRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    ROHIM, selanjutnya saksimenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenikam beserta penutupnya yang diselipkan di pinggang Terdakwasebelah kiri;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa alasan membawa senjata tajamjenis pisau penikam tersebut untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau penikam selamasatu bulan;Bahwa Terdakwa saat membawa senjata tajam jenis pisan penikamtersebut tidak ada jjin dari pihak
    ROHIM, selanjutnya saksimenangkap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenikam beserta penutupnya yang diselipkan di pinggang Terdakwasebelah kiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa alasan membawa senjata tajamjenis pisau penikam tersebut untuk berjagajaga; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau penikam selamasatu bulan; Bahwa Terdakwa saat membawa senjata tajam jenis pisan penikamtersebut tidak ada jjin dari
    bawa tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang terhadapkepemilikan senjata tajam jenis pisau penikam tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku bersalahn dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukandan memperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah
    ROHIM yang beralamat di Dusun KelitikRT.003 / RW.011, Desa Ampelsari, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten PasuruanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN BilTerdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau penikam dan ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau penikam beserta penutupnya yangdiselipkan di pinggang Terdakwa sebelah kiri, sedangkan maksud dan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam jenis pisau penikam
    lanjutdalam pertimbangan mengenai keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan pada diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0182/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2015/PA.RAPa 2% pe >hoe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:vuveaueeaueeeveneeeeeeeaeeeaaneenneaanes , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 7November 2013 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hulu sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diDesa Pematang Seleng sampai dengan berpisah;3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, NOMOr wscssccccccceeeeeeeees tanggal 07 Nopember 2013 (P.1) telahdiberi materai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;B.
    SaksiSaksi PertAmMAaA DEMAMA wrccecceeceeeeeeeeeeeeeees , Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bilan Hulu KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ine Patuarima dan saksi jugakenal dengan Tergugat Dernarma wicccccccceeeeeeeeeeeeeees karena saksi saudarasepupu Penggugat:; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah di Bilah Hulu pada bulan Nopember
    Penggugat dengan Tergugat lagi;Saksi kKedua DeErnamMa visceseereeeeeeueeeees , Uumur 5/ tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bilan HuluKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ine Patuarima sedangkan Tergugat bernama ......... karenaPenggugat anak kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan di Bilah
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 20 Februari 2013 — DIN TAJUL Bin SUED (Terdakwa)
337
  • --------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------------------------------------------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; -----------------------------------Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis seken yangterbuat dari besi dengan penutup dan gagang terbuat dari kayu yang terdapatukiran warna coklat dan berukuran panjang sekitar 19 cm dan sabuk yang terbuatdari kain warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN : 772222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnnBahwa terdakwa DIN TAJUL Bin SUED pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar jam 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2012, bertempat di JI Pemuda Kaffa Depan Kantor KPUD Bangkalanatau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam milik senjata penikam atausenjata penusuk yaitu berupa (satu) bilah
    Bangkalan badanterdakwa digeledah petugas dan ditemukan senjata tajam dipinggang terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa petugas untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjatatajam ; e Bahwa benar, senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah barangpusaka milik kakeknya : Bahwa benar, terdakwa mendapatkan dari turun temurun kakektedakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah
    atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ; Meimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa : (satu) bilah
    terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWAMEMILIKT SENTATA TATAM & sweneeeeenemeeneeeeeeesneeneeeeweemeeeeeeeeeeeeneneeeeneeeneeeeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah
Putus : 23-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1848/Pid.B/2014/PN-Lp
Tanggal 23 Desember 2014 — Nama lengkap : RASMAMANA SEMBIRING ALIAS OOK Tempat Lahir : Talun Kenas Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 10 Oktober 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Pantai Kasan Dusun II Desa Namosuro Kecamatan Sibiru biru Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD
263
  • sekira pukul 18.00 Wib saksiTALAM BARUS meminta uang untuk ongkos pulang kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksiTALAM BARUS sambil memarahinya sehingga saksi TALAM BARUS merasatersinggung dengan ucapan terdakwa kemudian terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi TALAM BARUS dengan terdakwa lalu saksi TALAM BARUS menolak tubuhterdakwa hingga terjatuh dan karema merasa malu terdakwa pergi meninggalkan lokasikemudian mengambil 1 (satu) bilah
    TALAM BARUS Kejadian penganiayaan pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013, sekirapukul 20.30 Wib, di JIn Pertahanan, Dusun IV, Desa Patumbak I, Kec Patumbak,Kab Deli Serdang; Adapun korba penganiyaan adalah Saksi sendiri, dan pelakunya adalahRasmamana Sembiring als Ook ; Pelaku menggunakan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25 (dua puluh lima)cm, dan cara pelaku adalah ketika Saksi hendak pergi membeli nasi goring,namun dari depan Saksi pelaku berteriak Hoi lalu Saksi berhenti dan menjawabMenantang
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan, karena Talam Barusmemaki Terdakwa saat meminta uang kepada Terdakwa, dan juga menolakTerdakwa sampai terjatuh ditempat umum sehingga Terdakwa merasa maluTerdakwa melakukan penganiayaan pada hari Senin, tanggal 30 Desember2013, sekira pukul 20.30 Wib, di Jin Pertahanan, Dusun VI, Desa Patumbak ,Kec Patumbak, Kab Deli Serdang;Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah
    pukul 18.00 Wib saksiTALAM BARUS meminta uang untuk ongkos pulang kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadasaksi TALAM BARUS sambil memarahinya sehingga saksi TALAM BARUSmerasa tersinggung dengan ucapan terdakwa kemudian terjadilah pertengkaranmulut antara saksi TALAM BARUS dengan terdakwa lalu saksi TALAM BARUSmenolakkan tubuh terdakwa hingga terjatuh;Bahwa karena merasa malu terdakwa pergi meninggalkan lokasi kemudianmengambil 1 (satu) bilah
    uang untuk ongkos pulang kepada terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 6Putusan No. 1848/Pid.B/2014/PNLbpsaksi TALAM BARUS sambil memarahinya sehingga saksi TALAM BARUSmerasa tersinggung dengan ucapan terdakwa kemudian terjadilah pertengkaranmulut antara saksi TALAM BARUS dengan terdakwa lalu saksi TALAM BARUSmenolakkan tubuh terdakwa hingga terjatuh; Bahwa karena merasa malu terdakwa pergi meninggalkan lokasi kemudianmengambil 1 (satu) bilah
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURIAMAN Alias AMAN Diwakili Oleh : KARTOYO, SH.MM, Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
1812
  • PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : Suriaman Alias Aman;Tempat Lahir : Bagan Bilah;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 31 Desember 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il A Bagan Bilah Desa Bagan BilahKecamatan Panal Tengah KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam
    atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat,Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 19.20 Wib,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Il ABagan Bilah
    Desa Bagan Bilah Desa Bagan Bilah Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Ujung Tanjung pada tanggal tersebut dengan register Nomor:0452/Pdt.G/2018/PA.Ut pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0452/Pdt.G/2018/PA.UtjBahwa pada tanggal 16 Desember 1983 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilah
    Hulu, Kabupaten LabuhanBatu, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor:63/6/II/1984, tertanggal O4 Februari 1984 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah
    Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Suka Makmur, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara selama satu minggu, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah milik sendiri di Desa Suka Makmur,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utaraselama lima tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diKepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah
    Saksi Itelah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai tetangga Penggugat jarak rumah 200 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitar 35tahun yang lali di Kecamatan Bilah Hulu) Kabupaten Labuhan BatuProvinsi Sumatera Utara;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 217/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Agustus 2016 — NASRULLAH alias ULAH alias INAS bin AHMAD BASRI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 sentimeter lengkap dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat; dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksi PERTY ANGGONO bin SUKIMAN SOMO ATMOJO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa kejadiannya pada Selasatanggal 5 April 2016 sekira jam 23.00 Witabertempat di Desa Pembantanan Rt.001 Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) sentimeter lengkapdengan gagang dan kumpang
    Saksi FAHRUDIN NOOR bin WAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada Selasatanggal 5 April 2016 sekira jam 23.00 Witabertempat di Desa Pembantanan Rt.001 Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar, saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 (tiga puluh tiga) sentimeter lengkapdengan gagang dan kumpang terbuat dari
    senjata tajam tersebut ditusuk atau ditikamkan ke orang lain akanmengakibatkan luka gores dan bisa mengakibatkan orang meninggal; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di depan persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah
    tangkal bagi terdakwa untuktidak mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum maka pidana tersebut setimpaldengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidupditengahmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 33 sentimeterlengkap dengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat;dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh kami SRINURYANI,S.H. selaku Hakim Ketua, AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.