Ditemukan 13079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguh telur teger tegar tegor tegus tepur
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
ISMAIL AYUBA Alias UNE
85 — 12
  • Kota BaratKotaGorontalo;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena pada saatkejadian kecelakaan terjadi saksi sedang sendiri dan berada di depanwarung sedang berbaringbaring dan akan tidur;Bahwa yang saksi ketahui sebelum kecelakaan saksi melihat korban BibiOku lewat didepan warung lalu saksi tegur tapi tidak dengar, tidak lamakemudian terdengar suara keras, lalu saksi tanya ada apa, katanyatabrakan;Bahwa pada waktu setelah kejadian korban langsung dimuat di bentorTerdakwa dan waktu itu
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • YKpihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan,dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebinan), misalnya di rumahsudah tidak saling tegur sapa lagi yang dapat menimbulkan stress bagi keduabelah pihak dan atau terhadap keluarga kedua belah pihak, eksesekses tersebutdapat menimbulkan akibat yang patal seperti prustasi bahkan mungkin saja bunuhdiri ;Menimbang, bahwa di dalam suatu kehidupan berumah tangga sebagaisuamiisteri, dituntut keharusan adanya suatu gerak
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • rumahtangga tinggal bersama di rumah Tergugat di Kelurahan Muara DuaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 orang anak, 1 orang ikut Penggugat dan 1 oranglagi ikut Tergugat; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa, pada bulan Juli 2017 ada saksi datang ke rumah Penggugat danTergugat nginap selama 2 malam, saksi melihat antara Penggugat denganTergugat saling diam dan tidak saling tegur
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan bathin selayaknyasuami istri dan sudah tidak ada lagi tegur sapa lagi dalam satu rumahtangga yang mana sangat tidak baik bagi pertumbuhan dan Pendidikananak:. Pemohon merasa sudah tidak bisa hidup dengan perasaan hampa,kaku dan selalu berbeda pandangan sebagaimana layaknya rumahtangga yang semestinya, yang mana lebih sering menjadi biangkeributan didepan anak anak dan orang tua dan Pemohon merasakanlebih banyak ke Mudaratannya ketimbang manfaatnya;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2010 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3613/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2011 — penggugat tergugat
15 — 0
  • sedangkan Tergugattenaga honorer di KUA Kecamatan Gandrungmangu:; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Pengggugat kemudian menempati rumah bersama,dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat rumah tangganya harmonis dan tidakpernah terjadi pertengkaran;e Bahwa akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, antara Tergugat dan orang tua Penggugat tidak saling tegur
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 7
  • tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak sekarang tinggal bersama saksi;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya cukup rukundan harmonis namun sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat saksi tidak melihat dan tidakmenyaksikan, namun sering mendengar di dalam kamar antara Penggugat danTergugat saling bentak, terkadang saling diamdiaman tidak tegur
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon lawan termohon
16 — 4
  • Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 Pemohon dan Termohon bertengkarhebat, walaupun masih tinggal satu atap namun sudah tidak tegur sapa dansudah menjalani hidup sendiri sendiri;8.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • Tergugat tidak mau bekerja dan suka malasmalasan sehinggaketika di tegur dan diminta untuk bekerja selalu marah bahkan memukulPenggugat;b. Tergugat malas beribadah dan seringkali memakimaki anakperempuan sendiri dengan bahasa kotor bahkan di depan umum;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Namun antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 6 bulan dan selama itu diantara mereka tidak lagi salingmempedulikan,tegur Sapa dan atau mengunjungi dan kedua belah pihak tidakmenginginkan rumah tangganya dapat disatukan kembali, maka semboyan diatas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaganghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bik
Tanggal 4 Agustus 2016 — - HERIXON WORABAI,Sos,MM - LINCE LAISYE NIU,S.Pd,
50 — 25
  • Bahwa pada awal tahun 2005 Tergugat (istri) datang ke kantor untuk meneggurPerempuan idaman lain ( selingkuhannya Suami) penggugat, malahan Tergugatdi tegur dan di pukul pada muka tergugat sampai babak belur dan jatuh kedalam parit di depan kantor Penggugat, akibat pukul/penganiayaan itu (istri)Tergugat mengalami ganguan ke mata sehingga Tergugat menggunakan kacamata sampai saat ini;10.Bahwa poin (5) lima, untuk mengatasi perselisinan dan pertengkaran tersebutTERGUGAT (istri) melapor ke Polsek Jayapura
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 15
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitarbulan Februari 2020, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur walau masih tinggal serumah;6. Bahwa Pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa setelah upaya perdamaian ditingkat keluarga tidak ada titik temu,maka pihak keluarga membawa masalah ini ke lembaga Adat Hindu DesaTinading untuk diselesaikan secara adat Bali;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — ARI WIBOWO KUSUMO alias ARI bin TAN SOEN HWA, DKK
266 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahpertemuan pertama tersebar isu di Jakarta bahwa Terdakwa Ari WibowoKusumo menawarkan uang 1 miliar kepada Saksi Shindy Paul tapi sayatolak, isu itu Saksi Shindy Paul dengar dari Andre (Sinar Mas) dan Albertmanager (GFON) di Jakarta.Hal itu saya tegur ke Terdakwa Ari Wibowo Kusumo, di pertemuan kedua.saksi Shindy Paul tanyakan ke Ari Wibowo Kusumo apakah saya pernahmenyebutkan angka uang perdamaian 1 miliar ke Ari Wibowo Kusumo,dan Ari Wibowo menjawab tidak pernah.Saksi Shindy Paul katakan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 3 Nopember 2016 — Lisdayani : Yumirsah
16 — 7
  • adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2005 di KABUPATEN BANGKA SELATAN dan saksitidak hadir saat pelaksanaan akad pernikahan mereka; saksi mengetahui selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis selama 10 tahun dan sejak awal tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, tetapi yang saksi linat Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan dan tidak tegur
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tahun dan XXXXXXXX umur 13 tahun sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Pebruari 2014mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokkan yangdisebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) yang Identitasnya yang diketahui dari SMS dan isipembicaraan mesra melalui HP Termohon; Bahwa dari perselisihnan dan percekcokkan yang teruSs menerustersebut mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang dantidak tegur
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 146/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
M IQBAL BIN AIM
105 — 36
  • dariURID D sedang main Bilyard dan timbul niat terdakwa untuk melukai SaksiTIGUR Anak dari URID D dikarenakan terdakwa menjadi teringat atasHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 146/Pid.B/2020/PN KIkperbuatan Sdr.USIK yang merupakan Kakak Kandung dari Saksi TIGUR Anakdari URID D, terdakwa pernah dilukai dengan menggunakan senjata tajam jenispisau yang menyebabkan kepala di atas telinga sebelah kanan terdakwamengalami robek dan berdarah, selain dari permasalan tersebut terdakwa jugapernah di tegur
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 555 /Pid B/2017/PN DPS
Tanggal 8 Agustus 2017 — I NYOMAN MUSTIKA
33 — 32
  • Saksi lihat terdakwa langsung4 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 555 /Pid B/2017/PN Dpsmengambil HP Samsung milik saksi YANDI TOMBI yang tergeletakdiatas kasur disamping saksi YANGDI TOMBI yang sedang tidurtersebut , terdakwa WAYAN MUSTIKA saksi lihat mau mengambil HPteman saksi yang lainnya, melihat adanya hal itu saksi tegur Bapaksiapa ,yang kemudian setelah saksi tergur terdakwa langsung keluarkamar dan langsung kabur.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-12-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/125-K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — ROBINSON SARAGIH GARINGGING, KOPTU NRP 3910039851270
26 — 16
  • Bahwalatar belakang perbuatan ini terjadikarena Terdakwa terdorong emosi atas sikapSaksi yang mengacuhkan tegur sapa dariTerdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa sudahstress karena menghadapi masalah keluarganyadimana istri Terdakwa sudah meninggalkanTerdakwa dan anakanaknya pergi dengan laki lakilain, dan setelah bertemu dengan istrinyaTerdakwa tidak bisa mengajak istrinya supayakembali hidup bersama dengan Terdakwa, laluTerdakwa minumminuman keras selanjutnya bertemudengan Saksi yang dirasakan Terdakwa
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
  • saling bersuara keras tuduh menuduh kesalahandan saling mempertahankan kebenaran diri sendiri, saling jawab menjawabdengan rona muka yang menunjukan kemarahan, kekesalan dan dengan emosiyang meluapluap serta mimik / raut wajah yang mengekpresikan ketidaksenangan, kadang saling melakukan pemukulan ataupun membanting terhadapsegala sesuatu yang dapat diraih di sekitarnya, atau justru sebaliknya antarasuami isteri hanya menunjukan ekpresi batiniah dengan cara saling membisuseribu bahasa, tidak saling tegur
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 14
  • Akbar Al Hidayat ( umur 1 tahun ) dan anak tersebutdipelihara oleh penggugat ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 rumah tangga penggugat dan tergugatmulai pecah dan tidak harmonis yang disebabkan Terguga seringcemburu dan Terguga sering judi dan tidak memperhatikan kebutuhanhidup penggugat dan anak urang kemudian jika tegur dan dinasehati sertamerta tergugat marah bahkan mengancam penggga dengan menggunakanpisau sehingga penggugat malu dan kecawa kepada kelurga ;.Bahwa pada bulan September 2015 adalah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri dari Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis satu tahun yang lalu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung tiga kalisaat Penggugat dan Tergugat sedang sediaman tidak tegur