Ditemukan 12146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Henrikus Suyoto
174
  • Pemohon:
    Henrikus Suyoto
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — Suprapto bin Edi Suyoto
5511
  • Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama- sama sebagaimana dakwaan primair ;2. Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan subsidair ;4.
    Suprapto bin Edi Suyoto
    Pekerjaan: Suprapto bin Edi Suyoto: Rawa Maju: 45 tahun/ 03 Maret 1969: Lakilaki: IndonesiaKabupaten Ogan Ilir.: Islam: Swasta.: RT 01 Desa Kasah Kecamatan Muara KuangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik28 Nopember 2014 sampaidengan 18 Desember 2014 Perpanjang PU19 Desember 2014 sampaidengan 27 Januari 2015 Perpanjang Pertama KetuaPengadilan Negeri28 Januari 2015 sampaidengan 26 Februari 2015 Perpanjangan Kedua KetuaPengadilan Negeri27 Februari 2015 sampaidengan 28 Maret
    15 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Plg. tanggal 15April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, bukti surat dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggarPasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan danUang pengganti sebesar Rp. 257.000.000 (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah)jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut.
    JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimanadakwaan primair ;2 Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasam sebagaimana
Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Bdw
Tanggal 22 September 2014 — AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO
177
  • Menyatakan terdakwa AGUNG FIRMANSYAH Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN / ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa AGUNG FIRMANSYAH Bin SUYOTO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta selama 3 (tiga) bulan ;3.
    AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO
    PUTUSANNomor 197/Pid.SusAnak/2014/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur / tanggal lahir : 13 tahun / 05 Desember 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gununganyar Rt. 13, Rw. 04, KecamatanTapen
    Menyatakan terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sesuai dengandakwaan kedua pasal 196 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
    perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar hal ikwal untuk kepentingan terbaik dari anak baik yangdiajukan oleh orang tua, Petugas Bapas maupun Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraalternatif tertanggal 19 Agustus 2014, Nomor Register Perkara : PDMIII48/BONDO/08/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO
    Obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebuthanya boleh ada di sarana kesehatan yang berijin dan penggunaannya harus denganresep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds Gununganyar Rt138 Rw 4 Kec Tapen Kab Bondowoso
    Obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebuthanya boleh ada di sarana kesehatan yang berijin dan penggunaannya harus denganresep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds Gununganyar Rt13 Rw 4 Kec Tapen Kab Bondowoso
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -44/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 7 Maret 2018 — -WALIGI, ST -SUYOTO YOTOSUMARTO
309
  • Suyoto Yoto Sumarto yang beralamat di Kebakan RT 01 RW 03, Metuk, Mojosongo Boyolali dengan nomor Bidang 63, luas terkena 654 m2 atas nama Suyoto Yotosumarto, yang berlokasi di Desa Metuk;----------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;---------------------------------------------4.
    -WALIGI, ST-SUYOTO YOTOSUMARTO
Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2017 — EKO PRASETYO BIN SUYOTO
3910
  • EKO PRASETYO BIN SUYOTO
    PUTUSANNomor : 127/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKOPRASETYO BIN SUYOTO;Tempat Lahir : Ngawi;Umur / tanggal Lahir : 835 Tahun / 02 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Nguter RT 003 /004 Desa Nguter,Kecamatan Nguter, Kabupaten
    ;ATAUKEDUAono Terdakwa EKO PRASETYO Bin SUYOTO pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan tetapi masih dalam bulan Maret 2015 atau padawaktuwaktu setidaktidaknya masih pada tahun 2015 bertempat di TokoJAYA ABADI BAN Jalan SoloWonogiri Dukuh Begajah RT.04/13 KelurahanBegajah Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo yang berhak memeriksa serta mengadili perkara ini telah denganmaksud untuk menguntungkan
    Menyatakan terdakwa Eko Prasetyo Bin Suyoto bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 372 KUHP.;Hal 4 dari Put.No.127/Pid/2017/PT SMG2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Prasetyo Bin Suyoto berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin SUYOTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 23 Desember 2014 — ARI MUGIHARTO Bin SUYOTO
310
  • Menyatakan terdakwa ARI MUGIHARTO Bin SUYOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    ARI MUGIHARTO Bin SUYOTO
Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 April 2022 — SUYOTO anak dari SUMOWIYONO
8331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYOTO anak dari SUMOWIYONO
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 26 Agustus 2014 — AJI SUYOTO Bin KAELAN ;
192
  • AJI SUYOTO Bin KAELAN ;
    PUTUSANNomor : 246 /PID.B/2014/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : AJIT SUYOTO Bin KAELAN ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/05Mei 1995 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Pentol Rt.07.Rw.04, DesaPangkah,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten PekalonganAgama
    Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 11 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI SUYOTO
    Bin KAELAN bersalah melakukan tindak pidana "UndangUndang Darurat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal,2 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat dari besi panjang + 75 Cm Dirampasuntuk dimusnahkan
    memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI SUYOTO
    Bin KAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat dari
Register : 03-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 812/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Desember 2013 — EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO
173
  • Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO
    Jember, saksibersama saksi Hendik Kuspriyantoro (samasama anggota Polisi) menerima informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa EDI SUPRIYADI bin SUYOTO telah menerima titipan/pesanan nomor judi togel dari penombok di lapangan Desa Badean, Kec.
    Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar rumusan Pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP, dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Jember, saksi Syaifullah Huda dan saksi Hendik Kuspriyantoro(anggota Polisi dari Polsek Bangsalsari) telah menerima informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa EDI SUPRIYADI bin SUYOTO telah menerima titipan/pesanannomor judi Togel dari penombok di lapangan Desa Badean, Kec.
    Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SOEDIANTO, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh LUSIANA, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SUYOTO . Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiR EDIANT H
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 4 September 2013 — TRI SUBAGIO Bin SUYOTO
182
  • Menyatakan bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak dilengkapi dengan surat ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    TRI SUBAGIO Bin SUYOTO
    PUTUSAN Nomor : 586/Pid.B/2013/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :TRI SUBAGIO Bin SUYOTO : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 1Oktober 1987, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan Ikan Tombro Rt.01, RW.II, Kelurahan Karangrejo
    Menyatakan bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana diatur dalam Pasal196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    bersalah dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan berikut :DAKWAAN PERTAMA:Bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO
    Pasal 55ayat (1) ke I KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO bersama sama dengan APRILIANTO BinHAERUL ANAM dan ASEP SOLEHUDIN (keduanya disidangkan dengan berkas terpisah/splitzing),pada han Sabtu tanggal 18 Mel 2013 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013, bertempat di Jalan Pasar Pujasera Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi
    Menyatakan bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Bersamasama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak dilengkapidengan surat ijinedar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama :4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp.250.000, ( Dua ratus limapuluh ribu rupiah);3. Menyatakan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;4.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 55/ Pid.B / 2013 / PN.DMK
Tanggal 2 Juli 2013 — AGUS PURWANTO Bin SUYOTO
448
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PURWANTO BIN SUYOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
    AGUS PURWANTODikembalikan kepada AGUS PURWANTO Bin SUYOTO ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    AGUS PURWANTO Bin SUYOTO
    PDM07/0.3.31/Ep.2/11/2012 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS PURWANTO Bin SUYOTO pada hari Selasatanggal 3 Juli 2012 sekira jam 17.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalambulan Juli 2012 bertempat di jalan umum Ds Mijen, Kec.
    K5998BZ dengan memboncengkan adik terdakwa yaitu saksiANI SAFITRI Bintio SUYOTO, awalnya menyeberang dari arah Selatanmenuju ke arah Utara dan turun dari jalan aspal ke bahu jalan kemudianterus berjalan ke arah Grobogan lebih kurang 5 (lima) meter, kemudianpada saat itu dari arah belakang terdakwa sepeda motor Honda VarioNo.Pol.
    K5998BZ dengan memboncengkan adikterdakwa yaitu. saksi ANI SAFITRI Bintio SUYOTO, awalnyamenyeberang dari arah Selatan menuju ke arah Utara dan turun darijalan aspal ke bahu jalan kemudian terus berjalan ke arah Groboganlebih kurang 5 (lima) meter, kemudian pada saat itu dari arah belakangterdakwa sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    AGUS PURWANTODikembalikan kepada AGUS PURWANTO Bin SUYOTO ;5.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -ANANG YULIANTO Bin SUYOTO
4212
  • Menyatakan terdakwa ANANG YULIANTO Bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5.
    -ANANG YULIANTO Bin SUYOTO
    mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta terdakwa merasa menyesaldan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ANANG YULIANTO Bin SUYOTO
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa ANANGYULIANTO Bin SUYOTO, setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama
    Menyatakan terdakwa ANANG YULIANTO Bin SUYOTO telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 September 2014 — ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
222
  • Menyatakan terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
    PUTUS ANNomor 116/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ARI MUGIHARTO bin SUYOTO; Tempat Lahir Tangerang;Umur/Tgl.
    berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwasebagai tulang punggung;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danbegitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang pada pokoknya tetappada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
    Saksi ROSENDI alias IYENG bin SLAMET YOSO SUWARNO, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO, pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira jam. 21.00 Wib. bertempat dihalaman depan rumahsaksi AMAT di Desa Kunir Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo telahmengambil barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warnahijau No.Pol.
    tersebut telah di sita secara sahberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purworejo No. 120/Sita/Pen.Pid/2014/PN.Pwr dan No. 122/Sita/Pen.Pid/2014/PN.Pwr, sehingga barang buktimana dapat dipergunakan secara sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Terdakwa danbukti Surat, setelah dihubungkan satu sama lain dan dihubungkan pula denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:12Bahwa benar terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
    Menyatakan terdakwa ARI MUGIHARTO bin SUYOTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 28-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 47/PID.Sus/2011/PTY jo 726/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 17 Februari 2011 — KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO
411
  • KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkaraterdakwa : 22 +e rere ee re ee eee eeeNama : KUSBUDIANTARA BinJARWO SUYOTO ; Tempat lahirSleman; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 30 Januari1965; eee eee eee eJenis kelamin : Lakilaki; ++ eee eeeKebangsaanIndonesia; ++ rr rrr rrr errr rr rere eeeTempat tinggal : Dsn.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Juli 2012 — KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO;
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO;
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa Terdakwa KUSBUDIANTARA BIN JARWO SUYOTO, selakusuami dari saksi korban RAHMAWATI, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap isterinya yakni saksi korban RAHMAWATI, sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011Pada hari Rabu, tanggal 01 September 2010, sekitar jam 17.00 WIB.Bertempat dalam rumah kost Terdakwa di Dsn.
    Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011atauKedua :Bahwa ia Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, pada hariRabu, tanggal 01 September 2010, sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di dalam rumah kostTerdakwa di Dsn.
    Menyatakan Terdakwa yaitu KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO,bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal yaitu melanggarpasal 44 ayat (4) UURI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    Menyatakan Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik dalam ruang lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti :Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah sandal plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor47/PID.SUS /2011/PTY, tanggal 9 Juni 2011, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Sleman, Nomor 726/Pid B/2010/PN.SLMN, tanggal 17Februari 2011;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, tersebutdi
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 187/PID.B/2016/PN.NJK
Tanggal 25 Agustus 2016 — NOFA PRASTYO BIN SUYOTO
3910
  • Menyatakan terdakwa NOFA PRASTYO BIN SUYOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;-------3.
    NOFA PRASTYO BIN SUYOTO
Register : 28-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 39/Pdt.G/2013/PN Wng
Tanggal 13 Mei 2014 — ENI SUSILOWATI lawan SUYOTO
6021
  • Menyatakan Tergugat SUYOTO telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat ENI SUSILOWATI seluruhnya dengan VERSTEK ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ENI SUSILOWATI) dan Tergugat (SUYOTO) yang dilangsungkan di Wonogiri pada tanggal 19 Agustus 2001 di hadapan pemuka agama Kristen dan telah dicatat di kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dengan Akta Perkawinan No. 156/2001 tertanggal 14 September 2001 putus karena PERCERAIAN;4.
    ENI SUSILOWATI lawan SUYOTO
    suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat;Halaman dari 11 Putusan No 39/Pdt G/2013/PN WngTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 28 November 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri tanggal 28 November 2013, dengan registerNomor :39/Pdt.G/2013/PN.Wng, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat (Eni Susilowati) dengan Tergugat (Suyoto
    Menyatakan perkawinan antara Suyoto dengan Eni Susilowati yang telahmelangsungkan perkawinan dan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana dalam KutipanAkta Perkawinan No. 156/2001 tanggal 14 September 2001 putus karenaperceraian;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 156/2001 tertanggal 14September 2001 atas nama SUYOTO dan ENI SUSILOWATIyang diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Nikah No. 03/SN/VIII.2001 tertanggal 19Agustus 2001, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Johan AdeKurniawan tertanggal 10 Desember 2004, yang diberi tandaP3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3312010405060565, yang diberitanda P4;5. Foto copy KTP atas nama ENI SUSILOWATI No.3312017012710003 yang diberi tanda P5;6.
    Menyatakan Tergugat SUYOTO telah dipanggil secara patut dan sahtetapi tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat ENI SUSILOWATI seluruhnyadengan VERSTEK ;. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ENI SUSILOWATI) danTergugat (SUYOTO) yang dilangsungkan di Wonogiri pada tanggal 19Agustus 2001 di hadapan pemuka agama Kristen dan telah dicatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dengan Akta Perkawinan No.156/2001 tertanggal 14 September 2001 putus karena PERCERAIAN;.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
Henrikus Suyoto
223
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 09/Cs.B.1933/1994 tanggal 3 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo tertulis atas nama SUYOTO anak dari suami isteri PUJOSUMARTO dengan PONIKEM dan MAKRINA SURTIJAH anak dari suami isteri SUPARJO dengan JOSEPHINE DJEMIRAH (nama yang salah
    ) dirubah/diganti menjadi HENRIKUS SUYOTO anak dari pasangan suami isteri YUSUF KUSNANDAR dengan MARIA PURWATI dan MAKRINA SURTIJAH anak dari suami isteri SUPARJO dengan JOSEPHINE DJEMIRAH (nama yang betul);
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati
    Pemohon:
    Henrikus Suyoto
Register : 12-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/PID.S/AN/2013/PN PWR
Tanggal 17 Desember 2013 — RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO
272
  • Menyatakan terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (alm) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO
    Menyatakan terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal362 KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO(alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
    disampaikan pada persidangan, dimana dalam pembelaannyaPenasehat Hukum terdakwa mohon agar terdakwa RISKI HIDAYAT BINSUYOTO (Alm) diputus dengan hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa dan PenasehatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan penasehat hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa yakni terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO
    No. 55/Pid.Sus/AN/2012/PN.PwrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum sebagai anak nakal atau pelaku tindak pidana dalamperkara ini terdakwa RISKI HIDAYAT Bin SUYOTO (alm) saatmelakukan perbuatan tindak pidana berusia 15 (limabelas belas)tahun dan menurut pengamatan Hakim di persidangan merupakananak yang sehat lahir dan batinnya serta dipandang mampu dancakap untuk membedakan mana perbuatan yang diperbolehkanuntuk dilakukan dan mana perbuatan yang tidak boleh dilakukan
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan RISKI HIDAYAT BINSUYOTO adalah benar diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa RISKIHIDAYAT BIN SUYOTO ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksudserta berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwamempunyai kondisi kesehatan baik
    Menyatakan terdakwa RISKI HIDAYAT BIN SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT BINSUYOTO (alm) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan263. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
Suyoto, Dk
353
  • Pemohon:
    Suyoto, Dk