Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan menyatakan tidak mampumembayar biaya perkara (prodeo) mohon untuk di bebaskan

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangantersebut sebagai bagian dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan menyatakan tidak mampumembayar biaya perkara (prodeo) mohon untuk di bebaskan

Dijelaskan dalam permohonan tidak ada namanama para pemilik tanah yang di bebaskan dalam permohonan sertifikathak pakai no 2 tahun 1986 dan tidak ada bukti surat pembayaran gantirugi pembayaran kepada pemilik tanah, selanjutnya saksi menjelaskanterdapat 2 (dua) SKPT (surat keterangan pendaptaran tanah) yangberbeda SKPT arsip BPN Gianyar berbeda dengan SKPT arsip kanwilAgraria Propinsi (oukti T.14), dalam arsip SKPT Gianyar ditulis tanganpada bagian atas pada tanggal dan tahun, tidak terdapat lampiran

Saksi Dewa Putu Sudara Budi telah menerangkan bahwa saksi tidak tahu dantidak pernah melihat datadata pemilik tanah yang di bebaskan untukdijadikan Istana Presiden Tampaksiring dan saksi juga tidak tahu dan tidakpernah mendengar masalah pemberian ganti rugi kepada pemiliknya,Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam pembuktian persidangandari keterangan saksi : 1. Desak Putu Ariasih, SH (saksi dari KantorPertanahan Kabupaten Gianyar), 2.

Dijelaskan dalam permohonan tidak ada namanamapara pemilik tanah yang di bebaskan dalam permohonan sertifikat hakpakai no 2 tahun 1986 dan tidak ada bukti surat pembayaran ganti rugipembayaran kepada pemilik tanah, selanjutnya saksi menjelaskan terdapat2 (dua) SKPT (surat keterangan pendaptaran tanah) yang berbeda SKPTarsip BPN Gianyar berbeda dengan SKPT arsip kanwil Agraria Propinsi(bukti T.14), dalam arsip SKPT Gianyar ditulis tangan pada bagian ataspada tanggal dan tahun, tidak terdapat lampiran

(putusan halam6465) menyatakan pada tahun 1960 telah membebaskan tanah milikperseorangan dan tanah milik Desa Manukaya Tampaksiring dan telahmemberikan ganti rugi baik dalam bentuk uang maupun berupa tanahpengganti dan dari fakta hukum persidangan bukti surat dari kantorPertanahan Kabupaten Gianyar dan keterangan saksi dari BPN Gianyartersebut membuktikan tidak ada bukti pembayaran kepada para pemiliktanah yang tanahnya di bebaskan untuk dijadikan areal IstanaTampakSiring ; 227222 nnn nnn nnn nnn

Memerintahkan agar Terdakwa di bebaskan dari penahanan sementara.

Memerintahkan agar Terdakwa di bebaskan daripenahanan sementara.Il Akte Permohonan Banding Oditur Militer Nomor : APB /19K/PM IL09/ AD/V/ 2014, tanggal 19 Mei 2014.Ill.

Memerintahkan agar terdakwa segera di bebaskan dari tahanan ;-------------------------- ---------------------4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; -----------------------------5.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaantersebut; 733 ro rr rr rr rr3.Memerintahkan agar terdakwa segera di bebaskan daritahanan 7 77 73 rr rrr rr rr4.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ; 9 77333 7775775.

Memerintahkan agar terdakwa I YASID RAHMAN dan terdakwa II TAHIR AFANDI di bebaskan dari Tahanan segera setelah putusan ini di ucapkan ;4. Memulihkan Hak terdakwa I YASID RAHMAN dan terdakwa II TAHIR AFANDI di dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Menyatakan barang-bukti berupa :- Fotocopy Sebuah buku sertifikat tanah hak milik No. 56 nomor : 54.i/GS/1983 atas nama Moh.

menurut Majelis unsur dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada di dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan tidak terbukti terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam Dakwaan kesatu dan keduatidak terbukti, dengan demikian menurut hukum dan keyakinan Majelis berdasarkanPasal 191 ayat (1) KUHP para terdakwa haruslah dibebaskan dari Dakwaan kesatuatau kedua tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di bebaskan

perubahan atas UndangUndang No.2 tahun 1986, serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I YASID RAHMAN dan terdakwa II TAHIRAFANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang di dakwakan kepadanya dalam Dakwaan kesatu ataukedua ;2 Membebaskan terdakwa I YASID RAHMAN dan terdakwa II TAHIRAFANDI oleh karena itu dari segala Dakwaan tersebut ;3 Memerintahkan agar terdakwa I YASID RAHMAN dan terdakwa IITAHIR AFANDI di bebaskan

Pemohon agar di bebaskan dari segala biaya yang timbul dalam permohonanini ;neneeee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu hariSenin, tanggal 9 Juli 2012, Pemohon telah hadir menghadap sendiri diDEPSID ANG aN ~~ nnn nnnnmnmnnnnmnnnmnmmnnnnnmnmanmnenmrnmn minnieneneeene Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tidak akan melakukan perubahan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan

Penetapan ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk dicatat dalam register yangmasih berjalan; 2 nn nano nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nanennnmonsnnnn Menimbang, bahwa hal tersebut dikaitkan dengan kepentingan anakPemohon maka perlu diterbitkan kutipan akte kelahiran sebagaimana yang dimintaoleh Pemohon maka petitum permohonan angka 3 juga dikabulkan;manana Menimbang, bahwa oleh karena permohonanan pemohon di kabulkan dandiajukan secara CumaCuma / prodeo sehingga pemohon di bebaskan

: B/493/IV/2016tanggal 12 April 2016 sehingga persidangan Terdakwa tidak dapat dilanjutkan dan sidang di tunda tanggal 18April 2016.Menimbang, bahwa persidangan pada tanggal 18 April 2016, Oditur Militer tidak dapat menghadapkanTerdakwa kepersidangan, selanjutnya persidangan di tunda pada tanggal 24 Mei 2016, namun Oditur Militer tidakdapat menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan alasan Terdakwa sudah melarikan diri dari satuan padatanggal 18 April sekira pukul 20,00 Wib, setelah Terdakwa di bebaskan

Ramelan selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 07 Juni 2017berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/16/V/2017tanggal 23 Mei 2017 dan di bebaskan pada tanggal O7 Juni 2017berdasarkan surat pembebasan dari tahanan sementara Dansatma RumkitalDr.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan yang tetap, maka Penggugat mohon agar di bebaskan daribiaya perkara dan selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Denpasar tahunBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari kepala Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor :422.5/21/VIII/2015 tertanggal24 Agustus 2015 menerangkan bahwa Penggugat berasal dari keluargatidak mampu, karenanya Penggugat mohon di bebaskan dari seluruh biayayang timbul dalam perkara ini..Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

No. 58/PDT/2016/PT.SMRyang telah Penggugat bebaskan dari RUSBANDI SUNTAQ (alm) ;7.

Bahwa posisi bentangan tali rafia yang dibentangkan oleh Tergugatterletak pada titik koordinat Y=358248.194 M Y=9954261.087 M yangtelah Penggugat bebaskan dari DING, terletak pada titik koordinatX=358342.469M Y=9954437.303M yang telah Penggugat bebaskandari CUCI, titik koordinat 358437.704M Y=9954379.773M yang telahPenggugat bebaskan dari SULTANI dan pada titik koordinatX=358566.255M Y=9954418.478 yang telah Penggugat bebaskandari NGUKUI ;8.

adapembebasan tanah di daerah Petukangan Jakarta Selatan, pada saat adapengurusan pembebasan tanah yang akan ditawarkan ke Pemda DKIJakarta, Bahwa setelah bertemu dengan korban lalu terdakwa Il dan terdakwa mengatakan bahwa ada proyek pembebasan tanah di daerah PetukanganJakarta Selatan membutuhkan biaya sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) sebagai dana untuk pengurusan suratsurattanah pembebasan tanah yang dilakukan oleh Pemda DKI Jakarta apabilatanah tersebut bisa di bebaskan

selaku yang mengetahuinya, namunkwitansi baru diterima pada tanggal 15 Desember 2015.Bahwa cara mereka terdakwa melakukan penipuan pada bulan Nopember2015 ketika korban dipertemukan oleh terdakwa Il dan terdeakwa mengatakan bahwa ada proyek pembebasan tanah di daerah PetukanganJakarta Selatan membutuhkan biaya sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumiliar limaratus juta rupiah) sebagai dana untuk pengurusan suratsurattanah pembebasan tanah yang dilakukan oleh Pemda DKI Jakarta apabilatanah tersebut bisa di bebaskan

mengetahuinya, namunkwitansi baru diterima pada tanggal 15 Desember 2015.Bahwa cara mereka terdakwa melakukan penipuan dan penggelelapanpada bulan Nopember 2015 ketika korban dipertemukan oleh terdakwa Ildan terdeakwa mengatakan bahwa ada proyek pembebasan tanah didaerah Petukangan Jakarta Selatan membutuhkan biaya sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar limaratus juta rupiah) sebagai dana untukpengurusan suratsurat tanah pembebasan tanah yang dilakukan olehPemda DKI Jakarta apabila tanah tersebut bisa di bebaskan

PERMATA dengan cara berteriak bebaskan kapal Pak H.Permata dan berusaha melawan petugas dengan mengejar petugasmenggunakan kayu, besi dan Terdakwa sendiri membawa senjata tajamberupa pisau merk cleverest sons wife yang terbuat dari besi steinlessdengan gagang plastik warna krem yang Terdakwa selipkan dipinggangbagian sebelah kiri. Terdakwa yang berada di tengahtengah kerumunanmassa terus berteriak meminta bebaskan kapal H.

Permata melihat ke arah massa yang sedang berdiri menunggudi luar pintu gerbang dan melambaikan tangannya sehingga saat itu juga massayang berjumlah + 200 orang tersebut memaksa masuk ke dalam area Kantordengan cara menerobos penjagaan yang dilakukan oleh petugas Bea dan CukaiTanjung Balai Karimun di depan Pintu gerbang sebelah Timur;Bahwa setelah berhasil menerobos penjagaan di pintu masuk, massa punmemasuki halaman Kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Pak Hajisehingga saat itu suasana menjadi

riuh karena banyak orang yang berteriak;Bahwa saat berada di halaman kantor massa meneriakkan Bebaskan, KapalKami, Bebaskan, Kapal Pak Haji dan Sdr.

Permata tersebut pun memasukihalaman kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Pak Haji sehingga saat itusuasana menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Halaman 3.1 dari3 7 Putusan Nomor: 89/Pid.B/20 15/PN. Tbk.32Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa bersamasama dengan Sadr. H.Pemata, Sdr. Piter Sembiring, Sdr. Ryan Ardika Hidayat, Sdr. Basilus Pali Hama, Sadr.Saripudin, Sdr. Riko Lama Paha, Sdr.

Memerintahkan agar Terdakwa di bebaskan dari Penahanan sementara.

.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena pemeriksaan perkara Terdakwa telah selesaimaka Terdakwa perlu di bebaskan dari penahanan sementara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1. Barangbarang....1. Barangbarang :27 1 (satu) buah tespeg Multi screen hasil uji Urine an.

Memerintahkan agar Terdakwa di bebaskan dari Penahanan sementara.28Demikian...Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 12 Mei 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mirtusin, S.H., M.H. Letkol Sus NRP. 520881 sebagaiHakim Ketua, serta Nanik Suwarni, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP. 548707 dan YudiPranoto Atmojo, S.H.

Memerintahkan agar Terdakwa di bebaskan dari penahanan sementara.

sampaikan olehTerdakwa.Bahwa setelah menelit dan memperimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena pemeriksaan perkara Terdakwa telah selesai maka Terdakwaperlu di bebaskan

Menetapkan barang bukti :a).b).Berupa barang :1 (satu) buah testpec Multi Screen atas nama Pratu Surja Putra.Dirampas untuk di musnahkan.Berupa surat :. 1 (Satu) lembar hasil pengujian urine atas nama Pratu Surja Putra Nomor : 09/NKBLabkes/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 .. 1 (Satu) lembar foto bergambar barang bukti alat test merk MultiScreen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5, Memerintahkan agar Terdakwa di bebaskan

Nomor xxxxx , tanggal 16 September 2013, yang diketahui olehcamat dari Kecamatan Jatinegara Nomor: xxxxx , tanggal 16September 2013 terhadap biaya perkara agar di bebaskan sesuaiperaturan perundangundangan;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

menafkahi kedua anak Penggugat danTergugat pada setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,(dua jutarupiah) selama kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut belummencapai usia 21 Tahun;10.Bahwa dengan mengajukan Permohonan Gugatan Cerai yang11Penggugat ajukan pada Pengadilan Agama Kelas IA Kota JakartaSelatan, Penggugat juga melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampudari Instansi Pemda DKI Jakarta Selatan Kelurahan Cipedak denganNomor : XXXX/27.1.0/31.74.09.1006/1.755.19/2015 agar kiranyaPenggugat di bebaskan

UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undang Undang No.3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;12.Bahwa Penggugat mohon kiranya untuk di bebaskan

LEONARDUS LIWU MAU dan Terdakwa IV.IRENIUS EMI SOGE alias RENI EMI SOGE alias RENI Saksi tidak terlalumemperhatikannya karena ditempat kejadian saat itu banyak kerumunanwarga masyarakat; Bahwa senjata tajam yang para Terdakwa bawa Saksi tidak terlalumemperhatikannya karena terlalu banyak kerumunan warga yangmengelilingi mobil Korban (Pak Joe); Bahwa kata kata yang diucapkan saat itu adalah bebaskan wargakami yang ditahan kalau tidak mobil ini juga akan kami tahan, dan korbanjuga kami tahan sambil

IRENIUS EMI SOGE alias RENI EMI SOGE alias RENI adamembawa parang; Bahwa kata kata yang diucapkan saat itu adalah bebaskan Wargakami yang ditahan kalau tidak mobil ini juga kami tahan dan korban (pakJoe) juga kami tahan dan masyarakat mengelilingi mobil korban (PakJoe) dengan membawa senjata tajam, dan saat itu karena korban (PakJoe) ditahan dan tidak diperbolehkan jalan sehingga korban (Pak Joe)menghubungi Polsek supaya warga yang ditahan dilepaskan ataudibebaskan;Terhadap keterangan Saksi, Para

IRENIUS EMI SOGE alias RENI EMISOGE alias RENI dan masyarakat kemudian membersikan kayu dan batuyang mengelilingi kKendaraan yang dikendarai Korban (Pak Joe); Bahwa maksud Terdakwa II membawa parang serta busur dan anakpanah yang terbuat dari kayu tersebut untuk menakuti Korban danmengancam agar Korban' bisa menghubungi Kapolsek untukmembebaskan warga sukutukang; Bahwa pada saat kejadian terdapat teriakan bebaskan warga kamikalau tidak mobil kami bakar, namun Terdakwa II tidak tahu siapa orangyang

IRENIUS EMI SOGE alias RENI EMISOGE alias RENI dan masyarakat kemudian membersikan kayu dan batuyang mengelilingi kKendaraan yang dikendarai Korban (Pak Joe);Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lit Bahwa maksud Terdakwa III membawa parang untuk menakuti Korbandan mengancam agar Korban bisa menghubungi Kapolsek untukmembebaskan warga sukutukang; Bahwa pada saat kejadian terdapat teriakan bebaskan warga kamikalau tidak mobil kami bakar, namun Terdakwa Ill tidak tahu siapa orangyang

IRENIUS EMI SOGE alias RENI EMISOGE alias RENI dan masyarakat kemudian membersikan kayu dan batuyang mengelilingi kKendaraan yang dikendarai Korban (Pak Joe); Bahwa maksud Terdakwa IV membawa parang untuk menakuti Korbandan mengancam agar Korban bisa menghubungi Kapolsek untukmembebaskan warga sukutukang; Bahwa pada saat kejadian terdapat teriakan bebaskan warga kamikalau tidak mobil kami bakar, namun Terdakwa IV tidak tahu siapa orangyang berteriak sambil mengatakan hal tersebut; Bahwa Terdakwa

MEMBENTUK TIM, KEBIWJAKAN PRESIDEN GUS DURMENGGANTI NAMA IRIAN JAYA MENJADI PAPUA DAN MENGNINKANPENGIBARAN BENDERA BINTANG KEJORA, KEBUAKAN MEGAWATIDENGAN MEMBENTUK UNDANGUNDANG OTONOMI KHUSUS TAHUN2001, KEBUJAKAN SBY DENGAN PEMEKARANNYA DAN KETIDAKKEBERHASILANNYA OTONOMI KHUSUS" Setelah YANCE MOTE aliasAMOYE menyampaikan orasi tersebut massa meneriakkan MERDEKA ;Bahwa massa di dalam unjuk rasa tersebut, menggunakan spanduk yangisinya antara lain : "TUNTUT KEMERDEKAAN BANGSA PAPUA, REVIEWPEPERA 1969, BEBASKAN

DENGANMEMBENTUK TIM, KEBUAKAN PRESIDEN GUS DUR MENGGANTINAMA IRIAN JAYA MENJADI PAPUA DAN MENGNINKAN PENGIBARANBENDERA BINTANG KEJORA, KEBUAKAN MEGAWATI DENGAN MEMBENTUK UNDANGUNDANG OTONOMI KHUSUS TAHUN 2001, KEBUAKAN SBY DENGAN PEMEKARANNYA DAN KETIDAK KEBERHASILANNYA OTONOMI KHUSUS" Setelah YANCE MOTE alias AMOYE menyampaikan orasi tersebut massa meneriakkan MERDEKA ;Bahwa massa di dalam unjuk rasa tersebut, menggunakan spanduk yangisinya antara lain : "TUNTUT KEMERDEKAAN BANGSA PAPUA, REVIEWPEPERA 1969, BEBASKAN

2010MEMBENTUK TIM, KEBUAKAN PRESIDEN GUS DUR MENGGANTINAMA IRIAN JAYA MENJADI PAPUA DAN MENGNINKAN PENGIBARANBENDERA BINTANG KEJORA, KEBNAKAN MEGAWATI DENGANMEMBENTUK UNDANGUNDANG OTONOMI KHUSUS TAHUN 2001,KEBUAKAN SBY DENGAN PEMEKARANNYA DAN KETIDAKKEBERHASILANNYA OTONOMI KHUSUS" Setelah YANCE MOTE aliasAMOYE menyampaikan orasi tersebut massa meneriakkan MERDEKA ;Bahwa massa di dalam unjuk rasa tersebut, menggunakan spanduk yangisinya antara lain : "TUNTUT KEMERDEKAAN BANGSA PAPUA, REVIEWPEPERA 1969, BEBASKAN

terdakwa, dengan demikian dari fakta tersebut majelismenyimpulkan bahwa sifat menguntungkan diri sendiri dan melawan hakatau melawan hukum dari perbuatan terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tidak terbukti, maka unsur selanjutnyatidak perlu dibuktikan lagi, dan berdasarkan pasal 191 KUHAP terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan di bebaskan

daridakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwa haruslah pula di pulihkanhakhaknya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniMajelis akan mempertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa di bebaskan, maka biayaperkara ini di bebankan kepada Negara ;14Memperhatikan pasal 191 KUHAP serta peraturan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ATRUKI AL P.