Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA ALS COKI AK IBRAHIM
5927
  • (tiga ratus ribu rupiah) namun ditawar dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksi DANDI SAPUTRA Als.DANDI Bin M.
    (tiga ratus ribu rupiah) namun ditawar dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksi DANDI SAPUTRA Als.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN SbwDANDI Bin M.
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 138/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 10 Oktober 2013 — DJUMADI BIN BEJO
9113
  • pulang keMalang dan terdakwa kembali ke Panggul pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekitar pukul 22.00 WIB, dengan menyewa pick up jenis Grand Max beserta sopirnya,kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 03.00 WIB tiba diPanggul dan langsung menuju kandang sapi milik Bakri, selanjutnya terdakwamembuka pintu kandang yang terbuat dari bambu lalu mengeluarkan 2 ekor sapi satudemi satu dan dimasukkan kedalam pick up yang disewa oleh terdakwa dan dibawake rumah saksi Mulyadi lalu ditawar
    2ekor sapi menuju lapangan tempat mobil parkir, lalu dinaikkan ke mobil pickup tanpa bantuan sopir karena sopir sedang tidur di mobil ;Bahwa lokasi kandang sapi itu dekat dengan rumah orang tua terdakwa diPanggul hanya sekitar 7 meter, dan jarak kandang sapi dengan mobilsekitar 30 meter ;Bahwa terdakwa membawa 2 ekor sapi itu untuk dijual ke pak Mulyadi yangsudah dikenal terdakwa pada waktu di rumah sakit bersalin, kemudiansempat terjadi tawarmenawar sapisapi itu dari harga penawaran Rp.17.000.000, ditawar
    sapisapi itu kalau dijual harganya sekitar Rp. 20 jutaanuntuk 2 ekor, dan kalau sudah besar yang jantan harganya sekitar Rp. 25juta;e Bahwa benar jika sapisapi itu hilang, maka saksi akan rugi sekitar Rp. 20juta rupiah;e Bahwa benar 2 ekor sapi itu sekarang sudah dikembalikan kepada saksi;e Bahwa terdakwa membawa 2 ekor sapi itu untuk dijual ke pak Mulyadi yangsudah dikenal terdakwa pada waktu di rumah sakit bersalin, kemudiansempat terjadi tawarmenawar sapisapi itu dari harga penawaran Rp.17.000.000, ditawar
    menuntun 2 ekor sapi menujulapangan tempat mobil parkir, lalu dinaikkan ke mobil pick up tanpa bantuansopir karena sopir sedang tidur di mobil. lokasi kandang sapi itu dekat denganrumah orang tua terdakwa di Panggul hanya sekitar 7 meter, dan jarakkandang sapi dengan mobil sekitar 30 meter ;Bahwa terdakwa membawa 2 ekor sapi itu untuk dijual ke pak Mulyadiyang sudah dikenal terdakwa pada waktu di rumah sakit bersalin, kemudiansempat terjadi tawarmenawar sapisapi itu dari harga penawaranRp. 17.000.000, ditawar
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYADI Als UGEK Bin Alm. SUTRISNO
674
  • RIADI dan oleh Sdr.RIADI dipertemukan dengan Terdakwa ; Bahwa kemudian terjadi pembicaraan antara terdakwa dengan Sdr.DEDIK HARIYANTO yang mana terdakwa ingin menggadaikan sepeda motortersebut dengan uang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dan ditawar oleh Sdr. DEDIK HARIYANTO dengan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa minta uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Sdr. DEDIK HARIYANTOsetuju, selanjutnya Sdr.
    DEDIKHARIYANTO ditawar dengan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa minta uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan Sdr. DEDIK HARIYANTO setuju, selanjutnya Sdr. DEDIKHARIYANTO pulang kerumah untuk mengambil uang dan tidak lamakemudian Sdr. DEDIK HARIYANTO datang lagi dan menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnyasepeda motor dibawa oleh Sdr.
    DEDIKHARIYANTO ditawar dengan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa minta uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dan Sdr. DEDIK HARIYANTO setuju, selanjutnya Sdr. DEDIKHARIYANTO pulang kerumah untuk mengambil uang dan tidak lamakemudian Sdr. DEDIK HARIYANTO datang lagi dan menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnyasepeda motor dibawa oleh Sdr.
    Menimbang, bahwa selanjutnya RIADI menghubungi temannya danmenawarkan sepeda motor yang akan terdakwa gadaikan tersebut dan tidaklama kemudian orang yang dihubungi oleh RIADI datang menemui terdakwadiwarung milik RIADI lalu terdakwa ngobrol dengan orang tersebut yangmengaku bernama DEDIK HARIYANTO ;Menimbang, bahwa terdakwa mengutarakan maksud terdakwa kepadaDEDIK HARIYANTO untuk menggadaikan sepeda motor dengan uang sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) namun oleh DEDIKHARIYANTO ditawar
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 34-K/PM.III-18/AD/IV/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RIDWAN
6033
  • 2019 Terdakwa menghubungiSaksi2 (Praka Petrus Tanlain) via SMS menyampaikan Ijin abangada motor kah dijawab Saksi2 Ada motor ini Mio Soul warnamerah, datang liat di rumah saja, selanjutnya Terdakwa menujuke rumah Saksi2 di Desa Ohoijang Kota Tual, Kab MalukuTenggara dan bertemu dengan Saksi2 kemudian Saksi2menawarkan SPM Yamaha Mio Soul warna merah seharga Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapiSuratsurat yang sah dalam hal ini hanya dilengkapi STNK sajatanpa BPKB, ditawar
    Rizal menemui Terdakwadan melakukan transaksi jual beli SPM seharga Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) namun ditawar oleh Sdr. Rizal seharga Rp9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. Rizal Ini motor hanyaSTNK saja, dan dijawab Sdr. Rizal Sudah tidak apaapa bang,tetap saya ambil, selanjutnya sesuai kesepakatan Sdr.
    Rizal (Saksi4) menemuiTerdakwa dan melakukan transaksi jualbeli SPM seharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), namun ditawar oleh Sadr.Rizal seharga Rp 9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus riburupiah).Bahwa setelah ada kesepakatan harga, kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Sadr. Rizal Ini motor hanya STNK saja,dan dijawab oleh Sdr. Rizal Sudah tidak apaapa bang, tetapsaya ambil.Bahwa selanjutnya sesuai kesepakatan lalu) Sdr.
    Rizal (Saksi4) menemuiTerdakwa dan melakukan transaksi jualbeli SPM seharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), namun ditawar oleh Sadr.Rizal seharga Rp 9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus riburupiah).Bahwa benar setelah ada kesepakatan harga, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. Rizal Ini motor hanyaSTNK saja, dan dijawab oleh Sdr. Rizal Sudah tidak apaapabang, tetap saya ambil.Bahwa benar selanjutnya sesuai kesepakatan lalu Sdr.
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 260/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Supriyono Als. Supri Bin Minto
4810
  • Djuwono Bin(Alm) Admo Suwarno yang dibawa oleh terdakwa selama kurang lebih 4 hari, menemuiSaksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta yang berada di Showroom milik saksi yangbertempat di Jalan Gerilya RT. 001 RW. 009 Desa Kuripan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap berpurapura akan membeli sepeda motor Vixion Warna Putihdengan No Pol R6401UP milik Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta, dimana pada saatitu Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta menawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.18.500.000, namun oleh terdakwa ditawar
    selama kurang lebih 4 hari, menemuiSaksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta yang berada di Showroom milik saksi yangbertempat di Jalan Gerilya RT. 001 RW. 009 Desa Kuripan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap berpurapura akan membeli sepeda motor Vixion Warna Putihdengan No Pol R6401UP milik Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta, dimana pada saatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Clpitu Saksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta menawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.18.500.000, namun oleh terdakwa ditawar
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 4 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB ayah saksiyg bernama MOHAMAD JAENI memiliki showroom Jalan Gerilya RT. 001 RW.009 Desa Kuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap kedatanganterdakwa mengendarai sepeda motor Mio GT tanpa plat nomor yang mengakudirinya bernama AGUS ingin membeli sepeda motor Yamaha Vixion;e Bahwa ayah saksi sebagai penjual lalu menawarkan kepada terdakwa denganharga Rp. 18.500.000, namun oleh terdakwa ditawar
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 4 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB saksipemilik showroom beralamat di Jalan Gerilya RT. 001 RW. 009 Desa KuripanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap kedatangan terdakwa mengendaraisepeda motor Mio GT tanpa plat nomor yang mengaku dirinya bernama AGUSingin membeli sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa oleh karena saksi sebagai penjual lalu menawarkan kepada terdakwadengan harga Rp. 18.500.000, namun oleh terdakwa ditawar
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 252-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — Sertu Yatim
3315
  • menghubungiTerdakwa, Saksi II mengatakan kalau teman SaksiIll ingin menggadaikan 1 (satu) unit mobil Avanzaseharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)namun Terdakwa ingin membelinya seharga35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Kemudian Saksi III menghubungi Saksi danmengatakan : Mobilnya ditawar oleh Pak YatimRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah,kalau. di gadai Pak Yatim tidak mau, mintanyadijual saja dan Saksi pun menyetujui.5.
    Kemudian Saksi Ill =menghubungi Saksi dan mengatakan : Mobilnya ditawar oleh Pak YatimRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah,kalau. di gadai Pak Yatim tidak mau, mintanyadijual saja dan Saksi pun menyetujui.5. Bahwa benar Saksi IIl kemudian sebelum ke RSMenimbangMenimbang15Siloan terlebih dahulu) janjian bertemu denganSaksi di jl.
    Kemudian Saksi Ill =menghubungi Saksi dan mengatakan : Mobilnya ditawar oleh Pak YatimRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah,kalau. di gadai Pak Yatim tidak mau, mintanyadijual saja dan Saksi pun menyetujui.4. Bahwa benar Saksi Ill kemudian sebelum ke RSSiloan terlebih dahulu) janjian bertemu denganSaksi di jl.
    Kemudian Saksi Ill =menghubungi Saksi Menimbang19dan mengatakan : Mobilnya ditawar oleh Pak YatimRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah,kalau. di gadai Pak Yatim tidak mau, mintanyadijual saja dan Saksi pun menyetujui.2. Bahwa benar Saksi III! kemudian sebelum ke RSSiloan. terlebih dahulu) janjian bertemu denganSaksi di jl.
    Kemudian Saksi Ill =menghubungi Saksi dan mengatakan : Mobilnya ditawar oleh Pak YatimRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah,kalau. di gadai Pak Yatim tidak mau, mintanyadijual saja dan Saksi pun menyetujui.2. Bahwa benar Saksi II! kemudian sebelum ke RSSiloan. terlebih dahulu) janjian bertemu denganSaksi di jl.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIFKY EFFENDI Bin MAT ROFIK
619
  • 02 RW 08 Kel Tretek Kab Tulungagung ; Selanjutnya terdakwa MOCHAMMAD RIFKY EFFENDI Bin MAT ROFIKlangsung berkomunikasi dengan saksi MOHAMAD YOGA PANGESTU danmelakukan penawaran harga berupa satu (1) unit sepeda motor merkHonda Vario warna merah hitam No Pol AG 4983 RAE tahun 2013 NokaMH1JF119DK080402 Nosin JFF1E1082563 STNK an SUPRAPTI alamatPatimura barat 22 RT 02 RW 08 Kel Tretek Kab Tulungagung yang semuladi iklankan dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)oleh terdakwa ditawar
    Fredi AgusW Petugas dari Polsek Tulungagung Kota; Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 5.500.000 (Lima Juta LimaRatus Ribu Rupah) namun ditawar oleh Sdr.
    Tidak lama kemudian Terdakwaberkomunikasi dengan akun JEGOL yang mana Terdakwa pada waktu itutidak mengetahui identitas lengkap si pemilik akun tersebut dan melakukanpenawaran yang semula terpampang diiklan Facebook dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ditawar oleh Terdakwa dengan hargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada akhirnya terjaliniahkesepakatan harga sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa setelah terjadi kesepakatan
    Tidak lama kemudian Terdakwaberkomunikasi dengan akun JEGOL yang mana Terdakwa pada waktu itutidak mengetahui identitas lengkap si pemilik akun tersebut dan melakukanpenawaran yang semula terpampang diiklan Facebook dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ditawar oleh Terdakwa dengan hargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada akhirnyaterjaliniah kesepakatan harga sepeda motor tersebut sebesarRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar tujuan Terdakwa
    Yoga Pangestu;Menimbang bahwa Terdakwa melihat iklan sepeda motor yang dijual dariakun Facebook JEGOL pada Pukul 22.30 Wib dan Tidak lama kemudianTerdakwa berkomunikasi dengan akun JEGOL yang mana Terdakwa padawaktu itu tidak mengetahui identitas lengkap si pemilik akun tersebut danmelakukan penawaran yang semula terpampang diiklan Facebook denganharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ditawar oleh Terdakwa dengan hargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada akhirnya terjaliniahkesepakatan
Putus : 13-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 323/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Desember 2012 — ANGGA KUSNANDAR Bin SIGIT RAHARJO
263
  • bahwa saat saksi pulang dari kerja dan ada HP Blackberry dilantai diambil dansaksi tahu HP itu milik DINDA namun saksi tidak lapor SatPam hingga HP dibawapulang kerumahnya ;bahwa HP Blackberry tersebut rusak kemudian oleh saksi diperbaiki di Kontermilik terdakwa dengan biaya Rp. 350.000, ; bahwa belum sampai dibayar selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2012sekira pukul 03.00 Wib saksi menawarkan HP Blackberry tersebut pada terdakwaseharga Rp. 600.000, tidak ada doos book dan oleh terdakwa ditawar
    Kediri menawarkan HPBlackberry tersebute bahwa saksi Mochtarom mengatakan bahwa HP tersebut milik pacarnya danmenawarkan dengan harga Rp. 600.000, Doos Book nya menyusul karena maubuat bayar kuliah pacarnya ;e bahwa selanjutnya oleh terdakwa ditawar Rp. 500.000, karena saksi Mochtarommasih hutang Rp. 350.000, hingga harga total Rp. 850.000, ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi lagi ;e Bahwa keterangan
    Kedirimenawarkan HP Blackberry tersebute bahwa saksi Mochtarom mengatakan bahwa HP tersebut milik pacarnya danmenawarkan dengan harga Rp. 600.000, Doos Book nya menyusul karena maubuat bayar kuliah pacarnya ;e bahwa selanjutnya oleh terdakwa ditawar Rp. 500.000, karena saksi Mochtarommasih hutang Rp. 350.000, hingga harga total Rp. 850.000, ; bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut di atas, Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YEPI Binti PUNDING Alm
9423
  • OMPONG menjawab "AKUCUMA ADA UANG Rp 2.000.000 kemudian Terdakwa kembali bicara sambilmenangis dengan Saudara OMPONG "TOLONG PAK BANTU KAMI kemudianSaudara OMPONG menjawab "KALAU MAU AKU CUMA PUNYARp.2.000.000, (dua juta rupiah) mendengar hal tersebut kemudian Terdakwaberpesan dengan Saudara OMPONG "TERDAKWA PULANG DULU,TERDAKWA BERITAHU SUAMI TERDAKWA DULU;Bahwa sesampai dipondok pada tanggal 16 Juli 2020, sekitar pukul11.00 Wib Terdakwa memberitahukan Saudara HADRYANOR TADI MOTORAKU TAWARKAN CUMA DITAWAR
    OMPONGmenjawab "AKU CUMA ADA UANG Rp 2.000.000 kemudian Terdakwa kembalibicara sambil menangis dengan Saudara OMPONG "TOLONG PAK BANTUKAMI kemudian Saudara OMPONG menjawab "KALAU MAU AKU CUMAPUNYA Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) mendengar hal tersebut kemudianTerdakwa berpesan dengan Saudara OMPONG "TERDAKWA PULANG DULU,TERDAKWA BERITAHU SUAMI TERDAKWA DULU;Bahwa sesampai dipondok pada tanggal 16 Juli 2020, sekitar pukul11.00 Wib Terdakwa memberitahukan Saudara HADRYANOR TADI MOTORAKU TAWARKAN CUMA DITAWAR
    berobat danuntuk makan, nanti motor saya ditinggal, mendengar perkataan TerdakwaSaudara OMPONG menjawab Aku cuma ada uang Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah), kKemudian Terdakwa menjawab Tolong Pak bantu kami, laluSaudara OMPONG menjawab Kalau mau aku cuma punya Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), lalu Terdakwa menjawab Saya pulang dulu, saya beritahusuami saya dulu, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB, ketika Terdakwasampai di pondok, Terdakwa memberitahukan Saksi HADRYANOR Tadimotor aku tawarkan cuma ditawar
    Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), laluSaksi HADRYANOR jawab Ditawar ke siapa?
    Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), lalu Saksi HADRYANOR jawab Ditawar ke siapa?
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 22 Juni 2016 — MARONA BIN MASTIRI
185
  • temannya bernama Saksi AmriyadiSekayu yang akan membelinya lalu tak lama kemudian Saksi Amriyadimenelpon Terdakwa dan mengatakan berniat membeli sapi tersebut,Selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Amriyadi dan saat itu Terdakwamengaku sebagai anak Musa dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa ayahbahwa jual beli sapi akan diwakili dengan Terdakwa sehingga terjadilahnegosiasi jual beli sapi tersebut dan Terdakwa menawarkan sapi tersebutdengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian ditawar
    temannyabernama Sdr.Amriyadi dari Sekayu yang akan membelinya, lalu tak lamakemudian Sdr.Amriyadi menelpon Terdakwa dan mengatakan berniatmembeli sapi tersebut; Bahwa saat bertemu dengan Sdr.Amriyadi, Terdakwa mengaku sebagaianak Musa dan ayah Terdakwa sedang menyadap karet sehingga jualbeli sapi tersebut akan diwakili oleh Terdakwa; Bahwa penjelasan Terdakwa tersebut terjadilah negosiasi jual beli sapitersebut dan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian ditawar
    ZEN,Terdakwa mengaku sebagai anak Musa dan ayah Terdakwa sedangmenyadap karet sehingga jual beli sapi tersebut akan diwakili olehTerdakwa, sehingga dengan penjelasan tersebut terjadilah negosiasi ju albeli sapi tersebut dan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan hargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudian ditawar oleh SaksiAMRIYADI BIN M.
    ZEN, Terdakwa mengaku sebagai anak Musa dan ayah Terdakwa sedangmenyadap karet sehingga jual beli sapi tersebut akan diwakili oleh Terdakwa,sehingga dengan penjelasan tersebut terjadilah negosiasi jual beli sapi tersebutdan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) yang kemudian ditawar oleh Saksi AMRIYADI BIN M.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Oktober 2015 — SANTOSO Bin SARJI
395
  • Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang dan diletakkan diatas atap, kemudianterdakwa menjual 159 (seratus lima puluh sembilan) batang bajaHal 3 dari 13 Putusan Nomor : 383/Pid.B/2015/ PN.Smg.ringan tersebut kepada saksi CHUSAINI MAT LIHAM dengan hargaRp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), namun oleh saksiCHUSAINI ditawar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa menyetujuinya,kemudian pada hari Kamistanggal 7 Mei 2015 sekitar jam 09.30 Wib.
    Banyumanik, Kota Semarang dandiletakkan diatas atap ;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 159 (seratus lima puluhsembilan) batang baja ringan tersebut kepada CHUSAINI MATLIHAM dengan harga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), namunoleh CHUSAINI ditawar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar jam 09.30 Wib.Saksi CHUSAINI dibantu WAHYU SETYADI dan JOKO TRIYONOmengangkat 159 (seratus lima puluh sembilan) batang baja ringantersebut ke mobil
    Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang dan diletakkan diatas atap ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual 159 batangbaja ringan tersebut kepada CHUSAINI MAT LIHAM dengan harga Rp.9.000.000, namun oleh CHUSAINI ditawar Rp. 7.500.000, dan padaKamis tanggal 7 Mei 2015 jam 09.30 Wib.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — MOH. SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA
212
  • Sujito menawar dengan harga Rp.3.000.000. dan terdakwa Azhar Gunawan mengatakan agar dibeli sebesar Rp.4.000.000. dan setelah ditawar akhirnya sepakat dengan harga Rp. 3.500.000..Bahwa dan hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vision warna merah maronNo.Pol. W6351HT tersebut, terdakwa Azhar Gunawan mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000. sedangkan terdakwa Fahmi Sarifudin mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.500.000.Atas keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa.3. Saksi FAHMI SYARIFUDIN Als.
    Sujito menawar dengan harga Rp.3.000.000. dan terdakwa Azhar Gunawan mengatakan agar dibeli sebesar Rp.4.000.000. dan setelah ditawar akhirnya sepakat dengan harga Rp. 3.500.000.;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Vision warna merah maronNo.Pol. W6351HT tersebut, terdakwa Azhar Ounawan mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000. sedangkan terdakwa Fahmi Sanifudin mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.500.000.Adapun sepeda motor Yamaha Vision warna merah maron NO.POI.
    W6351HT tersebut, terdakwa menawar dengan harga Rp. 3.000.000.dan saksi Azhar Gunawan mengatakan agar dibeli sebesar Rp. 4.000.000. dansetelah ditawar akhirnya sepakat bahwa sepeda motor tersebut dijual denganharga Rp. 3.500.000.. dan diserahkan oleh saksi Azhar Gunawan als. Wawandan Fahmi Syanfudin als. Saiful pada terdakwa tanpa ada plat nomornya; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Vision warna merah maron No.Pol.
    W6351HTtersebut, terdakwa menawar dengan harga Rp. 3.000.000. dan saksi Azhar Gunawanmengatakan agar dibeli sebesar Rp. 4.000.000. dan setelah ditawar akhirnya sepakatbahwa sepeda motor tersebut dijual dengan harga Rp. 3.500.000., dan diserahkan olehsaksi Azhar Gunawan als. Wawan dan Fahmi Syarifudin als. Saiful pada terdakwatanoa ada plat nomornya.Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Vision warna merahmaron No.Pol.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 205/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 8 Nopember 2016 — ISKANDAR PUTRA BIN ZULKARNAEN
856
  • Kemudian saksi korban menawarkan mobil tersebut sehargaRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang kemudian ditawar oleh terdakwadengan harga Rp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) dan disetujui olehsaksi korban lalu saksi korban membuat menyiapkan kwitansi jual beli mobiltersebut. Setelah itu terdakwa menawarkan kepada saksi korban sebuah rumahtype 45 di Desa Paya Bujuk Seulemak Kec.
    Langsa Baro Kota Langsa yangterdakwa katakan adalah milik oom terdakwa seharga Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah yang kemudian ditawar oleh saksi korban menjadi Rp. 94.000.000, (sembilan puluh empat juta rupiah) lalu terdakwa setuju dengan harga tersebut.Kemudian terdakwa berjanji kepada saksi korban uang dari penjualan mobiltersebut akan dijadikan DP rumah yang ditawarkan terdakwa kepada saksi korbansementara sisanya sebesar Rp. 36.000.000.
    Langsa Baro Kota Langsa yangterdakwa katakan adalah milik oom terdakwa seharga Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah yang kemudian ditawar oleh saksi korban menjadi Rp. 94.000.000, (sembilan puluh empat juta rupiah) lalu terdakwa setuju dengan harga tersebut.Kemudian terdakwa berjanji kepada saksi korban uang dari penjualan mobiltersebut akan dijadikan DP rumah yang ditawarkan terdakwa kepada saksi korbansementara sisanya sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) akandibayarkan oleh saksi
    Langsa Baro Kota Langsa yang terdakwakatakan adalah milik oom terdakwa seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiahyang kemudian ditawar oleh saksi korban menjadi Rp. 94.000.000, (Sembilan puluhempat juta rupiah) lalu terdakwa setuju dengan harga tersebut. Kemudian terdakwaberjanji kepada saksi korban uang dari penjualan mobil tersebut akan dijadikan DPrumah yang ditawarkan terdakwa kepada saksi korban sementara sisanya sebesar19Rp. 36.000.000.
Putus : 28-09-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 314/Pid.B/2013/PNBwi
Tanggal 28 September 2009 — RUDI SISWANTO
364
  • Kab.Banyuwangi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 09.00Wib terdalec ISMANTO Bin SUKIDI datang ke rumah saksi di dusunTegalyasan RT.03 RW.02 d Tegalarum kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi dengan maksud akan menjual sepeda motor Honda NF100 tahun2000 No Pol P 3085 TB milik saksi, yang saat itu terdafe membawa sepedamotor tersebut beserta dengan STNKnya dengan maksud akan tenW jualkan,dan sore harinya saksi dihubungi terdakwa yang menginformasikan bahvvasep motor tersebut ditawar
    awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 09.00 Wib terdakwaISMANTO Bin SUKIDI datang ke ramah saksi di dusun Tegalyasan RT.03 RW.02 desaTegalarum kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi dengan maksud akan menjual sepedamotor Honda NF100 tahun 2000 No Pol P 3085 TB milik suami saksi, yang saat ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut beserta dengan STNKnya dengan maksud akanterdakwa jualkan, dan sore harinya suami saksi dihubungi terdakwa yang menginformasikanbahwa sepeda motor tersebut ditawar
    Kec.Sempu Kab.Banyuwangi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 09.00 Wib terdakwaISMANTO Bin SUKIDI datang ke rumah saksi korban GUNAWAN di dusun TegalyasanRT.03 RW.02 desa Tegalarum kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi dengan maksudakan menjual sepeda motor Honda NF100 tahun 2000 No Pol P 3085 TB milik saksi korbanGUNAWAN, yang saat itu terdakwa membawa sepeda motor tersebut beserta denganSINKnva o of saksi korban GUNAWAN yang menginformasikan bahwa sepeda motor tersebut ditawar
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat - Tergugat
80
  • (contoh beli tanah sawahsebesar 20 juta dan sekarang sudah ditawar 400 juta, beli lagi harga 60 jutadan sekarang ditawar 400 juta, barubaru ini beli tanah sawah separo pathokseharga 80 juta dan ini sudah ditawar 200 juta).sebenarnya sudah diketahui bersama keluarga samsama diketahui sebelumresmi pernikahan dan pernah diungkapkan saksi Bp. H. Subandriyo selakusekdes desa Patihan, yang isinya bahwa calon suami Tergugat adalah seorang6pengangguran, yang tidak punya pekerjaan.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 258/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA Bin RUGIANSYAH
5819
  • mintadicarikan sepeda motor jenis apa Saja asal tidak rusak dan dilengkapi denganSTNK; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 saksi menghubungiterdakwa dan mengatakan bahwa sepeda motor pesanannya sudah ada; Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita, saksi ke rumah terdakwa denganmembawa sepeda motor scoopy tersebut, dan mengatakan pada terdakwasepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK; Bahwa selanjutnya saksi menawarkan pada terdakwa dengan hargaRp.2.500.000,00, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan ditawar
    terdakwadi Desa Pematang Danau Rt.03 Rw.03 Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna merah hitam nopol : DA 6977 OS dengan NokaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN BjbMH1JFG118DK007379 Nosin : JFG1E1009901, dan saksi MASRUDINmengatakan pada terdakwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi denganSTNK; Bahwa benar selanjutnya saksi MASRUDIN menawarkan padaterdakwa dengan harga Rp.2.500.000,00, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan ditawar
    ada, kemudian sekitarpukul 13.00 Wita, saksi MASRUDIN ke rumah terdakwa di Desa PematangDanau Rt.03 Rw.03 Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitamnopol : DA 6977 OS dengan Noka : MH1JFG118DK007379 NosinJFG1E1009901, dan saksi MASRUDIN mengatakan pada terdakwa sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK, selanjutnya saksi MASRUDINmenawarkan pada terdakwa dengan harga Rp.2.500.000,00, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan ditawar
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
RENO ARISANDI Bin ISMAIL
3517
  • Pak Rio (DPO) dirumah makan kompi kemudian terdakwa berkata " Pak aku ada power steringkalau ada lokak tukamya, lalu di jawab Pak Rio" ada yang aku tapi mobil akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja lalu di jawab Pak Rio"ialah berapa aku nambah" lalu terdakwa jawab" Rp. 4.500.000, (Empat jutalima ratus ribu rupiah)" kemudian ditawar pak Rio" Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah) saja" lalu terdakwa dan Sdr Pak Rio sepakat dengan harga 4 jutaselanjutnya terdakwa dan Sdr.
    2.156.000, (Dua juta seratus lima puluh ellam ribu rupiah)yang bertugas mellgangkut barangbarang material dall batu bara ;Bahwa belnr terdakwa dengan Rio (DPO) bertemu di rumah makankompi kemudian terdakwa berkata" Pak aku ada power stering kalauada lokak. tukarnya, lalu di jawab Pak Rio" ada tapi mobil akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja" lalu di jawabPak Rio ialah berapa aku nambah" lalu terdakwa jawab" Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar kemudian ditawar
    berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2,Menimbang;bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa bahwapada awalnya terdakwa bertemu dengan orang bernama Pak Rio (DPO) dirumah makan kompi kemudian terdakwa berkata " Pak aku ada power steringkalau ada lokak tukarnya, lalu di Jjawab Pak Rio" ada yang aku tapi mobi akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja lalu di jawab Pak Rio"ialah berapa aku nambah" lalu terdakwa jawab" Rp.4.500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah)" kemudian ditawar
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2014 — PARJONO Alias JON
453
  • TOGOG dan menawarkanHP Blackberry dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupuah )kemudian oleh terdakwa ditawar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) tetapitidak boleh, kemudian ditawar lagi oleh Terdakwa sebesar Rp 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tetapi tetap tidak boleh, karena HP Blackberrytersebut masih baik maka permintaan dari GIYARTO Alias TOGOG tersebutTerdakwa turuti dan akhirnya HP Blackberry tersebut terdakwa bayar denganharga Rp.800.00,00 (delapan ratus ribu rupiah
    TOGOG dan menawarkan HP Blackberry dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupuah ) kemudian oleh Terdakwa ditawar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) tetapi tidak boleh, kemudian ditawar lagioleh Terdakwa sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tetapitetap tidak boleh, karena HP Blackberry tersebut masih baik maka permintaandari GIYARTO Alias TOGOG tersebut Terdakwa turuti dan akhirnya HPBlackberry tersebut terdakwa bayar dengan harga Rp.800.00,00 (delapan ratusribu rupiah
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 17 Desember 2013 — LEGA DERMAWAN Alias LEGA Bin SLAMET HARSITO;
503
  • Bahwa pada awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukanharga sebesar Rp. 1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar sebesar Rp.800.000, dengan alasan sepeda motor tersebut kosongan atau tanpa suratsuratdimana akhirnya saksi Dwi Astriadi menyetujuinya dan terdakwa kemudianmembayar dengan uang tunai kepada saksi Dwi Astriadi.
    denganmaksud akan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna birutahun 2010 tanpa plat nomor yang sudah dalam keadaan pretelan kepadaterdakWa) 29229 no nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen nn nnn ncn ne nen cn cnn n cnc ncnsBahwa mengingat terdakwa sebelumnya juga memiliki sepeda motor yangsama dengan yang ditawarkan oleh terdakwa yaitu Yamaha Mio NopolB6007BQS maka terdawapun tertarik untuk membelinya;Bahwa awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukan harga sebesar Rp.1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar
    denganmaksud akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna birutahun 2010 tanpa plat nomor yang sudah dalam keadaan pretelan kepadaT6PUAKWA j~~ = one nnn nnn enn nnn nnn non nnnnnc nnn nn ncnnnnnnanasancaneesanansnBahwa mengingat terdakwa sebelumnya juga memiliki sepeda motor yangsama dengan yang ditawarkan oleh terdakwa yaitu Yamaha Mio NopolB6007BQS maka terdawapun tertarik untuk membelinya;Bahwa awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukan harga sebesar Rp.1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar
    dengan maksud akan menjual1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010 tanpa plat nomoryang sudah dalam keadaan pretelan kepada terdakwa, mengingat terdakwasebelumnya juga memiliki sepeda motor yang sama dengan yang ditawarkanoleh terdakwa yaitu Yamaha Mio Nopol B6007BQS maka terdawapun tertarikuntuk membelinya; 22222 on nnn nen nn nnn nnn nee n nn nnn n enn n eensSenneeesHe Menimbang, bahwa awalnya saksi Dwi Astriadi mengajukan hargasebesar Rp. 1.500.000, akan tetapi oleh terdakwa ditawar
Register : 01-04-2013 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 271/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 28 April 2010 — SAPTA ARDIANA al.DIAN bin TARMUJI
232
  • Kemudian pada hari rabu tanggal 10 Maret2010 sekira pukul 18.00 oleh terdakwa helm tersebut bermaksud mau dijualkepada saksi Khoirul Anam yang ditawarkan dengan harga Rp. 300.000, dimanaoleh saksi Khoirul Anam ditawar seharga Rp. 280.000, yang oleh terdakwatelah disetujui namunhelm belum dibawa pada saat itu dan terdakwa setelah itupulang dulu kerumah untuk mengambil helm tersebut, selanjutnya saksi RanggaPermana yang telah kehilangan helm selaku korbannya telah memberitahukankepada saksi Anang Dwi
    Choirul Anam :e bahwa, pada hari Rabu sore tanggal 10 Maret 2010 , saksi ditawari helmmerk INK ;e bahwa, helm tersebut saksi tawar, lalu saksi SMS pada Rangga Permanabahwa ada orang yang menawarkan helm yang mau dijual ;e bahwa saksi dibilangi oleh Rangga Permana apabila ditawari helm oleh orangjangan ditawar langsung saja dibeli ;Saksi 3 Ana Dwiantara :e Bahwa saksi menginformasikan pada Choirul Anam dan temantemannyabahwa Rangga Permana telah kehilangan sebuah helm warna pink hitam;e Bahwa saksi
    Blitar ;bahwa setelah terdakwa bermain internet, pulang lewat rumah Pak Min dilincak terdakwa melihat helm lalu timbul niat mengambil helm tersebut , yangselanjutnya terdakwa menghampirinya dan setelah dipastikan situasi amanmaka terdakwa langsung mengambilnya ;bahwa benar terdakwa mengambil lalu dibawa pulang kerumah dan kemudianpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 18.00 WIB terdakwabermaksud menjualnya helm tersebut kepada Khoirul Anam, lalu olehKhoirul Anam ditawar Rp. 280.000, lalu