Ditemukan 9051 data
28 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa JOVI FATONI bin MASDUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOVI FATONI bin MASDUKI masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika Pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JOVI FATONI bin MASTUKI
Menyatakan terdakwa JOVI FATONI bin MASTUKI, bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak , dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan , khasiat atau kemanfaantan, dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009,Tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOVI FATONI bin MASTUKI, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000, (limaratus ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu) bulan kurungan ;3.
bin MASTUKI alamat desa PejatenKecataman Kab Bondowoso telah memiliki atau mengedarkan pil warna putihberlogo Y dan pilnya ditaruh dfalam jok sepeda motornya dan sedang beradadi jalan A. yani depan SMPK Bondowoso kemudian para saksi langsungmendatangi terdakwa di lokasi depan SMPK Bondowoso dan setelah dekatditanya oleh para saksi apa benar kamu yang bernama JOVI FATONI ?
Menyatakan bahwa terdakwa JOVI FATONI bin MASDUKI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
63 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOMARUDDIN panggilanKOMAR bin FATONI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;2. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan laindisebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);
Komarrudin Pgl.Komar Bin Fatoni
21 — 2
Menyatakan terdakwa FERI MAHENDRA bin FATONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;
FERI MAHENDRA Bin FATONI
PUTUSANNomor : 586/ Pid.B / 2012 /PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : FERI MAHENDRA Bin FATONI. Tempat lahir : Blitar.. Umur /tanggal lahir : 19 tahun./ 17 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan > INGONESIG 5 ~n2nnnannennnnnnnnnnnnennonTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa FERI MAHENDRA bin FATONI, bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dalampasal 170 (1), (2) kel KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa FERI MAHENDRA bin FATONI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL ;4.
supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat hukum terdakwa mengajukan pembelaan tertanggal 3 Januari 2013yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan surat dakwaan Nomor : PDM.127 /Blitar/Ep.2/11/2012, tertanggal 14Nopember 2012 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut : Samnee Bahwa ia terdakwa, FERI MAHENDRA Bin FATONI
184 — 36
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituMuhamad Fatoni, Serda, NRP31980497631278terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.
yaituMuhamad Fatoni, Serda, NRP31980497631278
laluSaksi 1 jawab Kita sudah habis cara, melapor ke Tuha Peutkampung sudah 1 (satu) tahun tidak ada penyelesaian, bicaralangsung dengan pihak Serda Muhamad Fatoni dankeluarganya juga sudah kita lakukan, nampaknya mereka sudahmenjajah jadi lebih bagus bongkar saja pagarnya lalu Saksi 3mengatakan Kalau kita bongkar jadi perang bang ?
laluSaksi 1 jawab "Kita sudah habis cara, melapor ke Tuha Peutkampung sudah 1 (satu) tahun tidak ada penyelesaian, bicaralangsung dengan pihak Serda Muhamad Fatoni dankeluarganya juga sudah kita lakukan, nampaknya mereka sudahmenjajah jadi lebih bagus bongkar saja pagarnya lalu Saksi 3mengatakan "Kalau kita bongkar jadi perang bang ?
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituMuhamad Fatoni, Serda,NRP31980497631278terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.
AHMAD FATONI
20 — 5
Pemohon:
AHMAD FATONI
Totok Fatoni
21 — 6
Pemohon:
Totok Fatoni
20 — 4
FERI FADLI BIN FATONI
59 — 13
Menyatakan Terdakwa Muh Fatoni Bin Sukartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Muh Fatoni Bin Sukartono
DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.om fF DN8.Nama lengkap :MUH FATONI BINSUKARTONOTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir: 25 tahun/15 Oktober 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bakalrejo RT 2 RW 2 Kecamatan GunturKabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam
Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatoni Bin Sukartono bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Fatoni BinSukartono dengan pidana selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.
pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa MUH FATONI
Menyatakan Terdakwa Muh Fatoni Bin Sukartono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
56 — 11
Menyatakan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kekerasan fisik sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3.
Menyatakan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK YANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKAN HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PERKERJAAN SEHARI-HARI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
NUR FATONI,S.Pdi Bin MUHTAJI
Magelang ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana ( Requisitoir) dariPenuntut Umum dengan Nomor Register Perkara: PDM21/MUKID/0513 yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 yang pada pokoknyaMenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak kekerasan fisik
dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair : Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;2 Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik yangdilakukan suami terhadap isterinya dalam dakwaan subsidair : Pasal 44 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia
oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI telah menikah dengansaksiBANIYATI sesuai Akta Nikah Nomor 143/36/VI/1982 tanggal 25 Juni 1982 dantinggal dalam satu rumah di Dusun Dampit Desa Mertoyudan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekitar pukul 06.30 WIB,ketika Terdakwa akan berangkat kerja dan sudah berada di atas sepeda motordan mulai berjalan, selanjutnya secara tibatiba saksi BANIYATI menyiramtubuh
FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI adalah warga Negara Indonesia, dan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
, S.Pdi Bin MUHTAJI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan kekerasan fisik sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI oleh karena itu dariDakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa NUR FATONI, S.Pdi Bin MUHTAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKYANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTERI YANG TIDAKMENIMBULKAN HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PERKERJAANSEHARIHARI ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
90 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhamat Fatoni, Kopda NRP 31000543640679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
- Kopda Muhamat Fatoni NRP. 31000543640679
37 — 16
Menyatakan terdakwa NUR FATONI BIN (ALM) SOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
NUR FATONI BIN (ALM) SOHARI
7 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD FATONI Bin RUSLAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pidana : - AHMAD FATONI Bin USLAN
27 — 12
SUYITNO dkk melawan NUR FATONI
WonosoboKertek Km. 04, Sundungdewo, Kertek, Wonosobo berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 Juni 2017;MELAWANNUR FATONI, umur 53 tahun, Agama Islam, Warga negara Indonesia,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
NUR FATONI (Tergugat) sebagai kordianator Tim,b. SUYITNO (Penggugat ) sebagai anggota Tim,c. PURWADI (Penggugat Il) sebagai anggota Tim.Bahwa sebelum pelaksanaan pekerjaan pembebasan lahantersebut antara Tergugat dan Penggugat telah mengadakanHim. 2 Pts.No.328/Pdt/2017/PT SMGperjanjian yang dituangkan dalam Surat Nota Kesepahaman yangditandatangani Tergugat dan Penggugat di Juwana Rembangpada tanggal 17 Desember 2011 bermaterai cukup, dengan pokokisi perjanjian sebagai berikut:a.
Besarnya pembagian keuntungan antara Tergugat dan ParaPenggugat adalah:1) Untuk NUR FATONI (Tergugat) sebesar 40 % (empat puluhprosen) dari keuntungan bersih,2) Untuk SUYITNO (Penggugat !) sebesar 30 % (tiga puluhprosen) dari keuntungan bersih,3) Untuk PURWADI (Penggugat Il) sebesar 25 % (dua puluh limaprosen) dari keuntungan bersih,d. Nota Kesepahaman/ Kesepakatan dibuat bersamasamadengan sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun,e.
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD FATONI bin ABDUL WAHID;
AHMAD AGUNG FATONI
19 — 7
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502-LT-29002015-0059 tanggal 29 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula bernama AHMAD AGUNG FATONI dirubah menjadi AHMAD AGUNG FHATONI ;
3.
Pemohon:
AHMAD AGUNG FATONIPENETAPANNomor 644/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Ahmad Agung Fatoni, bertempat tinggal di Dukuh Ngrancah RT.003 RW.004Desa Gajah Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat
Fatoni menjadi AhmadAgung Fathoni; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga pemohon bernama Ahmad Agung Fatoni, sedangkan pada IjazahSMK Muhammadiyah 1 Ponorogo pemohon bernama Ahmad AgungFathoni; Bahwa pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuail dengan nama dijazah SMK Muhammadiyah 1 Ponorogo; Bahwa saksi membenarkan nama Ahmad Agung Fatoni atau Anmad AgungFathoni adalah nama dari satu orang atau orang yang sama; Bahwa pemohon ingin merubah namanya tersebut
agar mempermudahmengurus Suratsurat dikemudian hari; Bahwa perubahan nama pemohon tersebut belum mendapatkan penetapandari pengadilan;Suyatmo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Ahmad Agung Fatoni yangmerupakan keponakan saksi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2019/PN Png Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama dari Anmad Agung Fatoni menjadi AhmadAgung Fathoni; Bahwa pada Kutipan
Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga pemohon bernama Ahmad Agung Fatoni, sedangkan pada IjazahSMK Muhammadiyah 1 Ponorogo pemohon bernama Ahmad AgungFathoni; Bahwa pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuai dengan nama dijazah SMK Muhammadiyah 1 Ponorogo; Bahwa saksi membenarkan nama Ahmad Agung Fatoni atau Anmad AgungFathoni adalah nama dari satu orang atau orang yang sama; Bahwa pemohon ingin merubah namanya tersebut agar mempermudahmengurus Suratsurat dikemudian hari;
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT290620150059 tanggal 29 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, semula bernama AHMAD AGUNG FATONI dirubah menjadiAHMAD AGUNG FATHONI:;3.
23 — 2
Menyatakan Terdakwa : Muhammad Arif Fatoni Bin Kastain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
Muhammad Arif Fatoni Bin Kastain
dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) mendapat 1 (satu) box yang berisikan 80 butir tablet dobel L dan padasaat itu terdakwa MUHAMMAD ARIF FATONI bekerja di area hiburan PasarMalam di lapangan Tambakrejo Ds.Pasiraman Kec.Wonotirto Kab.Blitar, untukitu saksi JOHAN TRIA EFENDI, setelah dapat keterangan tentang keberadaanterdakwa Muhammad Arif Fatoni, maka saksi dan beberapa rekanya dari UnitReskoba Polres Blitar meluncur ke Desa Pasiramann Kec.Wonotirto Kab.Blitaruntuk melakukan penangkapan
terhadap terdakwa Muhammad Arif Fatoni yangpada saat itu sedang berada ditempat hiburan Pasar malam tersebut,selanjutnya saksi dan beberapa rekanrekan petugas dari Polres Blitarmelakukan penggeledahan pada diri terdakwa Muhammad Arif Fatoni danpetugas menemukan 4 (empat) butir tablet Dobel L, yang disimpan disakucelana terdakwa yang dikenakan pada saat itu yang merupakan sisa dari tabletDobel L yang dijual kepada Gendon bahkan terdakwa sudah 3 (tiga) kalimenjual / mengedarkan tablet Dobel logo LL
No. 45/Pid.B/2012/PN.BIt.didaerah Kediri dan hingga sekarang ini TOMBLOK masih belum tertangkap danditetaapkan dala DPOLL Bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI No.36tahun 2009 tentang kesehatan.SUBSIDAIR :pas Bahwa ia teradakwa MUHAMMAD ARIF FATONI pada hari Kamis tanggal24 Nopember 2011 kirakira jam 12.00 Wib.
dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) mendapat 1 (satu) box yang berisikan 80 butir tablet dobel L dan padasaat itu terdakwa MUHAMMAD ARIF FATONI bekerja di area hiburan PasarMalam di lapangan Tambakrejo Ds.Pasiraman Kec.Wonotirto Kab.Blitar, untukitu saksi JOHAN TRIA EFENDI, setelah dapat keterangan tentang keberadaanterdakwa Muhammad Arif Fatoni, maka saksi dan beberapa rekanya dari UnitReskoba Polres Blitar meluncur ke Desa Pasiraman Kec.Wonotirto Kab.Blitaruntuk melakukan penangkapan
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS MUHAMAD FATONI, S.E
PUTUSANNomor : 81 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAGUS MUHAMAD FATONI, S.E ;Tempat Lahir : Lampung ;Umur/Tgl Lahir : 37 tahun/ 1 Agustus 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bayu Nirwana Blok D.15 Rt.. 001/012,Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan
: Sarjana ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :Bahwa Terdakwa BAGUS MUHAMAD FATONI, SE. pada hari Kamistangal 31 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Kp.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS MUHAMAD FATONI, S.Edengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas photocopy Pelepasan Hak Nomor: 32 tanggal 16September 2010, yang ditandatngani oleh ahli waris dari Bapak H.Jayadi di depan Notaris Dwi Swandani, S.H (Notaris Bogor); 1 (satu) lembar photocopy kwitansi jual beli tanah senilai Rp.617.500.000,( enam ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), untuktanah seluas 6500 M2 seharga Rp. 95.000, (Sembilan
Nomor : 81 K/PID/2016perkara perdata gugatan Nomor: 126/PDT.G/2010/PN.Bgr;Tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) buah jerigen (kKompan) uuran 5 (lima) liter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) berkas Surat Pelepasan Hak Nomor: 32 tanggal 16 September2010 yang ditandatangani dihadapan Notaris Dwi Swandani, SH, selakuNotaris Bogor;Dikembalikan kepada saksi Zaid Adam Mahdani; 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV No.Pol : F1694CW warna hitamDikembalikan kapada Terdakwa Bagus Muhamad Fatoni, SE;4.
Nomor : 81 K/PID/2016 1 (satu) berkas Surat Pelepasan Hak Nomor : 32 tanggal 16 September2010 yang ditandatangani dihadapan Notaris Dwi Swandani, SH, selakuNotaris Bogor ;Dikembalikan kepada saksi ZAID ADAM MAHDANI ; 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV No.Pol : F1694CW warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa BAGUS MUHAMAD FATONI, SE ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.
NUR FATONI
25 — 3
Pemohon:
NUR FATONI
44 — 10
Menyatakan terdakwa KUSOYI ALIAS SOYI BIN FATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSOYI ALIAS SOYI BIN FATONI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KUSOYI ALIAS SOYI BIN FATONI
BIN FATONI dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.Perkara: PDM22/KJN/EP/2016 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 26 Juli 2016yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.
bin FATONI bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana yang telah didakwakan dalamdakwaan Tunggal yaitu pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
BIN FATONI pada hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2016 dibertempat Dsn Sedayu Rt. 001 Rw. 001 Ds. Pegaden Tengah Kec.
BIN FATONI, sehingga berdasarkan fakta tersebut, menurutMajelis Hakim, unsur "setiap orang" telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa pengertian KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) adalahsetiap perbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/atau penelantaranrumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan
Menyatakan terdakwa KUSOYI ALIAS SOYI BIN FATONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANFISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSOYI ALIAS SOYI BIN FATONItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan perubahan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis H.NUR FATONI menjadi ZOEMRONI disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini
NUR FATONI
NUR FATONI tanggal : 17092012;3. BuktiP3 : Fotokopi Kartu. Keluarga, Nomor : 3315191807073925,tanggal : 31 10 2011, atas nama Kepala Keluarga : H.Halaman 2 dari 7 Pen. No. 259/Pdt.P/2020/PN.Pwd.NUR FATONI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan;4. BuktiP4 : Fotokopi Buku Nikah Nomor : 526/83/XI/1979, tanggal 10 11 1979 atas nama ZOEMRONI ;5.
Nur Fatoni, tetapi juga dengannama Zoemroni, adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi tahu, nama Pemohon H.
Nur Fatoni adalah namapemberian dari Kiai saat Pemohon menjadi santri di pondok; Bahwa Saksi tahu, ayah dari Pemohon bernama Sahri sedangkan Ibunyabernama Musri; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ARDIANSYAH tetapi karena nama Pemohon dalam kartu identitas tidak sama (H.NUR FATONI yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu KeluargaPemohon dan ZOEMRONI yang ada pada Kutipan Akta Nikah Pemohon)maka memerlukan penetapan Pengadilan Negeri;2.
Nur Fatoni, tetapi juga dengannama Zoemroni, adalah satu orang yang sama ;Halaman 3 dari 7 Pen. No. 259/Pdt.P/2020/PN.Pwd. Bahwa saksi tahu, nama Pemohon H.
Nur Fatoni adalah namapemberian dari Kiai saat Pemohon menjadi santri di pondok; Bahwa Saksi tahu, ayah dari Pemohon bernama Sahri sedangkan Ibunyabernama Musri; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ARDIANSYAH tetapi karena nama Pemohon dalam kartu identitas tidak sama (H.NUR FATONI yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu KeluargaPemohon dan ZOEMRONI yang ada pada Kutipan Akta Nikah Pemohon)maka memerlukan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan