Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitra fina fita fida fika
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — Pidana: - RUSDIANTO Als YANTO Als IYAN Als DOANTO Bin SURATJO; - FIHARUKAWATI Als FIFI Als FIRA Als IBU TOMO binti EDDI CARSIKA
8511
  • Menyatakan terdakwa 1) RUSDIANTO Alias YANTO Alias IYAN Alias DOANTO Bin (Alm) SUTARJO, dan terdakwa 2) FIHARUKAWATI Alias FIFI Alias FIRA Alias IBU TOMO Binti EDDI CARSIKA telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;3.
    Pidana:- RUSDIANTO Als YANTO Als IYAN Als DOANTO Bin SURATJO;- FIHARUKAWATI Als FIFI Als FIRA Als IBU TOMO binti EDDI CARSIKA
    Menurut keterangan saksiTito bahwa saksi Hamdi selaku mediator adalah teman saksi Doni ketika bekerja disebuah bank;e Bahwa saksi pernah bertanya mengapa aplikasi selalu melalui terdakwa Fira,apakah sebenarnya konsumennya ada atau tidak, kata terdakwa Fira konsumennya3031ada, nanti juga bulan depan konsumen tersebut melakukan pembayaran.
    , terdakwa Fira danSdr.
    Ali Sadikin kKemudian saksi Hamdi mengenalkan terdakwa Rusdianto alias lyan,terdakwa Fira dan Sadr.
    itu saksi bertemu dengan terdakwa Fira, terdakwaRusdianto alias lyan, Sdr.
    FIRA Als. IBU TOMO Binti EDDI CARSIKA.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • MENETAPAKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fira Sulfiani binti Mansur untuk menikah dengan Rian Agastian bin Asis;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansur telahakil baliqgh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Rian Agastian bin Asis);7.
    Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansur, (calon mempelai perempuan),menerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan terhadap diri Fira Sulfianti binti Mansur A aliasMansur dengan Rian Agastian bin Asis karena saling mencintai, dan FiraSulfianti binti Mansur A alias Mansur telah melamar, lamarannya sudahditerima oleh keluarga; Bahwa Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansur sudah haid secarateratur selama 1 (Satu) tahun; Bahwa Fira Sulfianti
    Monjong, yang bernama Fira Sulfiantibinti Mansur A alias Mansur, lahir pada tanggal 4 Oktober 2002, (umur 15tahun), dengan Rian Agastian bin Asis, umur 23 tahun, namun ditolak olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,karena anak Pemohon (Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansur ) belummencapai umur 16 tahun;2.
    Bahwa Pemohon dengan Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansurmempunyai hubungan sebagai bapak dan anak, sehingga Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas diri Fira Sulfianti binti Mansur A aliasMansur;2. Bahwa anak Pemohon (Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansur)dengan (Rian Agastian bin Asis) tidak mempunyai halangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku tentang perkawinan;3.
    Bahwa anak Pemohon telah aqil balik serta pihak keluarga Rian Agastianbin Asis telah melamar Fira Sulfianti binti Mansur A alias Mansur ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Fira Sulfianti bintiMansur A alias Mansur adalah anak sah dari perkawinan Mansur A aliasMansur bin Ambo Tang dengan Sahri Bulan alias Bulan binti H.
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon
2011
  • Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon/calon mempelai wanita (Fira binti Kadri) dan calon mempelai pria(Muhammad Ilsul bin Asis) ke persidangan;Bahwa anak Pemohon/calon mempelai wanita (Fira binti Kadri) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Fira binti Kadri akan menikah dengan Muhammad Isul binAsis; Bahwaumur Fira binti Kadri saat ini 14 tahun 6 bulan; Bahwa Fira
    binti Kadri telah berkenalan dengan Muhammad Isul sejaksembilan bulan yang lalu dan sejak itu langsung berpacaran dengan dia; Bahwa Fira binti Kadri suka dengan Muhammad Isul demikian jugaMuhammad Isul juga suka dengan Fira binti Kadri; Bahwa kami berdua sudah samasama siap untuk membina rumah tanggadan Fira binti Kadri sudah siap untuk mengurus rumah tangga;Bahwa, calon mempelai pria (Muhammad Isul bin Asis) telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Muhammad Isul bin Asis akan menikah
    ribu rupiah) sekali angkut;Bahwa Muhammad Isul bin Asis masih jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Fira binti Kadri dengan Muhammad Isul bin Asis keduanya akanmelangsungkan pernikahan tapi Fira binti Kadri masih di bawah umursaat ini umur Fira binti Kadri baru 15 tahun;Bahwa antara Fira binti Kadri dengan Muhammad Isul bin Asis tidak adahubungan nasab dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelangsungkan pernikahan;Bahari bin Ganda, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    tani, tempattinggal di RT. 15 Desa Lambur , Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan anakPemohon namanya Fira binti Kadri, dia adalah anak kandung Pemohondengan suaminya yang dulu bernama Kadri;B ahwa Fira binti Kadri akan menikah dengan Muhammad Isul bin Asistapi usia Fira binti Kadri belum cukup 16 tahun;B ahwa Fira binti Kadridengan calon suaminya telah
    sudah sulit dipisahkan serta pergaulanmereka sudah sangat dekat; Bahwa antara Fira binti Kadri dan Muhammad Isul bin Asis tidak adahubungan darah atau susuan dan tidak ada halangan lain yangmenyebabkan mereka tidak boleh menikah; Bahwa Fira binti Kadri dengan Muhammad Ilsul bin Asis keduanya telahsiap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Fira binti Kadri adalah anak kandung dari Pemohon
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 783/PID/2017/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2017 — Danny Surya Frisada bin Soni Sumarsono
6458
  • korban anak FIRA ANGGRAINI;e Bahwa awalnya untuk yang pertama saksi korban FIRA ANGGRAINI dijemputoleh terdakwa dan diajak keluar.
    Saat di warung tersebut,saksi korban anak FIRA ANGGRAINI dan terdakwa berciuman bibir lalu celanapanjang serta celana dalam saksi korban anak FIRA ANGGRAINI dilepas laluHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 783/PID.SUS/2017/PT SBYterdakwa memelorotkan celana panjang serta celana dalamnya dan denganposisi terdakwa duduk bersandar dan saksi korban anak FIRA ANGGRAINIduduk di atas kedua paha terdakwa.
    Bahwa sebelum menyetubuhi saksikorban anak FIRA ANGGRAINI terdakwa merayu saksi korban anak FIRAANGGRAINI jika terjadi apaapa mau bertanggung jawab terhadap saksikorban anak FIRA ANGGRAINI, saksi korban anak FIRA ANGGRAINImenolak untuk bersetubuh dengan terdakwa dengan alasan tidak mau ditempat umum, tetapi sebelum menyetubuhi saksi korban anak FIRAANGGRAINI terdakwa meyakinkan saksi korban anak FIRA ANGGRAINIdengan katakata Pokoknya kalau ada apaapa aku bertanggung jawab,terdakwa melanjutkan mencium
    Selesai itu saksi korban anak FIRA ANGGRAINI mengenakankembali celana panjang serta celana dalam saksi korban anak FIRAANGGRAINI sedangkan terdakwa menaikkan kembali celana panjang sertacelana dalamnya, setelah itu saksi korban anak FIRA ANGGRAINI diantarpulang dan yang kedua saksi saksi korban anak FIRA ANGGRAINI dijemput dirumah dan langsung pergi ke Hotel Bismo.
    Setelah saksi korban anak FIRA ANGGRAINI dan terdakwasamasama telanjang kemudian saksi saksi korban anak FIRA ANGGRAINIditindih lalu alat kelamin terdakwa dimasukkan ke dalam alat kelamin (vagina)saksi korban anak FIRA ANGGRAINI dengan gerakan naik turun sambilsesekali mencium bibir saksi dan meremas payudara saksi korban anak FIRAANGGRAINI hingga terdakwa mengeluarkan sperma.
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 2 September 2015 — MUHAMMAD ARDI SAPUTRA Als ARDI Bin SUARDI,
7031
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah putih;- 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam;- 1 (satu) helai celana dalam warna krem;- 1 (satu) helai kain jilbab warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Fira Aulia Binti Syafriyal melalui saksi Syafrial;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
    Kuok Kabupaten Kampar;e Bahwa Fira Aulia masih berumur 14 tahun;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa terhadap Fira Aulia setelahdiberitahu oleh keluarga Fira Aulia yang mengatakan Terdakwa telahmelakukan persetubuhan terhadap Fira Aulia;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 saksi diberitahukan bahwa FiraAulia dibawa lari oleh Terdakwa dan saksi diminta oleh keluarga Fira Auliauntuk mencari keberadaan Fira Aulia dan hingga malam harinya Fira Auliatidak berhasil ditemukan;Menimbang,
    Pada saat di dalam pondok terdakwa langsung menidurkansaksi Fira Aulia di atas kasur di dalam pondok, kemudian terdakwa membuka bajuserta celana panjang dan celana dalam yang digunakan oleh saksi Fira Aulia ,selanjutnya saksi Fira Aulia mengatakan jangan bang, masih sekolah baru dandijawab oleh terdakwa, diam aja la abang tanggung jawab kalau hamil,selanjutnya terdakwa memaksa membuka kedua kaki saksi Fira Aulia danmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina saksi Fira Aulia danmenggoyanggoyangkan
    pinggulnya selama 2 (dua) menit, kemudian terdakwamengeluarkan sperma di luar vagina saksi Fira Aulia;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap diri Fira Aulia sudah sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa ketika Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut, Fira Aulia masihberumur 14 tahun;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Fira Aulia, Terdakwa adamembujuk dan merayu Fira Aulia dengan mengatakan pantek, abangtanggungjawab ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNomor
    olehterdakwa, diam aja la abang tanggung jawab kalau hamil, selanjutnya terdakwamemaksa membuka kedua kaki saksi Fira Aulia dan memasukkan alat kelaminterdakwa kedalam vagina saksi Fira Aulia dan menggoyanggoyangkan pinggulnyaselama 2 (dua) menit, kemudian terdakwa mengeluarkan sperma di luar vaginasaksi Fira Aulia dan sekira jam 18.30 Wib saksi Fira Aulia bersama denganterdakwa pergi menuju bangkinang pada saat di perjalanan saksi Fira Aulia danterdakwa bertemu dengan saksi Syafrizal selaku ayah
    panjang dan celana dalam yang digunakan oleh saksi Fira Aulia, selanjutnya saksiFira Aulia mengatakan jangan bang, masih sekolah baru dan dijawab oleh terdakwa,diam aja la abang tanggung jawab kalau hamil, selanjutnya terdakwa memaksamembuka kedua kaki saksi Fira Aulia dan memasukkan alat kelamin terdakwa kedalamvagina saksi Fira Aulia dan menggoyanggoyangkan pinggulnya selama 2 (dua) menit,kemudian terdakwa mengeluarkan sperma di luar vagina saksi Fira Aulia dan sekira jam18.30 Wib saksi Fira Aulia
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2941/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SURASTYA BANGUN ANDRIANTO BIN SUGIANTO
2.TOMI FIRA BIN SAYPUL ADAM
243
    1. Menyatakan terdakwa Surastya Bangun Andrianto Bin Sugianto dan terdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surastya Bangun Andrianto Bin Sugianto dan terdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan pidana
    Penuntut Umum:
    MARYANI MELINDAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.SURASTYA BANGUN ANDRIANTO BIN SUGIANTO
    2.TOMI FIRA BIN SAYPUL ADAM
    Nama lengkap : Tomi Fira Bin Saypul Adam2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 22/25 Februari 19974. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2941/Pid.Sus/2019/PN Sby5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. AMBENGAN BATU III NO. 36 SURABAYA7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam ditangkap tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURASTYA BANGUN ANDRIANTOBin SUGIANTO dan terdakwa TOMI FIRA Bin SAYPUL ADAM denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.
    SURASTYA BANGUN ANDRIANTO Bin SUGIANTO keterangannyapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul16.30 WIB, bersama dengan terdakwa TOMI FIRA Bin SAYPULADAM, sdr. ARTA dan sdr. KODRAT sedang mengkonsumsinarkotika (Sabu) sewaktu berada di rumah terdakwa TOMI FIRA BinSAYPUL ADAM di JI. Ambengan Batu III No.36 SurabayaBahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara saling dudukmelingkar, selanjutnya sdr.
    KODRAT sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu ketikaberada di rumah terdakwa TOMI FIRA Bin SAYPUL ADAM di JI. AmbenganBatu III No.36 Surabaya;Bahwa benar kegiatan tersebut dilakukan dengan cara saling dudukmelingkar, selanjutnya sdr. ARTA yang mempersiapkan alat besertanarkotika (Sabu), setelah itu sdr.
    Menyatakan terdakwa Surastya Bangun Andrianto Bin Sugianto danterdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surastya Bangun Andrianto BinSugianto dan terdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HASBUNI Bin SUHAIBUN.
5329
  • FIRA menjadi target Operasi dan kami mencari tahuinformasi tentang Sdr FIRA terkait siapa orangnya dan alamatnyadimana, setelah kami mengetahui segala informasi tentang FIRA lalupada hari senin tanggal 27 April 2020 sekira jam 10.00 WIB kamimendapatkan informasi bahwa Sdr FIRA telah melakukan penjualanNarkoba jenis Sabu;Bahwa saksi dan 2 (dua) rekan saksi yang bernama BRIPTUSHOFWAN dan BRIPDA DONY MARWAN di perintahkan oleh Kepalasatuan Reserse Narkoba untuk melakukan pengecekan atas informasitersebut
    FIRA; Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan saksi berangkat menuju rumahSdr. FIRA di Jalan II Lingai, Kel. Menggala Tengah Kab. Tulang Bawangdan ketika kami sampai di depan rumah Sdr. FIRA, kami melihat Sdr.FIRA sedang berjalan kaki di pinggir jalan dekat rumahnya dan kamilangsung melakukan penangkapan terhadap Sdr. FIRA dengan berkatakami polisi (Sambil menunjukan Surat Perintah Tugas) namun suratyang kami tunjukan tersebut di hempaskan oleh Sdr. FIRA lalu saksilangsung memegang tangan Sdr.
    FIRA; Bahwa pada saat itu Sdr. FIRA telah berhasil saksi pegang namun SdrFIRA memberontak untuk mencoba melarikan diri serta membuang kotakhitam yang berisi Narkotika jenis Sabu dan Sdr. FIRA berteriaktolong...tolong... sehingga datanglan 5 (lima) orang yaitu terdakwaHASBUNI, Sdr.
    FIRA menjadi target Operasi dan kami mencari tahu informasi tentangSdr FIRA terkait siapa orangnya dan alamatnya dimana, setelah mengetahulsegala informasi tentang FIRA lalu pada hari senin tanggal 27 April 2020sekira jam 10.00 WIB mendapatkan informasi bahwa Sdr FIRA telahmelakukan penjualan Narkoba jenis Sabu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mgl Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan saksi berangkat menuju rumahSdr. FIRA di Jalan II Lingai, Kel. Menggala Tengah Kab.
    FIRA, kami melihat Sdr. FIRAsedang berjalan kaki di pinggir jalan dekat rumahnya dan kami langsungmelakukan penangkapan terhadap Sdr. FIRA dengan berkata kami polisi(sambil menunjukan Surat Perintah Tugas) namun surat yang kami tunjukantersebut di hempaskan oleh Sdr. FIRA lalu saksi langsung memegangtangan Sdr. FIRA; Bahwa pada saat itu Sdr. FIRA telah berhasil dipegang namun Sdr FIRAmemberontak untuk mencoba melarikan diri serta membuang kotak hitamyang berisi Narkotika jenis Sabu dan Sdr.
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — Deni Kurniawan Bin Sukaswan
6013
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju sekolah OSIS;- 1 (satu) helai rok panjang berwarna biru;- 1 (satu) helai baju kaos berwarna merah bertuliskan Nee Casual;- 1 (satu) helai celana jeans warna hitam size 26;- 1 (satu) helai mini set warna putih bertuliskan Sweety;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada saksi FIRA SUANSY;- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu bertuliskan Everybody;- 1 (satu) helai jaket warna biru bertluskan CDA;- 1 (satu) helai celana
    FIRA SUANSY sering datangkerumah saksi yang berada di KP.
    Awalnya saksi Fira Suansy menolak tidak mau, akan tetapiterdakwa terus merayu saksi Fira Suansy dengan mengatakan Dekmas itu sayang banget sama kamu, ayuklah sayang lalu terdakwamencium bibir dan pipi saksi Fira Suansy, hingga saksi Fira Suansypun mau mengikuti keinginan terdakwa. Lalu terdakwa mengangkatrok sekolah yang saksi Fira Suansy gunakan sampai ke atas pinggangdan membuka celana dalam saksi Fira Suansy. Setelah itumembaringkan saksi Fira Suansy dilantai dapur rumah.
    Awalnya saksi Fira Suansy menolak tidak mau,akan tetapi terdakwa terus merayu saksi Fira Suansy denganmengatakan Dek mas itu sayang banget sama kamu, ayuklah sayang Jalu terdakwa mencium bibir dan pipi saksi Fira Suansy, hingga saksiFira Suansy pun mau mengikuti keinginan terdakwa. Lalu terdakwamengangkat rok sekolah yang saksi Fira Suansy gunakan sampai keatas pinggang dan membuka celana dalam saksi Fira Suansy. Setelahitu membaringkan saksi Fira Suansy dilantai dapur rumah.
    saksi Fira Suansy kembali bermain kerumah terdakwa dengandibonceng pakai sepeda motor oleh saksi NINGSIH, setibanya dirumah terdakwa saksi Fira Suansy lalu bertemu dengan terdakwa lalusaksi NINGSIH mengajak saksi Fira Suansy untuk berenang di kolambelakang rumah terdakwa namun saksi Fira Suansy menolaknya,sehingga saksi Fira Suansy hanya berduaan saja dengan terdakwadirumah tersebut sementara orangtua terdakwa sedang bekerja dikebun.
    Lalu terdakwa memegang tangan saksi Fira Suansydan mengeluselus rambut saksi Fira Suansy serta mencium bibir saksi FiraSuansy, sedangkan saksi Fira Suansy hanya diam saja dan mencoba menolak.Kemudian terdakwa mengatakan Sayang buka celananya ya.
Putus : 14-08-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 14 Agustus 2009 — MOCHAMAD ANDIANTO
191
  • Menetapkan, mengijinkan para pemohon sebagai wali dari seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama FIRA SORAYA, lahir di Surabaya, tanggal 16 Mei 1994, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1754 yang terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabuapten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 01-08-2006 No. 00048/18.13/2006, seluas 135 M2 atas nama FIRA SORAYA;3.
    FIRA SORAYA, lahir di Surabaya, tanggal 16 Mei 1994;Bahwa salah satu dari anak para pemohon diatas yaitu yang bernama FIRASORAYA pada saat ini masih dibawah umur;Bahwa anak para pemohon yang bemama FIRA SORAYA adalah pemeganghak atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahsebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1754 yang terletak di DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, suratukur tanggal 01082006 No.00048/18.13/2006 seluas 135 M2 atas namaFIRA SORAYA
    Mengijinkan para pemohon sebagai wali dari seorang anaknya yang masihdibawah umur yang bernama : FIRA SORAYA, lahir di Surabaya, tanggal 16Mei 1994, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1754 yang terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Wanu, Kabuapten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 01082006 No. 00048/18.13/2006,seluas 135 M2 atas nania FIRA SORAYA;3.
    FIRA SORAYA, Lahir di Surabaya, tanggal 16 Mei 1994;e Bahwa anak para pemobon yang bernama FIRA SORAYA pada surat inimasih dibawah umur;Menimbang, bahwa maksud diri tujuan permohonan Para Pemohon adalahdiatas;Manimbang, bahwa berdasarkan surat permohomn yang diajukan ParaPemohon alat bukti dan keterangan dibawah sumpah yang diajukan oleh ParaPemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : 1.
    FIRA SORAYA, lahir di Surabaya, taggal 16Mei 1994;e Bahwa salah satu dari anak para pemohon yaitu yang bernama FIRASORAYA saat ini masih dibawah umur;e Bahwa benar anak para pemohon yang bernama FIRA SORAYA adalahpemegang hak atas tanah yang berdiri bangunan rumah sebagaimanaSertifikat Hak Guna Banguna No.1754 yang terletak di Desa Wedoro,Kecamatan waru, Kabupaten sidoarjo, propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal01.082006 No.00048/18.13/2006 seluas 135 M2 atas " FIRA SORAYA;e Bahwa benar Para Pemohon
    Menetapkan, mengijinkan para pemohon sebagai wali dari seorang anaknyayang masih dibawah umur yang bernama FIRA SORAYA, lahir di Surabaya,tanggal 16 Mei 1994, untuk menjual atas harta berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1754 yang terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Waru,Kabuapten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 01082006 No.00048/18.13/2006, seluas 135 M2 atas nama FIRA SORAYA;3.
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 17 Oktober 2018 — SUNARMI
Tergugat:
1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
2.Tuan HERINSA
3.Tuan OCHTADIN
4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
7613
  • SUNARMI
    Tergugat:
    1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
    2.Tuan HERINSA
    3.Tuan OCHTADIN
    4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
    Tuan AMARSYAH FIRA BUANA, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januaritahun 1969, warga Negara Indonesia pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Perumahan Green Malaka Residence Blok D1 No 27 RT.007RW.007 Kelurahan Munjul Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    DALAM REKONVENSI2.1.2.2.2.3.2.4.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Menyatakan Surat Perjanjian Pengakuan Hutang (di bawah tangan)antara Sunarmi, Jonedi dan Wendi Os Weri selaku Pihak Pertamadengan Amarsyah Fira Buana, Herinsa dan Ochtadin selaku PihakKedua tertanggal 24 Juli 2013, adalah SAH dengan segala akibathukumnya.Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah berhutang kepada PenggugatRekonvensi I.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang dan gantikerugian materiil
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 668/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
EKO WIJIONO Bin WARIS
3615
  • Selanjutnya terdakwa mengambil secara paksa 1 (Satu)buah HP merk Xiaomi milik saksi Amelia lalu terdakwa mengancam saksiAmelia, saksi Fira dan saksi Adelia menggunakan obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya. Kemudian saksi Fira dan saksi Adeliaberusaha untuk mengambil kembali HP Xiaomi milik saksi Amelia daritangan terdakwa namun tangan saksi Fira ditangkis oleh terdakwa danterdakwa menampar muka saksi Fira sebanyak 1 (Satu) kali.
    Selanjutnya terdakwa mengambil secarapaksa 1 (satu) buan HP merk Xiaomi milik saksi, lalu terdakwa mengancamsaksi, saksi Fira dan saksi Adelia menggunakan obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya. Kemudian saksi Fira dan saksi Adelia berusahauntuk mengambil kembali HP Xiaomi milik saksi dari tangan terdakwa,namun tangan saksi Fira ditangkis oleh terdakwa dan terdakwa menamparmuka saksi Fira sebanyak 1 (Satu) kali.
    Selanjutnya terdakwamengambil secara paksa 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi milik saksi korbanAmelia lalu terdakwa mengancam saksi korban Amelia, saksi Fira dan saksiAdelia menggunakan obeng yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya.Kemudian saksi Fira dan saksi Adelia berusaha untuk mengambil kembaliHP Xiaomi milik saksi korban Amelia dari tangan terdakwa, namun tangansaksi Fira terdakwa tangkis dan terdakwa menampar muka saksi Firasebanyak 1 (satu) kali.
    Selanjutnya terdakwa mengambil secara paksa 1 (satu)buah HP merk Xiaomi milik saksi korban Amelia lalu terdakwa mengancamsaksi korban Amelia, saksi Fira dan saksi Adelia menggunakan obeng yangtelah terdakwa persiapkan sebelumnya. Kemudian saksi Fira dan saksi Adeliaberusaha untuk mengambil kembali HP Xiaomi milik saksi korban Amelia daritangan terdakwa, namun tangan saksi Fira terdakwa tangkis dan terdakwamenampar muka saksi Fira sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 2 Nopember 2015 — pemohon
147
  • Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon/calon mempelai wanita (Fira binti Kadri) dan calon mempelai pria(Muhammad Isul bin Asis) ke persidangan;Bahwa anak Pemohon/calon mempelai wanita (Fira binti Kadri) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Fira binti Kadri akan menikah dengan Muhammad Isul binAsis; Bahwaumur Fira binti Kadri saat ini 14 tahun 6 bulan; Bahwa Fira
    binti Kadri telah berkenalan dengan Muhammad Isul sejaksembilan bulan yang lalu dan sejak itu langsung berpacaran dengan dia; Bahwa Fira binti Kadri suka dengan Muhammad Isul demikian jugaMuhammad Isul juga suka dengan Fira binti Kadri; Bahwa kami berdua sudah samasama siap untuk membina rumah tanggadan Fira binti Kadri sudah siap untuk mengurus rumah tangga;Bahwa, calon mempelai pria (Muhammad Isul bin Asis) telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Muhammad Isul bin Asis akan menikah
    ribu rupiah) sekali angkut; Bahwa Muhammad lsul bin Asis masih jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Fira binti Kadri dengan Muhammad Isul bin Asis keduanya akanmelangsungkan pernikahan tapi Fira binti Kadri masih di bawah umursaat ini umur Fira binti Kadri baru 15 tahun; Bahwa antara Fira binti Kadri dengan Muhammad Isul bin Asis tidak adahubungan nasab dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelangsungkan pernikahan;Bahari bin Ganda, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    tani, tempattinggal di RT. 15 Desa Lambur , Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga kenal dengan anak Pemohon namanya Fira binti Kadri, dia adalah anak kandung Pemohondengan suaminya yang dulu bernama Kadri;: Bahwa Fira binti Kadri akan menikah dengan Muhammad Isul bin Asis tapi usia Fira binti Kadri belum cukup 16 tahun; ahwa Fira binti Kadridengan calon suaminya telah
    sudah sulit dipisahkan serta pergaulanmereka sudah sangat dekat; Bahwa antara Fira binti Kadri dan Muhammad Isul bin Asis tidak adahubungan darah atau susuan dan tidak ada halangan lain yangmenyebabkan mereka tidak boleh menikah; Bahwa Fira binti Kadri dengan Muhammad lsul bin Asis keduanya telahsiap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Fira binti Kadri adalah anak kandung dari Pemohon
Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.Sus /2015/PN Sda.
Tanggal 30 Juni 2015 — IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP
377
  • SaksiBahwa karena terdakwa ekonominya sedang tidak baik, saksidisuruh mengembalikan Fira kepada ayah kandungnya, dansupaya jangan sekolah dulu sebelum urusan sekolahan selesai;Bahwa ternyata Fira tetap berangkat sekolah sehinggaterdakwa marah dan menyuruh saksi menjemput Fira kesekolah dan diajak pulang;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa marahmarah, karenaemosinya terdakwa memukul muka Fira kena mulutnya danmenendangnya;Bahwa selain itu terdakwa menyuruh Fira untuk melepaskanbajunya karena yang
    satu, perempuan, biasadipanggil Fira;Bahwa setelah bercerai, Fira ikut ibunya, dan saksi maupunmantan istri menikah lagi, mantan istri saksi menikah denganterdakwa;Bahwa suatu hari saksi masih bekerja di Malang, ditilpon olehterdakwa supaya ke rumahnya karena anak saksi (Fira) barusaja dipukuli terdakwa;4.
    , mulutnyaberdarah, lalu bercerita kalau dipukuli terdakwa;Bahwa terdakwa memukul Fira karena menurut cerita Fira, Firatidak nurut dengan terdakwa;Bahwa sekarang Fira tinggal dengan ayah kandungnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak pernah melakukan pelecehan seksual kepada anak tirinya(Fira), kalupun mencium, hal tersebut terdakwa lakukan ketika Fira pamitsekolah, sedangkan mengenai pemukulan dan menendang, terdakwamembenarkannya;;Menimbang, bahwa di persidangan
    sudah tidak mungkinmembiayai sekolah Fira;Bahwa terdakwa melarang Fira untuk masuk sekolah dulusebelum urusan sekolah beres, karena sudah 3 bulan tidakbayar SPP;Bahwa ternyata setelah di rumah ayahnya, Fira tetapbersekolah sehingga terdakwa marah dan menyuruh istrinya(ou Kandung Fira) untuk menjemput ke sekolah;Bahwa setelah sampai rumah terdakwa marah kepada Fira danmemukul dan menendangnya mengenai muka/wajah Firasehingga mulutnya berdarah;17e Bahwa setelah itu ayah kandung Fira datang menjemput
    dan istrinya bersepakatmengembalikan Fira ke rumah ayah kandungnya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh terdakwa Fira dikembalikankepada orang tuanya dengan pesan supaya jangan masuk sekolah dulukarena urusan dengan sekolah menyangkut kewajibannya membayar SPPbelum diselesaikan, hal tersebut juga dikemukakan oleh terdakwa kepadaayah kandung Fira;Menimbang, bahwa karena ternyata terdakwa mengetahui Fira masihtetap sekolah, akhirnya terdakwa marah dan menyuruh istrinya untukmenjemput Fira di sekolah,
Register : 26-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Fira Yulianti binti Badollah dengan seorang laki-laki yang bernama Hasbullah bin H. Dawari Jabir ;

    3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Fira Yulianti binti Badollah,dengan calon suami bernama Hasbullah bin H. Dawari Jabir.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, untukmelaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.4.
    Yulianti dengan Hasbullah tidak ada hubungandarah maupun sesusuan;Bahwa Fira Yulianti berstatus perawan dan Hasbullah berstatus jejaka;Hal 5 dari 13 halaman penetapan nomor : 55/Pdt.P/2021/PA.Sub.Bahwa Hasbullah mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai pedagang Kios dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Fira Yulianti sudah siap menjadi ibu rumah tangga;2.
    Yulianti dengan Hasbullah tidak ada hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa Fira Yulianti berstatus perawan dan Hasbullah berstatusjejaka;Bahwa Hasbullah mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai pedagang Kios dengan penghasilan Rp. 15.00.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Fira Yulianti sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya
    Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya denganHasbullah ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar; Bahwaanak Pemohon kini sudah dilamar oleh pihak calon suami anakPemohon;Menimbang, bahwa fakta antara Pemohon dengan Fira Yuliantiterdapat hubungan kerabat yaitu Pemohon sebagai ibu kandung Fira Yulianti,sebagai dasar Pemohon selaku ibu kandung mengajukan permohonandispensasi kawin atas anaknya tersebut untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama
    Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Fira Yulianti binti Badollah dengan seorang lakilaki yangbernama Hasbullah bin H. Dawari Jabir ;3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan danmencatat perkawinan tersebut;4.
Register : 31-08-2004 — Putus : 25-05-2005 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel.
Tanggal 25 Mei 2005 —
6319
  • No. 8 RT.006 RW.09, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi Barat ; FIRA SOPHIANA HADI PUTRI, beralamat di Jl. Griya Harapan Permai B.I. No. 8 RT.006 RW.09, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi Barat, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. KEBUN, beralamat di Gedung Hero Lt. 2 Suit 202, Jl. Gatot Subroto 177.
    Sophiana Hadi Putri No.394/SPKRPH/KBNINV/V/2002tanggal 29 Mei 2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.004/SPKRPH/KBNINV/V 1/2002tanggal 18 Juni 2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.032/SPKRPH/KBNINV/VI/2002tanggal 18 Juni 2002.Atas nama Syamsul Hadi No. 110/SPKRPH/KBNINV/V12002 tanggal 28 Juni2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.003/SPKCKT/KBNINV/VII/2002tanggal 31 Juli 2002.2.
    (PII).Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 13 Mei 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PIV)Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 06 Juni 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PV)Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 11 Juni 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PVT)Sejumlah Rp. 140.000.000, tanggal 24 Juni 2002 dari Syamsul Hadi. (PVI)Sejumlah Rp.200.000.000, tanggal 25 Juli 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.
    (PVII1).Bahwa terhadap SPK yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I danTergugat II sampai batas waktu SPK, Penggugat menerima Profit sebesar sesuaidengan Pasal 4 SPK dimaksud sbb :Sophia Faridha SPK 020/SPKTrans/KBNINV/II/2002 == Rp. 48.000.000,Syamsul Hadi SPK 159/SPKRPH/KBNINV/IV/2002 = Rp. 15.750.000,Sophia Faridha SPK 393/SPKRPH/KBNINV/V/2002 = Rp. 15.750.000.Fira Sophiana SPK 394/SMRPH/KBN/INV/V/2002 = Rp. 21.000.000.Fira Sophiana SPK 004/SPKRPH/KBNINV/VI/2002 = Rp. 21.000.000.Fira
    Kinarya Era Bumi Nusa (K.E.B.U.N) dengan Fira Sofiana HadiPutni dengan No. Identitas : 10.5510.520483.1001.
    Kebun ;Bahwa Fira Sofiana Hadi Putri anak kandung Pak Syamsul tidak ada hubungandengan PT.
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Fira Yuniar binti Ambo Nyompa untuk menikah dengan
Ambo Lolo bin Nyompa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu
rupiah)
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Fira Yuniar dengan AmboLolo bin Nyompa, dan sudah diterima lamaran dari pihakkeluarga Ambo Lolo bin Nyompa. Bahwa antara Fira Yuniar dengan calon suaminya sudah 2 tahunsalingmengenal. Bahwa antara Fira Yuniar dengan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan. Bahwa Fira Yuniar sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti mencuci pakaian dan memasak.
Bahwa antara Fira Yuniar dengan calon suaminya sudah 2 tahunsalingmengenal. Bahwa antara Fira Yuniar dengan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan. Bahwa Fira Yuniar sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tanggaseperti mencuci pakaian dan memasak. Bahwa Fira Yuniar adalah seorang gadis dan calon suaminyayaitu Ambo Lolo bin Nyompa adalah seorang jejaka.Bahwa calon suami Fira Yuniar yaitu Ambo Lolo bin Nyompasudah mempunyai pekerjaan yaitu bertani dan tukang batu.
Fira Yuniar, pada pokoknya menerangkan bahwaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana sebagai PegawaiPencatat Nikah telah menolak untuk menikahkan atau mencatatpernikahan Fira Yuniar dengan alasan bahwa Fira Yuniar tidakmemenuhi syarat untuk menikah karena belum cukup umur untukmenikah.Menimbang, bahwa alat bukti P.2. pada pokoknya menerangkanbahwa Fira Yuniar lahir pada tanggal 8 Januari 2001, adalah anakketiga dari pasangan suami isteri yaitu Ambo Nyompa dan Mini.Menimbang, bahwa selain mengajukan
ke Pengadilan Agama Sengkang, antara Fira Yuniar dengan calonSuaminya sudah 2 tahun saling mengenal dan sudah menjalinhubungan cinta, antara Fira Yuniar dengan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan, Fira Yuniar sudah bisamengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti mencuci pakaian danmemasak, Fira Yuniar adalah seorang gadis dan calon suaminya yaituAmbo Lolo bin Nyompa adalah seorang jejaka, calon suami Fira Yuniaryaitu Ambo Lolo bin Nyompa sudah mempunyai pekerjaan yaitu
Fira Yuniar bersedia menikah dengan lelakiyang Lolo bin Nyompa karena keinginan sendiribukan karena orang tuanya, mereka sudah lama salingmengenal dan sudah menjalin hubungan cinta selama 2tahun.Orang tua Fira Yuniar sudah menerima lamaran dari pihakkeluarga Ambo Lolo bin Nyompa dan segala kebutuhan aqadnikah sudah disiapkan.Bahwa antara Fira Yuniar dengan calon suaminya yaitu AmboLolo bin Nyompa tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk menikah.Fira Yuniar