Fahrul tepatnya pada rahang kanan.5 Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als. Ashari, Saksi Koroan Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER/ RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Adi yang menyaksikanperistiwa pemukulan tersebult.; 2222222 =Bahwa saat itu Saksi sempat mengalami memar dibagian rahang kanan Saksi.

Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Fahrul tepatnya pada rahang kanan.;= Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als. Ashari, Saksi Koroan Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapat11dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Fahrultepatnya pada rahang kanan. Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaAsmal Amril Tuasamu Als. Ashari, Saksi Korban Fahrul Rozi Tehupelasury Als.Fahrul mengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

IRVAN memukul saksi SALAMUN tidakmenggunakan alat dan hanya menggunakan tangan saja; Bahwa pada saat melakukan pemukulan terdakwa menggunakantangan kanan terdakwa, dengan posisi badan berdiri dan salingberhadapan dengan saksi SALAMUN sedangkan tangan terdakwadikepal kemudian terdakwa arahkan pukulan ke rahang kiri saksiSALAMUN; Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pemukulan saat ituterdakwa melihat Sdr.

IRVAN memukul saksi SALAMUN kemudian disaatterdakwa hendak melerai tetapi saksi SALAMUN memukul terdakwa namunterdakwa menghindar sehingga terdakwa juga ikut memukul saksiSALAMUN ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi SALAMUN mengalamibengkak pada rahang sebelah kiri dan gusi di bagian bawah kananmengalami robek dan gigi saksi SALAMUN goyang dan bergeserposisinya sehingga rahang atas dan bawah tidak bisa tertutup lagi ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.

RISHKA PURNIAWATI sebagai Dokter padaRumah Sakit Umum Manokwari, menerangkan sebagai berikut :> PEMERIKSAAN KORBAN : Korban datang dalam keadaan : sadar> HASIL PEMERIKSAAN LUAR DITEMUKAN : Gusi bagian bawah kanan terdapat luka robek, ukuran = 2 cm x 2cm x 2 cm, dijahit; Rahang bagian bawah kiri terdapat bengkak, ukuran = 5 cm x 5cmx1icm; Terdapat maloklusi ( rahang atas dan rahang bawah, tidak dapatmenutup rapat );> TERDAPAT KORBAN DILAKUKAN:; Pemeriksaan Luar dan pengobatan;KORBAN DIRAWAT / DIPULANGKAN

kanan saksi, kemudian saksimerasa pusing dan terjatun kemudian kedua terdakwa memukul badansaksi;Bahwa saksi mengalami bengkak pada rahang sebelah kiri dan gusi dibagian bawah kanan mengalami robek dan gigi saksi mengalami goyangdan bergeser posisinya sehingga rahang atas dan bawah tidak bisa tertutuprapat;Bahwa awalnya saksi mendapatkan perawatan di RSUD Kab.

Mnk.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SALAMUNsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sebelah kiri ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SALAMUNdengan cara menggunakan tangan kanan terdakwa dengan posisi tangandikepal dan diayunkan kemudian diarahkan ke muka saksi SALAMUN danmengenai rahang saksi SALAMUN ;Bahwa saksi SALAMUN tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Saat itu terdakwa menggunakan tenaga yang kuat ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi SALAMUN

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU ShantiGraha Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri, ditemukanbengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dan tulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti GrahaKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri,ditemukan bengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dantulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

lalu terdakwa memeluk saksi korban Tawardi dan menggigit saksi korbanTawardi pada dagu sebelah kiri setelah itu terjadi perkelahian dan terdakwa dan saksi korbanTawardi saling melakukan pemukulan, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka robek di rahang bawah kiri dengan diameter lebih kurang panjang 5 cm, lebar lebih kurang 3cm, dan dalam Iebih kurang cm, atau setidaktidaknya merasa sakit pada anggota tubuhnyasebagaimana Visum et Repertum dengan nomor : 07/VER/Pkesmas.LSG/III

Sari Yasmika, yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi korbanTawardi dengan kesimpulan bahwa luka robek di rahang bawah kiri dengan diameter lebih kurangpanjang 5 cm, lebar lebih kurang 3 cm, dan dalam lebih kurang cm disebabkan oleh trauma bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa

sebelah kirisaksi korban;Bahwa setelah saksi korban digigit saksi korban melakukan perlawanan terhadap terdakwa;Bahwa saksi Misrianto melerai atau memisahkan perkelahian antara saksi korban denganterdakwa;Bahwa posisi saksi Misrianto dengan tempat perkelahian antara saksi korban denganterdakwa berjarak lebih kurang 4 meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dagu/rahang sebelah kiri saksi korban mengalami lukarobek dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 3 cm, dan dalam cm;Menimbang, atas keterangan saksi

sebelah kiri saksi korban Tawardi;e Bahwa setelah saksi korban Tawardi digigit, saksi korban Tawardi melakukanperlawanan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Takimun Panjaitan dan saksi Suriono meterai ataumemisahkan perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa;e Bahwa posisi saksi dengan tempat perkelahian antara saksi korban Tawardi denganterdakwa berjarak lebih kurang 4 meter;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dagu/rahang sebelah kiri saksi korban mengalamiluka robek dengan

Sari Yasmika yang telah memeriksa Tawardi pada hari Minggu tanggal05 Januari 2014 sekira jam 23.00 WIB dan menjumpai Luka robek di rahang bawah kiri ukuranpanjang 5 cm, lebar 3 cm, dan dalam 1 cm dengan kesimpulan bahwa Luka robek di rahang bawahkiri panjang 5 cm, lebar 3 cm, dan dalam 1 cm disebabkan oleh benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka tindakan terdakwa telahmemenuhi unsur penganiayaan (mishandeling) sebagaimana dimaksud Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang

saksi korban ANDI DEDY ;Bahwa dapat ahli jelaskan, manusia mempunyai rahang yang simetris danpada saat ahli memeriksa saksi korban ANDI DEDY, ahli menemukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgkelainan pada bentuk rahang dari saksi korban ANDI DEDY yaitu tidakseimbang antara rahang sebelah kiri dan rahang sebelah kanan ;Bahwa dengan hasil pemeriksaan kelainan pada bentuk rahangmaksudnya adalah bergesernya tulang rahang dari tempatnya sehinggabentuk muka tidak simetris pada rahang ;Bahwa

bisa kembali seperti semula ;Bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah bergesernya rahang padasaksi korban ANDI DEDY itu setelah atau sebelum pemukulan, yang ahlitahu saksi koroan ANDI DEDY datang dalam keadaan mengeluh dibagianpipi rahang ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan saksi A de Charge (saksi yang meringankan) sebagai berikut ;5.

MUHTAR YAHYA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan int ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN SkgKelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternatif,

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhandengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur "menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan sekurangkurangnya 2 (dua)alat bukti yang

tengah laluterdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksiMAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan tangan kiri, kemudian terdakwamenjegal kaki kanan saksi MAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan kakikanannya, sehingga saksi MAGDALENA MANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naikdan duduk diatas paha saksi MAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuhsaksi MAGDALENA MANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU dan mengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2xIlxlcem;c Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2x1x1cmc Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

tengah lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksi MAGDALENA MANUHUTU denganmenggunakan tangan kiri, kemudian terdakwa menjegal kaki kanan saksi MAGDALENAMANUHUTU dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi MAGDALENAMANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naik dan duduk diatas paha saksiMAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuh saksi MAGDALENAMANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU danmengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Dilakukan tindakan operasi dengan didapatkan Iluka tembus dari Sudut bibirkiri, pipi bagian dalam sampai rahang kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifHalaman 3 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Kag Ditemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiri Ditemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima

kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan : Pasien dengan keluhan rahang sebelah kiri terkena luka tembak dengan pendarahan aktif Ditemukan luka tembak pada sudut bibir kiri dengan panjang luka sepuluhsentimeter lebar tiga sentimeter dan kedalaman luka satu sentimeter, patahgigi geraham kiri bawah empat buah dan serpihan tulang rahang bawah kir!

kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifDitemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiriDitemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol Koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan :Pasien dengan keluhan rahang

Benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka tembak disudut bibirkiri tembus ke bagina rahang kiri sehingga korban patah gigi 4 buah dankemudian dioperasi di Rumah Sakit Puri Husadatama dan dirawat inapselama 3 hari. Benar dampak kejadian tersebut korban tidak bisa makan selama 1 bulandan sampai dengan sekarang masih terasa sakit di mulut korban. Benar tidak ada perdamaian antara kedua belah pihak dan korban masihbelum bisa memaafkan terdakwa.

Akibat kejadian tersebutkorban mengalami luka tembak disudut bibir kiri tembus ke bagian rahang kirisehingga gigi korban patah sebanyak 4 buah sebagaimana hasil Visum EtRepertum atas diri korban dan kemudian korban dioperasi karena proyektilmasih berada di rahang mulut sebelah kiri di Rumah Sakit Puri Husadatama dankorban dirawat inap selama 3 hari disana.Menimbang, bahwa dampaknya setelah kejadian korban tidak bisa makanselama 1 bulan dan sampai dengan sekarang masih terasa sakit dirahang mulutkorban.Menimbang

saksi korban tidak menghiraukan Terdakwa sehingga Terdakwamengikuti masuk di tempat jualan saksi korban dan hendak memukul saksikorban dengan menggunakan kepalan tinju namun dihalangi oleh saksiSupriyadi alias Yadi dengan cara memeluk Terdakwa, akan tetapi Terdakwameronta sehingga saksi Supriyad alias Yadi terjatuh, beberapa menit kemudianTerdakwa melempari saksi korban dengan 1 (Satu) buah anak timbangan dacingyang terbuat dari besi dengan ukuran 1 (Satu) kg sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang

Terdakwa selalu ribut dan memakimaki Saksi karena kiossembako Saksi lebih laris daripada kios sembako milik Terdakwa;Bahwa keluarga Saksi yang menanggung biaya pengobatan di RSUDKarel Sadsuitubun Langgur;Bahwa setelah peristiwa tersebut, Saksi tidak dapat menjalankanaktivitas berdagang selama 9 (Sembilan) hari;Bahwa Saat ini Saksi dapat beraktivitas berdagang sembako kembaliseperti biasa tetapi rasa sakit akibat pelemparan dari Terdakwa masihterasa di rahang pipi sebelah kiri Saksi dan Saksi masih

Sesampainya di jalan dekat tugu SKB Un Kecamaatan DullahSelatan, Saksi berpapasan dengan Saksi Edi, dan Saksi mengantarkanSaksi Edi menuju kantor Polsek Dullah Selatan untuk membuat laporanatas dugaan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Edi.Sesampainya di kantor Polsek Dullah Selatan, tibatiba Saksi Edi merasalemas karena mengalami luka robek dan berdarah di daerah rahang pip!

YunitaB.Hittipeuw, pada diri Saksi Edi telah dilakukan pemeriksaan danditemukan luka robek di rahang kiri, luka lecet di rahang kiri dan leher kiri,pada foto rontgen tampak patah pada tulang rahang kiri, dapatdisimpulkan Saksi Edi mengalami kekerasan akibat benda tumpul yangberpotensi cacat tetap akibat patah tulang rahang kiri;Bahwa akibat luka yang dialami, Saksi Edi tidak dapat beraktivitasselama 9 (Sembilan) hari;Bahwa selama menjalani perawatan dan pengobatan akibat luka yangdialami oleh Saksi

selama 9(Sembilan) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor :449/49/III/RSUKS/2020 tanggal 6 Maret 2020 dari Rumah Sakit KarelSatsuitubun Langgur, yang ditandatangini oleh Dokter Pemeriksa bernama dr.Yunita B.Hittipeuw, pada diri Saksi Edi telah dilakukan pemeriksaan danditemukan luka robek di rahang kiri, luka lecet di rahang kiri dan leher kiri, padafoto rontgen tampak patah pada tulang rahang kiri, dapat disimpulkan Saksi Edimengalami kekerasan akibat benda tumpul yang

SYAHRIL FITRAH dariRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Muna Barat dengan hasilpemeriksaan:Adanya luka gores pada rahang kiri dengan luas satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter.

Lalu terdakwa kembali mengayunkan sarung parangnyasebanyak 1 (satu) kali mengarah pada rahang kanan saksi.

kanan dan pada tulang rahang kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rah.Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

Tidak lama kemudian terdakwa datang kembali dengan membawasebilah parang dan langsung mengayunkan sarung parang yang terbuatdari kayu ke arah rahang kanan saksi Kahar Bin La Halifa sebanyak 1(satu) kali.

Syahril Fitrah dari Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kabupaten Muna Barat dengan hasilpemeriksaan:Adanya luka gores pada rahang kiri dengan luas satu sentimeter kalinol koma lima sentimeter.

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi korbanbertengkar dengan Melton Pairikas sehingga saksi Pieter Nobrihas meleraipertengkaran tetapi terus terjadi pertengkaran hingga saling mendorong keluarrumah saat itu saksi korban mengambil kayu untuk memukul Melton Pairikas dansaksi Piter Nobrinas berusaha melerai tiba tiba datang terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1(satu) kali kena pada rahang

Kepala/leher : bengkak pada rahang sebelah kanan dengan ukuranpanjang 4,5 cm, lebar 4 cm.Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan terdapat bengkak padarahang sebelah kanan dengan ukuran panjang 4,5 cm lebar 4 cmakibat benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak akan mengajukan keberatan

Melto Pairikas mengatakan kepada saksi kenapabesong sonde ikut acara syukuran tadi malam (mengapa kaliantidak mengikuti acara syukuran semalam) kemudian dijawab olehsaksi kami tidak di undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi dan Meltonpairikas sehingga saksi di usir oleh Melton Pairikas bersama isterisaksi sampai keluar rumah ;Bahwa ketika diluar rumah masih berlanjut dengan pertengkarankemudian datang terdakwa langsung memukul saksi denganmenngunakan tangan kanan dan mengenai rahang

kanan sehinggasaksi terjatuh ketanah dan kencing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitabengkak pada rahang kanan ;Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

kanansehingga saksi terjatuh ketanah dan kencing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitabengkak pada rahang kanan ;Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dalam jarang 5 meter ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

Bahwa selanjutnya saat sudah di Bebalain ketika sedangmenurunkan barangbarang dari mobil untuk dibawa masuk kedalamrumah pada saat itu tibatiba terdakwa seketika memukul saksiJEKSON MAKANDOLU dari arah samping kiri dengan posisi tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang kiri saksiJEKSON MAKANDOLU setelah itu. terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.

Ditemukan satu buah luka bengkak rahang sebelahkir! belakang, dimana luka tersebut sesui dengan luka akibat traumabenda tumpul.

Sekitar pukul 13.00 WITA, Saksi dan pihakkeluarga Saksi tiba di desa Bebalain; Bahwa ketika Saksi dan Jekson Makandolu (korban) menurunkanbarang dari truk, Terdakwa tibatiba keluar dari tenda menuju jalan rayamenghampiri korban dan memukul korban dengan tangan kanan kosongmengepal sehingga mengenai rahang kiri korban dan menyebabkankorban tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa meninggalkan korban.

TibatibaTerdakwa menghampiri saksi Jekson Makandolu kemudian memukulHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN RnoJekson Makandolu menggunakan tangan kanan kosong mengepal danmengenai rahang kiri Jekson Makandolu sehingga menyebabkan JeksonMakandolu hilang kesadaran. Terdakwa lalu pergi meninggalkan JeksonMakandolu.

Jekson Makandolu kemudian melaporkanpemukulan yang dialaminya ke Polsek Lobalain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Jekson Makandolumengalami bengkak di bagian rahang kiri. Hal tersebut bersesuaian denganbukti Surat berupa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah BaaNomor: 20/ 445.9/UK/RSD.RN/VI/2019 hari Jumat tanggal 14 Juni 2019Pukul 16.15 WITA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

WAYAN LOSTER dengancara memukul mata, pelipis dan rahang kiri korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal dan menggunakan sebuah cincin selanjutnya terdakwa 2.KOMANG SUDIANA mencekik leher korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depandan mendorong korban SANG GEDE SUDIANA.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SANG GEDE KEMARAYANAmerasa nyeri pada rahang kiri dan korban SANG GEDE SUDIANAmengalami lukaluka

Bangli. melakukan kekerasan terhadap SANG GEDE SUDIANA dengan caramemukul mata, pelipis dan rahang kiri saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal danmenggunakan sebuah cincin, sedangkan kepada saksi, WAYANLOSTER melakukan kekerasan dengan cara memukul saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kiri saksi sedangkanterdakwa KOMANG SUDIANA mencekik leher saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depanSANG GEDE SUDIANA dan terhadap saksi

Bahwa saksi mengalami sakit pada rahang kiri saksi akibat di pukuloleh terdakwa WAYAN LOSTER dan akibat yang dialami olehSANG GEDE SUDIANA adalah lebab pada rahang kiri dan mata kiriserta luka robek pada pelipis kiri dari SANG GEDE SUDIANA. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwadan saksi sudah memaafkan para terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, para Terdakwa membenarkanketerangan saksi seluruhnya;3.

Bahwa terdakwa dan terdakwa WAYAN LOSTER melakukan kekerasandengan cara memukul korban SANG GEDE KEMARAYANA sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri koroban dengan menggunakan tangankanan dan memukul korban SANG GEDE SUDIANA sebayak 2 (dua) kalimengenai rahang dan mata serta pelipis kiri lebab dan luka sobek Bahwa terdakwa memegangi SANG GEDE KEMARAYANA danmencekik leher SANG GEDE SUDIANA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan.

SUTRISNO dan menanyakan " mengapa kamu nantang nantangkeluarga saya " , sehingga terjadilah pertengkaran mulut kemudia Sadr.SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datangDINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pengeroyokan,Sdr. DENO memukul dengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr.MUJIONO al.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengantangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame ramekemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al.NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan, Sdr. DINO memukul dengan tangan kosongmengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukuldengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah saksi III untuk menyelamatkan dirisampai di dapur namun oleh Sdr.

SUTRISNO mencekik leher danmemukuli korban dengan tangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan,ada rame rame kemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) danMUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan Sdr. DINO memukul dengan tangan kosong mengenaibibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukul dengan tangan kosongmengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian korban lari ke rumah saksi IIIuntuk menyelamatkan diri sampai di dapur namun oleh Sdr.

;e Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi (Korban ) mengalami luka memardi bawah mata kanan bengkak, bengkak di pipi kanan dan rahang bawah,lecet di bibir atas bagian depan dalam dan lecet di leher.;e Bahwa saksi korban dipukuli oleh terdakwa Sdr. SUTRISNO dkk tersebutdengan menggunakan tangan kosong.5. Saksi NINING KRISNAWATIe Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014sekitar jam 18.45 Wib, ~ telah teijadipenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSUTRINO, Sdr. MUJIONO.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli saya dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datang DINO( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sadr.SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pemukulan Sdr. DINO memukuldengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNGmemukul dengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampaidi dapur namun oleh Sdr.

TUNGGULWIYATNO, mengalami lebam atau memar pada rahang kiri bawah sesualdengan Visum et Repertum Nomor : 445.6/915/X/PKM LYK/2020 tanggal21 Oktober 2020.Perbuatan terdakwa DARWIN Als WIN Ak M. YASIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa DARWIN Als WIN Ak M.

TUNGGULWIYATNO, mengalami lebam atau memar pada rahang kiri bawah sesualdengan Visum et Repertum Nomor : 445.6/915/X/PKM LYK/2020 tanggal21 Oktober 2020;Bahwa saksi korban H. TUNGGUL WIYATNO pada saat itu sedangmenjalankan tugas patroli rutin wilayah Brang Beh, berdasarkan SuratPerintah Tugas Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor : 090/108/BKPHBB/2020, tanggal 19 Oktober 2020;Perbuatan terdakwa DARWIN Als WIN Ak M.

TUNGGULWIYATNO, S.Hut., M.P., pada pemeriksaan mengalami lebam ataumemar pada rahang kiri bawah yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang ditandatangani oleh H. TUNGGUL WIYATNO, S.Hut.

TUNGGULWIYATNO, mengalami lebam atau memar pada rahang kiri bawah sesualdengan Visum et Repertum Nomor : 445.6/915/X/PKM LYK/2020 tanggal21 Oktober 2020; Bahwa saksi korban H.

saja.bahwa tidak beberapa lama kemudian kembali terjadi pertengkaran antara saksiAGUNG HARISMAN dengan lelaki LA OCIK di depan rumah sehingga terdakwakembali lagi terbangun dari tidurnya dan langsung menuju pintu rumah akantetapi muncul saksi korban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMANmenghalangi terdakwa keluar dari dalam rumah sehingga terdakwa yangmerasa di halangi, langsung mengayungkan kepalan tangan kirinya ke arahmuka saksi korban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMAN dan tepatmengenai rahang

KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa penderita atas nama LA ODE IRFAN padatangal 18 Nopember 2018 pukul 19.30 wita, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BauTerdapat pembengkakan di bagian rahang sebelah kanan dengan ukurandiameter empat sentimeter dan kesimpulan pemeriksaan yakni keadaanpembengkakan di rahang kanan tersebut diakibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa

dua) kali; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi diajak oleh saksi AgungHarisman untuk minumminuman keras didepan rumah Wa Tuti tidak lamakemudian saksi Agung Harisman pergi menuju ke rumah Wa Tuti dengantujuan hendak meminjam gelas, tidak lama terdengar ributribut sehinggasaksi berdiri dan menuju ke tempat keributan dan kemudian melerai keributantersebut akan tetapi terdakwa yang berdiri di depan pintu langsungmengayunkan kepalan tangannya kearah muka saksi sebanyak 2 kali yangmengenai mengenai rahang

tolong saya dulu dan tidak lama datang temanteman saksimenolong dan mengejar terdakwa namun tidak di dapat sehingga saksilangsung melaporkan kejadian tersebut di Polsek Wolio;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian tersebut tidak pernahmemiliki masalah dengan terdakwa; Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengakibatkan aktifitas saksimenjadi terganggu sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami bengkakpada rahang

saksi La OdeIrfan Alias Ifan Bin La Ode Harman terjadi secara spontan saja, karena hanyauntuk membela diri karena pada saat itu sudah datang banyak orang; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pernah mau kerumah WaTuti, untuk meminta maaf kepada saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La OdeHarman, namun dari jauh terdakwa melihat banyak orang sehingga terdakwaterus bersembnyi karena merasa takut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin LaOde Harman mengalami bengkak pada rahang

Kab.Kepahiang; Bahwa terdakwa FITRI melakukan pengancaman terhadap korbandengan cara melemparkan botol minum melewati samping tubuhkorban dan mengenai dinding belakang tempat korban duduk,Kemudian terdakwa mencekik/ mencengkram leher korban hinggajarinya mengenai rahang korban dan mendorong bahu korban hinggaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Kphkorban terjatuh di lantai.

korban dikarenakanterdakwa FITRI tersebut ingin korban melihat kearahnya, karenapada saat terdakwa FITRI tersebut mencekik leher korban dengantenaga sehingga wajah korban mengarah kearah terdakwa FITRIianya mengatakan KAU NI NGAPO ,CUBO TENGOK AKU DULU ;Bahwa terdakwa FITRI tersebut mendorong korban dikarenakan iaingin menahan korban dan memaksa korban untuk duduk dan tidakmeninggalkan ruangan tersebut;Bahwa terdakwa FITRI tersebut mencekik/ mencengkram leherkorban hingga jarinya mengenai rahang

ingin bermasalah apa lagi berkelahi dengan terdakwaFITRI;Bahwa selain menggunakan botol minum yang terbuat dari plastiktersebut terdakwa FITRI tidak ada menggunakan alat bantu lain, lahanya menggunakan kedua tangannya saja;Bahwa pada saat terdakwa FITRI melemparkan botol minum yangmelewati samping tubuhnya dan mengenai dinding tersebut terdakwaFITRI dalam posisi berdiri dan korban dalam posisi duduk, namunketika terdakwa FITRI mendekat dan mencekik/ mencekam leherkorban hingga jarinya mengenai rahang

dan mendorong bahukorban, korban dan terdakwa FITRI dengan posisi berdiri salingberhadapan;Bahwa terdakwa FITRI memaksa korban bercerita yang mana padasaat itu terdakwa FITRI ingin korban mengatakan alasan korban tidakberteguran dengan terdakwa FITRI beberapa hari sebelum kejadiantersebut;Bahwa terdakwa FITRI mencengkram leher korban sehingga korbanmerasa kesakitan dan nyeri pada bagian ujung rahang korban dankorban kesulitan untuk menelan ludah;Bahwa terdakwa FITRI mencengkram leher korban untuk

dan mendorongbahu korban tersebut sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa mencekik/ mencekam leher hingga Jarinyamengenai rahang Korban tersebut dikarenakan ia merasa kesal danemosi karena Korban tidak mau menatapnya sehingga iamengarahkan wajah korban ke arah wajahnya.

, lalu terdakwa Darmi langsung memukul saksi korbandi bagian rahang kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudian keributantersebut dilinat oleh terdakwa Joni Iskandar Bin Abu Bakar dari rumahnya yangberjarak lebih kurang 30 (tiga puluh meter), lalu Joni Iskandar langsung berlarike rumah saksi Linggam dan sesampainya di tempat tersebut tanpa berbicaraterdakwa Joni Iskandar langsung memukul saksi Dahlan Bersa menggunakankepalan tangannya sebanyak 2 (dua) kali yaitu di bagian rahang sebelah kirisebanyak

Yusuf dan terdakwa JoniIskandar Bin Abu Bakar tersebut, saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basamengalami bengkak di pipi sejajar mulut sebelah kanan + 3 cm, bengkak di pipisejajar mulut sebelah kiri + 3 cm, bibir bengkak + 3 cm, dan rahang sebelah kiripatah + 2 cm yang diduga terkena hantaman benda tumpul, sesuai denganhasil Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Utara Nomor 347.1/1065/PKMKU/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Yusuf dan terdakwa JoniIskandar Bin Abu Bakar tersebut, saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basamengalami bengkak di pipi sejajar mulut sebelah kanan + 3 cm, bengkak di pipisejajar mulut sebelah kiri + 3 cm, bibir bengkak + 3 cm, dan rahang sebelah kiripatah + 2 cm yang diduga terkena hantaman benda tumpul, sesuai denganHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PNTtn.hasil Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Utara Nomor 347.1/1065/PKMKU/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang ditandatangani

Yusufdan Terdakwa II Jhoni Iskandar tersebut saksi mengalami luka bengkakdan patah tulang rahang serta dari mulut mengeluarkan darah;Bahwa pada saat ini saksi sudah bisa melakukan aktifitas seharihariseperti biasanya;Bahwa antara saksi dan Para Terdakwa telah ada perdamaian secarakekeluargaan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan;. NURASIAH Binti M.

sejajar mulut sebelah kiri lebin Kurang 3 (tiga) cm, Bibirterlinat bengkak lebih kurang 3 (tiga) cm, dan rahang sebelah kiri, yang didugakorban terkena hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dengan demikian unsur melakukan penganiayaan dalam pasal initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

saksi korban sehingga saksikorban merasakan kesakitan pada tulang rahang saksi korban,selanjutnya saksi korban berlari kelur dari dalam sabua (tenda) pestauntuk menyelamatkan diri dengan tujuan pulang kerumah namunTERDAKWA MAHMUD LATING ALIAS MUTEN terus mengukuti saksikorban dan mengejar saksi korban sehingga saat tiba di gang/jalan buntusamping bengkel TERDAKWA MAHMUD LATING ALIAS MUTEN kembalimelakukan pemukulan terhadap diri saksi korban karena saksi korbansudah merasa kesakitan saksi korban

/PN...Visum Et Repertum Nomor : R/13/VER/VIII/2018, tanggal 14 Agustus2018 yang ditandatangani oleh dr.Anastasya Tentua dokter pada RumahSakit Tingkat II Prof.Dr.J.A.Latumeten dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada Pemeriksaan fisik ditemukan : Nyeri tekanan pada wajah, rahang bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpulw Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUA.won Bahwa

bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpulwonnnnnn nn Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor ...

dansaksi kembali menjawab lagi beta orang Waiputi, selanjutnyaterdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya dan melakukanpemukulan terhadap diri saksi kea rah wajah dan saksi lalu menutupiwajah dengan kedua tangannya namun terdakwa tetap melakukanpemukulan terhadap diri saksi, selanjutnya saksi lalu berdiri danberjalan masuk kedalam sabua pesta dan terdakwa mengikuti sksi daribelakang dan kembali memukuli saksi pada bagian rahang sehinggasaksi merasa kesakitan dan merasakan tulang rahang saksi mengalamipergeseran

/PN...Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut maka saksi korban terluka dan berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/13/VER/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018 yang ditandatangani olehdr.Anastasya Tentua dokter pada Rumah Sakit Tingkat II Prof.Dr.J.A.Latumetendengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada Pemeriksaan fisik ditemukan : Nyeri tekanan pada wajah, rahang bawah gigi atas lepas ; Kepala : kemerahan pada rahang bawah ;Kesimpulan : Trauma benda tumpul ;Menimbang