;Bahwa pada saat itu, saksi Bersama saksi Frelly Baluntu alias Totong danrekan rekan lainnya memberhentikan mobil pick up Daihatsu Grand Maxwarna grey dengan Nomor Polisi DN 8296 FG yang dikemudikan olehTerdakwa kemudian dilakukan tes urin kepada Terdakwa;Bahwa dari hasil tes urin diketahui urin Terdakwa positif positf mengandungNarkotika/zat Metamfetamine.

;Bahwa pada saat itu, saksi bersama saksi Fadly Dukalang alias Evan danrekan rekan lainnya memberhentikan mobil pick up Daihatsu Grand Maxwarna grey dengan Nomor Polisi DN 8296 FG yang dikemudikan olehTerdakwa kemudian dilakukan tes urin kepada Terdakwa;Bahwa dari hasil tes urin diketahui urin Terdakwa positif positf mengandungNarkotika/zat Metamfetamine.

;Bahwa pada saat itu, Saksi bertugas melakukan tes urin kepada setiap orangpengguna Jalan, sopir atau penumpang kenderaan yang diberhentikan olehanggata Polisi;Bahwa dari hasil tes urin diketahui urin Terdakwa positif positf mengandungNarkotika/zat Metamfetamine, kKemudian saksi memberitahukan hal tesebut kepadaanggota Polisi; KM HK 1 HK2Paraf Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Tmt Halaman 10 dari 23 Halaman Bahwa pada malam itu, banyak orang yang dilakukan tes urin, sepengetahuansaksi ada beberapa

orang hasil tes urin diketahui posit menggunakan ataumengandung narkotika, termasuk Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan bukti surat yakni:1.

Saat itu Terdakwa turun dari mobil sedangkan anak isteri tetapberada dalam mobil, dari hasil tes urin Terdakwa dinyatakan positifmengandung Amphetamine (AMP) dan Methapetamine (MET).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan pemohon (Incasu: RITA SUGIANTO) sebagai kuasa dari anak-anak Alm RINAH SIMANJUNTAK atau cucu dari Alm URIN HS dan Ny.

URIN HS (alm.) dan Ny, AISYAH (almh.) menjual sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 442 M2, yang terletak di Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.04873/Bekasi Jaya, dengan Surat Ukur No.1065/BEKASIJAYA/2000 tanggal 15 Januari 2000

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Urin) terhadap Penggugat (Afifah K. binti Aco Karso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 705000,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

menuju Manado ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa danTerdakwa Il yang hasilnya diketahui selama lima menit terungkapbahwa urin Terdakwa dan Terdakwa Il positif mengandungmetamfetamina ;Bahwa berdasarkan hasil tersebut saksi bersama dengan saksiZulkifli Saeng dibantu saksi Abdul Rahman Nanggalo melakukanpenggeledahan badan, hasilnya ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmerek sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kecilberisi kristal bening yang diduga narkotika jenis

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara terjaring razia / operasi terpaduterhadap orang, penumpang, barang maupun kendaraan yang melintasmelalui jalur darat didaerah perbatasan tersebut ;Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urinoleh petugas ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa danTerdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa dan Terdakwa Il positifmengandung metamfetamina ;Hal 10 dari 22 hal Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN L bo Bahwa berdasarkan

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara terjaring razia / operasi terpaduKepolisian terhadap orang, maupun kendaraan yang melintas melalui jalurdarat didaerah perbatasan tersebut ; Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urinoleh petugas ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa danTerdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa dan Terdakwa Il positifmengandung metamfetamina ; Bahwa berdasarkan hasil tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan

Atinggola Kabupaten Gorontalo Utaraterjaring razia / operasi teroadu Kepolisian terhadap orang, maupun kendaraan yangmelintas melalui jalur darat didaerah perbatasan tersebut ;Menimbang Bahwa dalam razia tersebut para Terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urin oleh petugas dan setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadapTerdakwa dan Terdakwa Il hasilnya diketahui bahwa urin Terdakwa danTerdakwa Il positif mengandung metamfetamina ;Menimbang Bahwa berdasarkan hasil tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan

untukmelaksanakan Pemeriksaan test urin tersebut di Markas Yonbekang 1 Divif 1Kostrad.c.

Bahwa tes urin dilaksanakan secara bergiliran satu persatu masingmasingdisuruh kencing/buang air kecil di dalam kamar mandi dengan keadaan pintuterbuka kemudian urin dimasukan kedalam gelas plastik kecil yang telah Saksi3sediakan dan diberi nama/nomor satu per satu dan setelah selesai urin tersebutoleh Saksi3 dan rekanrekan anggota Polres Bogor sebagai petugas dilakukanpengetesan dengan menggunakan alat khusus Narkotika.e.

Ali Sandi Prabu pemeriksaan test urin dilaksanakan diMarkas Polres Bogor bagian Narkotika karena Kit yang dibawa oleh anggotaPolres Bogor sudah habis dan hasil yang diperoleh dari cek urin Praka M. AliSandi Prabu dinyatakan positif (+) mengkonsumsi Methamphetamine/Sabusabu,kemudian dari seluruh hasil test urin baik yang positif atau yang negativ hari itujuga diserahkan kepada Danyonbekang untuk ditindak lanjuti.f.

Bahwa tes urin dilaksanakan secara bergiliran satu persatu masingmasingdisuruh kencing/buang air kecil di dalam kamar mandi dengan keadaan pintuterbuka kemudian urin dimasukan kedalam gelas plastik kecil yang telah kamisediakan dan diberi nama/nomor satu per satu dan setelah selesai urin tersebutoleh kami sebagai petugas dilakukan pengetesan dengan menggunakan alatkhusus Narkotika.5.

Ali Sandi Prabu pemeriksaan test urin dilaksanakan diMarkas Polres Bogor bagian Narkotika karena Kit yang dibawa oleh anggotaPolres Bogor sudah habis dan hasil yang diperoleh dari cek urin Praka M. AliSandi Prabu dinyatakan positif (+) mengkonsumsi Methamphetamine / Sabusabu,kemudian dari seluruh hasil test urin baik yang positif atau yang negativ hari itujuga diserahkan kepada Danyonbekang untuk ditindak lanjuti.6.

., yang menerangkanbahwa pada urin Terdakwa didapatkan zat yang mengandung Narkoba yaknimengandung Metamfetamina : positif.

Terdakwa, pengambilan urineTerdakwa dilakukan di kamar mandi laboratorium RSUD Kota Solok ;Bahwa ketika pengambilan urin tersebut, saksi menunggui Terdakwa didepan kamar mandi laboratorium, pintu kamar mandi tersebut tidaktertutup, dan kemudian urin Terdakwa yang berada di dalam botol kacakecil diserahkan kepada petugas laboratorium dan diberi tanda ;Bahwa selain Terdakwa, ketika itu juga dilakukan pemeriksaan terhadapurin Senor Willy, dan keduanya positif mengandung Metamfetamina ;5.

Saksi Alisyafri pgl Syafri PutusanBahwa saksi merupakan Satpam RSUD Kota Solok yang diminta olehpolisi untuk menyaksikan pengambilan sampel urin Terdakwa ;Bahwa sampel urin Terdakwa diambil pada hari Kamis, tanggal 24Januari 2013, sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di kamar mandilaboratorium RSUD Kota Solok ;Bahwa pada saat sampel urin Terdakwa diambil, pintu kamar mandilaboratorium RSUD Solok tidak ditutup, dan Terdakwa ketika itu dikawaloleh 2 (dua) orang anggota polisi yang membawa Terdakwa kelaboratium

RSUD Kota Solok, dan 2 (dua) orang anggota polisi tersebutberdiri di pintu kamar mandi ;No. 27/Pid.Sus/2013/PN.SIk.e Bahwa saksi yang menyerahkan sampel urin Terdakwa kepada petugaslabor, dan kemudian diberi kode oleh petugas labor ;7.

Soufni Morawati Sp.PK., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan Kepala Instalasi Laboratorium Klinik RSUD KotaSolok ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa, pada urinTerdakwa terkandung zat Metamfetamina ;Bahwa zat Metamfetamina bertahan pada urin seseorang tergantung padaseberapa banyak orang tersebut menggunakan shabushabu, tergantungjuga pada respon penyerapan tubuh seseorang terhadap zat tersebut, danjuga tergantung pada pengeluaran di urin

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut terdakwamengandung Amphetamine Positif ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki atau menguasai ataumenggunakan untuk diri sendiri narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak

Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes urin sebagaimana tersebut diatas makaselanjutnya terdakwa dilakukan Visum Et Repertum sebagaimana dibawah ini :Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun nomor : 182.2/4385/RSRen telah melakukan pemeriksaan padahari Senin tanggal tujun Desember tahun Dua Ribu Lima Belas terhadap ARISSUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN dengan kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.2.

ANDI pakai uangnya NUNUNG, laluHARLANI memberikan uang pada Terdakwa NUNUNG sejumlahRp.,100.000, mendapat satu) paket hemat dan menurutpengakuan satu kali pakai.Bahwa Para Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak ada ijindari yang berwajib.Bahwa pada waktu di tes urin hasilnya positif lalu dil;akukanpenggeledahan di rumahnya tidak ditemukan apaapa danmenurut pengakuan Para Terdakwa shabu dipakai satu kali.2.

CandiSambisari, RT.01 RW 01 Kadirojo Kel.Purwomartyani, Kec.Kalasan, atas dasar laporan dari masyarakat, kedua orangterdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTI dan HARLANI tersebutmenyalahgunakan Narkotika, lalu kami menyelidiki dan dilakukanpenggeledahan tidak ditemujkan apaapa, kemudian ParaTerdakwa dilakukan tes urin hasilnya positif menggunakan shabushabu ditanya , dan dijawab para Terdakwa habis menggunakanshabushabu pada tanggal 1 Desember 2013 di rumah terdakwaHARLANI dan terdakwa NUNUNG bekerja di panti

ANDI pakai uangnya NUNUNG, laluHARLANI memberikan uang pada Terdakwa NUNUNG sejumlahRp.,100.000, mendapat satu) paket hemat dan menurutpengakuan satu kali pakai.Bahwa Para Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak ada ijindari yang berwajib.Bahwa pada waktu di tes urin hasilnya positif lalu dil;akukanpenggeledahan di rumahnya tidak ditemukan apaapa danmenurut pengakuan Para Terdakwa shabu dipakai satu kali.3.

ARI BUDIARTO ;Bahwa yang saksi dalam perkara ini adalah kasus Narkoba, saksibekerja di Dokpol Biddokkes Polda DIY.Bahwa pada tanggal 6 Desember 2013 pukul 20.00 wib saksi yangmelakukan pememeriksaan urin Para Terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI dan HARLANI menggunakan alat dari dari keteranganalat Stik seratec jenis AMP.

Hasilnya menunjukkanMETAMPHETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+) jenis shabu.Bahwa pemeriksaan urin pemakaian shabu 2 hari bisa diketahui ;Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa diperiksa urin dan hasilnyaduaduanya menunjukkan METAMPHETAMINE/ NARKOTIKAPOSITIF (+) jenis shabu.Bahwa benar ini bukti hasil pemeriksaan urin atas nama NUNUNGENDAH YULIANTI dan HARLANI.Bahwa pada waktu itu saksi akan melakukan pemeriksaan urinpara Terdakwa yaitu saksi menyerahkan botol pada paraTerdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTI dan HARLANI

;Bahwa pada waktu itu) petugas Kepolisian ada menunjukansurat perinah tugas sebelum saya mengambil sampeldarah dan urin dari pasein tersebut ;Bahwa saya melihat sendiri sebelum sampel tersebut14dibawa oleh petugas Kepolisian dari ruanglaboratorium dia menyegel terlebih dahulu termos esyang berisikan sampel darah dan urin tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan3ANTONI, SH BIN TARMIZIBahwa Pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekirapukul

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan7.

Abunjani25tersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;8.

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;10. SUKMA EFEND!

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa ke3Laboratorium Kriminalistik PalembangMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan311.

Zein Painandidampingi oleh anggota kepolisian Polres Pesisir Painanuntuk diambil urinnya;Bahwa urin Terdakwa diambil di laboratoriun RSUD M.

ZeinPainan;Bahwa dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa ditemukanpositif memakai ganja;Bahwa pada saat diantar oleh anggota kepolisian, ada suratpengantarnya dan surat tersebut telah diteliti oleh kepalabidang ruangan kemudian saksi diperintahkan untukmemeriksa urin Terdakwa;Bahwa saksi sendiri yang memeriksa urin Terdakwa;Halaman 19 dari 40 Putusan No. 32/Pid/B/2013/PN. PIN.Bahwa saksi sudah lama bekerja di RSUD M.

ZeinPainan adalah Sri Mulyati;Bahwa urin Terdakwa yang diambil pada waktu itu adalahsebanyak setengah botol;Bahwa tes yang dilakukan terhadap urin Terdakwa adalahRapid Tes dengan hasil Tetrahydrocannnabinol danMathamphetamine;Bahwa hasil test keluar setelah 10 (Sepuluh) menit sampaidengan 15 (lima belas) menit;Bahwa saksi dan anggota kepolisian melihat sendiri Terdakwamengambil urinnya tersebut di wc;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil urinnya di wc pintuwc tidak ditutup dan saksi bersamasama dengan

Zein Painandidampingi oleh anggota kepolisian Polres Pesisir Painanuntuk diambil urinnya;e Bahwa dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa ditemukanpositif memakai ganja;e Bahwa tes yang dilakukan terhadap urin Terdakwa adalahRapid Tes;e Bahwa pada waktu itu yang melakukan tes pada Terdakwaadalah saksi Suesty, pada pada waktu itu hanya ada urinTerdakwa Saja yang akan dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi ahli dr.

Terdakwa ditangkap kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa dan dari hasilpemeriksaan urin Terdakwa tersebut' dinyatakan positifmengandung ganja (tetrahydrocannabinol), oleh karenanya unsursetiap penyalah guna telah terpenuhi;Ad. 2.

Budiarto alias Harto bin Karto Utomo, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;

, 1 (satu) bungkus/paket plastik klip isi sau yang dibungkus lakban warna hitam, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih simcard Indosat No. 0857835829, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih simcard Indosat No 085742031184 dan satu tube isi urin dikembalikan kepada penutut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Nova Irawan;

Inddra Samiajai Bin junnaidi.Dari hasil pemeriksaan bahwa benar barang bukti batang dan biji no. la tersebut diatasadalah benar batang ganja dan biji ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan I nomor unit 80 dan 9 lampiran UU No. 35 tahun 2009, danno. 1b, Ic adalah benar mengandung sisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009, serta no. 2 urin an.

di rumah terdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa danmenemukan barang berupa bungkus kertas coklat yang berisi bijidan batang ganja diasbak yang ada diatas meja samping televise, 1buah kotak kaleng permen yang berisi buah palstik klip bekas pakai,1 buah potongan pipet putih, 1 buah jarum, 2 buah pipa kaca, didalamkamar terdakwa.Bahwa disaat saksi masuk kedalam rumah terdakwa sedang tidurdikamarnya.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke polresta Bandar lampung dandilakukan tes urin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt.bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan menurutUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yang ditandatangani KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM tanggal 05April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahuibahwa pada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;6.

Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai dan menggunakanNarkotika tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan pasal

tablet warna orange, (satu) butir warna ungu dan (Satu) butir kapsul warna putihdengan menggunakan narcotest yang hasilnya narkotika, dimana narkotika jenis sabu danExtacy tersebut adalah sisa terdakwa menggunakan dengan cara extacy yang berbentukpil dibelah menjadi 2 (dua) bagian kemudian diminum dengan air mineral, sedangkanmenggunakan sabu dengan cara terlebih dahulu sabu dibakar diatas kertas alumunium danasapnya dihisap menggunakan bong kaca, kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urin

yang hasilnya posisif mengandung Metamfetamina dan dariketerangan terdakwa bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacytanpa petunjuk dan pengawasan yang berwenang.Dan dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti, Sp.PK yang kesimpulannya hasil pemeriksaan terhadap tesurin terdakwa positif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (1)menurut

Bahwa terdakwa mempunyai extacy dan Sabu didapat dari membeli dari seseorangdi diskotik Connection di Berlin (Jerman) ;7.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin yang hasilnyaposisif mengandung Metamfetamina dan dari keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacy tanpa petunjuk danpengawasan yang berwenang.Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin yang hasilnyaposisif mengandung Metamfetamina dan dari keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacy tanpa petunjuk danpengawasan yang berwenang.8.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014 yangditanda tangani oleh Dr.Diah Hesti, Sp.PK yang kesimpulannya hasil pemeriksaanterhadap tes urin terdakwa positif mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan (I) menurut UndangUndang RI No.25 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis hakim akan meneliti apakah terdakwa tersebut

Menetapkan barang bukti berupa surat agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara dan barang berupa alat tes urin Terdakwa untuk dimusnahkan.

4. Membebankan Terdakwa untuk bayar biaya perkara sejjmlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Narkoba nomor : R/10/VII/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskanbahwa urin tersangka Magfirah Haryani Alias Fira terbukti Positifmengandung MET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina)Bahwa benar terdakwa sering mengisap/menggunakan shabu tanpa izindari pihak berwenang.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanjitidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina)Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN TteMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN TteFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena selain tidak memiliki izin daripihak berwenang, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina)Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabu dari sdr.Antotsematamata hanya untuk Terdakwa gunakan sendiri dan berat netto shabu0,52 gram adalah relative kecil yang digunakan oleh Terdakwa denganmengajak teman Terdakwa yaitu saksi Diah Rizka sehingga sesuai SEMAnomor 4 Tahun

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin tersangka Magfirah Haryani AliasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN TteFira terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina)Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena tidak memiliki izin dari pihakberwenang, serta ganja tersebut digunakan Terdakwa secara pribadi yangdilarang

Jaya;Bahwa Rutan telah melakukan test urin terhadap para narapidana diKamar Nomor 10 yang hasilnya 15 (lima belas) orang diantaranya paraTerdakwa dinyatakan positif menggunakan sabusabu, sedangkan duaorang yaitu sdr. Mat Hari dan sdr. Jaya Suprana negatif.

Seminggukemudian Polres dan BNN melakukan tes urin ulang terhadap 15 (limabelas) napi yang hasil tes urin sebelumnya positif dengan hasil 4 (empat)orang napi masih dinyatakan positif yaitu Saksi Hidayat, Saksi Koderi,Saksi Romy dan Saksi Obet;Bahwa dari pemeriksaan Saksi Hidayat diketahui kalau Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu dengan membelinya kepada Saksi Koderisebanyak 2 (dua) gram melalui Saksi Romy yang menurut pengakuanSaksi Hidayat dan Saksi Romy, transaksi dilakukan hari Selasa tanggal 7Halaman

Sedangkan yang lainnya Saksi lupa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sabusabu yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa para napi di Kamar Nomor 10 menjalani tes urin oleh Rutan yanghasilnya 15 (lima belas) orang positif dan dua negatif;Bahwa Saksi tidak tahu barang bukti uang yang ditemukan saat razia;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar, karena dalam penggeledahan ditemukan uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).

Setelah itu Saksi meletakkannya di sebelahSaksi Romy dan diambil Saksi Hidayat, lalu tidak tahu; Bahwa Saksi tahu ada sabusabu yang ditemukan saat penggeledahansetelah diberi tahu Polisi ketika dilakukan tes urin; Bahwa tes urin dilakukan pukul 09.00 WIB; Bahwa saat tes urin dilakukan diberi tahu ada sabusabu yangditemukan, namun tidak ada yang mengaku;Halaman 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Trk.

Kemudian penggeledahan selesai, napi disuruh masukke dalam kamar lagi dan petugas pergji; Bahwa keesokan hari dilakukan test urin dan Saksi dinyatakan negatif; Bahwa setelah dilakukan tes urin, Kemudian datang Polisi yang membertahu kalau di Kamar Nomor 10 ditemukan sabusabu, namun Saksi tidaktahu milik Siapa Sabusabu itu; Bahwa Saksi tidak tahu apakah hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 jam20.00 ada pesta sabusabu atau tidak di Kamar Nomor 10, karena Saksisudah tidur; Bahwa mengenai barang bukti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Marthinus Umbu Kareju Hamarak Alias Bapak Astri, Terdakwa 2 Umbu Paji Jaga Praing Alias Bapak Urin, Terdakwa 3 Umbu Ladu Djama Alias Bapak Agnes, dan Terdakwa 4 Martinus Umbu Kadubu Alias Tinus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang kekerasan yang digunakan mengakibatkan

Terdakwa:
1.MARTHINUS UMBU KAREJU HAMARAK Alias BAPAK ASTRI
2.UMBU PAJI JAGA PRAING Alias BAPAK URIN
3.UMBU LADU DJAMA Alias BAPAK AGNES
4.MARTINUS UMBU KADUBU Alias TINUS