Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wastara wasnadi wasnara waspani
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/07-K/PM I-02/AD/I/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Serda Edy Susanto
21 — 13
  • Brigjen Katamso Simpang Waspada Medan yang dilihat oleh Saksi Masriati yang saatitu sedang berjualan koran di persimpangan Jl. Brigjen Katamso, lalu berjalan menuju ke PosSatlantas Simpang Waspada menjumpai Saksi Bripka Junior Lumban Siantar yang saat itu sedangduduk membaca koran bersama Saksi Brigadir Arif Rahmadani.e.
    Lumban Siantar berhasil mengejar mobil tersebut karena Saksi tidak ikutmengejarnya dan tetap bertahan di Pos Lantas Simpang Waspada.3: Bahwa sekira pukul 12.10 Wib Saksi Bripka J. Lumban Siantar kembali ke Pos LantasSimpang Waspada selanjutnya duduk dan istirahat, tidak berapa lama yaitu sekira pukul 13.00 WibSaksi melihat mobil Toyota Yaris yang telah melanggar lampu merah datang dan parkir di SimpangWaspada arah ke Jl.
    Letjen Suprapto tepatnya di Simpang Waspada ramburambu lalu lintasmenunjukkan lampu hijau yang menandakan kendaraan boleh jalan.3: Bahwa ketika Saksi melaju menuju arah JIn.
    Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib Saksi Brigadir Arif Rahmadani melihat kendaraanToyota Yariswarna putih BK 1982 OK yang sebelumnya melanggar/menerobos lampu merah datangke Pos Lantas Simpang Waspada dan berhenti serta parkir dekat Pos Polisi Simpang Waspada arahke Jl.
    Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib Saksi Brigadir Arif Rahmadani melihat kendaraanToyota Yariswarna putih BK 1982 OK yang sebelumnya melanggar/menerobos lampu merah datangke Pos Lantas Simpang Waspada dan berhenti serta parkir dekat Pos Polisi Simpang Waspada arahke Jl. Brigjen Katamso, lalu dari dalam mobil tersebut keluar seorang perempuan bersama Terdakwadan seorang lakilaki teman Terdakwa.6.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 104/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 12 April 2011 — AFRIYANTO Als ANTO Bin UJANG ALI
22 — 5
  • == === === nnn nn ennwonnnnn n= Bahwa ia terdakwa AFRIYANTO Als ANTO Bin UJANG ALI, pada hari Senintanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desembertahun 2010, bertempat di samping Gedung Citra Waspada Asrama Polres Dumai, Jalan JenderalSudirman Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah helmmerk GM warna merah yang bertuliskan Fighter, yang
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu sebagaiberikut:1 SAKSI ANTONIUS NAINGGOLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di samping gedung Citra Waspada Asrama Polres Dumai Jalan JenderalSudirman Kota Dumai, terdakwa
    Bahwa benar, awalnya saksi hendak pulang dari kerja dan mengambil sepeda motor yangsaksi parkirkan di samping Gedung Citra Waspada dan (satu) buah helm merk GM warnamerah yang bertuliskan Fighter tersebut yang talinya saksi kaitkan ke bawah jok sepedamotor telah hilang.
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI PANCA SANJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar, saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul14.30 Wib, bertempat di samping gedung Citra Waspada Asrama Polres Dumai JalanJenderal Sudirman Kota Dumai, terdakwa telah mengambil (satu) buah helm merk GMwarna merah yang bertuliskan Fighter milik saks1.
    Bahwa benar, saksi awalnya berjumpa dengan saksi Antonius Nainggolan di SampingGedung Citra Waspada Asrama Polres Dumai dan ketika itu saksi Antonius Nainggolansedang berada disamping sepeda motor milik saksi Antonius Nainggolan lalumengatakan kepada saksi bahwa helm milik saksi telah hilang.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 11 April 2013 — TGK.M.SALEH Bin YATIM
121 — 41
  • .- 1 (satu) lembar Koran terbitan Waspada Aceh Selasa 17 April 2012 kolom satu dengan judul Penganiayaan Guru SD Gunakan Mobil Dinas Satpol PPDikembalikan kepada saksi Drs. Azwar Bin Abdul Wahab Daud.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    (satu) lembar Koran terbitan Waspada Aceh Selasa tanggal 17 April 2012 kolomsatu dengan judul Penganiayaan Guru SD Gunakan Mobil Dinas SatPol PPDikembalikan kepada saksi Drs. Azwar Bin Abdul Wahab Daud.4.
    Kemudian olehsaksi Azwar tidak terima dan melakukan sanggahan kepada harian Waspada tersebutdan juga saksi Azwar melaporkan terdakwa kepada pihak Penyidik PolresLhokseumawe untuk dilakukan Penyidikan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) KUHPidana.
    Kemudian olehsaksi Azwar tidak terima dan melakukan sanggahan kepada Harian Waspada tersebutdan juga saksi Azwar melaporkan terdakwa kepada pihak Penyidik PolresLhokseumawe untuk dilakukan Penyidikan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311ayat (1) KUHPidana.
    sehingga beritatersebut dimuat di Koran Waspada Edisi 17 April 2012.
    , sehingga pada hari Selasa, tanggal 17 April2012 bertempat di surat kabar harian Waspada yang terbit di Kota Lhokseumawedimuat berita yang berjudul Penganiayaan Guru SD Gunakan Mobil Dinas Satpol PP,dan Koran tersebut dibaca oleh masyarakat dan juga Kepala Satpol PP Lhokseumaweyaitu saksi korban Drs.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 September 2013 — RUDI TRIADIANTO
78 — 57
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anak terdakwa yang bernama GEMPAR INDRA WASPADA telah potongrambut di Salon EVA dan saat saksi korban memotong rambut GEMPAR INDRA WASPADAlalu saksi korban merayu dan membawa GEMPAR INDRA WASPADA masuk kedalamkamar dan didalam kamar saksi korban mencabuli dengan cara mengemut kemaluannyasetelah selesai lalu saksi korban kembali memotong GEMPAR INDRA WASPADA,selanjutnya setelah selesai potong rambut kemudian pulang kerumahnya
    lalu menceritakankejadian yang dialaminya tersebut kepada ibunya lalu ibunya menelpon kepada suaminya(terdakwa) yang pada saat itu terdakwa tidak berada dirumah sedang menghadiri acara ReuniAlumni IKIP dan memberitahu kejadian yang dialami GEMPAR INDRA WASPADAselanjutnya terdakwa menyuruh istrinya melapor ke Polisi, lalu terdakwa pulang kerumahnyanamun istrinya tidak ada dirumah selanjutnya terdakwa menuju Polsek Patrang lalu istriterdakwa memberitahu kalau yang telah mencabuli GEMPAR INDRA WASPADA
    adalahsaksi korban dan saat itu juga terdakwa langsung mencari saksi korban bersama GEMPARINDRA WASPADA dan sesampainya di Salon EVA mendapati salon EVA sudah tutupkarena saksi korban keluar untuk berbelanja dan setelah terdakwa mengetahui nomor telponsaksi korban, terdakwa langsung menelpon dan setelah saksi korban datang dan saat saksikorban memarkir sepeda motornya dan belum sempat nyetandar sepeda motornya, terdakwalangsung menghampiri dan langsung memukuli saksi korban dengan menggunakan ikatpinggang
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anak terdakwa yang bernama GEMPAR INDRA WASPADA telah potongrambut di Salon EVA dan saat saksi korban memotong rambut GEMPAR INDRA WASPADAlalu saksi korban merayu dan membawa GEMPAR INDRA WASPADA masuk kedalamkamar dan didalam kamar saksi korban mencabuli dengan cara mengemut kemaluannyasetelah selesai lalu saksi korban kembali memotong GEMPAR INDRA WASPADA,selanjutnya setelah selesai potong rambut kemudian pulang kerumahnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 972/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BRATA DWI WASPADA BIN BAMBANG EKO SUDIARJO) terhadap Penggugat (WANDA NOVIA ANANTA BINTI NGADIMAN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Yusfar Aswan Wass bin Waspada Dg. Salle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita binti Haruna Dg.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Waspada bin Sunardi) terhadap Penggugat (Virgi Laila Sahfianti binti Mudjianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 246/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maxsinianus Sosikha Dakhi bin Antonius Waspada Dakhi) terhadap Penggugat (Elvira Putri Pusvitasari binti Sulaeman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — HENGKY PRASETYO, DKK VS NY. MARYANI LEWA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aditya Waspada Internusa,dimana kemudian Tergugat Rekonvensi melakukan intimidasi untuk memintasesegera mungkin pengembalian uang yang telah disetorkan sebagai modalusaha kerja ;Bahwa berdasarkan buktibukti yang dimiliki Penggugat Il Rekonvensipernah menerima uang sebagai modal usaha kerja untuk PT.
    Aditya Waspada Internusa ;Bahwa terhadap modal usaha kerja tersebut, sesungguhnya jugadiketahui Tergugat Rekonvensi telah dialokasikan dan atau dianggarkan untukkepentingan biaya operasional untuk kepentingan menjalankan usaha PT.Aditya Waspada Internusa, akan tetapi Tergugat Rekonvensi tanpa alasan yang1011jelas dan melanggar anggaran dasar/anggaran rumah tangga perseroan,dengan cara intimidasi tetap memaksa Penggugat Il Rekonvensi untukmembatalkannya dan meminta dikembalikan dalam waktu sesegera
    Waspada Internusa, yang meliputi biaya operasional gajikaryawan, investigasi, pembelian peralatan kerja, kontrak kerja denganHal. 13 dari 27 hal. Put.
    Aditya Waspada Internusa, tertanggal 3 Mei 2002,yang dibuat di hadapan Notaris Nyonya Titiek Febriyanti UtamiWarman, S.H. ;2.
    Aditya Waspada Internusa padatanggal 03, Mei 2002, di mana kesepakatan dibuat di hadapan NotarisNyonya Titiek Febriyanti Utami Warman, SH, yang dituangkan dalamAkta Nomor 3 Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Aditya WaspadaInternusa ;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 352/Pdt.P/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon:
DAHNIAR
69 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pencarian Saudari Pemohon sebanyak 2(dua) kali penerbitan untuk 2 (dua) Koran yaitu untuk penerbitan pertama diKoran Waspada pada tanggal 12 Juli 2017 dan Koran Sinar Indonesia Barupada tanggal 12 Juli 2017, serta untuk penerbitan Kedua di Koran Waspadapada tanggal 13 Juli 2017 dan Koran Sinar Indonesia Baru pada tanggal 13Juli 2017;Bahwa untuk Penetapan orang hilang tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal
    Pengumuman orang Hilang atas nama GANIS ARMAYA pada Waspada tanggal 13Juli 2017, diberi tanda bukti P12 ;13.
    Pengumuman orang Hilang atas nama GANIS ARMAYA pada Waspada tanggal 14Juli 2017, diberi tanda bukti P13 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P13 setelah dicocokkan,telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas makaguna memperkuat dalildalil permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Menimbang, bahwa disamping menyerahkan
    empat) orang lagi ;Bahwa Saudara lakilaki Pemohon yang bernama GANIS ARMAYA telahhilang dan tidak diketahui kKeberadaannya sejak tahun 1980 hingga saat ini;Bahwa saat GANIS ARMAYA tersebut pergi kedua orang tua pemohonmasih hidup ;Bahwa Saat orang tua meninggal GANIS ARMAYA tersebut tidak datang ;Bahwa setiap pengajian jumat sering dikirimkan doa kepada GANISARMAYA karena sudah dianggap tidak ada ;Bahwa sudah beberapa kali dilakukan pengumuman di media cetak harianSinar Indonesia Baru dan harian Waspada
    empat) orang lagi ;Bahwa Saudara lakilaki Pemohon yang bernama GANIS ARMAYA telahhilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak tahun 1980 hingga saat ini;Bahwa saat GANIS ARMAYA tersebut pergi kedua orang tua pemohonmasih hidup ;Bahwa Saat orang tua meninggal GANIS ARMAYA tersebut tidak datang ;Bahwa setiap pengajian jumat sering dikirimkan doa kepada GANISARMAYA karena sudah dianggap tidak ada ;Bahwa sudah beberapa kali dilakukan pengumuman di media cetak harianSinar Indonesia Baru dan harian Waspada
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 25 September 2012 — Liem Fong Yen melawan Budi Satyadarma
207 — 76
  • ,berkantor di Gedung City Of Tomorrow( CITO ) Blok US 2 Nomor 1 dan 2 Jalan Achmad Yani 288Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:Budi Setyadarma, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Waspada IISurabaya, selanjutnya disebut sebagai : TER ATPengadilan Negeri tersebut ; 222220 nn ne nnn nnn ne nce nnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganDOLKAla, INI n~~~~~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nm
    No. 3,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 745 atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah yang terletak di jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik No : 181 / K atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah yang terletak di jalan Waspada II / 35, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No : 743 / K dan 582 / K atas nama : Budi Setyadharma ;e rumah
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekalipun masih 1 alamat rumah,yaitu : di Jalan Waspada II no. 5 Surabaya dan di Jalan Kemuning No. 5052Surabaya, akan tetapi secara fisik Tergugat sejak tahun 2000 sudahbertempat tinggal di Jakarta dan hanya sebulan sekali Tergugat pulang dantinggal di Jalan Waspada II no. 5 Surabaya dan di Jalan Kemuning No. 5052Surabaya, dimana didalam rumah yang terletak di Jalan Waspada II no. 5Surabaya, masih tinggal orang tua kandung"TIGA mmm mnt nner10.
    No. 3,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 745 atas nama : Budi Setyadharma ;rumah yang terletak di jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik No : 181 / K atas nama : Budi Setyadharma ;rumah yang terletak di jalan Waspada Il / 35, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No : 743 / K dan 582 / K atas nama : Budi Setyadharma ;rumah yang
    No. 3,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo 745 atas nama : BudiSetyadharma 5rumah yang terletak di jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan SertifikatHak Milk No : 181 / K atas nama: BudiSetyadharma 5rumah yang terletak di jalan Waspada II / 35, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No : 743 / K dan 582 / K atas nama : BudiSetyadharma ;rumah yang terletak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2204/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.M. ICHSAN Alias LALA
2.RAJA GOPAL Alias GOPAL
3.AGUS RINALDI Alias ADI
38 — 7
  • Ichsan Alias Lala;: Medan;: 44 tahun/23 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Rahmadsyah Gang Waspada No. 14 Kel.Kota Matsum Kec. Medan Area Kota Medan;: Islam;: Wiraswasta: Raja Gopal Alias Gopal;: Medan;: 43 tahun/7 Maret 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Rahmadsyah Gang Waspada No. 242 Kel.Kota Matsum I Kec. Medan Area Kota Medan;: Islam;: Tukang Bangunan;: Agus Rinaldi Alias Adi;: Medan;: 25 tahun/5 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Puri Gang Rapelita No. 54 Kel. Kota Matsum Kec.
    ICHSAN Alias LALA bersama terdakwaRAJA GOPAL Alias GOPAL dan terdakwa AGUS RINALDI Alias ADI pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat ditanahlapang di Jalan Rahmadsyah Gang Waspada Kel. Kota Matsum Kec.
    permufakatan jahat menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2204/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 saksi Very Syambersama saksi Charles Rudi Siahaan dan saksi Jetoro J Hutagalung, SH(masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Area) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ditanah lapang di Jalan RahmadsyahGang Waspada
    III langsung mengiyakan ajakan Terdakwa.; Bahwa selnjutnya Terdakwa. memberikan uang sebesar Rp.20.000,sedangkan Terdakwa.II Rp.5.000, dan Terdakwa.IIl Rp.5.000,, sehinggaterkumpul sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa. membeli Ganja keringnya sendirian diJIl.Rahmadsyan Gg Waspada kepada seorang lakilaki yang bernamaImam (Dpo) dan Terdakwa. memberikan uang kepada Imam (Dpo)Rp.30.000, dan Imam (Dpo) memberikan 4 (empat) bungkus kertas nasikecil/am yang berisikan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANY RAMDHANY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
422 — 361
  • /penelitiasingprediksiindo...Buat yg Ig d pulau jawa atau ada keluarga di jawa..PERBANYAK DO'A...TETAP WASPADA..Lempeng Jawa Terus Bergerak, LIP! ingatkan Potensi GempaLIP mewaspadai akan terjadinya gempa dengan kekuatan skala besarkhususnya di Pulau Jawa beberapa waktu ke depan.
    /penelitiasingprediksiindo...Buat yg lg d pulau jawa atau ada keluarga di jawa..PERBANYAK DOA...TETAP WASPADA...Lempeng Jawa Terus Bergerak, LIPI Ingatkan Potensi GempaLIP mewaspadai akan terjadinya gempa dengan kekuatan skala besar khususnya diPulau Jawa beberapa waktu ke depan.
    /penelitiasingprediksiindo...Buat yg Ig d pulau jawa atau ada keluarga di jawa..PERBANYAK DO'A...TETAP WASPADA...Lempeng Jawa Terus Bergerak, LIP! Ingatkan Potensi GempaLIP mewaspadai akan terjadinya gempa dengan kekuatan skala besarkhususnya di Pulau Jawa beberapa waktu ke depan.
    Screenshot caption:Caption : Info All...Buat yg lg d pulau jawa atau ada keluarga di jawa..PERBANYAK DOA...TETAP WASPADA...Lempeng Jawa Terus Bergerak, LIPI Ingatkan Potensi GempaLIP mewaspadai akan terjadinya gempa dengan kekuatan skala besar khususnya diPulau Jawa beberapa waktu ke depan.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1984/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso Widodo bin Donny Waspada AM) terhadap Penggugat (Lilis Farida binti H. Ratmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
    Ratmin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cisaat RT 007 RW 002 Desa Cisaat KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanSantoso Widodo bin Donny Waspada AM, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cisaat RT 007 RW 002 Desa Cisaat KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1596/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Sakti Waspada Sinambela bin Kasman Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti H. Suharsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurmawansyah bin Martin) terhadap Penggugat (Dela Ereska Wani binti Waspada);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0044/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Bambang Dewa Waspada bin Karjan ) terhadap Penggugat (Supi binti Warso);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00- (lima ratus enam
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 25
  • PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2020/PA.KrZN * %SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Waspada, 05 November 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPemangku Suka Jadi, Pekon Waspada,Kecamatan Sekincau, Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat
    ;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 10 Oktober 1966,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman Pemangku Suka Jadi,Pekon Waspada, Kecamatan Sekincau,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Waspada selama 1 tahun setelah itu tinggal di jawa 2 Tahundan akhirnya tinggal kembali di Waspada 24 tahun;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :1) XXXXXXXXXXXX, lahir di Waspada, 05 November 1998;2) XXXXXXXXXX, lahir di Sekincau, 01 Maret 2005;3) XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Waspada 12 September 2012;5.
    37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pemangku Wayhara Jaya Pekon Way NgisonKecamatan Batu Ketulis Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Pekon Waspada
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Pekon Waspada KecamatanSekincau;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkarterus menerus dalam kurun waktu tahun 2020;6.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2013/PTA Mks.
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding VS Terbanding
27 — 10
  • TERBANDING,4.TERBANDING,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kauasahukumnya yaitu M.Arham Suyadi,SH. dan Waspada,SH,pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan SudirmanNomor 7, Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa NomorRegister 15/SK/II/2013/PA.Wtp. tanggal 18 Februari 2013 danuntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pembanding;Melawanumur 42 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempattinggal di Watampone sebagai Penggugat / Terbanding
    Para Penggugat/ParaTerbanding tidak datang memeriksa berkas perkara tersebut sesuai denganKeterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Witp. tanggal 7 Juni 2013.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sebelum memeriksa substansi pokok perkara yangdimohonkan banding, maka terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkanstatus hukum permohonan banding yang diajukan oleh kuasa hukumpembanding.Menimbang, bahwa akta permohonan banding yang telah ditandatanganioleh kuasa pembanding Waspada
    tertanggal 19 April 2013 dihadapanPanitera Pengadilan Agama Watampone perkara yang telah diputus olehpengadilan tingkat pertama pada tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awal 1434 H, Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Witp.Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat/Pembanding mengajukanpermohonan bandingnya ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar dan telahterdaftar dalam buku register perkara dengan Nomor 61/Pdt.G/2013/PTA.Mkstanggal 19 Juni 2013.Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat/Pembanding Waspada
    ,SH.yang menandatangani akta banding dan juga kuasa hukum Tergugat/Pembanding masingmasing selaku kuasa advokat perkara ini yangmelampirkan foto copy kartu anggota sebagai advokat yang dikeluarkan DewanPimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) masingmasingdengan Nomor 96.10103 atas nama Waspada,SH. dan Nomor 89.10037 atasnama berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 yaitu sudah habismasa berlakunya berarti dalam menangani perkara tersebut telah terjadidiskualifikasi in person
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1303/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IRWAN IRAWAN alias DELAN bin SUHERMAN
90 — 18
  • Waspada Raya RT.10 RW.07 Kel. Pademangan BaratKec. Pademangan Jakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.
    Waspada Raya RT.10 RW.07 Kel. PademanganBarat Kec. Pademangan Jakarta Utara, Terdakwa ditangkap oleh petugasdari Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi PIRMANSYAH, saksi ANDIRAHMATULLAH dan saksi ADI RACHMAN.
    Waspada Raya RT.10 RW.07 Kel. Pademangan BaratKec. Pademangan Jakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHal.4 dari 14 hal. Putusan No.1303/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.
    ;Bahwa awal penangkapan Terdakwa berdasarkan laporan darimasyarakat sekitar yang melaporkan bahwa di Jalan Waspada Raya RT/RW010/007 Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan anggot tim yanglain melakukan memantauan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok