Ditemukan 3958 data
9 — 2
P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 75.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 300.000,00A. HHKL vo. ce cece eee cee seen eee ee ene eae tenn nn aea Rp. 10.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 10.000,006.
RECGAKSI .......ccccccecceeceeseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeaennastaenenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16
101 — 37
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 15 September 2015 oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh La Were, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Marwan Arifin,S.H., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Fitri Agustina, S.H. A.A. Gede Susila Putra,S.H.,M.Hum.H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.
Panitera Pengganti,La Were, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 57 /Pid.Sus/2015/PN.Adl
17 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hien enna were eenDemikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, oleh saya JIMMYMARULI, SH.
20 — 5
POERWANTINI binti ANTON SAHID, umur 32 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dahlia No 15,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT", MELAWANEKA YULANDRI bin TEGUH MUDARMADI, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dahlia No 15,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; woo eee Telah mempelajari berkas perkara; were
23 — 3
BIAVAl PMOSES were sre amare amare are sae amare as Rp. 50.000,sc PAPUAN, es srs srs crs core coe coe came come Rp. 330.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,OY (=) (of Rp. 6.000,SUMAN Lette Rp. 426.000.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.971/Pdt.G/2019/PA.Ptk
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
NIKSON RAHAKBAUW Bin FERDINAN RAHAKBAUW
88 — 40
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dari besi dengan panjang 80 (delapan puluh) cm dengan gagang kayu warna coklat serta sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat,
- 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam bagian depan bertuliskan WERE
Dirampas untuk dimusnahkan
8 — 0
Penggugat telahmenjadi tetap, karena perkara ini mengenai perceraianyang disebabkan oleh perselisihan dan percekcokan yangterus menerus, untuk menghindari' terjadinya kesepakatanperceraian antara penggugat dengan tergugat, majelishakim perlu) mendapatkan petunjuk yang jelas mengenaialasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 70 Ayat (1)UU No. 3 Tahun 2006 dan perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang yang terdekat dari parapihak sesuai maksud Pasal 76 Ayat (1) UU No. 3 tahun2006. were
11 — 0
diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukankesimpulan dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan PermohonanPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;were
38 — 1
dan jejaka dan tidak berada dalam pinangan oranglain dan tetap beragam Islam ; Bahwa anak Pemohon dan calon anak Pemohon sudah salingkenal , anak Pemohon saling mencintai dan tidak adahubungan mahrom atau sesusuan yang menghalangi anak6Pemohon untuk menikah dengan calon anakPemohon; Menimbang , bahwa Pemohon didepan sidang menyatakantelah cukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan ataubukti bukti yang hendak diajukan didepan sidang dan wmohonkepada Hakim untuk segera dibacakan penetapannya;were
7 — 1
Materai > Rp. .000,Jumlah were nnnn nana nn== +
22 — 3
Pi2073/ PN BTAMenimbany, bahwa untuk mempersingkal Penetapan tnt, segala sesuatiyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termial dalamGe LAP TD TELE jones seamenm ates me 6 eee 9 were mes cacmooy a SeaMonimbang, baliwa maksud dari permohonan Pemalion seperti tersebultt ALL ALS) Bee rid ren seer ecient ni a cenceMenimbang, bahwa peristiwa yang, menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Penpadilan Negert Batuiraja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untul mengadili
16 — 1
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut : wa nee enna nanan anne nnn nnn nn enna nnn nne anne ee were wnneen anne nn= 1.Fotocopy KTP Pemohon dan isteri pemohon
14 — 3
PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Nama >: GUNARDI;Tempat/tanggal.lahir : Yogyakarta, 18 Juni 1968 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Sido Mulyo RT. 019 RW. 005 KelurahanBener, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta ;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 5Pengadilan NegeriterSebDut , were
7 — 2
AGMINISTrAST eee Rp. 50.000,2 APP) mms: acmes ommsuemeesomen emmees ems were Rp. 50.000, Si: SUMPAM s ccssemcnssmmenes aaneens ames eamemmmves Rp. 50.000, 4. Panggilan .0......eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 60.000, 5. Matera 0... eee ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, OnJuml ah Rp.216.000,
67 — 16
;Keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan PNS pada KementerianDepartemen Dalam Negeri RepublikIndonesia, beralamat di Jalan MedanMerdeka Utara Nomor 7 Jakarta,berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 200 / 094 / SP / BHK/ VII /2011, tanggal 28 Juli 2011, selanjutnyadisebut sebagai pihakTERGUGAT ~~ win = were = wre mre mre = mre mmPengadilan Tata Usaha Negara tersebut diatas ;Setelah membaca :PenetapanNomor :JuliDissmisalPenetapanNomor :Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta138 / PENDISS / 2011
14 — 1
PUTUS ANNomor 0897/Pdt.G/2011/PA.SitIAL fenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara: were eee eee PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanKoperasi, tempat tinggal di Desa Pesisir,Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaandagang,
17 — 5
CIK MAYU; were nn ners nn nanan nnn Bahwa Pemohon yang bernama : =nMUKTIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA pada tanggal 10 September 1963, ma ann nn nn nnn nnn ne ne nnnBahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMELENGKAPI ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ;2 22 nnn norman nn nnn nnn Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga
13 — 5
Penggugat menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;were
10 — 0
Mojokerto,tempat tinggal di Bangsal Gang II No. 26Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANUN SION ee Mer SIOLAYRWSAAYN) umur tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir, pekerjaan CPNS(dinas pengairan ) kab Mojokerto, tempat eoreeeeebmmmm alan Wijaya Kusuma No. 21 DesaBanjaragung Kecamatan aura KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"THRGUGAD" g< were eneee sees ees ces ees ees eeseus eee Pengadilan Agamatersebut jo Se oe & SHES SS She SS eS SHS he eS ee
14 — 6
telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2010 sampai dengan sekarang ; Menimbang, bahwa meskipun pemeriksan perkaraint dilakukan dengan acara verstek, namun karenaalasan yang dijadikan dasar adalah pertengkaran danperselisihan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam perlu dihadirkansaksi saksi dari pihak keluarga atau orang yangdekat denganPQMO GE = = = = 9m were