Ditemukan 3958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 75.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 300.000,00A. HHKL vo. ce cece eee cee seen eee ee ene eae tenn nn aea Rp. 10.000,00B, Mate ral oo... ccccccsceccececseeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaeeeaeeasevaeeaneneeneeans Rp. 10.000,006.
    RECGAKSI .......ccccccecceeceeseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeaennastaenenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1411/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Adl.
Tanggal 15 September 2015 — MUH. ALIM FATTAH Als. ALIM Bin TAMRIN;
10137
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 15 September 2015 oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh La Were, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Marwan Arifin,S.H., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Fitri Agustina, S.H. A.A. Gede Susila Putra,S.H.,M.Hum.H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.
    Panitera Pengganti,La Were, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 57 /Pid.Sus/2015/PN.Adl
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1027/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — DIDIK KRISTIYAN
173
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hien enna were eenDemikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, oleh saya JIMMYMARULI, SH.
Register : 14-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 587/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • POERWANTINI binti ANTON SAHID, umur 32 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dahlia No 15,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT", MELAWANEKA YULANDRI bin TEGUH MUDARMADI, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dahlia No 15,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; woo eee Telah mempelajari berkas perkara; were
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • BIAVAl PMOSES were sre amare amare are sae amare as Rp. 50.000,sc PAPUAN, es srs srs crs core coe coe came come Rp. 330.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,OY (=) (of Rp. 6.000,SUMAN Lette Rp. 426.000.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.971/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 580/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
NIKSON RAHAKBAUW Bin FERDINAN RAHAKBAUW
8840
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dari besi dengan panjang 80 (delapan puluh) cm dengan gagang kayu warna coklat serta sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat,

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam bagian depan bertuliskan WERE
Register : 09-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Penggugat telahmenjadi tetap, karena perkara ini mengenai perceraianyang disebabkan oleh perselisihan dan percekcokan yangterus menerus, untuk menghindari' terjadinya kesepakatanperceraian antara penggugat dengan tergugat, majelishakim perlu) mendapatkan petunjuk yang jelas mengenaialasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 70 Ayat (1)UU No. 3 Tahun 2006 dan perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang yang terdekat dari parapihak sesuai maksud Pasal 76 Ayat (1) UU No. 3 tahun2006. were
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon termohon perdata
110
  • diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukankesimpulan dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan PermohonanPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;were
Register : 20-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 124/Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON
381
  • dan jejaka dan tidak berada dalam pinangan oranglain dan tetap beragam Islam ; Bahwa anak Pemohon dan calon anak Pemohon sudah salingkenal , anak Pemohon saling mencintai dan tidak adahubungan mahrom atau sesusuan yang menghalangi anak6Pemohon untuk menikah dengan calon anakPemohon; Menimbang , bahwa Pemohon didepan sidang menyatakantelah cukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan ataubukti bukti yang hendak diajukan didepan sidang dan wmohonkepada Hakim untuk segera dibacakan penetapannya;were
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 1 Desember 2010 —
71
  • Materai > Rp. .000,Jumlah were nnnn nana nn== +
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 721/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — AFANDI
223
  • Pi2073/ PN BTAMenimbany, bahwa untuk mempersingkal Penetapan tnt, segala sesuatiyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termial dalamGe LAP TD TELE jones seamenm ates me 6 eee 9 were mes cacmooy a SeaMonimbang, baliwa maksud dari permohonan Pemalion seperti tersebultt ALL ALS) Bee rid ren seer ecient ni a cenceMenimbang, bahwa peristiwa yang, menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Penpadilan Negert Batuiraja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untul mengadili
Putus : 24-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1116/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Juli 2012 — JUS'AN ABADI
161
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut : wa nee enna nanan anne nnn nnn nn enna nnn nne anne ee were wnneen anne nn= 1.Fotocopy KTP Pemohon dan isteri pemohon
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 626/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Desember 2012 — G U N A R D I
143
  • PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Nama >: GUNARDI;Tempat/tanggal.lahir : Yogyakarta, 18 Juni 1968 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Sido Mulyo RT. 019 RW. 005 KelurahanBener, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta ;untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 5Pengadilan NegeriterSebDut , were
Register : 26-02-2007 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 357/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 8 Maret 2007 — PEMOHON TERMOHON
72
  • AGMINISTrAST eee Rp. 50.000,2 APP) mms: acmes ommsuemeesomen emmees ems were Rp. 50.000, Si: SUMPAM s ccssemcnssmmenes aaneens ames eamemmmves Rp. 50.000, 4. Panggilan .0......eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 60.000, 5. Matera 0... eee ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, OnJuml ah Rp.216.000,
Register : 07-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 138/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 8 September 2011 — Drs. Obednego Depparinding;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
6716
  • ;Keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan PNS pada KementerianDepartemen Dalam Negeri RepublikIndonesia, beralamat di Jalan MedanMerdeka Utara Nomor 7 Jakarta,berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 200 / 094 / SP / BHK/ VII /2011, tanggal 28 Juli 2011, selanjutnyadisebut sebagai pihakTERGUGAT ~~ win = were = wre mre mre = mre mmPengadilan Tata Usaha Negara tersebut diatas ;Setelah membaca :PenetapanNomor :JuliDissmisalPenetapanNomor :Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta138 / PENDISS / 2011
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 897/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • PUTUS ANNomor 0897/Pdt.G/2011/PA.SitIAL fenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara: were eee eee PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanKoperasi, tempat tinggal di Desa Pesisir,Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaandagang,
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1947/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 25 Oktober 2012 — MUKTIATUN
175
  • CIK MAYU; were nn ners nn nanan nnn Bahwa Pemohon yang bernama : =nMUKTIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA pada tanggal 10 September 1963, ma ann nn nn nnn nnn ne ne nnnBahwa Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMELENGKAPI ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ;2 22 nnn norman nn nnn nnn Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk Warga
Register : 18-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 73/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 2 Juni 2010 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
135
  • Penggugat menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;were
Register : 30-08-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1542/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Mojokerto,tempat tinggal di Bangsal Gang II No. 26Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANUN SION ee Mer SIOLAYRWSAAYN) umur tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir, pekerjaan CPNS(dinas pengairan ) kab Mojokerto, tempat eoreeeeebmmmm alan Wijaya Kusuma No. 21 DesaBanjaragung Kecamatan aura KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"THRGUGAD" g< were eneee sees ees ces ees ees eeseus eee Pengadilan Agamatersebut jo Se oe & SHES SS She SS eS SHS he eS ee
Register : 24-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
146
  • telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2010 sampai dengan sekarang ; Menimbang, bahwa meskipun pemeriksan perkaraint dilakukan dengan acara verstek, namun karenaalasan yang dijadikan dasar adalah pertengkaran danperselisihan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam perlu dihadirkansaksi saksi dari pihak keluarga atau orang yangdekat denganPQMO GE = = = = 9m were