Ditemukan 2289 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 611/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon marahmarah setelah pulang kerja karena melihat Termohon dirumahhanya tidur 2an ketika Pemohon menegurnya tahu tahu Termohonmarah dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang tiudakmau balik lagi walau Pemohon sudah menjemputnya ; Kemudiansaksi menerangkan pula bahwa selama berumah tangga Pemohondan Termohon pernah ~ membeli speda
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Donny Parulian Nababan, SH
Terbanding/Terdakwa : Asran Nur Alias Blek Alias Uto Bin Nurdin
33 — 21
Terbanding/Terdakwa : Asran Nur Alias Blek Alias Uto Bin Nurdin
33 — 21
bersama dengan saksi Andi Zaenal mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang sedang membawa kristal bening (Sabusabu) menuju TPILappa selanjutnya saksi Sudirman Tayeb besama dengan Andi Zaenalmelakukan pengintaian disekitar lingkungan Lappa dan melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor melintas di Jalan Laisi dan belok masuk kedalampekarangan rumahnya. kemudian saksi Sudarman Tayeb dan Andi Zaenalmendekati Terdakwa dan memegang tangan Terdakwa pada saat Terdakwahendak turun dari speda
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 16 Mei 2017 — ANDIKA PRASETYO
57 — 14
57 — 14
Namun saksi korban terus meminta kuncisepeda motornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci speda motor saksi korban. Saksi korban selanjutnya pergi mengendaraiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps.sepeda motornya. Setelah beberapa saat saksi korban kembali datang keWarung Mie Dower dan disusul oleh dua orang temannya dari pecalang DauhPuri dan saksi korban langsung mendekati terdakwa dan terdakwa langsungemosi sambil berkata : apa saya ada nyentuh kamu?
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 159/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 16 Juni 2014 — DEBI HARTANTO BIN TAUPIK KIMAS
28 — 3
28 — 3
Redi dengan menggunakan speda motor mio lalu pada saat diDesa Karang Ringin melewati camp sdr. Redi mengabil 1 (satu) unit sepeda motor Jupiterdan 2 (Dua) buah Handphone milik sdr. Endang setelah berhasil lalu terdakwa dan sdr.Redid an Hendri (DPO) pergi membawa hasil curian tersebut ke A 4 Desa Tegal Mulyo ketempat sdr. Hen als Biyem untuk menjual sepeda motor tersebut, lalu keesokan harinya sdr.Hen als Biyem memberikan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) kepada sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 607/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
VIQI DARUZI Als UCOK Bin SAMAN
30 — 3
GOJALI, SH
Terdakwa:
VIQI DARUZI Als UCOK Bin SAMAN
30 — 3
Imam dan saksi Dirja mencuri Sepeda motor milk AchmadHafiz dengan cara merusak kunci gembok lalu masuk dalam terasrumah dan mengambil motor yang tidak dikunci stangnya.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa VIQI DARUZI Als UCOK Bin SAMAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar jam06.00 Wib pada saat saya sedang berada dirumah datang paraterdakwa untuk menjual 1 (Satu) unit speda
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 24/ Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 23 Februari 2012 — SUTRISNO Bin ATIM
18 — 1
18 — 1
tersebut di atas, setelah dihubungkan dengan keterangan para terdakwaternyata ada hubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tg. 24 Nopember 2011 pertama sekirapkl. 08.30 WIB Terdakwa telah melakukan pencunian di Rumah Sakit UmumMardiwaloyo ditempat parkir yaitu sebuah helm ;e Bahwa terdakwa waktu itu juga masuk halaman Rumah sakit dan tahu helm milikSugeng yang ditempatkan di atas speda
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIKRY PRADANA Bin DANA WAHDANA
72 — 27
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIKRY PRADANA Bin DANA WAHDANA
72 — 27
tanggal 27 Mei 2021 sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh Saudara BUL Alias NAMI (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis Shabu didekat Holland Bakery Condet Jakarta Timursesampainya di Condet Jakarta Timur pada pukul 14.30 wib terdakwadihubungi oleh Kurir yang akan memberikan Narkotika jenis Shabumenggunakan privat number dan mengarahkan terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut di daerah Batu Ampar Kramat Jati dankemudian diarahkan untuk masuk kedalam Gang bertemu denganpengendara speda
tanggal 27 Mei 2021 sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh Saudara BUL Alias NAMI (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis Shabu didekat Holland Bakery Condet Jakarta Timursesampainya di Condet Jakarta Timur pada pukul 14.30 wib terdakwadihubungi oleh Kurir yang akan memberikan Narkotika jenis Shabumenggunakan privat number dan mengarahkan terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut di daeran Batu Ampar Kramat Jati dankemudian diarahkan untuk masuk kedalam Gang bertemu denganpengendara speda
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK umur 8tahun dalam pemeliharaan Pengggugat:Bahwa sejak bulan Maret 2011, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di rumah bersama yang disebabkanPenggugat menemukan bukti pembayaran cicilan speda motor atas namaWIL ( WANITA IDAMAN LAIN ), ketika Penggugat
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 2 Juli 2014 — 1.SOPIANSYAH als. UPIK Bin (alm)
2.MURJANI als. JENET bin SYAINI
29 — 18
29 — 18
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan dari keterangan para saksi,terdakwa, barang bukti dan petunjuk, didapatkan faktahukum sebagai berikut Bahwa maksud para terdakwa mengambil speda motortersebut adalah untuk dijual dan hasil daripenjualan sepeda motor tersebut akan dibagi 2 (dna)oleh para terdakwa ;12 Bahwa perbuatan para terdakwa dalam mengambilsepeda motor tersebut tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PID.B/2013/PN.SLM Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA:
SYAHRULLAH Bin ADLIN
36 — 5
36 — 5
secara melawan hukum.dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Saksi Bobby Saputra yang datang dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Warna Biru No Pol AB 2037 TY untuk kuliah pada pukul 12.00 WIBkemudian memarkirkan sepeda motornya tersebut di Parkiran barat Fakultas TeknikUNY, setelah kuliahnya selesai dan hendak pulang saksi Bobby kembali ke parkiransepeda motornya tersebut mendapati helm warna hitam merek INK miliknya yangsebelumnya diletakkan diatas spion sebelah kanan speda
Register : 10-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 331/Pid.B/2011/PN. Smp Tanggal 24 Nopember 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
24 — 4
24 — 4
M 5582 VU, warnahitam, tahun 2010 Noka MHIJBC 113 AK846601, Nosin JBC1E1850803 ; Bahwa letak posisi sepeda motor miilk saksi berada di dalam pekaranganrumah yang dikelilingei tembok batu dengn posisi sepda motor tsb menghadaputara dalm keadaan terkunci setir ; Bahwa tindakan yang dilakukan saksi sesaat setelah terjadinya percobaanpencurian speda motor milik saksi yaitu melaporkan ke Polsek Sumenep Kotauntuk diproses hukum ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menerangkanbenar dan
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 457/PID.SUS/2016/PN RAP Tanggal 29 September 2016 — Pidana
- RAMADHAN SYAH ALIAS MADAN
30 — 4
30 — 4
Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu atas informasi tersebut maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang,saksi Hengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan langsung melakukanpenyamaran agar tidak diketahui Anggota Polri pada Polres Labuhan Batudan dari hasil penyamaran maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan mencurigai terdakwaRamadhan Syah Alias Madan bersama saksi Tyas Pradivta Alias Tyas(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang datang denganmengendarain speda
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa Puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Maret 2019, dimana akibat posita (4) diatas, Penggugat sudah tidaktahan karena Tergugat memarahi anak Penggugat dan Tergugat denganmemukul anak tersebut dengan karet ban speda motor, sehinggaPenggugat tidak terima perlakuan Tergugat dan Penggugat ikut juga dipukul oleh Tergugat, terakhir Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua Pengguat hingga saat ini, sejak saat itu hak dankewajiban antara Penggugat
Register : 26-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Pada awal tahun 2013 Tergugat tibatiba pulangkerumah dan meminta kembali untuk membina rumahtangga, oleh karena alas an anak maka Penggugatmau menerima kembali Tergugat untuk membinarumah tangga;Ternyata pri laku Tergugat kembali seperti semula,puncaknya bulan September 2014 Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan Anaknyajuga membawa speda motor milik Penggugat,sehingga akibat perbuatan tersebut Penggugatmenderita lahir batin;Bahwa Penggugat selaku isteri selalu berusahamencari keberadaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung P enggugat dan Tergugat adik ipar saksi;Putusan Nomor :0513 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 4 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPasar V Tembung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanOktober 2016, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah karena keluargaPenggugat meminjam speda
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 30 Januari 2013 — MATIAS SUSANTO Bin SUPARNO
37 — 3
37 — 3
Saksi Elly Bernadet setyowati dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :5 Benar bahwa sepeda motor Yamaha Zupiter AB 5092 WG yang dipakai terdakwaadalah milik saksi karena saat itu sedang dipinjam terdakwa dan biasanyaterdakwa naik sepeda ontel ; Bahwa benar saksi adalah anak terdakwa tetapi yang membeli speda motor saksidan belum balik nama ;6.
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/Pid.B/2016/PN BDG Tanggal 23 Agustus 2016 — ASEP PURNAMA ALIAS UJANG BIN SOMANTRI
32 — 3
32 — 3
Batununggal Kota Bandung ;Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) buah speda motor YamahaMio warna Kuning No. Pol.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 3 Februari 2014 — Riki Hidayat als Riko bin Rosidin
32 — 4
32 — 4
AMIN langsung memberikan kunci kontaksepeda motor miliknya tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut kedaerah Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan maksud untuk dijual namunsetelah kurang lebih dua hari speda motor tersebut tidak ada yang membeli karenatidak ada surat suratnya;Bahwa kemudian setelah dua hari terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormiliknya Sdr. JUHANA berusaha mencari bersama dengan Sdr.
AMIN langsungmemberikan kunci kontak sepeda motor miliknya tersebut;Bahwa kemudian terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut kedaerah Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan maksud untuk dijual namunsetelah kurang lebih dua hari speda motor tersebut tidak ada yang membeli karenatidak ada surat suratnya;Bahwa kemudian setelah dua hari terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormiliknya Sdr. JUHANA berusaha mencari bersama dengan Sdr.
Register : 02-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tbh Tanggal 31 Maret 2015 — - SULAIMAN UDIN Alias ANDRE Alias UTOH Bin SATAR
45 — 6
45 — 6
seakanakan miliknya, sedang ia bukanpemiliknya ;Menimbang, bahwa maksud memiliki barang bagi diri sendiri terwujud dalamberbagai jenis perbuatan, yaitu menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,16menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya, singkatnya setiappenggunaan atas barang yang dilakukan oleh pelaku seakanakan pemiliknya, padahalia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta terdakwa telah dengan tanpa izin saksikorban zulkifli Minal telah mengambil 1 (satu) unit Speda
seakanakan miliknya, sedang ia bukanpemiliknya ;Menimbang, bahwa maksud memiliki barang bagi diri sendiri terwujud dalamberbagai jenis perbuatan, yaitu menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,19menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya, singkatnya setiappenggunaan atas barang yang dilakukan oleh pelaku seakanakan pemiliknya, padahalia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta terdakwa telah dengan tanpa izin saksikorban zulkifli Minal telah mengambil 1 (satu) unit Speda
Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 373/Pid.B/2012/PN.Mlg Tanggal 12 Juli 2012 — SUTRISNO HANDOYO Alias SUTRIS
22 — 2
22 — 2
berdalih bahwa 1(satu) buah buku BPKBtersebut ditahan oleh pihak leasing dan uang pembayaran pembelian sepedamotor akan cair dalam waktu lima hari ;Bahwa uang hasil menjaminkan 2(dua) buah buku BPKB tersebut telahhabis dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Pebruari 2012, saksi Nurmawanmeminta pembayaran 2 (dua) unit sepeda motor tersebut namun Terdakwatidak mau membayar dan tetap berusaha meyakinkan saksi Nurmawandengan mengatakan bahwa BPKB 2 (dua) unit speda
I(satu) buahbuku BPKB tersebut ditahan oleh pihak leasing dan uang pembayaranpembelian sepeda motor akan cair dalam waktu lima hari ;Bahwa benar uang hasil menjaminkan 2(dua) buah buku BPKB tersebuttelah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 21 Pebruari 2012, saksi Nurmawanmeminta pembayaran 2 (dua) unit sepeda motor tersebut namun Terdakwatidak mau membayar dan tetap berusaha meyakinkan saksi Nurmawandengan mengatakan bahwa BPKB 2 (dua) unit speda